Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
И действительно. Чтобы обезопасить себя, каждая баба должна жить в герметичном бункере. Не живешь в герметичном бункере - сама виновата
Лена Миро тролль. Зачем ее читать и приносить?
баба - дура
Че,блядь? Это ты тут биохимию с эмоциями выше путал?
У нас в Одессе таксист убил 17-летнюю девушку и попытался сжечь труп. Все, выхода нет. Пешком нельзя, в такси нельзя. Бункер, срочно в бункер.
О, я как раз хотела принести, тоже ради выделенного. Это что-то новое из анатомии.
Там у Ленки дальше не было рекламы упражнений Кегеля, после которых ломы вагиной сплющивают?
Анон пишет:без согласия женщины пенис во влагалище не проникнет — такова уж физиология
Слушайте, я пошла и проверила. Зажимала что есть сил, но хрена лысого, проникает только так.
Эксперименты проводились на добровольной основе, ни один анон не пострадал.
Молодец!
Анон пишет:без согласия женщины пенис во влагалище не проникнет — такова уж физиология
Слушайте, я пошла и проверила. Зажимала что есть сил, но хрена лысого, проникает только так.
Эксперименты проводились на добровольной основе, ни один анон не пострадал.
Это все от добровольной основы! Вот не хотела бы - не запихала бы!
Табличка.
Анон пишет:Анон пишет:без согласия женщины пенис во влагалище не проникнет — такова уж физиология
Слушайте, я пошла и проверила. Зажимала что есть сил, но хрена лысого, проникает только так.
Эксперименты проводились на добровольной основе, ни один анон не пострадал.Это все от добровольной основы! Вот не хотела бы - не запихала бы!
Табличка.
Ну неее, анон сжимал со всей ответственностью. Реально интересно стало.
Ну неее, анон сжимал со всей ответственностью. Реально интересно стало.
Не сжимать надо было, а отвергать! душой, бессознательным и лично фрейдом!
#26632 и далее по теме
и лично фрейдом!
Не, ну если заблоговременно засунуть ТУДА Фрейда и выпускть его в случае опасности... Да, думаю метод действенный.
Не, ну если заблоговременно засунуть ТУДА Фрейда и выпускть его в случае опасности... Да, думаю метод действенный.
Каждая добропорядочная гражданка обязана, в случае угрозы сексуального насилия, заебать потенциального насильника психоанализом!
Анону кто-то байку рассказывал, как на народных гуляньях, какой-то несознательный сексуально неудовлетворенный гражданин поволок в кусты весьма нетрезвую гражданку. Гражданка, не смотря на то, что была в сознании, не могла не только оказать сопротивление, но и выразить свою позицию относительно происходящего. К счастью, у неё разыгрался метеоризм. Насильника такая реакция её организма оскорбила и он оскорбленно удалился.
Анон пишет:Прочитала в соцсетях сопли какой-то бабы. Напилась в ночном клубе и в три часа ночи пошла домой. Такси вызывать не хотела, потому что на дворе стояли изумительные погоды.
Странно ещё, что нет воплей "почему одна по улицам шаталась, без мужика".
У нас в городе недавно было громкое дело: убили молодую женщину, которая пошла в гости к подружке буквально через два дома. В восемь, блядь, вечера. Даже не ночью. Какой-то уёбок шарахнул чем-то по голове, затащил в подвал, изнасиловал и убил.
Так ПОЛОВИНА, если не больше, комментов была на тему "А какого хера она одна к подружке попёрлась, если у неё муж есть, вообще, сидела бы дома с мужем и ничего бы не случилось"
Твою мать. Твою мать! Остановите планету - я сойду. Охереть какие все умные и порядочные. У людей горе, а этим бы только языками почесать и в белом плаще постоять.
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
пока что все говорит о том, что при попытке "изнасилования" эта жертва окажет горячее содействие.
Изнасилование - не секс, если там было с отягчающим, то и сейчас вряд ли ему нужно будет ее добровольное участие. А даже если девушка вроде как хочет, едва ли ей нужна боль.
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
Что-то у меня впервые появилось желание заорать самадура...
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
А кстати, если он ее все-таки рейпнет, то и в этой ситуации виноват на 100% будет насильник, а усомниться в ее адекватности - виктимблейминг?
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
А кстати, если он ее все-таки рейпнет, то и в этой ситуации виноват на 100% будет насильник, а усомниться в ее адекватности - виктимблейминг?
Да, 100% виноват будет насильник. Девушка - просто недалекая дурочка, которую, тем не менее, никто не имеет права насиловать.
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
Изнасилование - не секс, если там было с отягчающим, то и сейчас вряд ли ему нужно будет ее добровольное участие. А даже если девушка вроде как хочет, едва ли ей нужна боль.
отягчающие бывают разные, это и изнасилование группой лиц, и несовершеннолетнюю, и бухое тело в отключке, и заражение венеричкой... это не говорит о том, что зекуля именно получает удовольствие от боли и не способен ебаться среднестатистическим способом. что не делает его ангелом в белых одеждах, если что, но вот кто-то может пойти с ним добровольно
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
Да, 100% виноват будет насильник. Девушка - просто недалекая дурочка, которую, тем не менее, никто не имеет права насиловать.
Ага, но проорать с нее все равно зудит
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
это не говорит о том, что зекуля именно получает удовольствие от боли и не способен ебаться среднестатистическим способом. что не делает его ангелом в белых одеждах, если что, но вот кто-то может пойти с ним добровольно
Если она пойдет с ним добровольно, и это будет просто секс, без причинения ей вреда и без совершения действий, против которых бы она возражала, то о какой самадуре речь? Все, что он совершит с ней по ее желанию - это не изнасилование. Но какой нужно быть дурочкой, чтобы выбрать чувака, которого заведомо не останавливает слово "нет"...
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
Анон пишет:Да, 100% виноват будет насильник. Девушка - просто недалекая дурочка, которую, тем не менее, никто не имеет права насиловать.
Ага, но проорать с нее все равно зудит
А, ну так это да XD Не у тебя одной )) Но насиловать дур все равно не круто.
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
А кстати, если он ее все-таки рейпнет, то и в этой ситуации виноват на 100% будет насильник, а усомниться в ее адекватности - виктимблейминг?
Анон, виноват-то всегда преступник, и это бесспорно, но видеть виктимблейминг во всем - это прерогатива фемок. Бесспорная вина одной стороны не отменяет тупости другой стороны и того, что преступления могло не быть без этой тупости
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
преступления могло не быть без этой тупости
Если бы она посылала его вхуй, он все равно мог бы изнасиловать её просто потому что 1. он насильник 2. ему приглянулось, как она пропалывает огород. У него, активной агрессивной стороны, уже на неё зачесалось, не столь важно, что она с этим сделает, у него уже рычажки задвигались.
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
Эээ...пока никто никого не это, так?
Это сообщение перенесено из темы "Тема про ждуль". Глифор
Эээ...пока никто никого не это, так?
Ну да, просто в этой истории про то, как отсидевший насильник сталкерит тетку, продолжение немного напрашивается, согласись.
Кстати, аноны, а прикиньте, они познакомятся, и тетка уйдет к нему от мужа?