Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Разово зайти и Сталкер может, но тренда ни он, ни Ведьмак не сделают.
конечно, потому что нужно сразу несколько качественных продуктов либо один настолько шикарный чтобы моду запустить, как в свое время крадущийся тигр, затаившийся дракон.
проблема не в культуре а в отсутствии качественного контента
проблема не в культуре а в отсутствии качественного контента
Качественный контент качественному контенту рознь. Вон, на тумблере от "Он дракон" кипятком писают, а в России фильм всем кагалом обосрали.
Качественный контент качественному контенту рознь. Вон, на тумблере от "Он дракон" кипятком писают, а в России фильм всем кагалом обосрали.
мне кстати понравился, я так и не понял почему он не стал популярен. разве что люди на все что напоминает сумерки агрятся
ну вон ведьмак со славянским фентези зашел. еслиб что то реально интересное и качественное сняли тоже зашло бы
Насколько я помню, до игр Ведьмака далеко не так хорошо знали. Сапковский приводил тогда типичную реакцию англоязычных:
«Это еще что такое? Фэнтези? Поляки и фэнтези? Поляки пусть пишут о Валенсе, а нам не нужны книги о зебрах, написанные эскимосами, у нас полно эскимосов, пишущих о моржах.» Потому что если поляк пишет фэнтези, то это так, словно эскимос начал писать о зебрах – и такая реакция бывала.
http://correctura.narod.ru/sapkowski-interview.htm
Но после первой же игры все изменилось, книги стали становиться все популярнее.
мне кстати понравился, я так и не понял почему он не стал популярен. разве что люди на все что напоминает сумерки агрятся
От книги сильно отличается еще, у людей от этого тоже бомбило.
проблема не в культуре а в отсутствии качественного контента
+ 1
Но после первой же игры все изменилось, книги стали становиться все популярнее.
что еще раз доказывает что дело не в материале а в подаче.
Анон пишет:проблема не в культуре а в отсутствии качественного контента
+ 1
Кому и Последний Богатырь качественный контент.
Кому и Последний Богатырь качественный контент.
Так речь шла о популярности на Западе.
Анон периодически смотрит всякие "иностранцы слушают, жрут..." и пр. И вот или они поголовно вежливые, или к своему всегда придираешься больше, потому что им заходит музыка и кино из нашего современного, от чего анон и его знакомые блюют дальше, чем видят, или пусть и слушают, но честно как говно. Причем, интеллектуальным снобизмом анон с друзьями не отличается, потребляем массмаркет.
А примеры? Я не знаю нашу музыку из современного, которую слушают иностранцы.
А примеры? Я не знаю нашу музыку из современного, которую слушают иностранцы.
Канал, например
https://www.youtube.com/channel/UC82ZIp … wMfGc5FYoA
Там и видео с прослушиванием, и кто-то из постоянных ребят даже добывал автограф забыла кого из наших - я не знаю такую группу.
Это навскидку, остальное я из ленты похожего видео смотрю, не обращая внимания на канал.
не, ну я слышал что от верки сердючки в европе прутся, но я думал это ложь
В Европе и Азии от группы Серебро прутся.
Ми ми ми ми ми ми ми
Ми ми онли ми ми
Ми ми ми ми ми ми ми
Ми ми ми секси ми
Анон пишет:Анон пишет:проблема не в культуре а в отсутствии качественного контента
+ 1
Кому и Последний Богатырь качественный контент.
Ну он хорошо собрал, причем без таких плясок, как Движение вверх. Если бы таких фильмов снимали сотни две в год, то так бы и набили руку, так, глядишь, и вышли бы на новый уровень.
"Бойфренд из будущего" - русское название дурацкое, но фильм классный и ламповый
тоже о нем думала, обожаю фильм, но конец этсамое хартбрейкинг чуть-чуть))) хотя да, замечательная картина
"Амели" кстати, не смотрела, а вот Паддингтон это надо посмотреть)) детское, кстати, тоже мне в кассу
"магию" я видимо проспала, но это, наверное, из-за того, что сеттинг фильма во Франции
"Шоколад"
"Реальная любовь"
"Прогулка в облаках"
Мб классики какой типа "Как выйти замуж за миллионера"?
Из сериалов "Когда зовет сердце".
спасибо! "как выйти замуж" точно!
http://keep-going.diary.ru/p215272574.htm#731572055
Такой тупой снобизм. Когда была Дорога, других фильмов не снимали и все смотрели только умное и тонкое. И все Оскары Дороге поотдавали. И сейчас кроме Формы воды ничего не снимают, не показывают и не смотрят, умного не осталось и тонкого тоже. Еще и фильм выбрала из серии "артхаус, который знает каждая собака".
http://keep-going.diary.ru/p215272574.htm#731572055
Такой тупой снобизм. Когда была Дорога, других фильмов не снимали и все смотрели только умное и тонкое. И все Оскары Дороге поотдавали. И сейчас кроме Формы воды ничего не снимают, не показывают и не смотрят, умного не осталось и тонкого тоже. Еще и фильм выбрала из серии "артхаус, который знает каждая собака".
Не, а чё сразу "Манчестер у моря" и Мунлайт это кино под Оскар? Инди, снятое за полкопейки, и сразу под Оскар, ага.
Не, а чё сразу "Манчестер у моря" и Мунлайт это кино под Оскар? Инди, снятое за полкопейки, и сразу под Оскар, ага.
Мне понравилось не что "под Оскар", а что заумное Одна кряхтит, что нонича умного не сыщешь, другая - что Мунлайт ей заумный.
Анон пишет:Не, а чё сразу "Манчестер у моря" и Мунлайт это кино под Оскар? Инди, снятое за полкопейки, и сразу под Оскар, ага.
Мне понравилось не что "под Оскар", а что заумное Одна кряхтит, что нонича умного не сыщешь, другая - что Мунлайт ей заумный.
Это тоже удивительно, обычные драмы, для взрослого зрителя. Причем для понимания ничего, кроме мозга и эмпатии, не требуется.
Такой тупой снобизм.
+1
Если бездарное рифмоплетство какого-нибудь Славы КПСС собирает слушателей, значит, ему место и время, значит, жизнь такая. Но это бесконечно жаль. Потому что есть "Дорога" Феллини - тонкая, умная, болезненная, а есть вот такой постмодернистский лубок с балалайками - и он гораздо актуальнее.
Интересно, что она думает о других фильмах Феллини. О "Восемь с половиной", например. Или о "Сатириконе".
трейлер зашёл надеюсь у нас переведут потом
но конец этсамое хартбрейкинг чуть-чуть))) хотя да, замечательная картина
А почему хартбрейкинг?)
В фильме нет. Но большинство на него пошедших не пошли бы, будь там, допустим, итальянские сказки, но фильм при этом российским. И вовсе не потому, что так мечтают о славянском колорите.
Это не было бы "при прочих равных". Либо жанр был бы другой, либо уровень понятности для широкой аудитории, либо баблосы, либо еще что.
Анон пишет:Качественный контент качественному контенту рознь. Вон, на тумблере от "Он дракон" кипятком писают, а в России фильм всем кагалом обосрали.
мне кстати понравился, я так и не понял почему он не стал популярен. разве что люди на все что напоминает сумерки агрятся
И тут анон словил инсайт: ему "Он дракон" понравился, так это ж потому что анон никаких Сумерек не смотрел и не читал:)