Холиварофорум

СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ЦЕХ МАСТЕРОВ СРАЧЕЙ

Вы не вошли.

Объявление

Слаженная свора опытных павликов работает в штатном режиме.

#1 2019-04-12 13:24:08

Старый Слоупок

№465 РСИЯ: корректура аутентичности

Конкурс РСИЯ опубликовал новые правила. Реакция:

Скриншоты внутреннего обсуждения оргов

https://i.imgur.com/uEbJAAn.png
Коротко содержание:
1) Отделите конкурс от внеконкурса.
2) Определите, достойны ли работы шорта или нет.
Но!
3) Работ большое количество!
Поэтому:
3) Можете прочитать текст целиком, а можете и не читать.
4) Достаточно ознакомительного фрагмента.

https://i.ibb.co/8d3X9FR/1.jpg
https://i.ibb.co/VMPwWhm/m1.jpg

и еще один скриншот, про жесткий отбор: в лонг должно попасть не больше четверти текстов, отбор должен быть жестким, но можно задней ногой, мы вам доверяем
https://i.ibb.co/qNRDGDB/m2.jpg

про ПВП и серьезный конкурс.
https://i.ibb.co/RTwrnBg/m3.jpg

Инсайдерские скриншоты обсуждения шортов
Анон пишет:

Чем богаты, тем и рады

https://imgur.com/a/Ued6dwK

Обсуждение в соо РСИЯ
РСИЯ-тред для обсуждения работ


#51 2019-05-10 19:06:39

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Это ж пиздец чисто по человечески.

кого это ебет?
я хочу знать состав жюри, который на это подписался.

#52 2019-05-10 19:07:07

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Это ж пиздец чисто по человечески.

угу.
вообще-то многие для того и посылают, чтобы получить вдумчивые отзывы от жюри.
а если ты не попал в лонг, то есть жюри тебя вдумчиво читать и не будет, то ты этих отзывов не получишь, но сперва три месяца помучаешься.

#53 2019-05-10 19:07:56

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Мне нравится объединение жанров "Лучший флафф / юмористический текст"

#54 2019-05-10 19:08:40

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Мне нравится объединение жанров "Лучший флафф / юмористический текст"

лучшее "обхохочешься" короче

#55 2019-05-10 19:10:17

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Получается, систему они взяли именно ту, которую и планировали.
Надо выпить и перечитать.
Так, что у нас тут.

Скрытый текст

5.3. Жюри оценивает работы на всех этапах конкурса (без разделения на жюри и ридеров).
Тут понятно, ридеров нет и не будет, 5 человек читают 200-300 работ, хочу посмотреть на ридеров макси. Едем дальше.

6.1.2. Члены жюри голосуют по каждому тексту «за» или «против» его включения в лонг-лист.
6.1.3. Работы, получившие большинство голосов членов жюри «за», включаются в лонг-лист.
6.1.4. Работы, получившие большинство голосов «против», не включаются в лонг-лист и не участвуют в следующих этапах конкурса, но участвуют в читательском голосовании наравне со всеми поданными на конкурс работами.

Выходит так: авторы отправляют тексты в одну большую свалку. Пять человек роются в этой свалке и отсеивают на предмет совсем уже лютой хуйни? Или есть другие критерии? Дело в том, что без указания, сколько именно работ попадает в лл, не понять, насколько серьезно будут подходить к отбору.
Потому что если допустим количество не ограничено, тут все понятно, по первым абзацам отсеиваем ебаный стыд, все 100 макси можно не читать. А если ограничено и в лл попадает скажем не больше 50 работ, то все становится интереснее.

6.3. На этом этапе лонг-листы не публикуются.
В смысле? Пошел нахуй, автор, но мы тебе об этом не скажем?

7.1. В номинациях 1–5 шорт-листы формируются из работ лонг-листа путем выставления оценок и сравнения конкурсных баллов. В каждой номинации формируется отдельный шорт-лист.
Берем наши жмыхи и начинаем гармонично структурировать.
Наиболее гармоничные попадают в шорт.
Сколько работ при этом в шорте - я хз, очень удобно.

7.3. Каждая конкурсная работа, включенная в лонг-лист, оценивается жюри по шкале, соответствующей номинации. Базовые (Б) критерии оцениваются от 0 до 5 баллов. Особые (О) критерии от 0 до 2 баллов.
Просто чтоб вы понимали.
Корректура (Б);
Редактура (Б);
То есть если вы прислали невычитанный фичок - вам пиздец, можете потреять на этом 10 баллов.
Что такое корректура и редактура в фандомном тексте и чем одно отличается от другого - пояснений нет.
Остальной пиздец  типа аутентичности и ритма я даже комментировать не буду.
У нас вообще есть члены жюри, которые знают, что это такое?

В номинации 1–4 каждой работе выставляют оценки пять членов жюри.
Средний балл по пунктам: суммируются все проставленные оценки по этому пункту и делятся на число проставивших их членов жюри. Например: конкурсная работа, получившая за содержательность пять оценок членов жюри — 1, 4, 3, 5, 5 — получается средний балл за содержательность 3,6.

Ну типа... понятно все.
Надеюсь, это считает скрипт. Надеюсь, он не такой кривой как сайт на данный момент.

7.6. Конкурсные баллы работ сравниваются внутри номинаций. 10–15 работ, получивших максимальный конкурсный балл, формируют шорт-лист соответствующей номинации.
О, нам дали количество работ в шорт-листе. Итого, если в вашей номинации 200 работ, то призы будут разыгрываться среди 15-ти.
Это должны быть золотые 15 работ.
Охуительные.
Литературные.
Я уже хочу это видеть бгг

7.8. Лонг-листы номинаций 1–5 (исключая работы, вошедшие в шорт-листы) со средними баллами по каждому пункту публикуются в период с 16 по 25 сентября 2019 года на сайте RSYA и в сообществе RSYA на дайри.
То есть тут так.
Все организаторы будут знать, какие работы уже вылетели, и кому ничего не светит, но авторам это знать не обязательно, посидят, потерпят, утрутся, чего уж там.
Ну и заодно можно двигать сроки внутри жюри туда-сюда, если кто не успевает, читать эти лонг-листы до последнего, вот это все.
А все потому чтобы авторов не обижать раньше времени.
Э - Этика
И - Интрига
М - Марина

P.S. И вишенка на пирог.
Мне почему-то кажется, что количество текстов в номинации будет разное. И может оказаться так, что в одной номинации 20 текстов. А в другой - 400.

Отредактировано (2019-05-10 19:13:07)

#56 2019-05-10 19:10:45

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Я фигею с того, что сюжет, проработка мира и развитие героев в миди и макси оцениваются от 0 до 2, а аутентичность (чего, кого) и корректура от 0 до 5.

#57 2019-05-10 19:11:44

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Сюжет (О);
Развитие героев (О);
Проработка мира (О).

Это же самое интересное.

#58 2019-05-10 19:12:16

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Мне нравится объединение жанров "Лучший флафф / юмористический текст"

А черный юмор куда?

#59 2019-05-10 19:14:22

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Это же самое интересное.

Зато пробелы правильно расставлены.  :lol:

#60 2019-05-10 19:14:53

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

А черный юмор куда?

В ПВП, очевидно.

#61 2019-05-10 19:15:22

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Получается, систему они взяли именно ту, которую и планировали.

угу, все так - и еще оценки за жанры не по жанрам, а по той же корректуре-редактуре. ну, по той же общей шкале.
чтоб жюри не напрягать больше нужного, видимо.

и правда, вот у нас есть новая свежевведенная "дополнительная" номинация "драма" - так зачем же нам оценивать, драма там или нет, если отбечено хорошо и простигосподи аутентичность на месте.

локи, нахуя это все?  :facepalm:

#62 2019-05-10 19:16:00

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Я фигею с того, что сюжет, проработка мира и развитие героев в миди и макси оцениваются от 0 до 2, а аутентичность (чего, кого) и корректура от 0 до 5.

блядь, ну они нормальные вообще? честно, просто плакать хочется, такую херню наваяли(((((((

#63 2019-05-10 19:17:22

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Ебаааать, это же жюря зашьются читать все это. А вот эти оценки - это же с ума сойти  :facepalm: Капец курс на выскодуховность. Оригинальность, аутентичность, отношения - это же все сказочные пони.

Стиль (Б);
Содержательность (Б);
Отношения (Б);
Корректура (Б);
Редактура (Б);
Оригинальность (Б);
Аутентичность (Б);
Раскрытие образов (Б);
Композиция (Б);
Ритм (О).

Но лютое разочарование - это отсутствие порно. Так нельзя, так просто нельзя.

#64 2019-05-10 19:17:28

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

я очень надеюсь, что кто-нибудь из громких юзеров выскажется об этом в паблик и запустит дискуссию. я хочу посмотреть в аватарку, кто что об этом думает и кто что скажет по поводу охуительных нововведений.

сам тоже приду спиздануть, ифче.

#65 2019-05-10 19:17:31

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

угу.
вообще-то многие для того и посылают, чтобы получить вдумчивые отзывы от жюри.
а если ты не попал в лонг, то есть жюри тебя вдумчиво читать и не будет, то ты этих отзывов не получишь, но сперва три месяца помучаешься.

Пиздец. Нет слов.

#66 2019-05-10 19:18:49

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Может Марина рассчитывала, что посмотрев на этот ужас, люди просто откажутся в нем участвовать  :lol:  Можно будет ничего не проводить  =D

#67 2019-05-10 19:20:15

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

блядь, ну они нормальные вообще? честно, просто плакать хочется, такую херню наваяли(((((((

А в мини сюжет не оценивается вообще. На 3000 слов он нахуй не нужен, да. Зато вот ритм...

#68 2019-05-10 19:20:21

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Может Марина рассчитывала, что посмотрев на этот ужас, люди просто откажутся в нем участвовать    Можно будет ничего не проводить 

ага, или по крайней мере работ будет поменьше - с учетом приема за два года это важный фактор  ;D

#69 2019-05-10 19:21:42

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:
Анон пишет:

блядь, ну они нормальные вообще? честно, просто плакать хочется, такую херню наваяли(((((((

А в мини сюжет не оценивается вообще. На 3000 слов он нахуй не нужен, да. Зато вот ритм...

*протягивает оброненную табличку*

#70 2019-05-10 19:22:44

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:
Анон пишет:

А победит в итоге вообще какой-нибудь АК или спокон,

Оридж.  :lol:

Макс Фальк 52гц   :troll:

#71 2019-05-10 19:23:06

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Ебаааать, это же жюря зашьются читать все это

Раньше РСИЮ читали примерно 60-70 человек, и исключая очень большие номинации, жюри в целом получало 12-15 текстов на оценивание. А теперь им надо читать все  :lolipop:

#72 2019-05-10 19:24:24

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

Макс Фальк 52гц 

ритм - блеск!
аутентичность - пэрсик!
вычитка - мммм, красота!
ну потеряет немножко на сюжете там, героях, проработке мира - так немножко же, не страшно.

:lol:

#73 2019-05-10 19:24:50

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

А теперь им надо читать все 

Да еще и баллы выставлять согласно этим злоебучим критериям :lol:

#74 2019-05-10 19:24:52

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Аноны, я не понял. Если РСИЯ претендует на серьезную литературность, то почему они задвинули сюжет, характеры персонажей? Разве в художественном тексте главное корректура? И чего стоят отношения без сюжета и характеров?

#75 2019-05-10 19:25:16

Анон

Re: №465 РСИЯ: корректура аутентичности

Анон пишет:

А в мини сюжет не оценивается вообще. На 3000 слов он нахуй не нужен, да. Зато вот ритм...

1408.gif

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.035 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.04 Мбайт (Пик: 1.09 Мбайт) ]

18+