Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:О Анон, а можешь обосновать? А то обычно ровно противоположные мнения вижу...
О, ты пропустил эпичный бомбеж от Сандерсона в этой теме? Там и религия всех спасает, и героиня платьички носит и замуж выходит, и уже не помню, что еще было.
По-моему это даже я и бомбил - но вторая трилогия в этом плане НАМНОГО хуже о__О
Другой анон, которого тоже очень сильно разочаровал Мистборн, пришёл принести другую причину разочарования: эти книги просто плохо написаны. Примитивно. Персонажи плоские, диалоги искусственные, интриги совершенно детские.
Можешь лучше?
У Сандерсона дико вымораживают эти непременные браки по расчёту в КАЖДОМ чтоб его произведении
интриги совершенно детские.
Зато вотэтоповоротов куча. И к концу первой трилогии они уже начинают раздражать.
Из второй трилогии читала только первую книгу, мне она зашла лучше первых трех, наверное, потому, что без вселенской драММы, а чиста дыдыктива.
эти непременные браки по расчёту в КАЖДОМ чтоб его произведении
Да ладно, не в каждом Всего лишь в трех. Или в "Элантрисе" тоже? Я не читала. Причем меня не сами браки по расчету вымораживают - это как раз для аристократии норма, а то, что по расчету у него помолвки, а браки потом уже по любви. То есть вот свели тебя с незнакомым человеком и ты в него обязательно влюбишься. Ну не разрывать же помолвку, в самом деле. В первый раз мне это даже понравилось и показалось оригинальным, в третий - хотелось сильно ударить автора. Мормон, что с него возьмешь.
Кстати, о Сандерсоне. Он дописал "Легион", это серия из трех нф-повестей, и серия эта охуенна. Жаль, что ограничился он только тремя.
Или в "Элантрисе" тоже?
Да
То есть вот свели тебя с незнакомым человеком и ты в него обязательно влюбишься.
THIS!!!!!
это как раз для аристократии норма
Металломагия/неграмотность мужчин с учёностью женщин - тоже?
Мормон, что с него возьмешь.
В который раз убеждаюсь, что публичное заявление автора о своей религиозности - ярчайший маркер приправы из говна в даже неплохих текстах.
Можешь лучше?
...и даже аргументы защитников детские.
Анон пишет:Можешь лучше?
...и даже аргументы защитников детские.
А с каких пор несогласные = защитники? Не на судилище какбэ
Зато вотэтоповоротов куча. И к концу первой трилогии они уже начинают раздражать.
А я люблю вотэтоповороты, чем их больше, тем лучше Так что мне Сандерсон додал.
Анон пишет:Зато вотэтоповоротов куча. И к концу первой трилогии они уже начинают раздражать.
А я люблю вотэтоповороты, чем их больше, тем лучше Так что мне Сандерсон додал.
Меня там бесит ровно один поворот:
То есть вот свели тебя с незнакомым человеком и ты в него обязательно влюбишься.
А ты все сюжеты из книг на свой счет принимаешь? Типа если автор пишет про наркоторговцев, то это он хочет тебя сделать наркоторговцем?
Меня там бесит ровно один поворот:
Анон пишет:Меня там бесит ровно один поворот:
▼Скрытый текст⬍
Мне первый мисборн понравился - оригинальный мир, загадка, еще и говорили что автор все концы сводит, угу, если это "свести все концы", то так все могут.
Он считает, что отношения, в которых женщина круче, невозможны?
Реконеры это что? Новая НФ трилогия?
Реконеры это что? Новая НФ трилогия?
Reckoners, янг эдалт трилогия про злых супергероев. Не помню, как название на русский перевели. Мстители?
Отредактировано (2018-12-17 23:06:06)
Хотя это к задолбавшим штампам скорее.
Отредактировано (2018-12-17 23:07:46)
у Сандрерсона, имхо, очень интересные миры но при этом очень скучные персонажи.
у Сандрерсона, имхо, очень интересные миры но при этом очень скучные персонажи.
И сюжеты он не вытягивает. Пытается в сложные вотэтоповороты и интриги, но не хватает его на это.
у Сандрерсона, имхо, очень интересные миры но при этом очень скучные персонажи.
Ну не знаю, мне из Штормлайта сложно назвать персонажа, за которым мне НЕ интересно следить. Разве что страдающий Каладин начинает раздражать.
Мистборн, анон лютейше бомбил от первой трилогии. Вторая трилогия получше пошла
Плюсану, первую книгу Мистборна еле закончил, обплевался весь. Но это из-за того, что я, видимо, суперстар слишком стар для подросткового героического фентези. Все метания гг и компании вызывали не сопереживание, а невыносимый баттхерт на тему "хули ты творишь? ну хули ты творишь, ааааа, блядь, пиздец, как же это все тупо"
первую книгу Мистборна
подросткового героического фентези
Все метания гг и компании вызывали не сопереживание, а невыносимый баттхерт на тему "хули ты творишь? ну хули ты творишь, ааааа, блядь, пиздец, как же это все тупо"
Анон, а тебя не умиляла сцена где-то в начале первой книги, где они планируют Жутко Хитрый План по принципу "ну тут мы как-нибудь выкрутимся, там что-нибудь придумаем, а тут нам повезёт!"?
Я умилялся и ржал, ржал и умилялся. Феерические дебилы.
Анон пишет:первую книгу Мистборна
Анон пишет:подросткового героического фентези
Окей, я очень криво сформулировал. Смысл был в том, что меня больше не вставляют истории, где главгерои подростки и околоподростки героически забарывают великое козло.
Зато Рашек зашел, что уж
Анон, а тебя не умиляла сцена где-то в начале первой книги, где они планируют Жутко Хитрый План по принципу "ну тут мы как-нибудь выкрутимся, там что-нибудь придумаем, а тут нам повезёт!"?
Я сидел в фейспалме, мне было не до умиления