Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Чуваки с "У меня нет рта, но я хочу кричать" - кто-нибудь понял, какого хрена герои не самоубились/не попросили друг друга об эвтаназии еще много лет назад?
Чуваки с "У меня нет рта, но я хочу кричать" - кто-нибудь понял, какого хрена герои не самоубились/не попросили друг друга об эвтаназии еще много лет назад?
А, не знала. Ну сейчас он много где есть. И на ЛитРесе, если что.
Да, я уже поискал. Просто в какой-то момент забил на вероятность его перевода, скупал тупо в оригинале и больше не пытался найти на русском, сам переводил. Так что выход книг у нас прошляпил.
Вобщем, анон, Похититель очень годный, хорошая интерпретация Питера Пэна и просто интересно, хоть и мрачно крайне. Еще могу рекомендовать у него Плюкера, хотя его не переводили, вроде, но найти сканы можно.
Если не любишь мрачняк, точно не рекомендую Розу Дьявола, Крампуса и, судя по аннотации, Богов.
Зато у него очень крутой артбук есть. Его рекаю неистово, он клевый.
Ну, надеялись на что-то, наверное.
Так... то ли я дурак, то ли лыжи не едут - каким образом тогда ГГ удалось убить товарищей насовсем в конце? Их же воскрешали раньше, когда ИИ убивал их?
Отредактировано (2018-06-18 17:34:46)
Чуваки с "У меня нет рта, но я хочу кричать" - кто-нибудь понял, какого хрена герои не самоубились/не попросили друг друга об эвтаназии еще много лет назад?
скорее всего, потому что AI встроил в прошивку их мозгов запрет на это ))
ну и делаем скидку, что это чуть ли не первая подобная хоррор-стори в жанре, сейчас мы просто привыкли уже
Вобщем, анон, Похититель очень годный, хорошая интерпретация Питера Пэна
Я его себе в электронке взяла) Если зайдет, то возьму в бумаге.
А вот Боги пока настораживают (но их тоже взяла), хоть и не пойму чем
А с мрачняком у меня все нормально, главное не читать, когда и так тошно)
А вот Боги пока настораживают (но их тоже взяла), хоть и не пойму чем А с мрачняком у меня все нормально, главное не читать, когда и так тошно)
Знаешь, анон, я ту же Розу заглотила на ура, мне очень понравилось. Плюкера обожаю. Похитителя читала, не отрываясь, возила весь талмуд с собой в метро. А вот с Крампуса как отрезало. Нимагу, хоть тресни. Еле впихнула. Что-то в них такое... грязное словно. Слишком много чернухи.
А начиная со второй трилогии меня бешено тащит эволюция мира и магической системы
Да! Вторая трилогия явно пободрее будет. В первой меня подзадолбали вотэтоповороты на пустом месте.
***
Третью неделю грызу Диккенса... бляяяя... какой же он, сука, занудный. Читаю по паре глав в качестве снотворного.
Но я в оригинале читала, так что хз, как у нас перевели.
Анон с претензиями тоже читал в оригинале.
Анон увидел, что "Смертные машины" решили переиздать под фильм с новым переводом и даже не с кинообложкой. https://fantlab.ru/edition225433
Загорелся наверстать упущенное в детстве, тем более анон падок на красивые обложки. Посему вопрос: цикл очень плох или всё же читабелен и, если завышенных ожиданий нет, можно брать ради истории в нестандартном сеттинге?
Третью неделю грызу Диккенса... бляяяя... какой же он, сука, занудный. Читаю по паре глав в качестве снотворного.
О да. Помню как грыз "Лавку Древности" только ради мистера Свивеллера, быстро пробегая главы, посвященные шаблоно-благостным Нэлл и Киту.
Отредактировано (2018-06-18 22:12:08)
Я у Диккенса больше всего "Наш общий друг" люблю (загадочность! пропавший наследник! межклассовая любовь! и все такое), ну и "Холодный дом", наверное.
знаю, она пишет в основном гей-прозу
Интересная формулировка) На самом деле она успела понаписать всего понемножку, от традиционной фэнтези до космооперы, ну и в придачу городскую фентези и т.п.
Интересная формулировка)
Нормальная формулировка для того, что про этого автора слышал только, когда гей-прозу просят порекомендовать.
Про качество-то книг ничего не можешь сказать?
Отредактировано (2018-06-18 22:35:12)
Посему вопрос: цикл очень плох или всё же читабелен и, если завышенных ожиданий нет, можно брать ради истории в нестандартном сеттинге?
А почему варианты только "плохой или норм", где вариант "збс вообще"?)) Я в детстве читал, но неплохо помню до сих пор, очень понравилось. Особенно описалово городов и крутая Анна Фанг
Про качество-то книг ничего не можешь сказать?
Средней похабности, по крайней мере, которые про вампира и полицейскую. И если язык еще можно списать на перевод, то никакие характеры и сюжет - это уже "заслуга" автора. Не, первые две-три книги еще ничего так читаются, живенько, потом уже начинается высасывание из пальца.
Анон пишет:Посему вопрос: цикл очень плох или всё же читабелен и, если завышенных ожиданий нет, можно брать ради истории в нестандартном сеттинге?
А почему варианты только "плохой или норм", где вариант "збс вообще"?)) Я в детстве читал, но неплохо помню до сих пор, очень понравилось. Особенно описалово городов и крутая Анна Фанг
Не слышал про него настолько восторженных отзывов, по крайней мере про первую книгу, потому осторожничаю. К тому же фиг знает, как мне в далеко не подростковом возрасте зайдёт young adult (это ж оно по сути, хоть такую ЦА внятно очертили несколько позже?).
Третью неделю грызу Диккенса... бляяяя... какой же он, сука, занудный. Читаю по паре глав в качестве снотворного.
Ты сам занудный. А Диккенс мне нравится.
Ты сам занудный. А Диккенс мне нравится.
+1 Был бы занудным, всем бы казался занудным. Без исключений. И не надо про "это было мое личное мнение". "Личное мнение" это "кажется занудным", "мне скучно" и т.п.
Мало ли кто кому кажется занудным. Я по рекомендациям с последних страниц этого треда много чего закрыла с мыслью "Скучно. Явно не мое".
Мало ли кто кому кажется занудным. Я по рекомендациям с последних страниц этого треда много чего закрыла с мыслью "Скучно. Явно не мое".
Давайте теперь вообще своё личное мнение не высказывать, чтоб ненароком не триггернуть снежинок, которые читать глазами не умеют
Другой анон
Давайте теперь вообще своё личное мнение не высказывать, чтоб ненароком не триггернуть снежинок, которые читать глазами не умеют
Да вот как раз, если глазами читать, прочитывается как претензия на объективную истину. А "свое личное мнение" тут вычитать можно чем угодно, но только не глазами.
Давайте теперь вообще своё личное мнение не высказывать, чтоб ненароком не триггернуть
Почему нет-то? Анон высказал свое личное мнение насчет Диккенса, другой высказал свое личное мнение насчет первого анона.
Анон пишет:Ты сам занудный. А Диккенс мне нравится.
+1 Был бы занудным, всем бы казался занудным. Без исключений. И не надо про "это было мое личное мнение". "Личное мнение" это "кажется занудным", "мне скучно" и т.п.
Мало ли кто кому кажется занудным. Я по рекомендациям с последних страниц этого треда много чего закрыла с мыслью "Скучно. Явно не мое".
Какой же ты занудный, анон.
а я так люблю Пиквикский клуб.
"- Будьте хладнокровны и цельте ему в плечо
Мистеру Уинклю показалось, что этот совет ничем не отличается от тех, которые неизменно дают уличные зрители малышу, ввязавшемуся в драку: «Смелей, поколоти его!» – совет превосходный, если только знаешь, как им воспользоваться."
Средней похабности, по крайней мере, которые про вампира и полицейскую.
Эту серию вобще б не советовал, там рукалицо роман с раскрасавцем вампиром со всем прилагающимся. Врата тьмы со сквикаюищими (потенциально) моментами..
Если уж начинать, то рекомендовал бы с Дыма.
По части позитивного - "Вафельное серце" Парр