Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:серию Круза "Земля мертвых".
Анон, поясни, пожалуйста, про эту серию - я, наверное, тупой, но не нашел ее ни в одной онлайн-библиотеке :(
(другой анон)
https://www.livelib.ru/series/786358-epoha-mertvyh#1
http://flibustahezeous3.onion/s/3479
?
Спасибо!!
здоровенными томинами страниц на 500
Это ты называешь здоровенными томинами? Это обычные, средние книжечки. Госпади, я уже предвкушаю как возьму в руки переизданную Гамильтоновскую "Дисфункцию реальности". Вот это действительно будет кирпичик - страниц эдак 900 в увеличенном формате.
Госпади, я уже предвкушаю как возьму в руки переизданную Гамильтоновскую "Дисфункцию реальности".
А ее одним томом, что ли, издали?
А ее одним томом, что ли, издали?
Да! Я жду когда ее и последний том бездны в лабиринт довезут. Не хочу в издательстве заказывать.
О, анон знает толк в извращениях любитель Гамильтона! А я жду новый роман из совсем нового цикла, который аж в сентябре выйдет.
Это ты называешь здоровенными томинами? Это обычные, средние книжечки.
В тот момент (10 лет назад) у анона это были самые большие фантастические книжки, не сборники из нескольких романов под одной обложкой. Так что анон был поражён до глубины души, что можно написать 500-600 страниц космофантастики без злобной империи и прочего и от этой фантастики нельзя оторваться даже глубокой ночью XD
О, анон знает толк в извращениях любитель Гамильтона! А я жду новый роман из совсем нового цикла, который аж в сентябре выйдет.
Ооо... брат по извращениям разуму. Я надеюсь что фкк заранее купит права на этот роман и у нас он выйдет с минимальным отставанием.
В тот момент (10 лет назад) у анона это были самые большие фантастические книжки, не сборники из нескольких романов под одной обложкой. Так что анон был поражён до глубины души, что можно написать 500-600 страниц космофантастики без злобной империи и прочего и от этой фантастики нельзя оторваться даже глубокой ночью XD
Ну, Гамильтона у нас напечатали лет 15 назад что ли... и в тех несчастных, разрубленных томиках из газетки было по 700 страниц... И таки да, это зашибенная космофантастика без злобной империи.
Анон припал к спойлерам о Фандорине
Фандорин
Фандорин
Перечитываю цикл о Реттии, Олди. Как бы я хотел учиться в тамошнем Универмаге
Читаю рассказы Джойс Кэрол Оутс.
Или я тупой, или лыжи не едут, но все они приводят впечатление снов или бреда, персонажи напоминают сумасшедших.
Это так и должно быть, или я что-то не так понял?
Фандорин
▼Скрытый текст⬍
Да, точно, забыл. Но вот это не первое уже подтверждение того, что приквелы - зло.
Да, точно, забыл. Но вот это не первое уже подтверждение того, что приквелы - зло.
На мой взгляд, это скорее про то, что писать продолжение по своей старой идее, но 16 реальных лет спустя - это зло. И вообще серии длиной в 20 лет как-то не очень получаются в итоге.
Да, точно, забыл. Но вот это не первое уже подтверждение того, что приквелы - зло.
На мой взгляд, это скорее про то, что писать продолжение по своей старой идее, но 16 реальных лет спустя - это зло. И вообще серии длиной в 20 лет как-то не очень получаются в итоге.
Камша кхм камша. Соре, триггеред.
Аноны, читавшие Гамильтона и "Дисфункция реальности ", там весь цикл настолько же пропитан религиозными мотивами или только первая книга? Я с год назад буквально вымучил "Сагу содружества" из-за этого. И вроде все годно и вкусно, но вот постоянные религиозные терки, причем исключительно околохристианские, меня просто ну убивают :facepalm
"Сагу содружества"
А это чье?
Анон пишет:"Сагу содружества"
А это чье?
Аноны, читавшие Гамильтона и "Дисфункция реальности ", там весь цикл настолько же пропитан религиозными мотивами или только первая книга? Я с год назад буквально вымучил "Сагу содружества" из-за этого. И вроде все годно и вкусно, но вот постоянные религиозные терки, причем исключительно околохристианские, меня просто ну убивают
Если только спецом о религию бякаться...
Особенно в содружестве, ага, в котором куда заметней дроч на америкосов, нежели религия.
Читаю рассказы Джойс Кэрол Оутс.
Или я тупой, или лыжи не едут, но все они приводят впечатление снов или бреда, персонажи напоминают сумасшедших.
Это так и должно быть, или я что-то не так понял?
Ты, наверное, о поздних рассказах, ранние у нее реалистичные. Ну да, должно быть.
Если только спецом о религию бякаться...
Особенно в содружестве, ага, в котором куда заметней дроч на америкосов, нежели религия
В дисфункции тоже достаточно такого дроча, буквально все бесящие моменты американского менталитета прямо так сильно бесят.
И все это еще с проебами по части технологий - это я смотрю на колонистов Лалолга без воздушного транспорта и средств связи
Я не знаю, зачем дальше себя насилую об эту книгу. Наверное, чтоб ругать ее уже предметно. А не "неодобрять нечитавши "
В дисфункции тоже достаточно такого дроча, буквально все бесящие моменты американского менталитета прямо так сильно бесят.
Особливо в Джошуа, да? )))
И все это еще с проебами по части технологий - это я смотрю на колонистов Лалолга без воздушного транспорта и средств связи.
Во-первых, Лалонд. Хотя ты скорей всего описался... Во-вторых, аграрная планета жи, тем более на стадии освоения. И вообще, вспомни Рай Хаксли.
Я не знаю, зачем дальше себя насилую об эту книгу. Наверное, чтоб ругать ее уже предметно. А не "неодобрять нечитавши "
Ыыыы... Анончик, тогда будь лаской, дочитай цикл до конца, что бы плеваться по всем слабым местам.) Хотя... если ты догрыз Иуду, то самый страшный грех дяди Пети ты уже знаешь.
Читаю рассказы Джойс Кэрол Оутс.
Или я тупой, или лыжи не едут, но все они приводят впечатление снов или бреда, персонажи напоминают сумасшедших.
Это так и должно быть, или я что-то не так понял?
Нас с тобой двое, анон. Причем я половину библиотеки мировой литературы перечитал еще до того, как школу окончил, а к Оутс припал после «Шума и ярости» Фолкнера, как сейчас помню, ни то не впечатлило, ни другое.
Анон с "Собачьей работой", спасибо. Мне книга показалась сыроватой, будто не финальную версию выложили, но всё равно свежо и интересно читалось.
Ты че, анон, где ты там "религиозные терки" увидел?
Если только спецом о религию бякаться...
Ну, некоторых от одного намека триггерит. Анон, который бякнулся о религию, это не ты о Сандерсона бякался?
Отредактировано (2018-02-14 15:26:34)