Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Йен Бэнкс
Мария Галина
Аноны, а посоветуйте, пожалуйста, современных авторов, чей язык вам нравится. Жанр не важен.
Леонид Юзефович.
Всем спасибо, аноны!)
Анону Бруштейн понравилась, но анон делал скидку на то, что все же книжка пропитана социалистически-революционными идеалами. С наездами на учительницу танцев, что красиво постарела, и романтическую дурочку, которая аж потомок Пушкина, с восхвалением довольно молодой и совершенно слепой женщины, которая в стремлении к учению сама же погубила себе зрение, и прочим таким.
Ээ, довольно молодой женщине там было лет 60 на момент повествования. Ты ведь про ту, с которой вместе Саша ходила звать людей на доклад о Дрейфусе?
И что тебя заставляет думать, что она сама загубила зрение? Там было, что она с детства плохо видела и зрение ухудшалось, ну и она решила читать, чтобы до окончательной слепоты хоть каких знаний успеть набраться. Там не было ничего о том, что без чтения она бы не ослепла.
Или ты про саму Бруштейн, ломаешь четвертую стену? Я не очень помню, что у нее было со зрением, но конкретно в трилогии про это нет. Перечитывал стопицот раз, так что уверен.
Да схуяли? Если задумка закончилась фейлом на первом попытавшемся, не значит, что надо продолжать творить пиздец.
Подло было бы, подбей они Сашу жечь руку именно с целью заставить её сильно обжечься и поржать над ней. Но там этого и близко нет, девки просто увидели, какой пиздец получился из романтических фантазек и им хватило ума с собой его не творить.
Зато у Саши, опять же, такие чудные отношения с родителями, что она побоялась им ожог показывать.
Думать раньше надо было. А не в процессе. В процессе это именно что напоминает "тут да, тут нет, тут ой опять да". Тем более что ничего радикального все-таки не произошло, а суть была именно в договоре, а не в процессе.
Думать раньше надо было. А не в процессе.
Почему? Конечно в идеале надо раньше думать, но умнее будет передумать, чем терпеть неприятности из принципа.
Не знаю, мне такая позиция напоминает стрёмное "не заебался - не живёшь".
Я не очень помню, что у нее было со зрением, но конкретно в трилогии про это нет.
Крайне фигово было и со зрением, и со слухом, но в институтские годы еще ничего, а к старости совсем пиздец. Кстати, весьма рекомендую "Свет очей моих". Это, в отличие от "Дороги", не художественное - про лечение в клинике Филатова, в разные годы, очень интересно.
но умнее будет передумать, чем терпеть неприятности из принципа.
Это же не просто неприятности, типа давайте побегаем по стеклу босиком для лулзов.
Это ритуал дружбы. Инициация, как кто-то правильно сказал.
А тут это напоминает такое... мы с тобой друзяшки, но как только мне надо напрячься, я пошел домой, а ты как знаешь.
Это же не просто неприятности, типа давайте побегаем по стеклу босиком для лулзов.
Это ритуал дружбы. Инициация, как кто-то правильно сказал.
А тут это напоминает такое... мы с тобой друзяшки, но как только мне надо напрячься, я пошел домой, а ты как знаешь.
Вот я поэтому всегда находил эти ритуалы и инициации какими-то тупыми. В книгах прикольно бывает, конечно, но ирл - не, спс.
Одно дело напрячься чтобы помочь другу, другое дело впилиться в неприятности из-за бессмысленной и ничего по сути не значащей фигни.
Почитал биографию Выгодского. Он действительно был искренне верующим иудеем, не просто евреем по рождению? В книгах про Сашу не упоминалось вообще ничего, связанного с религией, сама Саша, насколько помню, была вообще не в курсе, почему евреи как-то отличаются от других, про синагогу, молитвы и прочее вообще не знала. Отец ей не рассказывал, что ли? Сам не молился, не ходил в синагогу? Или в книгах она это всё не упоминала, потому что в СССР было рискованно? Но тот же Маршак спокойно писал про уроки иврита и про верующего деда-еврея, и ничего.
Отредактировано (2017-10-13 22:22:37)
Думать раньше надо было. А не в процессе.
Это дети, они могли не представлять последствий от своих идиотских действий. Наоборот хватило ума передумать - и молодцы. На кой эта терпячка нужна?
А тут это напоминает такое... мы с тобой друзяшки, но как только мне надо напрячься, я пошел домой, а ты как знаешь.
Напрячься ради пользы друга и попусту калечить себя - разные вещи.
Анон, окстись. С какой радости ты топишь за то, что дети НЕ должны уметь остановиться и не покалечить себя, когда это можно сказать базовая безопасность?
Думать раньше надо было. А не в процессе.
Не понял. То есть если твоего ребенка друзья подначат перебежать через рельсы перед приближающимся поездом, и он при виде электрички поймет, что идея чот говно, все равно бежать надо, раз Вася и Петя уже это сделали?
Думать раньше надо было. А не в процессе.
Думать надо всегда. И всегда уметь сказать "нет", если ситуация угрожает здоровью.
Ладно во времена Бруштейн. Но у нас тут вроде 2k17 год, а все те же пиздецы прямо в анфас.
Аноны, а посоветуйте, пожалуйста, современных авторов, чей язык вам нравится. Жанр не важен.
К Галиной плюсуюсь. Еще Михаил Успенский.
И всегда уметь сказать "нет", если ситуация угрожает здоровью.
Не во всех ситуациях свое здоровье приоритет. Тут прям парад эгоизма какой-то.
Не во всех ситуациях свое здоровье приоритет. Тут прям парад эгоизма какой-то.
Своё здоровье в идеале должно быть приоритетом в подавляющем большинстве ситуаций. Если ты проебался по части здоровья, то и твоим друзьям от тебя толку мало. Сперва на себя кислородную маску надеваешь, потом на других, стандартное правило же.
Аноны, а посоветуйте, пожалуйста, современных авторов, чей язык вам нравится. Жанр не важен.
Лора Белоиван, Наринэ Абгарян.
Не во всех ситуациях свое здоровье приоритет.
И в каких же ситуациях (берем мирную жизнь) свое здоровье - не приоритет?
Анон пишет:И всегда уметь сказать "нет", если ситуация угрожает здоровью.
Не во всех ситуациях свое здоровье приоритет. Тут прям парад эгоизма какой-то.
Аноны, оно либо троллит, либо ебанутое. Не обращайте внимания.
И в каких же ситуациях (берем мирную жизнь) свое здоровье - не приоритет?
*другой анон* Мне кажется вы упускаете из виду стандартный типовый идиотизм детских и подростковых компаний.
Дети пробуют на вкус взрослые ритуалы, прибавляя к ним то, чего нахватались в книжках и историях старших.
Вот это все "побежали купаться на речку, куда запрещают", "айда прыгать с гаражей", "давайте порежем руки и будем кровными братьями" - это все нездоровО, кто спорит, местами угрожает жизни, сколько историй про "прыгал, напоролся на металл", или "все купались, а Славу потом так и не нашли".
И я не говорю, что так надо делать, но откуда вообще берется эта ситуация в литературе, надо понимать. Если ты не участвуешь в совместных опасных мероприятиях, то тебя в компанию не возьмут. Останешься ботаником в уголке, с которым никто не дружит. (или найдешь свою вменяемую компанию в шахматном клубе, конечно).
С девочками ситуация была немного другая, но там были свои вызовы и совместные риски.
По сути, это все как в мафии "вяжут кровью", совместное исполнение идиотского и опасного действия, которое делает всех соучастниками, сближает друг с другом и позволяет думать о себе, как о закрытой группе против-этого-мира-взрослых.
Как-то так.
Отредактировано (2017-10-14 14:10:07)
Плюс кто возьмется проводить границу между здоровой осторожностью и трусостью?
Анон пишет:Я не очень помню, что у нее было со зрением, но конкретно в трилогии про это нет.
Крайне фигово было и со зрением, и со слухом, но в институтские годы еще ничего, а к старости совсем пиздец. Кстати, весьма рекомендую "Свет очей моих". Это, в отличие от "Дороги", не художественное - про лечение в клинике Филатова, в разные годы, очень интересно.
Я читал. Я имел в виду, что не помню никакого "я знаю, что зрение от чтения убьется в ноль, а без чтения не убьется, и буду читать".
Анон пишет:Думать раньше надо было. А не в процессе.
Почему? Конечно в идеале надо раньше думать, но умнее будет передумать, чем терпеть неприятности из принципа.
Не знаю, мне такая позиция напоминает стрёмное "не заебался - не живёшь".
Ну если бы Рита была психологически грамотная и прокачанная, она бы сказала что-то в духе:
- Я не думала, Саша, что это реально так больно, паленое мясо и гробкладбищепидр, я как-то иначе себе представляла. Признаю, что облажалась, и мне жаль, что я тебя на такой пиздец подбила. Давай я тебе помогу перевязать руку, давай покажем ее твоему папе-врачу, а я обещаю больше никого на членовредительскую хуйню не подбивать, бо усвоила, что это нихуя не романтично, а тупо больно и опасно. Жечь я себя не буду, но пойму, если ты обидишься, что все так вышло.
Анон пишет:Анон пишет:Думать раньше надо было. А не в процессе.
Почему? Конечно в идеале надо раньше думать, но умнее будет передумать, чем терпеть неприятности из принципа.
Не знаю, мне такая позиция напоминает стрёмное "не заебался - не живёшь".Ну если бы Рита была психологически грамотная и прокачанная, она бы сказала что-то в духе:
- Я не думала, Саша, что это реально так больно, паленое мясо и гробкладбищепидр, я как-то иначе себе представляла. Признаю, что облажалась, и мне жаль, что я тебя на такой пиздец подбила. Давай я тебе помогу перевязать руку, давай покажем ее твоему папе-врачу, а я обещаю больше никого на членовредительскую хуйню не подбивать, бо усвоила, что это нихуя не романтично, а тупо больно и опасно. Жечь я себя не буду, но пойму, если ты обидишься, что все так вышло.
Это вот все предполагается выдать ребенку сто лет назад?