Холиварофорум

Глифор

№411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

http://the-best-of-thebest.diary.ru/p19 … htm?from=0

Медицина vs гуманизм.

Почти классика ДБ: под постом про эксперименты вопли про садистов и вивисекторов.
Пока еще не срачик, но 4 страницы уже натрепали.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

С каких это пор логика - гуманитарная наука? :/

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Мне интересно, почему многие гуманитарии пренебрегают одной из основополагающих гуманитарных дисциплин - логикой?  67280105

Сама гуманитарий, есличо.

Между прочим, у гуманитариев есть еще и философия, которая, пусть и не все знают, тоже отвечает на многие вопросы, в т.ч. и морали. И распределена по векам, поэтому знающие люди не удивляются таким экспериментам, т.к. понимают, в какое время они проводились. Щас бы против этого восстали бы зеленые.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

А что за уебан, кстати, этот ренессанс арт? вроде как изначально дело говорил, но быстро скатился в говно. знаменит чем-нибудь?

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

всего не осилю, но мне нравятся комментарии по типу - вам это очевидно, а кому то нет.
у меня есть близкий родственник, например, который никогда не брал никого на руки и никогда никого не обнимал.
если показать ему этот эксперимент, он что, сразу ласковее станет? или в нём какие-то чувства проснутся и он поймёт, что был не прав? нет.
и к чему тогда это всё?

Ититская сила. Еще одна альтернативно одаренная

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

что-то у этой Полыни плащ слишком сияющ
\

Понка, забавно, что вы стали модератором при таком однобоком отношении к людям. Я, между прочим, не позволяю себе высказываться о чужой глупости и переходить на личности, хотя здесь этой самой глупости у некоторых предостаточно. Если есть где-то кнопочка, которой на вашу работу можно пожаловаться, то я бы на неё нажал.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

С каких это пор логика - гуманитарная наука? :/

Логика - раздел философии. А философия всё же гуманитарная наука)

Между прочим, у гуманитариев есть еще и философия, которая, пусть и не все знают, тоже отвечает на многие вопросы, в т.ч. и морали.

Поддерживаю.
Очень многое из того, что сейчас для нас привычно и правильно, раньше было ололо треш-разврат и т.д. Впрочем, как и наоборот. 

Пытаться уместить любую проблему в квадратно-гнездовые рамки - грешновато)

Отредактировано (2014-07-17 16:56:53)

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Ну, естественно, что только поверхностно. Но я о нем и не говорю. Я говорю о жестокости некоторых извращенцев от науки, которым просто было интересно.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Да при чем тут вообще гуманитарии - не гуманитарии, школьных знаний должно быть за глаза достаточно, чтобы такой хуйни, как там в комментах, не нести.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

какой пиздец 
мне страшно, что есть люди напрочь лишенные исторического мышления
нихуя они не гуманитарии, если не понимают такой простой вещи, как изменения в гуманитарной сфере с течением времени
идиоты просто

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Да при чем тут вообще гуманитарии - не гуманитарии, школьных знаний должно быть за глаза достаточно, чтобы такой хуйни, как там в комментах, не нести.

Именно что.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Логика не раздел философии, она на границе между мыслительными и точными науками. Исторически да, часть философии, ну так какая наука из неё не выросла. Ключевое слово - выросла.
До сих пор очень рад, что на своём философском учил. Старшекурсники нам сразу повесили плакат во всю стену - УЧИТЕ ЛОГИКУ. И да, с такими мыслительными процессами, как у этой полынной дамы, хрен бы кто её сдал. Самому каждый раз в дискуссии хочется надавать по голове учебником логики и отправить хотя бы силлогизмы учить и круги Эйлера-Венна, не то что там модальную или булеву...

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

"Я сижу тут в 21 веке и удивляюсь, какие же они там все тупые были в своем 16-17-20-ых веках. Ну все же таааак очевидно!"
Лучший комментарий.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Меня удивляет, что некоторые возмущаются: мол, садист, психопат, животных не любил!
Да если б любил, не смог бы эксперименты ставить.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Ребят, вы не путайте логику, которая раздел философии, и логика, которая математическая. Они касаются разных тем.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

прикрыли лавочку?

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Народ, сделайте скрин, пока комменты все не потерли!

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Ребят, вы не путайте логику, которая раздел философии, и логика, которая математическая. Они касаются разных тем.

Отнюдь, коллега, тема одна что в математических выражениях, что в речевых) методы потом расходятся, но основы, операторы, те же силлогизмы - всё родное.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Совсем стухли интернетики, раз обсуждать нечего кроме какой-то совершенно обычной безграмотной дуры. 

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Отнюдь, коллега, тема одна что в математических выражениях, что в речевых) методы потом расходятся, но основы, операторы, те же силлогизмы - всё родное.

Так ведь и в разных разделах физики схожие законы) но тем не менее разделы-то разные!

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Народ, сделайте скрин, пока комменты все не потерли!

модеры в бесте не трут комменты. чо за панека.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Совсем стухли интернетики, раз обсуждать нечего кроме какой-то совершенно обычной безграмотной дуры.  1979507

Да ладно! На днях обсуждали ТП с Джаста, и ниче)

Добавлено спустя 29 с:

модеры в бесте не трут комменты. чо за панека.

Я не знала об этом. Оо
Ну раз так, то все гуд.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

модеры в бесте не трут комменты.

Таки трут, но в основном абсолютно хамские и в интервью, как показывает практика.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Отнюдь, коллега, тема одна что в математических выражениях, что в речевых) методы потом расходятся, но основы, операторы, те же силлогизмы - всё родное.

Так ведь и в разных разделах физики схожие законы) но тем не менее разделы-то разные!

В логике, можно сказать, и разделов нет) в рамках гуманитарного образования изучаются основы формальной логики, которые необходимы для построения научной картины мира и методологии, ну и потом для гносеологии и теории аргументации пригождаются. Если это дело идёт больше года, тогда энтузиасты дают студентам модальную и булеву логику, а оттуда рукой подать до математической, из них и растёт) Так что, можно сказать, мы изучали корешки, а потом идут вершки, но репка одна и на дольки не делили.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Было бы здорово, если бы в старших классах школы преподавали основы формальной логики вместо всякой прорелигиозной мути. Глядишь, белоплащевых идиотов стало бы поменьше.
Да и вообще, возможно, люди стали бы больше обращать внимания на причины и следствия, проводить параллели между событиями и делать выводы.

Эх, мечты-мечты...

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Насрать на логику, расскажите о ебанашке. Замечена ли была в других срачах, если замечена, то где?