Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#14751 2018-01-13 17:51:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но как бы есть случай, когда стабильные, постоянно прослеживающиеся в творчестве фаноны и кинки отменяют другие, потому что такие штуки не могут разделять одну территорию. Либо это так, либо этак. Они друг другу прямо противоречат.
всё ещё не понимаю, с чего ты это взял. мне кажется, ты вообще не понимаешь, зачем авторы пишут хёрт с любимкой, где его пытают, насилуют и заставляют рожать. на подрочить же. а в других фиках пылинки сдувают с персонажа и дают посиять.
#14752 2018-01-13 21:27:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
всё ещё не понимаю, с чего ты это взял. мне кажется, ты вообще не понимаешь, зачем авторы пишут хёрт с любимкой, где его пытают, насилуют и заставляют рожать. на подрочить же. а в других фиках пылинки сдувают с персонажа и дают посиять.
Я не понимаю. 
#14753 2018-01-13 22:21:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Читал я и радовался, а потом случайно нашел упоминание о том, что у автора есть еще один псевдоним, под которым он пишет альтернативные тексты.
а назови ники! Может это таки два разных человека?
#14754 2018-01-13 22:25:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Поясняю. Захотелось кинково подрочить. ВСЁ! И я не собираюсь в фике морализаторствовать на счет того "как это плохо". У меня стоит рейтинг 21+. Если к этому возрасту читатель не понимает разницы между фикло и реалом, проводит между ними знак равенства, ставит диагноз по фиклу, не может отдеить одно фикло от другого и фикло отделить от автора, это его проблемы, а не мои.
Причем тут вообще реал?
C чего ты взял? То, что ты там себе вообразил, не означает, что оно так и есть на самом деле. Противоречащие друг дуруг фаноны и кинки — это твоя фантазия.
Одно. Другому. Не. Мешает.
Что я себе вообразил? Я исхожу из текстов. Личное мнение автора мне вообще неизвестно.
Противоречие - в фактах. Текстовых. Если бы я задался целью его продемонстрировать, мне не нужно было бы ничего додумывать, достаточно было бы цитат или даже краткого содержания иногда.
#14755 2018-01-13 22:28:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ПАЧИМУ
В смысле, анон, серьезно, почему? Автор не может дрочить на здоровые раноправные отношения и на любофку после изнасилования одновременно? Почему нет? Автор не может любить два взаимоисключающих фанона? Вай нот?
Я серьезно не понимаю.
Потому что по логике дрочащему на нечто строго противоположный концепт (имеющий основу в противоположных, по самой сути своей противоречащих первому идеях) как минимум не подходит. Сторонники дамбигада не станут регулярно восхвалять образ ангелоподобного директора. И так далее.
#14756 2018-01-13 22:29:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если это противоречие в разных текстах, то ты тут себе выдумал невесть что и теперь об это старательно бякаешься.
#14757 2018-01-13 22:29:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что по логике дрочащему на нечто строго противоположный концепт (имеющий основу в противоположных, по самой сути своей противоречащих первому идеях) как минимум не подходит.
А на практике подходит
#14758 2018-01-13 22:33:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Либо у автора сменились взгляды (если два тренда разнесены по времени), либо автор где-то пишет как ему нравится, а где-то как считает нужным или как популярно.
#14759 2018-01-13 22:37:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Противоречие - в фактах.
В каких фактах, анон? Часть фиков пишет так, а часть этак? Могу за себя сказать, есть у меня пара любимых героев, неважно из какого фандома, и обычно пишу я про них теплые ламповые фики, где они любят друг друга и все мило, флафно и с хэпи-эндом. Но иногда находит на меня настроение пострадать, ну вот требует душа ангста. И вот тогда на свет божий рождается полный пиздец с теми же героями, но либо кто-то из них оказывается свиноебом и вместо милой истории любви получается абьюз во все поля, любо кто-нибудь умирает и второй страдает, либо вообще все умирают после долгих мучений. Зачем я это делаю? Да незачем, просто настроение такое. И тоже, кстати, выкладываю свои творения от двух разных ников)
И к слову о дамбигаде и ангелоподобном директоре. Если герой не самый главный, он вполне может быть в одном тексте сволочью, а в другом ангелом, просто потому что ну так сюжеты складываются.
Отредактировано (2018-01-13 22:39:54)
#14760 2018-01-13 22:38:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это такая странная претензия, что даже непонятно как реагировать. Можно же экспериментировать, характеры по разному трактовать (не все серьёзно относятся к трактовке канона, сегодня он для сюжета выведет Дамблдора гадом, а завтра для другого сюжета из тех же каноничных посылок - няшей), писать своему ОТП разные истории, на кинки разные дрочить под настроение.
#14761 2018-01-13 22:39:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Противоречие - в фактах. Текстовых. Если бы я задался целью его продемонстрировать, мне не нужно было бы ничего додумывать, достаточно было бы цитат или даже краткого содержания иногда.
Речь идет о разных фиках. Так?
Аноны, хочу поныть, у меня first world проблема.
Нашел я ГП автора, который мне просто идеально заходил, видение пейринга, отношений, эмоции, кинки, всё прямо как я себе представляю, только лучше. Читал я и радовался, а потом случайно нашел упоминание о том, что у автора есть еще один псевдоним, под которым он пишет альтернативные тексты.
Естественно, пошел нашел по намекам и - жутко разочаровался. Не просто "не то" и "они бы никада", но еще и куча моих же сквиков.Теперь у меня когнитивный диссонанс и я жалею, что поддался любопытству, потому что мне первый тип текстов теперь кажется фальшивыми елочными игрушками. Не торт.
Фики разные. Независимые друг от друга. Так с хуяли они должны совпадать?
Или ты считаешь что автор должен писать один и тот же фик, как например Водолей?
#14762 2018-01-13 22:42:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что по логике дрочащему на нечто строго противоположный концепт (имеющий основу в противоположных, по самой сути своей противоречащих первому идеях) как минимум не подходит. Сторонники дамбигада не станут регулярно восхвалять образ ангелоподобного директора. И так далее.
Это какая-то нежизнеспособная логика, которая подразумевает, что у отдельного человека может быть только один намертво закрепленный взгляд на канон, и этот взгляд человек будет развивать во всех своих текстах. Но канон неоднозначен и истолковывать его можно по-разному. Сегодня мне захотелось о дамбигаде пофантазировать, завтра о моральной правоте светлой стороны и расистских взглядах сторонников Волдеморта. Прелесть канона в том и состоит, что из него можно много что увидеть и у любой точки зрения будут свои обоснуи. Я догадываюсь, что у тебя это не так и тебе нравится один конкретный взгляд на персонажей и канон. Но ты не все.
#14763 2018-01-13 22:46:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Сторонники дамбигада не станут регулярно восхвалять образ ангелоподобного директора. И так далее.
А вот представь что я не упоротый дамигадист. Дрочу на снарри. По сюжету не нужен хороший Дамби. Будет хороший Дамби. Нужен ДамблдУр будет Дамблдор с придурью. Нужен гад, будет гад. Захотелось не выебать Гарри Снейпом и Люциусом. Значит Гарри, Снейп и Люц будут с соответствующими характерами. А завтра мне захочется выебать Снейпа Потеро с особой жестокостью. И Гарри будет те еще мудаком или придурком или садистом. И т.д.
Ты правда считаешь что если образ должен оставаться не изменным из фика в фик, даже если это не цикл? Вот серьезно?
#14764 2018-01-13 23:00:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Автор не может дрочить на здоровые раноправные отношения и на любофку после изнасилования одновременно? Почему нет?
Мне всегда казалось, что поклонникам равноправных отношениях свадьба после изнасилования противна - а любителям нонкона с романсом равноправные (кстати, это не = здоровые) отношения скучны.
#14765 2018-01-13 23:03:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У меня так с книгами и сериалами тоже бывает. Когда автор как бы всё время говорит одно, а потом вдруг говорит другое, возникает ощущение недостоверности. Хз почему.
#14766 2018-01-13 23:05:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Захотелось не выебать Гарри Снейпом и Люциусом. Значит Гарри, Снейп и Люц будут с соответствующими характерами. А завтра мне захочется выебать Снейпа Потеро с особой жестокостью. И Гарри будет те еще мудаком или придурком или садистом. И т.д.
А как ты сам себя убедишь в том, что Гарри такой, если ты его видишь не таким? Ну кроме явного ООС эксперимента, когда просто захотелось переиначить сюжет и персонажи подчиняются сюжетным поворотам.
#14767 2018-01-13 23:07:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А как ты сам себя убедишь в том, что Гарри такой, если ты его видишь не таким? Ну кроме явного ООС эксперимента, когда просто захотелось переиначить сюжет и персонажи подчиняются сюжетным поворотам.
Анон, а как ты себя убеждаешь, когда разные фанфики читаешь? Он же в одном фанфике один, а в другом другой, абсолютно одинаковых прочтений героя не бывает.
#14768 2018-01-13 23:11:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне всегда казалось, что поклонникам равноправных отношениях свадьба после изнасилования противна - а любителям нонкона с романсом равноправные (кстати, это не = здоровые) отношения скучны.
Нет, это не всегда так.
#14769 2018-01-13 23:12:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А как ты сам себя убедишь в том, что Гарри такой, если ты его видишь не таким?
Если я пишу фик, в котором Гарри садист, значит, я уже вижу его таким. Если я потом буду писать фик, в котором Гарри герой в лучших традициях Супермена, значит, я буду его видеть таким героем - в том фике.
У меня нет в голове единого Гарри, под которого я подгоняю тексты.
Фандом тем и хорош, что можно играть очень разнообразно. Если автору при этом еще и удается оставаться в канонных рамках, то такого автора носить на руках надо.
#14770 2018-01-13 23:24:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А как ты сам себя убедишь в том, что Гарри такой, если ты его видишь не таким?
Я его просто вижу таким каким мне хочется в данный момент. Мне не надо себя убеждать.
Ни Гарри ни Снейп не отливаются раз и на всегда в титане. Ты серьезно считаешь, что отношение к герою и сам герой в воображении не может меняться и прям-таки обязан оставаться неизменным?
#14771 2018-01-13 23:25:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, а как ты себя убеждаешь, когда разные фанфики читаешь? Он же в одном фанфике один, а в другом другой, абсолютно одинаковых прочтений героя не бывает.
А я не читаю фанфики, в которых образ героя явно противоречит тому, каким он мне кажется. Ну, по большей части.
То же самое с любимыми пейрингами, у меня есть несколько приемлемых вариантов, еще меньше интересных, вот про них и читаю, другое мне кажется либо скучным, либо недостоверным.
#14772 2018-01-13 23:26:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне всегда казалось, что поклонникам равноправных отношениях свадьба после изнасилования противна - а любителям нонкона с романсом равноправные (кстати, это не = здоровые) отношения скучны.
Ну мало, что кому кажется. Не надо то, что лично тебе кажется, приписывать все остальным. Прикинь, все люди разные.
#14773 2018-01-13 23:38:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Фики разные. Независимые друг от друга. Так с хуяли они должны совпадать?
Или ты считаешь что автор должен писать один и тот же фик, как например Водолей?
Видно же, что о разных.
Но какие-то взгляды и мнения у автора должны быть? (Тут мне неприлично вспоминается цитата про политическую проститутку Троцкого :hat: ) Иначе в чем авторская правда? Значит, сам не верит в то, о чем пишет?
#14774 2018-01-13 23:40:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это такая странная претензия, что даже непонятно как реагировать. Можно же экспериментировать, характеры по разному трактовать (не все серьёзно относятся к трактовке канона, сегодня он для сюжета выведет Дамблдора гадом, а завтра для другого сюжета из тех же каноничных посылок - няшей), писать своему ОТП разные истории, на кинки разные дрочить под настроение.
Там претензия была не к тому, что разное, а к тому, что противоречащее друг другу напрямую.
#14775 2018-01-13 23:43:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Там претензия была не к тому, что разное, а к тому, что противоречащее друг другу напрямую.
А противоречащее друг другу напрямую - не разное? Сегодня я хочу острого и горького, завтра - сладкого и кислого. Сегодня я читаю флафф, а завтра нонкон. А тут прям политическими проститутками обзывают)))