Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#13501 2017-12-15 11:31:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Похоже, что от балды. С той же Амбридж было, ей даже Макгонагалл не могла противостоять, потому что "она ваш преподаватель, Поттер, она имеет полное право вас наказывать". Причины? Нет, похер.
У Снейпа так же. Поттер, вы чего Долгопупсу не сказали? На первом уроке по зельям в жизни. Даже не сидя рядом, возможно. Похер, минус балл. И все возмущены, но никто не протестует.
#13502 2017-12-15 11:34:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А в природе есть такие гады, которые умные гады, чтоб прям взрослый человек мог проникнуться масштабом и изворотливостью гадства, чтобы персонажам было трудно противостоять гадству? На русском, английский текст не воспринимаю(( их убогое оформление текстов все портит
#13503 2017-12-15 11:46:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, там все хорошие.
какой редкий зверь! Сегодня и припаду тогда, спасибо большое
#13504 2017-12-15 11:49:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
С той же Амбридж было, ей даже Макгонагалл не могла противостоять, потому что "она ваш преподаватель, Поттер, она имеет полное право вас наказывать". Причины? Нет, похер.
Анон, ты как маленький. За Амбридж Министерство, там же скрытая война. Если кто-то из педсостава открыто рыпнется, вся "хогвартская сторона" окажется под огнем. Амбридж действительно препод и действительно имеет право наказывать, к сожалению. Кстати, как именно она наказывала, Гарри так и не сообщил - если бы сообщил, Минерва бы 146% сорвалась и сделала ей много и больно в ответку, что крайне негативно сказалось бы на всей ситуации.
#13505 2017-12-15 12:33:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А правила по штрафованию есть? Не сделал домашку — минус столько-то баллов. Был активен на уроке — плюс столько-то баллов. Устроил драку — минус столько-то баллов и вот такие варианты отработок. И ни-ни отнять/прибавить больше/меньше. А то по канону кажется, будто там все преподы от балды штрафуют и поощряют за все подряд, на что фантазии хватит. Дамблдор вон в конце первой книги такую чушь нагородил, но засчиталось же!
Не похоже. Снейп от балды баллы снимал, Стебль после интервью в пятой книге Гарри баллы назначила за переданную лейку, что ли. Отработки тоже кто во что горазд — Рон кубки отмывал у Филча, Гарри у Локонса конверты подписывал, у Амбридж потом кровью строчки писал, у Снейпа то червей без перчаток резал, то карточки сортировал.
#13506 2017-12-15 12:38:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно, что было бы, откажись кто-нибудь из детей ходить на отработки? Особенно если бы отказался целый факультет? Помню, как у нас в школе несколько классов отказались дежурить и выходить на субботники, и им ничего не смогли сделать, а тут вообще дети волшебников, которым даже учеба в Хогвартсе не обязательна. Почему никто не догадался просто забить на все эти наказания?
#13507 2017-12-15 12:45:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:С той же Амбридж было, ей даже Макгонагалл не могла противостоять, потому что "она ваш преподаватель, Поттер, она имеет полное право вас наказывать". Причины? Нет, похер.
Анон, ты как маленький. За Амбридж Министерство, там же скрытая война. Если кто-то из педсостава открыто рыпнется, вся "хогвартская сторона" окажется под огнем. Амбридж действительно препод и действительно имеет право наказывать, к сожалению. Кстати, как именно она наказывала, Гарри так и не сообщил - если бы сообщил, Минерва бы 146% сорвалась и сделала ей много и больно в ответку, что крайне негативно сказалось бы на всей ситуации.
Про ситуацию с министерством Макгонагалл Поттеру открыто говорила, так что вот это преподаватель и наказывать явно не из-за личности Амбридж было, скорее уж общее отношение учитель-ученик. Да и вопрос был по большому счёту в том, что Поттер квиддич пропускал, а не в ее пере.
А то перо, пытки, жуть. Как будто Запретный лес с убитыми единорогами не жуть.
#13508 2017-12-15 12:49:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно, что было бы, откажись кто-нибудь из детей ходить на отработки? Особенно если бы отказался целый факультет? Помню, как у нас в школе несколько классов отказались дежурить и выходить на субботники, и им ничего не смогли сделать, а тут вообще дети волшебников, которым даже учеба в Хогвартсе не обязательна. Почему никто не догадался просто забить на все эти наказания?
Ну что? Анон, это их система, где должно быть поощрение и наказание. Да, и то, и другое часто бывает субъективным. Забить на наказания и творить что душе угодно?
Но не так уж и часто там у них отработки, как мне кажется. Целыми классами вроде только Амбридж оставляла, ну так и без толку. А чтоб весь факультет договорился, от первого до седьмого курса... а смысл? У той же Макгонагалл или Флитвика отработки наверняка были вполне нормальными, и от фонаря они их не назначали. Там только Амбридж буйствовала, даже Снейп за дело оставлял после занятий, насколько я помню.
Отредактировано (2017-12-15 13:00:05)
#13509 2017-12-15 12:51:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно, что было бы, откажись кто-нибудь из детей ходить на отработки? Особенно если бы отказался целый факультет? Помню, как у нас в школе несколько классов отказались дежурить и выходить на субботники, и им ничего не смогли сделать, а тут вообще дети волшебников, которым даже учеба в Хогвартсе не обязательна. Почему никто не догадался просто забить на все эти наказания?
Амбриджской поры или обычные отработки? Если обычные, то сообщили бы их родителям, а родители ввалили бы им по первое число в дополнение к отработкам за то, что нарушают правила, да еще и увиливают от наказания.
#13510 2017-12-15 12:56:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Про ситуацию с министерством Макгонагалл Поттеру открыто говорила, так что вот это преподаватель и наказывать явно не из-за личности Амбридж было, скорее уж общее отношение учитель-ученик.
Вопрос там был в том, что школе приходилось ходить по этой тонкой грани скрытого противостояния, когда напоказ приходится действовать "по правилам", даже если их злостно используют. Она напоминала ему об этом этим разговором, собственно, просто Гарри как обычно не догоняет) А правило таково, что да, препод имеет право наказывать.
Как раз дело и было в том, что она думала, что наказание только в отстранении от квиддича, т.е. ничего особенного (несмотря на ее фанатство и то, что ее факультет очень проиграет от этого). Про перо она не знала.
#13511 2017-12-15 13:26:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Амбриджской поры или обычные отработки? Если обычные, то сообщили бы их родителям, а родители ввалили бы им по первое число в дополнение к отработкам за то, что нарушают правила, да еще и увиливают от наказания.
Любые. Амбриджской поры - если бы дети сами сообщили родителям, что она их пытает этим пером, поэтому они оказались ходить на отработки, какова была бы реакция родителей? Думаю Амбридж смели бы на хрен в камин в виде кучки говна. Хотя... у магов конечно, своя атмосфэра, могли и внимания не обратить, подумаешь, дети, их и надо пиздить, я уже во что угодно поверю относительно магов.
И обычные. Родители, а что родители? У маглорожденных они практически никак не могут повлиять на волшебную жизнь детей и им вообще ничего не сообщают. А у Гарри и вовсе нет родителей и вряд ли после первой магической войны он там один сирота. Сами отработки по большей части практически бесполезны, ничего детям не дают, дисциплине еще никого не научили. Понятно было бы, если б хоть дополнительные занятия назначали по теме - Невилл взорвал котел, значит остается дополнительно разбирать, где ошибся и варить правильное зелье, близнецы закидали коридор навозными бомбами - остаются на дополнительные занятие по бытовой магии и применяют знания для уборки коридора. А бессмысленные натирания кубков и подписывания конвертов - нафига?
#13512 2017-12-15 13:29:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хотя... у магов конечно, своя атмосфэра, могли и внимания не обратить, подумаешь, дети, их и надо пиздить, я уже во что угодно поверю относительно магов.
Филч, помнится, ностальгировал по пыточным инструментам, которыми школьников наказывал, а Артур Уизли про шрамы от таких наказаний упоминал. Такшта, может, и правда родителям норм было бы.
#13513 2017-12-15 13:39:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Филч, помнится, ностальгировал по пыточным инструментам, которыми школьников наказывал, а Артур Уизли про шрамы от таких наказаний упоминал. Такшта, может, и правда родителям норм было бы.
По телесным наказаниям! Розги, наверн.
#13514 2017-12-15 13:54:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Амбриджской поры - если бы дети сами сообщили родителям, что она их пытает этим пером, поэтому они оказались ходить на отработки, какова была бы реакция родителей?
Гарри молчал, а кого она ещё пером наказывала, Ли Джордана, кажется? Скорее всего, это не было массово, а вот почему молчали наказанные — хз.
От родителей зависит, но вряд ли это кто одобрил бы. Кубки оттирать и руку резать как бы совсем разные вещи.
#13515 2017-12-15 13:55:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Филч, помнится, ностальгировал по пыточным инструментам, которыми школьников наказывал, а Артур Уизли про шрамы от таких наказаний упоминал. Такшта, может, и правда родителям норм было бы.
Аноны, ну это же Великобритания. Там полностью телесные наказания отменили в 2003!
Ну, в государственных в 87. А в Хоге телесные наказания отменил Дамблдор, а он стал директором в 60-70х? Короче, это еще прогрессивно.
#13516 2017-12-15 13:57:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Амбриджской поры - если бы дети сами сообщили родителям, что она их пытает этим пером, поэтому они оказались ходить на отработки, какова была бы реакция родителей? Думаю Амбридж смели бы на хрен в камин в виде кучки говна. Хотя... у магов конечно, своя атмосфэра, могли и внимания не обратить, подумаешь, дети, их и надо пиздить, я уже во что угодно поверю относительно магов.
У магов действительно своя атмосфера и умеренный пиздинг детей у них типа идет детям на пользу, это а-ля родители конца 19 - начала 20 века) Но Амбридж и не трогала чистокровок из попечительского совета, например, а мучила именно пытками вообще только Гарри, за которого и правда некому вступиться. Остальные огребали "обычное".
Сами отработки по большей части практически бесполезны, ничего детям не дают, дисциплине еще никого не научили.
У них телесные-то наказания отменили в 1960-х, анон. Отработки не должны учить (поэтому Запретный лес даже выбивается в положительную сторону), они должны показывать, что дите неправо, и за нарушение будет долго и упорно тратить свои силы и время, чтобы впредь не нарушало. Как в английских колледжах.
#13517 2017-12-15 13:58:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Филч, помнится, ностальгировал по пыточным инструментам, которыми школьников наказывал,
Да ну, анон, с пыточными ты загнул. Действительно, розги, скорее всего.
И что там было про кандалы? Или то фантазии Филча?
#13518 2017-12-15 14:02:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Или то фантазии Филча?
Было, но и правда только в виде его фантазий)) хотя в средние века может и использовали,кто их уже знает.
#13519 2017-12-15 14:02:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
мучила именно пытками вообще только Гарри, за которого и правда некому вступиться.
Справедливости ради, за Гарри бы и Макгонагалл вступилась, и Уизли, и из ОФ кто-нибудь, возможно, да и Сириус, бггг. И Дамблдор бы мог.
Просто Гарри понимал, какими проблемами им это обернётся, и молчал. Возможно, кстати, Амбридж и рассчитывала на жалобы Гарри, ей был бы бонус — можно прижать сторонников директора.
#13520 2017-12-15 14:03:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Про ситуацию с министерством Макгонагалл Поттеру открыто говорила, так что вот это преподаватель и наказывать явно не из-за личности Амбридж было, скорее уж общее отношение учитель-ученик.
Вопрос там был в том, что школе приходилось ходить по этой тонкой грани скрытого противостояния, когда напоказ приходится действовать "по правилам", даже если их злостно используют. Она напоминала ему об этом этим разговором, собственно, просто Гарри как обычно не догоняет) А правило таково, что да, препод имеет право наказывать.
Как раз дело и было в том, что она думала, что наказание только в отстранении от квиддича, т.е. ничего особенного (несмотря на ее фанатство и то, что ее факультет очень проиграет от этого). Про перо она не знала.
Ох, ну анон, я изначально речь и веду именно о том, об этом "по правилам". Да, с противостоянием Министерству им именно приходилось подчиняться правилам, даже если не хотелось, но это подтверждает, что правила эти есть и то, что никто не регламентирует особо, за что имеет право наказывать преподаватель. Как - другой вопрос, конечно. Но самой проблемы - за дело или нет как будто и не существует. А ещё хуже проблема со снейповским " хочу и не накажу своих".
Снейп, кстати, тоже поступил жестоко, когда отправил Поттера переписывать карточки с отработками Мародеров, ещё и постебал, что вот их с нами нет, а память о них жива. Отработка была за дело, о да. Но сама ее форма - тот ещё садизм.
#13521 2017-12-15 14:04:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Просто Гарри понимал, какими проблемами им это обернётся, и молчал. Возможно, кстати, Амбридж и рассчитывала на жалобы Гарри, ей был бы бонус — можно прижать сторонников директора.
Я имела в виду, что из "людей со стороны", в смысле, именно что родителей-опекунов, которые были бы выключены из этой битвы школы и министерства вместе со светом и тьмой)) так-то да, Гарри правильно поступил, обернулось бы проблемами и на это наверняка и был расчет
#13522 2017-12-15 14:06:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Амбридж мучила не только Гарри, Ли тоже.
#13523 2017-12-15 14:07:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри молчал, а кого она ещё пером наказывала, Ли Джордана, кажется? Скорее всего, это не было массово, а вот почему молчали наказанные — хз.
Не знаю, как Джордана, но наказания Гарри длились по 6 часов 5 дней в неделю. Это же охуеть и его декан, которую о сроках наказания ставят в известность по умолчанию, не обратила внимания, что наказание превышает по длительности часы уроков!
А в Хоге телесные наказания отменил Дамблдор, а он стал директором в 60-70х
Дамбдлдор стал директорм в 55 году, то есть Филч, который стал завхозом в 73 году никаких времен телесных наказаний лично помнить не может, удивительно, с чего это он так ностальгирует по тому, чего никогда не видел и не знал.
#13524 2017-12-15 14:12:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
удивительно, с чего это он так ностальгирует по тому, чего никогда не видел и не знал
а ты вспомни, сколько родившихся в 90-х ностальгируют по СССР, лол
#13525 2017-12-15 14:12:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Дамбдлдор стал директорм в 55 году,
В вики вот что пишут:
Dumbledore was appointed Headmaster of Hogwarts sometime between March 1965 and March 1971[10]
Опираясь на слова Люпина, что Дамб стал директором, когда он был ребенком. Правда, тогда получается, что Риддл работал в Горбин и Бэркс около 10 лет))