Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#28401 2019-03-19 02:13:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А может, и не было любви. А может, было "Аваду в глаз или в жопу раз?".

#28402 2019-03-20 15:04:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Аноны, а видели статью ?
https://360tv.ru/news/tekst/pokidaja-ho … oan/?amp=1

Анон что-то прочитал и стартанул на Плутон

#28403 2019-03-20 15:09:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

На фразе "хочет понравиться субкультуре слэшеров" скатился под стол.

Какая смешная статья.
:lol:

#28404 2019-03-20 15:10:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анон что-то прочитал и стартанул на Плутон

*присоединилась к анону*

#28405 2019-03-20 16:42:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Столетний гей их значит напрягает, а гетеросексуальные Снейп, Локхарт, Люпин и прочие молодые мужики, круглый год запертые в частной школе с юными сочными ученицами, их не волнуют.   =D

#28406 2019-03-20 16:55:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Там же автор - просто какой-то полыхающий скреп, он не журналист и не блогер даже близко.

Современное политкорректное общество заморочено на потенциальной педофилии ничуть не меньше, чем на правах геев

Так пишут типичные антислэшерские пареньки с фанфико-сайтов, пытающиеся приосаниться с "А вот я статью написал и меня опубликовали!"

#28407 2019-03-20 17:32:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А ведь Роулинг еще и говорила, что МакГонагал тоже была замужем! У нее тоже вероятно был страстный секс! А она так же постоянно остается с Гарри наедине, берет его за руку, похлопывает по плечам и все такое. И вообще, она декан их факультета и имеет прямой доступ к детям постоянно, а сама трахалась страстным сексом когда-то! Вот он рассадник педофилии-то где!

#28408 2019-03-20 18:34:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анона вот это подпалило прямо

Защищая выбор темнокожей (к тому же довольно уродливой по любым стандартам красоты и выражающейся в основном английскими словами на F) актрисы Номы Думезвени на роль взрослой Гермионы в рамках пресловутого diversity

Автор совсем берегов не видит

#28409 2019-03-20 19:30:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

уродливой по любым стандартам красоты

Лол

#28410 2019-03-20 19:31:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

уродливой по любым стандартам красоты

Лол

да, это прям интересное место

#28411 2019-03-20 19:35:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Так-то красавцев там и не было

#28412 2019-03-20 19:44:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Да на этой фотке самый стремный "по любым стандартам красоты" Гарри. Какой-то маньячный

#28413 2019-03-20 20:23:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

уродливой по любым стандартам красоты

А по-моему, она симпатичная :heart:
Но я вообще к темнокожим женщинам дышу очень неровно, поэтому, вероятно, необъективен.

#28414 2019-03-20 20:26:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анону, внесшему статью, по-честному, актриса не нравится, но автор охуел со своими любыми стандартами красоты.

#28415 2019-03-20 20:31:06

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

По ходу, автора бомбит с того, что даже у Дамби был секс, а у него нет :troll:

#28416 2019-03-20 20:55:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анону, внесшему статью, по-честному, актриса не нравится, но автор охуел со своими любыми стандартами красоты.

Кстати, да. Они там все страшки на мой взгляд, но это не значит, что плохие актеры или можно так пренебрежительно-презрительно относится к людям. Интересно будет посмотреть на писаку. Он-то красавчик?

#28417 2019-03-20 21:13:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

По ходу, автора бомбит с того, что даже у Дамби был секс, а у него нет :troll:

Он своей статьей напоминает анекдот про "доктор, откуда у вас такие картинки?"

#28418 2019-03-23 11:15:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А когда Яксли вцепился в Гарри и аппарировал с ним на Гриммо, он тоже стал Хранителем и мог привести туда кого хочет?
Или только сам мог прийти?
Или это не точно и только предположения Трио?
Это работает только когда главный Хранитель умер? или например рандомный УПС мог бы вцепиться в Хвоста, когда тот аппарировал к Поттерам и узнать тайну. Но разве в этом случае имеет место добровольное раскрытие?

#28419 2019-03-23 11:38:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А чего там с новым слэшконом? Фандом гп помер и почил и не участвует? Не, я и раньше не ездил, далеко, но интересно.

#28420 2019-03-23 11:42:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А когда Яксли вцепился в Гарри и аппарировал с ним на Гриммо, он тоже стал Хранителем и мог привести туда кого хочет?

По идее, Хранителем он не стал, но сам теперь мог туда проходить. А остальным раскрыть тайну не мог, кмк.
Насчёт добровольности — там не совсем понятно, но мне кажется, там Гарри и Гермиона как минимум перемудрили насчёт

Если Яксли удалось проникнуть внутрь дома, вернуться на площадь Гриммо они не смогут. Уже сейчас он мог призвать в дом других Пожирателей смерти, и они трансгрессировали туда.

Ёпт, там одним из Хранителей Снейп был вообще-то. Их это не смутило  :lol:

#28421 2019-03-23 11:49:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ёпт, там одним из Хранителей Снейп был вообще-то. Их это не смутило 

Ну типа против Снейпа там ловушки стояли  =D Правда, в их эффективности анон всегда сомневался, но Гарри с Гермионой, видимо, нет =D

#28422 2019-03-23 11:54:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну типа против Снейпа там ловушки стояли 

Против самого Снейпа да, но разве б они помешали ему раскрыть тайну? По идее нет же?

#28423 2019-03-23 12:03:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Мне кажется, со смертью главного Хранителя все, кто был посвящён в тайну, теперь могут её выдать.
Раньше магия Фиделиуса не давала, а теперь если каждый знающий становится Хранителем, то соответственно может разглашать тайну как хочет.
Но раз тайну теперь можно узнать и случайно (Яксли), тогда идея с подставным Хранителем имеет смысл.
То есть, Волд мог бы рассуждать так: вот есть Сириус, он тайну не выдаст, значит надо его убить, и тогда уже можно будет узнать тайну от остальных - пытками, обманом, напоить веритасерумом.

#28424 2019-03-23 12:03:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

По идее, Хранителем он не стал

Стал, после смерти хранителя хранителями становятся все, знающие тайну.

Mr Weasley had explained that after the death of Dumbledore, their Secret Keeper, each of the people to whom Dumbledore had confided Grimmauld Place’s location had become a Secret Keeper in turn.

Анон пишет:

Против самого Снейпа да, но разве б они помешали ему раскрыть тайну? По идее нет же?

Ну там была какая-то фигня, сворачивающая язык в трубочку, мб это должно было помешать.

#28425 2019-03-23 12:05:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну типа против Снейпа там ловушки стояли 

Против самого Снейпа да, но разве б они помешали ему раскрыть тайну? По идее нет же?

Видимо, они рассчитывали, что Снейп будет думать, что на Гриммо никого нет или что там новый Фиделиус.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума