Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
По мотивам обсуждения в треде Девы: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3734587
Тема для читений и обсуждений зарубежного янг-эдалта:) Звёзды голодных отборов, принцессы-ассасины, фем-Дракулы и прочие особенные разноцветные снежинки!
Пароли и явки:
https://vk.com/youngadultfiction - соо в вк
https://vk.com/book_cs - ещё одна неплохая группа в ВК (тэг с тематическими рекомендациями)
https://www.livelib.ru/group/257-klub-l … oung-adult - группа на лайвлиб
https://www.goodreads.com/genres/young-adult - страничка жанра на гудридс
PS: большая просьба - прятать спойлеры под кат:)
Отредактировано (2018-10-13 01:43:38)
подпишусь!
От чтеца книжки про ЛАДИСЛАВА: пока что довольно увлекательно читается, я думала, намного хуже будет это все. Но! некоторое облизывание ислама таки заметно. Некоторые сцены довольно слащавы, от обилия cheerful scarves (это хиджабы, если чо) уже начинает в глазах рябить. Турок показывают утонченными, но жестокими, при этом упор больше на утонченность. В некотором роде это даже свежо и выделяется на фоне ЖЕСТОКИЕ КОВАРНЫЕ ТВАРИ АЗИАТСКИЕ ОРДЫ НАБИГАЮТ УГНЕТАЮТ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ, часто появляющегося у христианских авторов прошлого, но контекст роляет, и то, что выглядело бы смело в исполнении греческого или сербского писателя девятнадцатого века, выглядит несколько более комформно в исполнении прогрессивной американской писательницы двадцать первого века.
Недавно добрались до Пихмеда, и какой-то он пока, э, слишком добрый, что ли. Тут он примерно одного возраста с Раду и Ладой, сейчас ему 13 лет, но, я думаю, даже в таком возрасте что-то предвещающее будущий трэш с Яковом и Иоанном должно было бы присутствовать (и присутствует в повестях Лыжиной, например). А еще! он весь из себя тонкозвонкий, с прямой спиной (автор нагуглила картины Эльвы, что ли) и прямым носом, не то, что у Лады.
Что заинтересовало - в противопоставлении Валахии и Османской империи явно прослеживается мотив "бедная и неустроенная, но демократическая (ну, по средневековым меркам) страна vs. более благополучная, но авторитарная", при этом пока нельзя сказать, что автор тут явно играет за какую-либо команду. Учитывая явную тенденцию к осуждению авторитаризма в культуре США (которую я поддерживаю как идею, но не всегда поддерживаю формы, которые она принимает), тут автор без шуток неожиданна и оригинальна.
Отредактировано (2018-10-13 02:10:20)
Пихмед тут так и будет в целом скорее доброй няшей, которому всякие ужасные вещи подсказывала Лада.
Отредактировано (2018-10-13 03:10:07)
Пихмед тут так и будет в целом скорее доброй няшей
Вот да, если характеры (В)Лады и Раду еще более-менее вписываются в известную о них информацию (хотя реальный Отодракула вроде похолоднее был, Лада это же реально Дарваза жопного пламени), книжный Пих это просто какой-то неземной эльф.
Отредактировано (2018-10-13 03:59:52)
книжный Пих это просто какой-то неземной эльф.
И честно сказать он местами производит впечатление умственно-отсталого.
И честно сказать он местами производит впечатление умственно-отсталого.
Может, не умственно-отсталого, но какой-то он серенький, "без огонька", чего я о реальном Мехмеде, при всей его пиздецовости, сказать не могу.
Ну, не умственно-отсталого, а такого... хз, короче, тряпочка довольно безвольная, которой все крутят.
Что в нем нашла Лада - решительно неясно.
Скажите, пожалуйста, кто читал "Ореховый лес" Мелиссы Альберт, его вообще стоит дочитывать? *без спойлеров, если можно*
Книгу обсуждали в треде сджв по поводу хамства гг в отношении цветного парня, но при попытке читать оказалось, что а) гг хамит всем, б) сюжет беззастенчиво потащен... нет, не из заявленной "Алисы", а из "Тринадцатой сказки".
"Должно же быть в нём хоть что-нибудь хорошее?" (There MUST be something good about him? (c))
Книгу обсуждали в треде сджв
А где тут тред сджв, кстати?
Скажите, пожалуйста, кто читал "Ореховый лес" Мелиссы Альберт, его вообще стоит дочитывать?
Я читал и нихрена не понял. Там столько логических нестыковок и ляпов, причем не по мелочи, а в основных сюжетных линиях, я так и не связал концы с концами. Но хорошее там все же есть - весьма зашла идея эскапизма наоборот, когда реальный мир для героев гораздо лучше волшебной сказки. По крайней мере, это свежо.
по поводу хамства гг в отношении цветного парня
А что в этом такого, если хамство не расистское? Я не знаю, наверное, в десятых годах ЯЭ стало прогрессивнее, но вот когда Nostalgia Chick с подругами сочиняли пародию на Сумерки с Ктулху, они о "третьем лишнем из расового меньшинства" говорили как о сложившемся тропе, это, по-моему, посерьезнее будет.
А что в этом такого, если хамство не расистское?
В рамках СЖВ культуры любое неодобрительное поведение в адрес меньшинств - уже гробгробкладбище.
Ну, точнее, в рамках радикальной части этой культуры.
Аноны, может ещё какие-нибудь книжки обсудим?
Я задумался тут, что именно годного помню из YA (ну помимо "Волшебника Земноморья", хек).
Вроде занятные книжки были у Жаклин Уилсон - но я не уверен, что это ЙА, а не мид-грейд.
Ну и Oh, boy было по-своему милое.
Из неплохого могу назвать "Девочку Шестой луны" и "зз несчастья", хотя неясно, можно ли из к Янг Эдалт отнести.
Мне, помнится, понравились "Таймлесс" и тетралогия про тигра Хоук.
Отредактировано (2018-10-14 22:49:44)
Как в принципе выделить сабж из литературы в целом? Какие у него отличительные признаки?
ГП - это оно? Ранобешки с попаданцами - это оно?
Мне, помнится, понравились "Таймлесс" и тетралогия про тигра Хоук.
Вот Хоук как раз очень сильно долбали за аппроприацию индийской культуры)
Но её последний опус, про древнеегипетского принца, действительно совсем что-то непроходимое во всех смыслах. Тигр хоть читабелен:)
Как в принципе выделить сабж из литературы в целом? Какие у него отличительные признаки?
То, что это продаётся и лежит в библиотеках на полке янг эдалт.
А вообще вот хорошее видео на тему: https://www.youtube.com/watch?v=Mn3aKZ8ZVFo
Как в принципе выделить сабж из литературы в целом?
Ну например:
Это и подростковая литература, и телесериалы и фильмы, которые в большом количестве выпускают на Западе. Целевая аудитория — от 12 лет до 18 лет и до бесконечности. Многие взрослые не прочь посмотреть детско-подростковые произведения потому что они чаще всего светлее и мягче, чем аналогичные произведения для взрослых. От детских произведений янг-эдалт отличается большей серьёзностью, от взрослых — более простыми сюжетами, меньшим количеством насилия и менее серьёзными темами. По сути это есть переходный жанр, что делает его универсальным и, при должном уровне исполнения, пригодным для всех возрастов.
Целевая аудитория — от 12 лет до 18 лет и до бесконечности.
Сразунет. Янг Эдалт - это 16+ строго, как минимум 14+ со всеми варнингами (графичный секс/насилие, ругань, вот это всё). Формальные рамки возраста, который называют янг эдалт (юный взрослый) - 16-25.
Книжку про фем!Дракулу не читала, но чот от описаний меня как балканоёба печёт нещадно.
Книжку про фем!Дракулу не читала, но чот от описаний меня как балканоёба печёт нещадно.
Там все не настолько плохо, но да, к туркам довольно мягкое отношение и исторически совершаемое ими РАСПИДАРАСИЛО пока не упоминалось. Наоборот,
Отредактировано (2018-10-14 23:55:18)