Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Княжна, она же Ольга Анатольевна Книзе, психолог с сомнительным образованием, гуру "Школы магии" в девяностые, магистр Ордена в нынешнее время, создатель "Типологии нелюдей" (она же "Кроме людей").
Аноны, не в тему, но меня всегда интересовал вопрос, ну как так пациент может спать со своим психотерапевтом? ЧТО такого у них на консультации должно произойти, чтобы привести к сексу?
Проективная методика, например.
Проективная методика, например.
Тоись, только физиология и все? А как же там влечение, чувства, вот это все?
Анон пишет:Проективная методика, например.
Тоись, только физиология и все? А как же там влечение, чувства, вот это все?
Проекции. Всё они, окаянные.
Как удачно зашла тема про Молнию.
Хочу к ней на консультацию, но стремаюсь, насколько она профи. Есть тут аноны, кто перед ней или после нее ходил к другим психологам и имел возможность сравнить?
Как психолог мне она показалась никакой.
Насчет "не умной" ничего особо сказать не могу, но после консультаций было ощущение, что поделился наболевшим с подружкой, нежели побывал на приеме у специалиста.
Анон пишет:Проективная методика, например.
Тоись, только физиология и все? А как же там влечение, чувства, вот это все?
Проекции. Всё они, окаянные.
Ладно тебе ржать, анон
А по серьезу да, проекции. Только карты не при чем, речь о проекция на терапевта разнообразных клиентских чувств. Я в этой теме не очень секу, изложу, как помню - читал и рассказывали. Клиент получает от терапевта принятие и внимание в огромных объемах. Клиента выслушивают, с ним терпеливы... некоторым надо очень мало, чтобы решить, что это любовь. Что должно происходить в башке терапевта - видимо, он должен незаметно для себя накрениться в роль Спасателя, слишком вовлечься лично в клиента. Хуже всего бывает, если клиент женщина, а терапевт мужчина. Если две женщины - обычно там получается назначение терапевта на роль матери, тоже не айс, но хотя бы без секса и их этого проще выпутаться.
Анон пишет:Она забивает на самостоятельное значение карты и вольно вчитывает туда то, что увидела на картинке.
Это и есть проективная методика.
Да, но это не называется "таролог" и, тем более, "хороший таролог".
Анон пишет:Она забивает на самостоятельное значение карты и вольно вчитывает туда то, что увидела на картинке.
Это и есть проективная методика.
Да, но это не называется "таролог" и, тем более, "хороший таролог".
А ты к ней как к тарологу обращался? Когда это было, в какие лохматые годы? Она же уже несколько лет как в Голландии, и до того еще несколько лет консультировала только как психолог. Или все-таки не только?
А ты к ней как к тарологу обращался? Когда это было, в какие лохматые годы? Она же уже несколько лет как в Голландии, и до того еще несколько лет консультировала только как психолог. Или все-таки не только?
Пять или шесть лет назад был у нее на обучающем семинаре. Ушел неприятно удивленный и решил что она "психолог, а не таролог". Выучив про таро побольше, стал еще более удивлен.
А теперь оказывается что и психолог ниоч.
У меня к ней сложное отношение. Она не неэтична как Княжна, хомяков не собирает, личную информацию с сессий не растрепывает, какую-то пользу обратившимся приносит.
Не кажется мне пациентом холиварки и даже неловко ее тут полоскать.
Но как профессионала я бы никому ее не посоветовал.
У меня к ней сложное отношение. Она не неэтична как Княжна, хомяков не собирает, личную информацию с сессий не растрепывает, какую-то пользу обратившимся приносит.
Не кажется мне пациентом холиварки и даже неловко ее тут полоскать.
Но как профессионала я бы никому ее не посоветовал.
+1
Вроде тоже ничего в ней такого нет (ну или мне неизвестно?). В статейках своих пересказывает местами полезное, многим это может быть полезно, само собой (как и любые другие такие статейки на общие темы, для рефлексии условно здорового человека оно сойдет и даже поможет, например, принять решение или посмотреть на проблему с другой стороны).
Насколько знаю, не барыжит сомнительными бадами и травками и не посылает к своим гомеопатам и магуям (в отличие от Княжны). В тусовочном гурстве особо не замечена. И, вроде как, у нее даже есть супервизор.
Как удачно зашла тема про Молнию.
Хочу к ней на консультацию, но стремаюсь, насколько она профи. Есть тут аноны, кто перед ней или после нее ходил к другим психологам и имел возможность сравнить?
По чужим отзывам о консультациях с ней - она не даст глубоких изменений, которые обычно дает психотерапия.
Она методами комбинаторики и поверхностного взгляда переберет возможность решения технической задачи инструментами, которые у клиента уже есть.
Скажем, человек придет с запросом "я не могу устроиться на работу потому что боюсь общаться с живыми людьми". Уйдет с идеей "можно же пойти на работу почти без людей".
А с другим психологом они бы работали почему ему так нужна работа именно с людьми, почему он боится, что с ним было в средней школе и что ему говорила в детстве мама.
При этом стандартную этику соблюдает, с клиентами не спит, директивных советов не даёт.
Вреда особого не принесет (хотя вот тут есть анон, жалующийся на магуйство), в худшем случае будет бесполезна.
По чужим отзывам о консультациях с ней - она не даст глубоких изменений, которые обычно дает психотерапия.
Она методами комбинаторики и поверхностного взгляда переберет возможность решения технической задачи инструментами, которые у клиента уже есть.Скажем, человек придет с запросом "я не могу устроиться на работу потому что боюсь общаться с живыми людьми". Уйдет с идеей "можно же пойти на работу почти без людей".
А с другим психологом они бы работали почему ему так нужна работа именно с людьми, почему он боится, что с ним было в средней школе и что ему говорила в детстве мама.
А берет за консультацию немало.
А берет за консультацию немало.
А сколько, кстати?
А берет за консультацию немало.
А сколько, кстати?
3000 за первую, 2000 за последующие.
3000 за первую, 2000 за последующие.
Нда. Мой хороший цивильный терапевт берет 2000 (в том числе за первую).
Но раз люди ходят и платят - их право.
В моем городе тоже 2000. Причем, у специалистов часто скидки, если идешь на 5 или 10 консультаций. У Молнии скидок нет.
Это все, может быть, в тему Психолухов попросить перенести? Не про Княжну и не про типологию ведь. А кому-то бы пригодилось, кто будет искать и выбирать специалиста.
В моем городе тоже 2000. Причем, у специалистов часто скидки, если идешь на 5 или 10 консультаций. У Молнии скидок нет.
Анон москвич и о скидках впервые слышит.
Знает только что старым клиентам могут цены не повышать когда всем остальным повысили.
Анон москвич и о скидках впервые слышит.
Знает только что старым клиентам могут цены не повышать когда всем остальным повысили.
Анон из ДС-2 плюсует.
Анон москвич и о скидках впервые слышит.
Знает только что старым клиентам могут цены не повышать когда всем остальным повысили.
Это частные психологи? Потому как в нашем научно-психиатрическом центре у психотерапевтов, логопедов и психологов скидки есть.
Анон пишет:Анон москвич и о скидках впервые слышит.
Знает только что старым клиентам могут цены не повышать когда всем остальным повысили.Это частные психологи? Потому как в нашем научно-психиатрическом центре у психотерапевтов, логопедов и психологов скидки есть.
Частные.
Анон пишет:Она забивает на самостоятельное значение карты и вольно вчитывает туда то, что увидела на картинке.
Это и есть проективная методика.
Да, но это не называется "таролог" и, тем более, "хороший таролог".
Анон, я старый анон со страницы 172, и я с тобой согласен насчёт таро.
Кто что думает о княжновом текстике в дайри? Она пишет замороченную историю, в том числе и про глюки.
Кто что думает о княжновом текстике в дайри? Она пишет замороченную историю, в том числе и про глюки.
А что за текстик? В uraika ничего такого не вижу.
Кто что думает о княжновом текстике в дайри? Она пишет замороченную историю, в том числе и про глюки.
Чисто как история - мне нравится, неплохо завернуто.