Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Предыстория: анон решил вылезти за границы фикбука и начать участвовать в разных литературных конкурсах вне его. И моментально охуел. Я понимаю, что история для многих пишущих людей с холиварни привычная, поэтому предлагаю просто обсудить и остудить аноний пердак. Или же разогреть его своими охуительными историями.
Сейчас участвую в конкурсе "Бумажный слон". Постараюсь кратенько и с максимумом еды. Цирковое представление все еще идет, если что, оценок пока нет (это к тому, что у настоящего анона не пригорело от того, что его работу обосрали).
Ссылка на сам текущий конкурс http://litclubbs.ru/writers/konkurs-ras … yi-slon-10
Прочитав описание, анон думал, что это будет конкурс аля фейсбучек. Из серии пришли и обкидали авторы друг друга какашками, уворачиваясь от снарядов в свой адрес или, что совсем из рода фантастики, радостно облизали друг друга, умоляя на коленках писать "проду".
Тащемта получилось совсем не так, а как в худших традициях дайревых сообществ: есть кучка людей, которые решили, что они пейсатели и могут заниматься самиздатом. Периодически деловитая кучка проводит конкурсы НФ и фэнтези, на которые призывает молодых авторов. Анон призвал на помощь гугл и выяснил, что "могучая кучка" не издавалась даже в сборниках, а максимум, чем они похваляются, это сетевой самиздат с жуткими саморисованными обложками.
О себе пишут примерно такое
Аннотация: У меня есть имя, но нет памяти. Две татуировки, одна из которых может убить. И сорок восемь конкуренток. Для них это борьба за сердце правителя, а для меня — за жизнь. И борьбе этой суждено случиться в лучшей академии магии империи Драконов. Увидеть мечту и... выжить!
Аннотация: Он — волк-одиночка, альфа несуществующей стаи, истребленной охотниками. И он жаждет мести. Она — дочь охотника. Когда-то, лет двадцать назад, оборотни стали причиной гибели ее матери и сестры. И все эти годы ее отец уничтожает этих существ.
Что будет, если эти двое однажды столкнутся и окажется, что они связаны навсегда? И что делать волку, когда он поймет, что его единственная - его злейший враг?
Казалось бы, ну вращаются они по своей орбите и фиг с ними. Но они призывают участвовать молодых авторов, те радостно припрыгивают, а дальше старички, потирая морщинистые лапки, начинают творить вакханалию. Почти под каждым рассказом пишут критику, часто необоснованную, с опечатками и ошибками в орфографии и пунктуации, открыто называют даже годных авторов бездарностями. Редко, под какими рассказами можно встретить критику по существу из серии "персонаж не выпилен", "читается тяжело", "много грамматических ошибок", "многабукавниасилил".
Вишенка на торте: конкурс анонимный. Авторам запрещено отвечать на комментарии к своим рассказам и вообще вступать в спор с могучей кучкой. Критику оставляет в основном "могучая кучка", иногда с поддакиванием прилежных хомячков.
Как анон понял, в случае, если появляется откровенный шлак в стиле женского фэнтези и автор проявляет признаки хомяка, ему разрешают покрутиться на орбите пейсателей, влиться в тусовку и взаимоопылять друг друга восхищенными возгласами.
Просто анону из мира розовых пони непонятно, как начинающие писатели могут учиться творить шедевры, если 1. им не дают конструктив в критике 2. сами учителя пишут ТАКОЕ
Несколько цитат критики для тех, кому неохота широебиться по ссылкам. По ссылке, разумеется, больше и вкуснее.
(с самими рассказами можно ознакомиться по ссылке выше. Не стал уже сюда носить, захламлять. От себя могу сказать, что какие-то рассказы годные, какие-то действительно откровенный шлак, но это не дает права под всеми, независимо от таланта автора, приосаниваться мнимыми заслугами за счет картонной короны на башке и так относиться к самим авторам).
Отредактировано (2018-08-08 13:42:49)
Парень в коме. Где тут фантастика? Сон — это не фантастика!
Поржал Спасибо что поделился, анон, надеюсь тема не затухнет. Сам в конкурсах не участвую, но от литературных ПЧ мельком наслышан, что там бывает весьма жарко, скажем так.))
магически-научный отряд, состоящий из пятьИ человек
магия и наука несовместимы
поток сознания — это не рассказ и не фантастика
подавился чаем. Стругацкие? Не, не слышал. Технофэнтези? Научное фэнтези? Не, не слышал.
подавился чаем. Стругацкие? Не, не слышал. Технофэнтези? Научное фэнтези? Не, не слышал.
Там еще были такие же комменты "это не фантастика" к рассказам, где был стеб над лубочным фэнтези (Баба Яга и другие персонажи из сказок), фанфы по ЗВ (то есть и ЗВ у нас не фантастика, ну ок), был еще рассказ, непонятно, стебный или нет, про вторжение рептилоидов (это не фантастика, это рентиви. Так а что это тогда, реальность? Пейсатели-мэтры верят в рептилоидов?)
Так и хочется спросить: а что критики вкладывают в понятие фантастики?
Аннотация: У меня есть имя, но нет памяти. Две татуировки, одна из которых может убить.
Анон почему-то сразу вспомнил один фильм про попаданцев, и не может избавится от ощущения, что вторая татушка, - палевная фашистская свастика XD
Анон-топикстартер принес еще аннотаций творчества "А судьи кто" (потом может еще комментов донесу к самим конкурсным рассказам). Я теперь упоролся и не хочу читать конкурсные рассказы, хочу читать это и обмазываться им
Жанр: Городское фэнтези, мистика, детектив
Аннотация:
Кто же мог знать, что обычный парень Никита в одночасье потеряет двух лучших друзей. И виной тому окажется его дар – видеть тех, кто скрыт для глаз обычных смертных. Тех, кто опасен для человека. И теперь «видящий» обязан отомстить. Поддерживать и сопровождать его будет Настя, которая с самого детства дружит с Ником и знает его тайну. И Олеся – «говорящая со Смертью». Она как никто понимает парня, ведь тоже несет на себе тяжелый дар-проклятие. Найдет ли Ник тех, кто «заказал» убийство Сергея и Влада? Тех, кто не по зубам человеку. И кто окажется виновником его дара?
Аннотация:
Перерождения не бывает. Так ли это? Все еще не веришь? Зря. Ты – игрушка Судьбы. Богини-Судьбы. И это твоё наказание. Теперь все зависит только от тебя. Низведенный мир, носящий имя "Эннэлион" примет тебя в свои клыкасто-когтистые объятия. Сможешь вырваться из немилости богов? Сможешь выдержать все трудности и найти выход из сложившейся ситуации? Боги сделали ставки. Теперь твой ход.
Аннотация:
"Они пришли, когда я получала своё имя. Они дали мне кристалл. Носом пошла кровь, а голова закружилась. Они сказали, что у меня есть потенциал. Я буду магом. Но я не хочу."
Из личного дневника ученицы Эрис
Жанр: Приключенческое и любовное фэнтези
Том 1: "Дыхание магии"
Аннотация:
Прошли те времена, когда наш род был одним из лучших в королевстве. Ради семейного благополучия мне пришлось продать магический дар. Но вчера случилось то, чего никто не ожидал – пришло приглашение в Академию Двух Богов. Это ведь ошибка?
Название: "Окольцевать ведьму".
Жанр: любовное и приключенческое фэнтези
Аннотация: Какая нормальная ведьма согласится выйти замуж? Вот я – точно нет. Но у правителя на меня особые планы. Выбор невелик: брак с его советником или костер. Даже не знаю, что меня прельщает больше. Но так просто я не сдамся.
Название: "Мой первый принц"
Жанр: Любовное фэнтези
Аннотация: Вэяра всего лишь хотела поднести воды рыцарю, вернувшемуся с поля боя. Но и подумать не могла, что этим воином окажется сам принц. Что именно от его взгляда сердце забьется птицей в груди.
Простая девушка и наследный принц. Как далеко она готова зайти ради его внимания?
Название: "Леди-Бунтарка, или Я решу сама!"
Жанр: Любовное фэнтези
Аннотация: Самое паршивое, что может произойти на свидании, это получение магической татуировки с именем будущего мужа. Мужчины, которого выбрало для меня королевство. С которым я смогу родить ребенка-мага.
Но я не пойду на поводу у этих правил. Я все решу сама!
И бонусом обложки к, кхм, произведениям
О, да это же типичные обложки к женским романам! Анон такие и в продаже видел.
ААААААААААА
Всегда было интересно: кто рисует такие обложки и главное зачем. Особенно доставляют мускулистые герои, все в растегнутых рубашках, независимо от жанра произведения.
Еще комментов к конкурсным рассказам
вот, очередной комикс, «герои»…
банально, вторично, скучно
логики никакой (но для комиксов о супергероях это норма)
Да, текст пестрит местоимениями. Но, как мне кажется — это такая задумка автора. Язык ребенка. Ребенок никогда не скажет: единорог появился из-за дерева. Он скажет Я увидел Чарли. Ребенку важна конкретика.
Но вот я не могу разобраться — это фантастика или описание фантазии ребенка. Ведь подарки остались в рюкзаке…
Сказка женоненавистника
Описаный мир и быт в котором живут люди, ну просто не реален, Если в тебя стреляют из-под каждого куста, станет ли выходить гг к каким то незнакомцам в лесу? Как можно подняться, после того, как схлапотал пулю в броник? Явно стрелок пристрелялся и после того как ты встанешь, сразу прилетит вторая.
А гг не только встал, он еще и умудрился зайти стрелку в спину в присядку. А почему он не сделал это приставными шагами????
Приставными, особенно если петлять и менять бока с левого на правый — эффективнее.
Мне не очень понравилось, ни за что не поверю в такой мир и действия в бою. Вот если бы в голову гг прилетела пуля пока он идет по дороге — вот в такой расклад я бы поверил.
Надо, надо работать и тренироваться и опять тренироваться)
пока что из прочитанных мною трех десятков рассказов лишь 2 тянут на фантастику. Два, Владислав!!!
большинство — про психические заболевания, когда чудятся ангелы и всякие божки
Какая наука, если большинство рассказов либо фэнтези, либо притчи, либо истории про чье-то детство?
Интересный у них будет выбор, что публиковать — вариацию Гарри Поттера или Денискиных рассказов?
Вообще, да. Не тот журнал выбрали для конкурса.
занудное философствование шизофреника
где фантастика?
достали уже внутренними голосами и силуэтами
это не фантастика, дети мои!!!
У них вообще проблемы с определением жанра "Фантастика". Может википедия поможет ребятам?
Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4]. Современная фантастика включает в себя такие жанры как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм и многие другие.
Комментарий к рассказу-слэшу
а такую вот пошлятину в женском надо журнале публиковать, а не в науке и жизни
Видимо, то, что анон приносил выше (аннотации и обложки), не для женского журнала, а для науки и жизни
У них вообще проблемы с определением жанра "Фантастика". Может википедия поможет ребятам?
Так самое забавное, что у них это определение (из Википедии) в правилах конкурса висит! http://litclubbs.ru/pages/bs-10-rules.html
И в этих же правилах:
2.6 Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе фэнтези/мистика/ужасы).
И в этих же правилах:
2.6 Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе фэнтези/мистика/ужасы).
Они там еще пишут, что конкурс в коллаборации с журналом "Наука и жизнь". Но все равно непонятно, почему работы про космические корабли, работы с интересной концовкой в стиле "Матрицы" и "Начала" не проходят этот строгий отбор.
Вы хотите рассказов в стиле молодых ученых? Так и пишите, зачем тогда в правилах конкурса писать, что допускаете мистику, ужасы и фэнтези?
Комментарий к рассказу-слэшу
а такую вот пошлятину в женском надо журнале публиковать, а не в науке и жизни
Бедные, такой триггер. Они там не сгорели в комментах?
Бедные, такой триггер. Они там не сгорели в комментах?
У этого рассказа зато дохуя с лишним комментариев. Я его потерял, но, если вдруг наткнусь, внесу, так и быть Причем там нормальный такой трешачковый юморной слэш, без соплей и прочего, как и без детального описания
Эх, поздно спохватился. На следующий надо приготовить отборный слюнявый слэш из серии "Гриденс спасает галактику" или "Топлива" Драу.
Они там еще пишут, что конкурс в коллаборации с журналом "Наука и жизнь". Но все равно непонятно, почему работы про космические корабли, работы с интересной концовкой в стиле "Матрицы" и "Начала" не проходят этот строгий отбор.
Вы хотите рассказов в стиле молодых ученых? Так и пишите, зачем тогда в правилах конкурса писать, что допускаете мистику, ужасы и фэнтези?
Кстати, зря они на НиЖ ссылаются, мотивируя свой строгий, беспристрастный, жанрово верный отбор. Помнится, этот журнал на протяжении нескольких номеров печатал повесть про мальчика, который превратился в кота, и в конце оказалось, что вся эта история кошачих похождений ему в коме приглючилась
Да и Волкова с его фанфиками по Стране Оз спокойно печатали. Вот архив с перечнем названий, которые они печатали: http://archivsf.narod.ru/1890/nauka_i_zhizn/index.htm
Может, спросить у них, что они тогда считают эталонной фантастикой? То, что вносил анон с жуткими обложками?
Ооо, анон-пейсатель по юности как-то влез в такое болото. Подобные "мэтры" отшибли юному анону желание писать надолго. И я до сих пор не могу вытрясти из головы дерьмище, которое мне туда пролезло, когда панамка от переполненности треснула. Я вроде вырос и прокачался, и дзен отрастил более-менее, но все равно пригорело как впервые.
Пойду приложу к жопе лед прежде чем припадать поплотнее.
Анон не понял, в чем прикол этих мэтров приосаниваться за счет зеленых авторов?
Т.е., ну ок, я бы понял, если бы за это давали место в сборниках, если бы они получали какие-то профиты и обмазывания от настоящих гуру от той же фантастики, типа Лукьяненко и Стругацких.
Получать восторженные комменты от бесталанных хомячков - это как-то на уровне еды. Ах да, стоп, тема же на холиварке
И я до сих пор не могу вытрясти из головы дерьмище, которое мне туда пролезло, когда панамка от переполненности треснула.
От этого и пригорает. Знаю несколько людей, которые пишут нормально или даже хорошо. , но из-за таких уродов боятся где-то публиковаться, даже на фикбуке. Не, я не сторонник нежных фиялок, но психика у всех разная и пихание в панамку без разбора еще никому не шло на пользу.
Но что мешает, если ты такой великий писатель, сделать разбор произведения (потратив столько же времени, сколько и на тупые комменты КГ/АМ) и расписать юному дарованию, над чем ему еще надо поработать?
Анон не понял, в чем прикол этих мэтров приосаниваться за счет зеленых авторов?
Как мне кажется, зеленые авторы еще не умеют отличать объективное от необъективного и "мэтра" от действительно знающего человека. И, грубо говоря, по морде зеленый автор не даст. Можно безнаказанно приосаниваться и чувствовать собственное величие, сознавая, что человек, которого ты мешаешь с дерьмом, действительно воспринимает это все всерьез и считает тебя крутым профи.
Но что мешает, если ты такой великий писатель, сделать разбор произведения (потратив столько же времени, сколько и на тупые комменты КГ/АМ) и расписать юному дарованию, над чем ему еще надо поработать?
То, что нихуя они не знают, над чем надо поработать дарованию
Пейсатели-мэтры верят в рептилоидов?
Пейсатели-мэтры просто сами те еще рептилоиды
ТС, сочувствую, но поржал с них от души.
Я тоже попадал на такое дерьмо в юности. Желание писать мне не отбило, но полезли полчища тараканов по поводу любых - хоть критических, хоть хвалебных - отзывов на мое творчество.
ТС не может перестать есть эту траву и делиться с другими анонами.
Новая порция комментариев
Рассказ написан хорошо, правда очень качественно, без ошибок и с хорошим сюжетом (не мой, если что мой похуже будет), даже мало абсурдной критики, но один из мэтров выдал:
Работа написана для конкурса. Если мы будем петь одни лишь дифирамбы, то автор пользы от участия не получит никакого. Если отсутствие логики — это придирка, то, как простите, оценивать работы? На уровень знания русского языка?
То есть если автора обосрать из брандспойта, он воодушевится и получит максимум пользы для своей самооценки?
Мы привыкли ругать за шаблонность идей, но тут, кажется, автор ушел в другую крайность – все слишком оригинально.
Видимо, повод заминусить рассказ
«В гневе» повторяется два раза в одном большом и громоздком предложении, что не есть гуд.
и это
Про похороны и открытый гроб при захоронении — это из области фантастики, да. Такого быть не могло. На кладбище привозят уже закрытый гроб, открыт он только при прощании в морге и при отпевании.
Под многими рассказами возмущения, что снова написали про детей, как неоригинально. Анон не понимает, что плохого в рассказах о детях, школьной хронике и т. д. Но может это я тупой. Тогда пропишите это в правилах.
А вот под моим рассказом до сих пор нет вкусных комментов о бездарности. Чем не угодил мэтрам анон?
Зато я принес вкусняху, обещанный слэшный рассказ, возмутивший местных фиалочек
(перечитал еще раз и понял, что с откровенным слэшем, я пожалуй, погорячился, но ради комментов возмущения и ангста выложу)
Мне кстати зашло, забавно так и оригинально.
Отредактировано (2018-08-08 21:05:25)
И, грубо говоря, по морде зеленый автор не даст. Можно безнаказанно приосаниваться и чувствовать собственное величие
Все равно не понимаю, почему одни авторы, которые пишут посредственно и зачастую хуже зеленых авторов, имеют право критиковать последних. Вспомнилась аж молодость в ролевках Когда находишь ролу по фандому, приходишь, делаешь анкету, тебе там правят все, вплоть до запятой, и запрещают персонажу брать любое оружие тяжелее ложки, а по форуму разгуливают мэрисьюхи таких мэтров, обвешанные по задницу оружием и заклялками. И в десна друг другу целуют, буэ.
Под многими рассказами возмущения, что снова написали про детей, как неоригинально. Анон не понимает, что плохого в рассказах о детях,
Когда анон сходит на десяток конкурсов, он поймет. Не шучу.
Кстати, рекомендую писать про детей, желательно что-то слезовыжимательное - если ты пишешь более-менее ок.
Конечно, половина присутствующих закидает тебя говном, потому что дети заебали, но вторая половина, состоящая из сердобольных матрон, чье хобби - мелкая сетература, обязательно умилится и поставит либо в топ, либо даст высший балл, смотря какая система на конкурсе.
Ну, тут даже аннотаций читать не надо:
- "700 граней" (пост-модернистский роман-пародия)
– «Крестьянские дети» (жизненная проза)
Кстати, рекомендую писать про детей, желательно что-то слезовыжимательное - если ты пишешь более-менее ок.
Спасибо за совет, анон. А слезовыжимательное это надеюсь не про сироток? Вот сиротки кстати вполне могли заебать жюри, я бы даже его понял.