Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Бесит, что в фандоме, где я сейчас пасусь, переведены ещё не все книги
Арслан?
Бесит, когда в фандомах четко и черно-бело делят персонажей канона на героев и злодеев. Тут возможны две ситуации:
1. В каноне есть персонаж A, который пытает, насилует и устраивает геноцид. И есть персонаж Б, который защищает других людей ценой собственного благополучия - но который, например, врет. Фандом: а почему это такой из себя светлый положительный герой Б врет? Он ничем не хуже А! А хотя бы признает, что он злодей!
При этом "светлый положительный" фандом иногда придумывает себе сам - оценок в самом тексте не дается. Почему бы просто не судить персов по их делам? А не по тому, насколько они вписываются в категории "герой" и "злодей", понимаемые черно-бело?
2. В каноне есть персонаж А, который пытает и устраивает геноцид. И есть персонаж Б, который насилует и устраивает геноцид. Мы смотрим на все глазами Б.
Фандом: как ты можешь считать, что Б ничем не лучше А? Ты оправдываешь злодея! Ты хочешь, чтобы герои были идеальными!
При этом Б совершенно не обязательно подается как герой. Тут возможно несколько вариантов:
- Автор считает, что Б - идеальный герой. Автор не очень умный.
- Автор считает, что Б - идеальный герой. Автор жил три тыщи лет назад.
- Автор специально показывает ситуацию, где борьба была равна.
- Автору наплевать. Он запилил историю ради визуала/юмора/геймплея/порно. Мораль персонажей для него - дело даже не десятое, а пятьсот пятидесятое.
Но фандом и тут не хочет судить персонажей по делам. Он решает, что, например, протагонист - хороший, антагонист - плохой, и исходя из этого делает выводы.
Нет, конечно, это не самая раздражающая вещь, которая встречается в фандомах. Это не сталкерство и не травля. Читать срачики на эту тему даже весело!
Но все равно бесит.
Отредактировано (2019-04-12 14:18:24)
В каноне есть персонаж A, который пытает, насилует и устраивает геноцид. И есть персонаж Б, который защищает других людей ценой собственного благополучия - но, который, например, врет. Фандом: а почему это такой из себя светлый положительный герой Б врет? Он ничем не хуже А! А хотя бы признает, что он злодей!
Вот это бесит.
А еще фандомное слово мудак. В фандомах под мудачеством понимают нечто отличное от реальной жизни. Его навешивают на каждого, кто в какой-то момент своей жизни оказался чуть менее идеален, чем должен быть в представлении фандома.
Но все равно бесит.
анончик, бесит) но надо все-таки принять во внимание тот факт, что народ будет всегда оправдывать своего любимку, если у них нет цели (или недостаточно критического мышления) разобрать все чисто по фактам. фандом - это все-таки по большей части про эмоции.
например, если А и Б - оба мудаки, но мы смотрим глазами Б, то читатель чаще всего начинает сопереживать именно этой стороне, потому что отождествление с собой, что вы как бы "в одной команде" - это весьма сильный художественный и психологический прием, который практически всегда срабатывает.
Он ничем не хуже А!
"Он ничем не лучше А!", конечно)
А еще фандомное слово мудак. В фандомах под мудачеством понимают нечто отличное от реальной жизни. Его навешивают на каждого, кто в какой-то момент своей жизни оказался чуть менее идеален, чем должен быть в представлении фандома.
Вот да! Хотя анон и сам этим грешил иногда)
анончик, бесит) но надо все-таки принять во внимание тот факт, что народ будет всегда оправдывать своего любимку, если у них нет цели (или недостаточно критического мышления) разобрать все чисто по фактам. фандом - это все-таки по большей части про эмоции.
Да, наверное, это тоже влияет. Но мне больше нравится, когда фанат честно признает "да, мне нравится этот персонаж, хоть он и делал ужасные вещи". И когда никто фаната за это не осуждает.
Это был анон с простыней, если что)
В каноне есть персонаж A, который пытает, насилует и устраивает геноцид. И есть персонаж Б, который защищает других людей ценой собственного благополучия - но, который, например, врет. Фандом: а почему это такой из себя светлый положительный герой Б врет? Он ничем не хуже А! А хотя бы признает, что он злодей!
А все, кому нравится персонаж Б и которые считают его в целом положительным - светлые фанатики с промытыми мозгами, которые не умеют анализировать произведение и составлять своё мнение, только повторяют то, что сказал автор. Все думающие люди любят и оправдывают Империю и ситхов. Здравствуй ЗВ фандом.
ГП жмет руку коллегам
Да, тысячу раз да
Марвелофандом иногда тоже рядом пробегает и машет ручкой.
Фандом ХМ может присоединиться. Хотя у нас теперь злодей и "сильно изменился за лето" и главного героя дели непонятно куда. Но тем не менее, что было - то было.
Трансформерофандом грустно кивает и смотрит на всё это с пониманием
Фандом ХМ
это что за зверь?
ходячие мертвецы наверное
Да.
Бесит, когда в фандомах четко и черно-бело делят персонажей канона на героев и злодеев.
Бесит ровно противоположное: когда есть достаточно простой сеттинг с чётко разграниченными хорошими героями и плохими злодеями - но фандом упорно засирает первых и обеляет вторых.
Бесит ровно противоположное: когда есть достаточно простой сеттинг с чётко разграниченными хорошими героями и плохими злодеями - но фандом упорно засирает первых и обеляет вторых.
ДА!
Бесит ровно противоположное: когда есть достаточно простой сеттинг с чётко разграниченными хорошими героями и плохими злодеями - но фандом упорно засирает первых и обеляет вторых.
Потому что унылые главгады унылы? И хочется их просто сделать поадекватнее?
Трансформерофандом грустно кивает и смотрит на всё это с пониманием
Пардон, а тут кто А и Б? Мегатрон и Оптимус из IDW или Оверлорд и кто-то ещё? (срач не буду затевать, просто интересно)
Анон пишет:Бесит ровно противоположное: когда есть достаточно простой сеттинг с чётко разграниченными хорошими героями и плохими злодеями - но фандом упорно засирает первых и обеляет вторых.
Потому что унылые главгады унылы? И хочется их просто сделать поадекватнее?
Почему "поадекватнее" обязательно означает "непонятые злобным обществом и мерсссскими героями няшечки"?
Почему "поадекватнее" обязательно означает "непонятые злобным обществом и мерсссскими героями няшечки"?
Я в душе не ебу, почему в твоем фандоме так. В моих, например, особо нет злобных пидаров как класса, а неоднозначные персонажи все, что угодно, кроме этого вот.
Здравствуй ЗВ фандом.
ДА-фандом приветственно машет!
ДА-фандом приветственно машет!
В ДА-фандоме вроде нет прям однозначных злодеев. (Я рискую сейчас спровоцировать какой-нибудь логейносрач, но все-таки скажу это).
Корифей.
А меня раздражает, когда в борьбе, что явно была равна, находят положительных и отрицательных персонажей.