Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

#26 2018-06-20 19:39:09

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Ты уж определись, болото явное или трясина не задокументирована.

Водичка течёт, туман поднимается, травки болотные растут - но пока неясно, есть ли там подальше прям уж гроб-кладбище-трясина. Можно смело шагать без палки?

#27 2018-06-20 19:40:03

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Для тех, кого волнует этот вопрос, священные писание религий - эта самая документация и есть.

Каких именно религий? Их вообще-то дохрена, и писания у них сильно различаются. Одно это как бы должно вызывать некоторые сомнения у человека, дружащего с мозгами.

#28 2018-06-20 19:46:36

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Водичка течёт, туман поднимается, травки болотные растут - но пока неясно, есть ли там подальше прям уж гроб-кладбище-трясина. Можно смело шагать без палки?

Можно. Премия Дарвина нуждается в соискателях.
Но в приложении к религии твоя аналогия бессмысленна, потому что на наличие трясины указывают такие признаки, как текущая водичка и болотные растения. На то, что трясина опасна - масса вполне достоверных сведений об увязших в трясине. Тут и многочисленные свидетельства очевидцев, и вполне изученные извлеченные из трясины трупы, и даже люди, увязшие в трясине, но благополучно спасенные, имеются.  И документальные съемки увязания можно найти.
А вот на наличие адских мук не указывает ничто, кроме писева, написанного тыщи лет назад хуй пойми кем. И за прошедшие с тех пор века ясности в этом вопросе не прибавилось, и даже священные писания не стали меньше противоречить друг другу, а иногда и самим себе.

#29 2018-06-20 19:55:23

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Водичка течёт, туман поднимается, травки болотные растут - но пока неясно

Ну вот в каком писании ты нашёл водичку, туман и травки - к тому и обращайся, чтобы избавиться от посмертных мук. А в реальности никаких подобных признаков нет, так что и волноваться не о чем.

#30 2018-06-20 20:20:15

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон, боящийся посмертных мук, а в чем, с твоей точки зрения, их смысл? Ну, почему кому-то нужно устраивать людям посмертные муки? Для чего?

#31 2018-06-20 20:22:59

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

А зачем так упираться именно в муки? Тут сплошь убивцы-насильники-грабители сидят?

#32 2018-06-20 20:31:27

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

А зачем так упираться именно в муки? Тут сплошь убивцы-насильники-грабители сидят?

Вопрос-то был задан про муки. А почему анона именно муки интересуют, это надо у анона и выяснять. Может, тот анон взаправду гусей ебет - мало ли, кто тут на холиварке сидит.

#33 2018-06-20 20:42:52

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Мне вообще интересно, почему существо, устроившее мироздание с посмертными муками всех не уверовавших, кто-то хочет считать богом и поклоняться - ну, если предположить, что такое существо есть.

#34 2018-06-20 20:46:16

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Каких именно религий? Их вообще-то дохрена, и писания у них сильно различаются.

О чём и речь!!!

Анон пишет:

Одно это как бы должно вызывать некоторые сомнения у человека, дружащего с мозгами.

Что кто-то врёт/ошибается. Но необязательно все.

#35 2018-06-20 20:47:29

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Мне вообще интересно, почему существо, устроившее мироздание с посмертными муками всех не уверовавших, кто-то хочет считать богом и поклоняться - ну, если предположить, что такое существо есть.

Из страха, чтобы этих самых мук избежать.

Анон пишет:

Анон, боящийся посмертных мук, а в чем, с твоей точки зрения, их смысл? Ну, почему кому-то нужно устраивать людям посмертные муки? Для чего?

Нечеловеческое понятие о справедливости. Злость на неугодных. Тупо развлечение.

#36 2018-06-20 20:48:30

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Может, тот анон взаправду гусей ебет

Или не носит хиджаб. Или предаётся унынию. Или практикующий ЛГБТ. Или.... и т.д.

#37 2018-06-20 20:48:31

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Мне вообще интересно, почему существо, устроившее мироздание с посмертными муками всех не уверовавших, кто-то хочет считать богом и поклоняться

Э, ну ты так-то людей живьём видел? Ты б ещё спросил, а чего им не жмёт прижизненные муки представителям своего же вида выдавать в количестве. А ты сразу про сакральное ;D

#38 2018-06-20 20:48:34

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Кстати вот, с муками интересно. У нас как-то больше одной тех религий, которые обещают муки всем, кто верит в других богов.
И чо делать-то вообще в этой ситуации? То есть, аноны, а вы вот стопудово уверены, что судить вас будет именно ваш боженька, а не какой-нибудь от конкурирующей религии, который начитает вам по своей священной книге 10005000 грехов и отправит в ад, даже если по своей священной книге вы были безгрешной няшенькой?

#39 2018-06-20 20:49:25

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

То есть, аноны, а вы вот стопудово уверены, что судить вас будет именно ваш боженька, а не какой-нибудь от конкурирующей религии, который начитает вам по своей священной книге 10005000 грехов и отправит в ад, даже если по своей священной книге вы были безгрешной няшенькой?

ОБ ЭТОМ-ТО И РЕЧЬ!!!

#40 2018-06-20 20:53:20

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Короче говоря, пари Паскаля давно устарело.

#41 2018-06-20 20:54:38

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Нечеловеческое понятие о справедливости. Злость на неугодных. Тупо развлечение.

Я вот не понимаю, как можно вообще надеяться угодить существу, чей образ мысли и мотивы неизвестны, равно как неизвестно, удалось ли раньше кому-то Ему угодить.
Если у него такие развлечения и такое понятие о справедливости, может, Он и все ваши священные писания вам вкинул в качестве вброса чтобы поглядеть, как вы будете за них сраться и глотки друг другу рвать. А на самом деле н в одном нет ни слова правды. И всех ждут адские муки. Или райское блаженство. Или просто нихуя.

#42 2018-06-20 20:58:44

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

https://mrakopedia.org/wiki/%D0%93%D0%B … %BA%D0%BE)
К вопросу о посмертных муках.

#43 2018-06-20 21:15:11

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Мне вообще интересно, почему существо, устроившее мироздание с посмертными муками всех не уверовавших, кто-то хочет считать богом и поклоняться - ну, если предположить, что такое существо есть.

Я тебе могу ответить, насколько вспомню, почему жрецам понадобилось придумать бога, обещающего посмертные муки.
Опять же насколько я помню,  у совсем древних  иудеев религия примерно совпадала с соседскими. Идолы, племенные божки, отсутствие крена в сторону  посмертных мук, вот это вот все.
А потом их государства завоевали ( убейте, не помню, как звали того чувака, знаменитый же на всю древнюю историю. Может Кир?), и по своей системе усмирения покоренных народов переселили хрен знает куда. И древние иудеи начали смешиваться с соседями -благо и этнически и религиозно больших различий не было.
И тут возникла необходимость в чем-то, что воспрепятствовало бы ассимиляции. К сожалению история не сохранила имени того гениального чувака, который придумал  подправить немного религию и приписать одному из племенных богов ака Яхве такие  ттх, чтобы максимально предотвратить ассимиляцию. Без шуток гениальный ход, по сохранившейся информации в других религиозных системах ничего подобного не было.
Ну и, как мы видим, это сработало и продолжает работать. Иудеи как нация все еще существуют несмотря ни на что. А вот та часть древнего иудейского народа, которая не приняла религиозных новшеств, просто перестала существовать, как нация, смешавшись с соседями.

#44 2018-06-20 21:30:58

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

У нас как-то больше одной тех религий, которые обещают муки всем, кто верит в других богов.

Какие именно? Ислам и христианство? (Да и то с христианством спорно - для тех, кто был няшей, но не верил в Христа, условия более лайтовые, чем для грешников-грешников).

#45 2018-06-20 22:24:52

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

То есть, аноны, а вы вот стопудово уверены, что судить вас будет именно ваш боженька, а не какой-нибудь от конкурирующей религии, который начитает вам по своей священной книге 10005000 грехов и отправит в ад, даже если по своей священной книге вы были безгрешной няшенькой?

Анон, ты вспомни, кто такие верующие. Они верят каждый в каноны СВОЕЙ религии.
Соответственно, писания других религий для них не авторитетны. И никаких "богов от конкурирующих религий" по их мнению не существует.

#46 2018-06-20 22:30:09

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Соответственно, писания других религий для них не авторитетны. И никаких "богов от конкурирующих религий" по их мнению не существует.

А если существует (как в политеистических религиях), то там и нет посмертного наказания за то, что верил не в того бога.

#47 2018-06-20 22:31:03

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

А если существует (как в политеистических религиях), то там и нет посмертного наказания за то, что верил не в того бога.

Именно.

#48 2018-06-20 23:42:07

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Какие именно? Ислам и христианство? (Да и то с христианством спорно - для тех, кто был няшей, но не верил в Христа, условия более лайтовые, чем для грешников-грешников).

Цытаты из Писания, плиз, о более лайтовых условиях.

#49 2018-06-20 23:54:35

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Цытаты из Писания, плиз, о более лайтовых условиях.

Не в Писаниях, но у Данте было, и ещё где-то мелькало.

#50 2018-06-21 00:13:44

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Анон пишет:

Не в Писаниях, но у Данте было, и ещё где-то мелькало.

Данте? Бу-га-га  :lol: Данте написал кроссоверный фанфик Библии с "Энеидой" и хз чем еще (соррян, я не литературовед, но ты можешь загуглить) с попаданцем-селфинсертом, где изложил свою точку зрения на политическую ситуацию в Италии (современной ему, естественно), поплевал на своих вражинек и вздрочнул на свой фапобъект.
И, да, писево Данте ни им, ни какой-либо церковью не выдавалось за вканонное. Оно как было чистейшим худлитом с самого начала, так и остается.
Ты еще на "Мастера и Маргариту" или ЧКА сошлись, штоле  :lol:

Отредактировано (2018-06-21 00:16:21)

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.021 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1023.75 Кбайт (Пик: 1.03 Мбайт) ]

18+