Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Велкам, братья и сестры.
Только давайте не сраться, хорошо?
• Соседи по палате:
Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Срачный топик религии и околорелигии
Это был момент, когда я понял, что Далай-Ламе глубоко насрать на проблемы всех остальных. Именно поэтому у него всегда такая радость на лице.
я бы сказала, он задел тут больную для тебя тему, вот ты и разочаровалась. Выскажись он на какую-то другую тему, которая тебе далека, ты и забила бы. Далай Лама это тоже человек. И хотя мне тоже не понравилось сейчас, что я прочитала, но все же - это мужчина, выросший в патриархальном обществе. Если его прорывает, то... человек же, не будда, не может быть везде и для всех правым. Поверь, сто процентов он что-то говорил, что мужчинам не понравилось. И что-то говорил, что не понравилось китайцам (тут почти уверена, учитывая территориальные проблемы). И так далее.
Бросил во дворце, окружённых слугами, родственниками и живущих в роскоши.
Ради того, чтобы найти выход из бесконечного круга страданий и смерти, которым подвержены в том числе жена и сын.
а по-моему он бы лучше подождал, пока ребенок вырастет, и ушел. Не факт, что там жену не выкинули на улицу или не убили. Мало ли там оцен Бодхисатвы подумал что это она его подговорила. Внука оставил, а ее кокнул - беззащитная женщина же.
Да страшненькая она, не юли
ты про мать терезу? Я аж погуглила и ты погугли - мать тереза в молодости - она даже красивенькая. Ну нос разве что по современным стандартам крупный. А внешне - вообще симпатичная и даже красивая в молодости. Плюс ее очень красит улыбка и вся такай радость в лице и глазах. Да, я однозначно причисляю мать терезу к привлекательным женщинам.
мать тереза в молодости - она даже красивенькая.
Она в молодости авторитетом стала?
Анон пишет:мать тереза в молодости - она даже красивенькая.
Она в молодости авторитетом стала?
анон, а что именно тебя не устраивает в моем мнении и что ты прытаешься протолкнуть? Ато ты сейчас начал к словам цепляться и просто переводить в срач. Лично мне это не нужно. Ты написал, что мать тереза не привлекательная (как пример что деятель религии-женщина не обязана быть привлекательной). На что я возразила, что для меня она очень даже привлекательная. В молодости даже красивая. Я думаю, мое мнение более чем ясно выражено.
Не факт, что там жену не выкинули на улицу или не убили. Мало ли там оцен Бодхисатвы подумал что это она его подговорила. Внука оставил, а ее кокнул - беззащитная женщина же.
Факт. Анон, прежде чем рассуждать, хоть прочитай каноническую историю. Всё с женой было в порядке, никто царевну и наследника выкидывать на улицу не собирался. Сын в итоге ушёл к Будде в монашескую общину, Яшодхара (жена), насколько помню, тоже. И достигли Просветления.
Далай Лама это тоже человек. И хотя мне тоже не понравилось сейчас, что я прочитала, но все же - это мужчина, выросший в патриархальном обществе. Если его прорывает, то...
Если его прорывает на буддийской конференции, посвящённой вопросам женского монашества, то ему с таким самоконтролем нечего там делать. Буддийские монахи очень много времени традиционно посвящают медитации, а контроль над своими желаниями и порывами - это, на минуточку, краеугольный камень буддизма. Так что "упс, сорвался" - это для буддийского монаха не оправдание, это свидетельство того, что практика у него идёт очень и очень фигово.
Но он не сорвался, он просто отмахнулся от важного замечания и сделал вид, что ничего не было. Совершенно недостойное поведение, как ни крути.
Отредактировано (2018-11-25 21:58:38)
На что я возразила, что для меня она очень даже привлекательная.
Если для тебя не одноглазая и не жиртрест это очень привлекательная... ну это твое ИМХО, не совпадающее с мнением этого мира, не пойдет он за такой красой
Бан на сутки за провоцирование срачей в мирной теме
Анон прочитал этот тред с начала и хочет сказать спасибо тем котичкам, которые тут сидят
Анон-тхеравадин, у меня вопрос (хотя, наверно, мне и ещё пара анонов ответить сможет есличо ). Я не буддист, скорее присматривающийся и интересующийся. Захотелось почитать сутты, а лучше же для начала читать те, что отзываются, и искать похожие на них? А есть ли какое-то место, где они по категориям разбиты или типа того, чтоб искать было удобнее? Или тупо упражняться в искусстве запросов Гуглу? У меня-то в печатном виде сутт нет, понятное дело.
Захотелось почитать сутты, а лучше же для начала читать те, что отзываются, и искать похожие на них? А есть ли какое-то место, где они по категориям разбиты или типа того, чтоб искать было удобнее? Или тупо упражняться в искусстве запросов Гуглу? У меня-то в печатном виде сутт нет, понятное дело.
Просто как указатель можешь найти книгу "Слова Будды" (издательство "Ганга", 2012 год) и использовать как указатель: там собраны сутты на самые "популярные" темы. Подвох в том, что переводы там оставляют желать лучшего, поэтому лучше искать сутты по книге, а потом находить их же в лучших переводах на других ресурсах.
Например, theravada.ru.
Или, если читаешь по-английски, suttacentral.net.
Насколько знаю, именно сайтов, где все-все сутты разбиты по тематике, нет. Потому что сутт очень много, на русский переведены далеко не все, а в самом Каноне сутты разделены по длине и форме изложения, а не по темам.
Просто как указатель можешь найти книгу "Слова Будды" (издательство "Ганга", 2012 год) и использовать как указатель
Спасибо, анончик
Анон пишет:Просто как указатель можешь найти книгу "Слова Будды" (издательство "Ганга", 2012 год) и использовать как указатель
Спасибо, анончик
Да не за что.
Я бы посоветовал ещё отдельно заценить сутты из "Сутта Нипата" - там много самых цитируемых и любимых за красоту и поэтичность сутт. Та же "Дханья сутта" про "если у вас нету тёти...". https://religion.wikireading.ru/49667
Американский протестант в треде (пресвитерианин). Если есть вопросы, буду рад ответить!
Американский протестант в треде (пресвитерианин). Если есть вопросы, буду рад ответить!
О, добро пожаловать!
Вопрос традиционный: как у вас принято относиться к современности? Наука, феминизм и т.д.
Вопрос традиционный: как у вас принято относиться к современности? Наука, феминизм и т.д.
Вообще это сильно зависит от деноминации. Я вот хожу в церковь PCUSA (Пресвитерианской церкви США). Она считается более либеральной. К науке позитивно (например, эволюцию признают). К абортам - "разрешается в качестве последнего средства и с сознанием ответственности, и только если это действительно необходимо". К феминизму - вот хз. Знаю что в других церквах этой же деноминации можно встретить женщин-пасторов, хотя редко.
Вообще пресвитериане в Америке довольно "левые" - много заботятся о бедных, "социальное Евангелие", вот это все.
Что касается конкретно нашей церкви - проповеди в основном о человеколюбии, о смирении, о том что иногда нужно критически на себя смотреть и тд, естественно, с примерами из Евангелия. Последняя проповедь, например, была о том что Рождество это здорово, но не надо впадать в "сахарную кому" ("Sugar high") и что надо вспомнить и о бедных. Как-то так.
Анон, а к гомосексуальности как относятся? И если спокойно, то как обходят момент с "не обманывайтесь: ни малахии, ни мужеложники... et cetera"?
Анон, а к гомосексуальности как относятся? И если спокойно, то как обходят момент с "не обманывайтесь: ни малахии, ни мужеложники... et cetera"?
Зависит от пресвитерии, т.е. от региона. Я живу на Юге, у нас по консервативнее. В целом позиция такая: грех, но так как все грешники, не имеет смысла об этом говорить особенно много*. Некоторые пасторы (например в Калифорнии, лол, кто бы сомневался) благословляют и гомосексуальные союзы. "Permission is granted, but practices are not to be required."
*Это идет от старого (кстати, американские православные тоже такой позиции придерживаются) аргумента. Любовь per se - гомо или гетеро, т.е. ориентация) - не греховна. Однако греховно то что делается исключительно ради удовольствия, ну как обжорство. Плотская гетеросексуальная любовь (секс) может приводить к рождению детей. Плотская гомосексуальная любовь - очевидно, нет. Поэтому гомосексуальная активность осуждается. Однако более либеральные церкви, как моя, отмечают что большинство людей и так не трахаются только ради детей, так что они стоят на одном уровне с гомосексуальными. А так как у нас грех 1 = грех 121, не имеет применять двойные стандарты. Сорри если путано объяснил
Красиво выкрутились.
Спасибо, анон, очень интересно.
Красиво выкрутились.
Спасибо, анон, очень интересно.
Благодарю. Вообще в штатах стопицот всяких деноминаций. Даже православных 4 штуки: OCA (Orthodox Church in America, главным образом перешедшие из других конфессий американцы и всякие нац меньшинства типа румын и украинцев), ROCOR (Russian Orthodox Church Outside Russia - РПЦЗ, адово консервативные ребята), GOArch (Greek Orthodox Archdiocese, службы на 80 % на эллинском) и самый крупный Antiochian Archdiocese. Начинали как арабская церковь, теперь уже просто православные всех этносов. Кстати, в их церковь ходит единственный православный член конгресса.
греховно то что делается исключительно ради удовольствия
Анон пишет:греховно то что делается исключительно ради удовольствия
Я другой анон, но что поделать, если это согласуется с доктриной христианства?.. Они же не могут просто игнорировать постулаты собственной религии.
Я другой анон, но что поделать, если это согласуется с доктриной христианства?..
Грех - то, что вредит другим людям или тебе самому.
Грех — относиться к людям как к вещам (с)
Грех вообще бессмысленное понятие.
мимоатеист
Анон, а к гомосексуальности как относятся? И если спокойно, то как обходят момент с "не обманывайтесь: ни малахии, ни мужеложники... et cetera"?
Как другой атеист хочу обратить твоё внимание Анон что всё-таки "малакии".
Кстати когда я жил на Украине меня в связи с этим очень веселило название торговой марки "Молокiя"...
Анон пишет:Анон, а к гомосексуальности как относятся? И если спокойно, то как обходят момент с "не обманывайтесь: ни малахии, ни мужеложники... et cetera"?
Как другой атеист хочу обратить твоё внимание Анон что всё-таки "малакии".
Кстати когда я жил на Украине меня в связи с этим очень веселило название торговой марки "Молокiя"...
Действительно. Я давненько не перечитывал.
Некстати, аноны, а как вы определяте секту? То есть РПЦ - религия, а (например) кришнаизм - сектанство. Но по каким признакам эти два понятия различаются?