Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
А какое это направление, когда макияж нельзя, и все такое? Радфем? Чего еще нельзя "для себя"?
А какое это направление, когда макияж нельзя, и все такое? Радфем? Чего еще нельзя "для себя"?
Нельзя сложных причесок: истинная феминистка должна быть коротко стрижена, а в идеале - брита налысо, чтоб хуемрази за волосы не схватили.
Нельзя ухаживать за зубами: пока хоть по-минимуму есть чем откусывать и жевать - зубы здоровы, а кривизна или чернота отпугивают хуемразей.
Нельзя пользоваться дезодорантами и вообще слишком часто мыться: сестра сестру должна сразу же узнавать по запаху, а на слишком чистую у хуемразей может встать.
И так далее.
В целом у самых ебанутых есть две установки, одна куда ебанутее.
1. нельзя самовыражаться через внешность.
2. нельзя самовыражаться через внешность по традиционно-женственному типу.
найди отличия с пуританами
А какое это направление, когда макияж нельзя, и все такое? Радфем? Чего еще нельзя "для себя"?
в матчасти я такого не припомню (хотя я та еще специалистка), по-моему это перегибы типа "заставь дурака богу молиться"
Что за бредятина. Не существуют феминисток, которые что-то там запрещают. Да, адаптивки осуждают или призывают порефлексировать над ними... Но не существует в движении запретов.
Что за бредятина. Не существуют феминисток, которые что-то там запрещают. Да, адаптивки осуждают или призывают порефлексировать над ними... Но не существует в движении запретов.
Ахахахпхп каждый раз смешно
Что за бредятина. Не существуют феминисток, которые что-то там запрещают. Да, адаптивки осуждают или призывают порефлексировать над ними... Но не существует в движении запретов.
Не запрещают, но осуждают. Но не запрещают же! Так мудэ феминизм тоже не запрещают. Только осуждают. И РПЦ много чего не запрещает (в том числе скси-прикид, секс вне брака). Только осуждает.
Что за бредятина. Не существуют феминисток, которые что-то там запрещают. Да, адаптивки осуждают или призывают порефлексировать над ними... Но не существует в движении запретов.
А как они должны запрещать? Высылать к нарушительницам бригаду сестерок с битами?
"Не запрещают" имеется в виду "не имеют правовой и прочих возможностей реально заставить соблюдать запреты"? Ну разве что так.
Люди, которые что-то запрещают, не имея возможности заставить, конечно, не опасны напрямую как те, которые могут и запретить, и заставить; но от этого безгрешными "не смейте обсуждать их и их идеологию, не заставляют же лично вас!" не становятся.
Что за бредятина. Не существуют феминисток, которые что-то там запрещают. Да, адаптивки осуждают или призывают порефлексировать над ними... Но не существует в движении запретов.
Дык и ноги не брить никто не запрещает, не рожать детей никто не запрещает, большинство из претензий феминисток к патриархату точно такие же запреты без юридической основы. Но что-то вопли продолжаются. Странно. Никто же не запрещает.
"Не запрещают" имеется в виду "не имеют правовой и прочих возможностей реально заставить соблюдать запреты"? Ну разве что так.
ахахах)
Да только обмолвись не некоторых фем-площадках о своем массажике, посылочке с косметосом с алика или новой стрижке. Такое переполох в курятнике начнется! О да, бить тебя никто не будет - физически. А вербально высекут прилюдно, да еще и с особым смаком. И никто за тебя не заступится. А если будешь что-то там вякать в свою защиту - запишут в патриархалки недобитые. Плавали, знаем.
К тому же, имхо, вся эта туса построена на том же принципе, что и прочие субкультурные. Есть какие-то писаные или неписаные правила тусы. Есть гуру тусы. И есть "простые тусовщики".
Так вот, твой "вес" в тусе определяется тем, насколько истово ты соблюдаешь все эти правила, а также твоей близостью к гуру и просто к значимым персонам. Ну и садочек с пауками там обычно тот еще, все конкурируют за то, чтобы быть самым "тру" и за дружбу гур. Если гуру сказала, в нашем примере "чойта у юзерки такой-то макияжик и платьюшко новое, уж не завелся ли там нитакусик какой" - вся общественно активная часть тусы увидит в этом, что юзерка такая-то не в фаворе и ей можно активно перемывать косточки. Немного упрощая - либо ты принимаешь правила игры в том виде, в каком их транслируют гуры, либо ты в этой тусе так и будешь девочкой для битья, пока не обтешешься или не свалишь.
31-летняя Ким-Луиза Картер решила поучаствовать в походе, как в финальной аттестации в полиции. Но что-то пошло не так, и мадам не осилила три часа пешего вызова своим силам. Как говорит она сама: «после похода не имела никакой энергии или сил». Обидевшись на весь свет, но не на себя за свой провал, мадам подала в суд на инструкторов за... сексизм.
Но вишенка на торте состоит в том, что она выиграла. Суд постановил, что тест был предвзятым в отношении женщин, поскольку ожидалось, что они обладают теми же физическими стандартами, что и мужчины. Судья Марта Стрит сообщила: «Дело в том, что женщины с большей вероятностью потерпят неудачу». Поэтому она получит компенсацию в размере 15 тысяч фунтов. Самое смешное, что Ким была единственной из женщин, кто не осилил поход.
Самое смешное, что Ким была единственной из женщин, кто не осилил поход.
Угу. Две других справились с аттестацией и не получат 15тыс.фунтов
Самое смешное, что Ким была единственной из женщин, кто не осилил поход.
Угу. Две других справились с аттестацией и не получат 15тыс.фунтов
Ну, тут не только феминистки проявляют себя. Вполне себе хуемразь из американского полицейского спецназа как-то пыталась одновременно и доказать, что из-за травмы шеи во время спарринга не может участвовать в боевых операциях - и при этом состояние здоровья не повод, чтобы из спецназа переводить в рядовые полицейские. И когда бездушное начальство заявило: мол, не можешь полноценно служить в спецотряде (где, того гляди, могут и поранить, врезав по многострадальной шее битой, а то и ломом), иди в обычные патрульные - полицейский обратился в суд. Мол, подвергать свою шею рискам я не хочу - но вот на надбавки и преференции до сих пор повод имею, хотя в операциях участовать не хочу.
Слежу в твиттере за упоротыми радфемками, которые яростно топят против адаптивок и при этом сами периодически красятся, носят пирсинг и ничего.
Агр начинается когда начинается защита и оправдание бьюти практик. И чем эта защита агрессивнее, тем больше дерьма в ответ. Естественно, когда к тебе приходят и рассказывают о том, что косметика ето для себя, без помады и туши не могу вынести мусор, то чего бы не сказать, что дама ебанутая и от макияжа ей стоит отказаться, разобравшись в себе?
Люди, которые что-то запрещают, не имея возможности заставить, конечно, не опасны напрямую
Для юных девочек, которые их активно читают, вполне себе опасны, кмк.
Анон пишет:Люди, которые что-то запрещают, не имея возможности заставить, конечно, не опасны напрямую
Для юных девочек, которые их активно читают, вполне себе опасны, кмк.
А если я в интернете запрещаю насиловать девушек, даже если они пьяные и не сопротивляются, я, значит, для юных мальчиков опасна? Причем, наверное, точно так же опасна, как гуру пикапа, который призывает ровно к противоположному - напоить до невменяемости и трахнуть?
Нисмейтизоприщать 80-го уровня.
Чем опасен отказ от адаптивок?
Отредактировано (2018-11-14 10:55:49)
О, а вот и изнасилования
А если я в интернете запрещаю насиловать девушек, даже если они пьяные и не сопротивляются, я, значит, для юных мальчиков опасна? Причем, наверное, точно так же опасна, как гуру пикапа, который призывает ровно к противоположному - напоить до невменяемости и трахнуть?
Нисмейтизоприщать 80-го уровня.
Чем опасен отказ от адаптивок?
Дааа, изнасилование - это же совсем то же самое, что и проклятые "адаптивки", конечно
Дааа, изнасилование - это же совсем то же самое, что и проклятые "адаптивки", конечно
так что, кое-что таки можно запрещать? Хули тогда приебываться к факту запрета?
Чем опасен отказ от адаптивок?
Ты серьёзно сравниваешь изнасилования с макияжем?
Анон пишет:Чем опасен отказ от адаптивок?
Ты серьёзно сравниваешь изнасилования с макияжем?
Я? Нет. А вот этот анон - да. Это именно он приравнял мудэ, которые призывают декриминализировать изнасилования, православнутых, которые одобряют изнасилования в браке, и феминисток, которые тоже осуждают, прям как мудэ и пц.
Не запрещают, но осуждают. Но не запрещают же! Так мудэ феминизм тоже не запрещают. Только осуждают. И РПЦ много чего не запрещает (в том числе скси-прикид, секс вне брака). Только осуждает.
так что, кое-что таки можно запрещать? Хули тогда приебываться к факту запрета?
бля, анон, ты душный демагог.
Когда запрещают насиловать кого-то - речь о том, что один человек делает что-то против воли с другим человеком.
Когда запрещают косметику и одежду с принтами - речь о том, что человек делает с собственным телом и вещами.
Разницу чуешь?..
бля, анон, ты душный демагог.
Душные демагоги - это все те, кто приравнивают мудэ, рпц и феминизм, потому что они осуждают
А если я в интернете запрещаю насиловать девушек, даже если они пьяные и не сопротивляются, я, значит, для юных мальчиков опасна? Причем, наверное, точно так же опасна, как гуру пикапа, который призывает ровно к противоположному - напоить до невменяемости и трахнуть?
Нисмейтизоприщать 80-го уровня.
Чем опасен отказ от адаптивок?
Анон, запрет на изнасилования подтвержден законодательством и является необходим условием для нормального существования. Так как является грубейшим нарушением неприкосновенности личности.
Твой запрет на адаптивки другим людям - твоя личная блажь и является вмешательством в чужую жизнь.