Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Была б больная не ебанашкой, она бы поддержала мужа, а не пыталась отравить последние воспоминания о себе.
Была б больная не ебанашкой, она бы поддержала мужа, а не пыталась отравить последние воспоминания о себе.
Опять радфемка пытается передернуть, но выходит как обычно хуйня какая-то.
Была б больная не ебанашкой, она бы поддержала мужа, а не пыталась отравить последние воспоминания о себе.
Опять радфемка пытается передернуть, но выходит как обычно хуйня какая-то.
Ага, а ты фемка на белом коне.
Ага, а ты фемка на белом коне.
Прекрати, ну вот ты же уже не первый раз так делаешь и не первый раз палишься...
Анон пишет:Ага, а ты фемка на белом коне.
Прекрати, ну вот ты же уже не первый раз так делаешь и не первый раз палишься...
+1 Хоть бы как-то тоньше научилась.
Не, как обычно. Пришла, серанула и осматривается, типа довольная.
Анон пишет:Анон пишет:Ага, а ты фемка на белом коне.
Прекрати, ну вот ты же уже не первый раз так делаешь и не первый раз палишься...
+1 Хоть бы как-то тоньше научилась.
Не, как обычно. Пришла, серанула и осматривается, типа довольная.
фемки уже не знают как извернуться.
Не из-за почки, а из-за того, что он мне настолько не доверяет.
И не доверяет скорее всего как раз из-за весьма популярного в обществе мнения, что здоровые не очень здоровым не пара, человек с неизлечимой болезнью или физнедостатком - ущерба, и пусть пиздует в умиральную яму к себе подобным, а не лезет к нормальным людям. Но, конечно, свои собственные обидки всегда нужно ставить впереди.
И не доверяет скорее всего как раз из-за весьма популярного в обществе мнения,
То есть ты считаешь что если один супруг судит о характере другого супруга опираясь на стереотипы в обществе это норм?
То есть ты считаешь что если один супруг судит о характере другого супруга опираясь на стереотипы в обществе это норм?
Знаешь, анон, если бы от меня близкий человек скрывал что-то подобное, я в первую очередь подумала, почему у него были причины думать, что я отреагирую негативно. Что, возможно, у него был повод считать, что я поддерживаю этот стереотип. Как человек, очень долго взвешивающий, раскрывать ли родителям свою истинную ориентацию, скажу, что в таких случаях становишься очень внимателен к тому, что человек говорит и как говорит, есть ли основания считать, что он хорошо воспримет новость.
Что, возможно, у него был повод считать, что я поддерживаю этот стереотип.
Либо для человека это само по себе что-то болезненное, неприятное и тяжёлое, о чём он не хочет рассказывать и думать, к примеру.
А минет-то чем не угодил?
Какой пиздец.
А минет-то чем не угодил?
О, ты читал, как срались за минет в теме женской сексуальности?
Он не может нравиться, это же тупо обслуживание. И проникновение не может нравиться. И анал уж тем более, какое стимулирование через стенку влагалища и нервные окончания ануса, о чем вы?
Отредактировано (2018-10-15 18:18:32)
▼Скрытый текст⬍
Ишь ты, какая расписулистая Эталонша чеканных формулировок. Жаль, в голове насрано. Не может быть гетеросекса для себя, ага, щаз.
О, ты читал, как срались за минет в теме женской сексуальности?
Нет).
По-моему эта фиксация на подчинении смахивает на сексуальную фантазию автора.
У тумблерин секс это просто как фильм ужасов, а минет вообще страшное преступление. Страшнее только роды.
Мужчины не испытывают тех же ассоциаций, связанных с сексом, что испытывают женщины, и никогда не будут. Даже те мужчины, что были социализированы нетрадиционно, не изменят своих ассоциаций, живя в современном обществе. В худшем случае они могут беспокоиться по поводу своей эффективности в сексе или бояться получить отказ, но на этом все. Это крайняя степень их сраных проблем.
Они не ассоциируют секс с отвращением, отсутствием чистоты или насилием, творимым с их телами. Они растут, не думая о том, что у них что-то отнимут или сделают что-нибудь с ними. Они не боятся, что их используют для этого, используют как вещь. Им не приходится расти с осознанием того, что на фотографии их самих, частей их тел, отверстий в их телах, будут мастурбировать - и каждый раз будет еще более унизительным и насильственным, чем предыдущий. Отсутствие всего этого позволяет им небрежно и беззаботно относиться к сексу, не испытывая при этом дополнительных эмоциональных последствий от занятия им, какие испытываем мы. Им не приходится расти, испытывая смертельный страх перед сексом. Они просто не боятся.
Им не приходится расти с осознанием того, что на фотографии их самих, частей их тел, отверстий в их телах, будут мастурбировать - и каждый раз будет еще более унизительным и насильственным, чем предыдущий.
помогите анону осмыслить понятие насильственного дроча на фотки
с осознанием того, что на фотографии их самих, частей их тел, отверстий в их телах, будут мастурбировать - и каждый раз будет еще более унизительным и насильственным, чем предыдущий
Ментальная связь со своей фотографией что ли? Или ей рассказывают, как на ее фотку подрочили? И зачем она дает кому-то фотографии отверстий в своем теле, если не хочет, чтобы на них дрочили?
Им не приходится расти, испытывая смертельный страх перед сексом
Это к родителям вопросы скорее О_о
Им не приходится расти с осознанием того, что на фотографии их самих, частей их тел, отверстий в их телах, будут мастурбировать - и каждый раз будет еще более унизительным и насильственным, чем предыдущий.
А что, никто уже и не шликает на жопу какого-нибудь Кэвилла или что?
...А почему, собственно, «влагалище»? Меня не смущает инструментализм названия органа тела человека: неважно, чем бы хотел называться пищевод (если б мог хотеть) — главное, что нам важно обозначить его именно этой функцией. Но «влагалище»? Гендерная окраска авторства названия не подлежит сомнению: так обозначить орган (или часть системы) мог только мужчина.
...А почему, собственно, «влагалище»? Меня не смущает инструментализм названия органа тела человека: неважно, чем бы хотел называться пищевод (если б мог хотеть) — главное, что нам важно обозначить его именно этой функцией. Но «влагалище»? Гендерная окраска авторства названия не подлежит сомнению: так обозначить орган (или часть системы) мог только мужчина.
Я вообще не понял, что за хуйню несет авторша статьи.
Особенно тут
Ну а вагинальный секс как залог оргазма... Давайте уж лучше о здоровье. Ох, как живуче, вопреки здравому смыслу, это убеждение, что коль скоро есть такой орган — влагалище — то в него непременно надо влагать симметричный орган, иначе заболеет женщина, и помрет от простоя системы. Изумляет то, что этот миф транслируют и женщины, лишь подтверждая крайнюю степень отчужденности от собственного тела и его функций. Женщина, хотя бы раз попавшая в стационар гинекологического отделения, своими глазами ведь видит, кто там «лежит». Девственницы, старые девы или монахини составляют хорошо если 1% пациенток гинекологии. 99% пациенток - это женщины, ведущие регулярную половую жизнь. Ту самую целительную, без которой смерть и тлен женскому телу.
Как это связано?
Можно подумать, в урологии что ли перекати-поле и палаты пустуют? Вот реально пизда тупая, потому что мозгом эта авторша явно не думает.
Ну а вагинальный секс как залог оргазма... Давайте уж лучше о здоровье. Ох, как живуче, вопреки здравому смыслу, это убеждение, что коль скоро есть такой орган — влагалище — то в него непременно надо влагать симметричный орган, иначе заболеет женщина, и помрет от простоя системы. Изумляет то, что этот миф транслируют и женщины, лишь подтверждая крайнюю степень отчужденности от собственного тела и его функций. Женщина, хотя бы раз попавшая в стационар гинекологического отделения, своими глазами ведь видит, кто там «лежит». Девственницы, старые девы или монахини составляют хорошо если 1% пациенток гинекологии. 99% пациенток - это женщины, ведущие регулярную половую жизнь. Ту самую целительную, без которой смерть и тлен женскому телу.
Анон читал что-то вроде если у женщины еще с детства сформировано чувство отвращения, неприятия к собственным половым органам, ощущение нечистоты сексуальных проявлений, то такие женщины зачастую запускают у себя гинекологические заболевания, потому что боятся или же осознанно не хотят идти на прием к врачу.
Отредактировано (2018-10-15 21:59:45)
Но «влагалище»? Гендерная окраска авторства названия не подлежит сомнению: так обозначить орган (или часть системы) мог только мужчина.
И тут меня понесло и я представил, что было бы, если бы у мужчин не было какого-нибудь другого органа или части тела
легкие - они говорят, что эти органы неважны, в них нет веса, их можно не учитывать
почки - ассоциация с юностью, свежестью, женщина хорошо, только пока молода
кисть руки - кистью неудобно что-то делать, у мужчин нормальные сильные руки, а женщина беспомощна и лишена инструментов
запястье - абсолютна неважная часть тела по сравнению с мужской пястью
поджелудочная - ПОДжелудочная, дискриминация явная
ягодицы - сравнение с ягодой, мужчины хотят обладать женщиной, съесть ее, как ягоду
большой палец - фетшейминг, лишний уродливый большой палец
глотка - нужна только чтобы глотать немытые хуи
Анон пишет:Но «влагалище»? Гендерная окраска авторства названия не подлежит сомнению: так обозначить орган (или часть системы) мог только мужчина.
И тут меня понесло и я представил, что было бы, если бы у мужчин не было какого-нибудь другого органа или части тела
легкие - они говорят, что эти органы неважны, в них нет веса, их можно не учитывать
почки - ассоциация с юностью, свежестью, женщина хорошо, только пока молода
кисть руки - кистью неудобно что-то делать, у мужчин нормальные сильные руки, а женщина беспомощна и лишена инструментов
запястье - абсолютна неважная часть тела по сравнению с мужской пястью
поджелудочная - ПОДжелудочная, дискриминация явная
ягодицы - сравнение с ягодой, мужчины хотят обладать женщиной, съесть ее, как ягоду
большой палец - фетшейминг, лишний уродливый большой палец
глотка - нужна только чтобы глотать немытые хуи
если феминисткам не нравится термин среднего рода" влагалище", они могут воспользоваться словцом фарьЯ. Чиста женского рода существительное:) Правда, региональное, донское словцо, зато звонкое и женское.