Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И вправду крипово. Не удивлюсь, если кирилл руков свой бывшую девушку на секс продавливал шантажом, нытьем или еще как-нибудь и сопротивление было настоящим

Конечно, конечно 

любила спонтанно начинать

И где противоречие? Иногда любила спонтанно начинать, а иногда он ее по-настоящему продавливал.   

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Как сделать из человека свиноеба-насильника, имея на руках только журналистскую статью. Мастер-класс от тлен фем.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И вправду крипово. Не удивлюсь, если кирилл руков свой бывшую девушку на секс продавливал шантажом, нытьем или еще как-нибудь и сопротивление было настоящим

Конечно, конечно 

любила спонтанно начинать

И где противоречие? Иногда любила спонтанно начинать, а иногда он ее по-настоящему продавливал.   

И у тебя, конечно, есть доказательства. Вноси, не стесняйся

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Как сделать из человека свиноеба-насильника, имея на руках только журналистскую статью. Мастер-класс от тлен фем.

Я сказала, что возможно, что мужчина принуждал свою партнершу к сексу, потому что в его понятие идеального секса входит "девушка сопротивлялась в нужном количестве". Где тут проеб в логике? По меньшей мере она сопротивлялась  сексу и ему это нравилось - это факт им самим написанный. Возможно, сопротивление было и настоящим. Это предположение косвенно подтверждает другой факт - он нигде в статье не сказал, что ему важно, чтобы его партнерша тащилась от их секса.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я сказала, что возможно, что мужчина принуждал свою партнершу к сексу, потому что в его понятие идеального секса входит "девушка сопротивлялась в нужном количестве". Где тут проеб в логике? По меньшей мере она сопротивлялась  сексу и ему это нравилось - это факт им самим написанный. Возможно, сопротивление было и настоящим. Это предположение косвенно подтверждает другой факт - он нигде в статье не сказал, что ему важно, чтобы его партнерша тащилась от их секса.

Вынь тленфемную призму из глаз, она у тебя в мозг прорастает. Твои построения напоминают незабвенный анекдот: "Ах я рыбка, значит я щука, щука - значит зубами, с зубами - значит собака, а собака - значит... Маааам, он меня сукой обозвал".

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вынь тленфемную призму из глаз

а по существу есть что возразить?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а по существу есть что возразить?

Тебе по существу уже выше по треду всё написали. Но ты продолжаешь скакать с воплями про инфернального свиноёба, инфернально унижающего и насилующего.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

"девушка сопротивлялась в нужном количестве". Где тут проеб в логике? По меньшей мере она сопротивлялась  сексу и ему это нравилось -

Там написано "сопротивлялась сексу"? В норме любой партнёр может сопротивляться чему-то во взаимодействии, банально, ты его хочешь перевернуть на спину, а он сопротивляется.
Куклу верти как хочешь.

он нигде в статье не сказал, что ему важно, чтобы его партнерша тащилась от их секса.

Это не значит что это неважно, это только твоё желание, чтобы так было. Ты придумала себе образ ужасного урода и топишь за него. Ты вообще в курсе как такие статьи пишут? Ты правда думаешь, что в них должны вываливать всю правду от и до?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Там написано "сопротивлялась сексу"? В норме любой партнёр может сопротивляться чему-то во взаимодействии, банально, ты его хочешь перевернуть на спину, а он сопротивляется.
Куклу верти как хочешь.

Это не значит что это неважно, это только твоё желание, чтобы так было. Ты придумала себе образ ужасного урода и топишь за него. Ты вообще в курсе как такие статьи пишут? Ты правда думаешь, что в них должны вываливать всю правду от и до?

Нормальному человеку ничего не мешает сначала спросить партнера в сексе, не хочет ли он перевернуться на спину, и потому партнеру нормального человека не приходится сопротивляться во время секса. А у автора "сопротивление в нужном количестве" - это на минуточку составляющая ИДЕАЛЬНОГО секса!!!!!!! Может они и в ролевые игры играли. Потому я и писала - возможно, принуждал.

Раз уж он даже расписал СМИ, как делает минет его бывшая девушка, то и остальное тоже правда, или ты думаешь, что про подробности минета он не постеснялся рассказать, а про то, что ему было стремно неотвечающее бревно трахать, постеснялся?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эээээээ...
Ты не допускаешь, что копротивление в данном контексте, скорее всего, представляет собой часть взаимно приятных развлечений?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эээээээ...
Ты не допускаешь, что копротивление в данном контексте, скорее всего, представляет собой часть взаимно приятных развлечений?

Допускаю, но без "скорее всего". Для меня "скорее всего" сопротивлялась она по-настоящему, потому что журнализд в статье не пишет про удовольствие партнерши от секса. А какие у тебя основания для "скорее всего"?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Эээээээ...
Ты не допускаешь, что сопротивление в данном контексте, скорее всего, представляет собой часть взаимно приятных развлечений?

Это ты выдумываешь, такого не бывает.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Феминистки и их срачи

журнализд в статье не пишет про удовольствие партнерши от секса.

Потому что статья не об этом.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Для меня "скорее всего" сопротивлялась она по-настоящему, потому что журнализд в статье не пишет про удовольствие партнерши от секса.

Если бы ей не нравилось - она бы не "сопротивлялась в достаточной мере" на постоянной основе, а просто перестала бы с ним встречаться-общаться-ебаться. Разве это не очевидно?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

журнализд в статье не пишет про удовольствие партнерши от секса.

Потому что статья не об этом.

Статья о разнице между сексом с женщиной и куклой. То, что кукла не тащится от секса, а женщина тащится - это самая главная разница вообще-то.
А руков про всякую хню пишет - кукла холодная, у куклы ненатуральная кожа, она не сопротивляется и не начинает секс первой. 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

женщина тащится

Т.е. удовольствие получает всё-таки, хоть и "сопротивляется"?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если бы ей не нравилось - она бы не "сопротивлялась в достаточной мере" на постоянной основе, а просто перестала бы с ним встречаться-общаться-ебаться. Разве это не очевидно?

Не очевидно. Ей могло не нравиться сопротивляться, но она могла терпеть необходимость сопротивляться по разным причинам. Например, надеялась, что до него скоро дойдет, что он моральный урод. Потом поняла, что он принципиально моральный урод, а не по непониманию,  и свалила.  А моральный урод, зная, что для нее секс интимное дело, поспешил из мести подробности этого секса вывалить на публику.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

женщина тащится

Т.е. удовольствие получает всё-таки, хоть и "сопротивляется"?

руков про это ничего не писал, ему это очевидно не важно

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Например, надеялась, что до него скоро дойдет, что он моральный урод.

суууукаааааа

Анон

Re: Феминистки и их срачи

женщина тащится

Т.е. удовольствие получает всё-таки, хоть и "сопротивляется"?

руков про это ничего не писал, ему это очевидно не важно

Так ведь она тоже ничего не писала про это

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Т.е. удовольствие получает всё-таки, хоть и "сопротивляется"?

руков про это ничего не писал, ему это очевидно не важно

Так ведь она тоже ничего не писала про это

так она и не писала статью а-ля "10 обоснований, почему гамбургер лучше мужика" 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

руков про это ничего не писал, ему это очевидно не важно

Так ведь она тоже ничего не писала про это

так она и не писала статью а-ля "10 обоснований, почему гамбургер лучше мужика" 

Но значит "сопротивлялась" по своей воле и тащилась от этого.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так ведь она тоже ничего не писала про это

так она и не писала статью а-ля "10 обоснований, почему гамбургер лучше мужика" 

Но значит "сопротивлялась" по своей воле и тащилась от этого.

не значит совершенно, ты в элементарную логику не можешь. Могла тащиться, а могла терпеть.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И тут я поняла, что по феминистской логике я тоже потребительница и насильница, потому что мне важнее собственные ощущения и хочется, чтобы партнер подстраивался
Аноны, как это  называется - когда ты не уважаешь мужские права и всячески мужикофф унижаешь?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

журнализд в статье не пишет про удовольствие партнерши от секса.

Потому что статья не об этом.

Статья о разнице между сексом с женщиной и куклой. То, что кукла не тащится от секса, а женщина тащится - это самая главная разница вообще-то.
А руков про всякую хню пишет - кукла холодная, у куклы ненатуральная кожа, она не сопротивляется и не начинает секс первой. 

Анонс, ты долбанулся. Почему главная разница "тащится от секса", когда речь рассказе про секс с куклой? Это как вопить про "тащится от секса" под обзором дилдака.
А конкретная статья о том, что автору было так хуево с холодной и негибкой куклой, что пришлось вспоминать бывшую и ЭПИЗОД как она ему минет делала. ЭПИЗОД, он там один.

Ну и да, кукла выступает заменителем партнёра, почему ты воняешь, что он кожу куклы рассказывает в статье?
Общорищицы игрушек тоже рассказывают про поверхности игрушек, догадаешься почему?

Отредактировано (2018-05-25 12:39:00)