Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Ссылки:
Скрины из группы Виллано: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2994352
Коротенький набег на холиварку: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2995506
Первые стихи: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006&p=139
Как здесь общаться: шпаргалка для новичков во избежание бана.
В треде действуют особые правила, будьте внимательны!
Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материалы и духовные ценности или итог создания объективно нового
Исходя из определения Википедии, мы вообще Вилку тогда не должны трогать. Где она, а где духовные ценности?
или итог создания объективно нового
Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата.
Отредактировано (2018-05-16 15:32:14)
или итог создания объективно нового
Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата.
Ну, так-то Вилка тот еще уникум
Ну, так-то Вилка тот еще уникум
один только секс у борта чего стоит
и где вы еще вползающие члены найдете?
один только секс у борта чего стоит
и где вы еще вползающие члены найдете?
а мне в ней нравится, что ее творчество распространяется не только на писево, но и на прочие стороны жизни. что ни работа, то "основана на реальных событиях". биография, возраст, пол, любовники, прописка почти на красной площади. взять оридж "двое". вроде фантазия, а посреди главы бац! и написала, что ах, нас с музом преследуют за мою автобиографическую прозу, типа потому что мы пидарасы! и бабы-читательницы верещать, боже мой, боже мой!
здорово ж, да?
а если бы как таюшка, фотографировала бы рабочее место по чесноку, нах бы кому она упала? в киоске-то, обложенная газетами.
нас с музом преследуют за мою автобиографическую прозу, типа потому что мы пидарасы!
запаришься всех преследовать на фикбуке
как оказывается просто стать художником: тыришь в инете рисунки и выдаешь за свои
оригинал https://www.artstation.com/artwork/8rkAE
перерисовка https://fanart.info/art/art-view/26404
оригинал http://www.artodox.eu/index.php/kresba/pes-1982.html
украденое https://fanart.info/art/art-view/26512
оригинал https://s-von-p.deviantart.com/art/JACK … -211242923
перерисовка https://fanart.info/art/art-view/26508
Анош, Лотоса уже просклоняли и обнулили
как оказывается просто стать художником: тыришь в инете рисунки и выдаешь за свои
оригинал https://www.artstation.com/artwork/8rkAE
перерисовка https://fanart.info/art/art-view/26404
оригинал http://www.artodox.eu/index.php/kresba/pes-1982.html
украденое https://fanart.info/art/art-view/26512
оригинал https://s-von-p.deviantart.com/art/JACK … -211242923
перерисовка https://fanart.info/art/art-view/26508
Так вот ты какой, слоупок
Прочитал простыню с правилами треда, прослезился.
Аноны, простите, не могу не. Вообще заходил в эту тему пару раз, но шёл мимо, а тут припекло и не знаю, куда с этим.
Виллано постоянно торчит на первых местах среди авторов, получающих больше всего подписчиков. Я не знаю, накрутки или нет - мне, честно говоря, по фиг. У меня другая попоболь. Я лично знаю двух(!) тёток, буквально фанатеющих от её работ. Они рекают её тексты на каждом углу, добавляют во все изранные, брызгают слюной от восторга. Что??? Что там может нравиться, объясните мне аноны? Это ведь тот редкий случай, когда вообще - вот ВООБЩЕ - ничего хорошего про работы сказать не можешь: язык, стилистика, персонажи, сюжеры, структура - куда ни сунься, ёбаный пиздец. Глобальный ёбаный пиздец. Всё-таки большинству топовиков можно хоть какой-то комплимент из пальца высосать. Кто-то умеет в стилистику, у кого-то хотя бы слог неплохой, кто-то придумывает, в принципе, неплохие сюжеты, хоть и не всегда может их реализовать, но у Виллано же плинтус - недосягамаемая высота, куда ни плюнь. Простите, аноны, может, я не в тему, но после очередной оды великому автору у меня седалище полыхает
Прощаем. Здесь все по етому собрались
Аноны, простите, не могу не. Вообще заходил в эту тему пару раз, но шёл мимо, а тут припекло и не знаю, куда с этим.
Виллано постоянно торчит на первых местах среди авторов, получающих больше всего подписчиков. Я не знаю, накрутки или нет - мне, честно говоря, по фиг. У меня другая попоболь. Я лично знаю двух(!) тёток, буквально фанатеющих от её работ. Они рекают её тексты на каждом углу, добавляют во все изранные, брызгают слюной от восторга. Что??? Что там может нравиться, объясните мне аноны? Это ведь тот редкий случай, когда вообще - вот ВООБЩЕ - ничего хорошего про работы сказать не можешь: язык, стилистика, персонажи, сюжеры, структура - куда ни сунься, ёбаный пиздец. Глобальный ёбаный пиздец. Всё-таки большинству топовиков можно хоть какой-то комплимент из пальца высосать. Кто-то умеет в стилистику, у кого-то хотя бы слог неплохой, кто-то придумывает, в принципе, неплохие сюжеты, хоть и не всегда может их реализовать, но у Виллано же плинтус - недосягамаемая высота, куда ни плюнь. Простите, аноны, может, я не в тему, но после очередной оды великому автору у меня седалище полыхает
где ода?
где ода?
не понесу, анон, меня сразу пронзят) ссориться с двумя людьми из-за нелюбви к писеву Виллано - это такоэ
не понесу, анон, меня сразу пронзят) ссориться с двумя людьми из-за нелюбви к писеву Виллано - это такоэ
они сразу вычислят, что это ты?
Анон пишет:где ода?
не понесу, анон, меня сразу пронзят) ссориться с двумя людьми из-за нелюбви к писеву Виллано - это такоэ
дык ты покажи где они в общественных местах ее любят
из относительно общественного помню упоминания в открытой днявке одной из тёток, анон, но ссылку не дам. Там тихое болото с полутора пчами. Моё отношение к автору известно, пронзят на раз. Не хочу
из относительно общественного помню упоминания в открытой днявке одной из тёток, анон, но ссылку не дам. Там тихое болото с полутора пчами. Моё отношение к автору известно, пронзят на раз. Не хочу
вот разве так можно? навел интригу и сдулся(
кстати. на днях у одного автора прошла реклама - баннер. анон постарался и сделал скрины, до и после рекламы. тащить?
не с целью критики или обсуждения того автора, а с целью сбора статистики, конечно же.
вот разве так можно? навел интригу и сдулся(
ну прости, дорогой. Я чисто пердак свой притушить, а то полыхает уже давно. Пришёл к понимающим людям, так сказать. Там вкусного даже на один зуб нет, анон. Просто ор в стиле "вот я снова перечитал свою любимую "Название", и как всё мимими и траляля, как же романтично и сердечки в глазах". Комплиментов технической стороне нет, даже погиенить было бы особо не с чего
кстати. на днях у одного автора прошла реклама - баннер. анон постарался и сделал скрины, до и после рекламы. тащить?
не с целью критики или обсуждения того автора, а с целью сбора статистики, конечно же.
тащи, конечно
кстати. на днях у одного автора прошла реклама - баннер. анон постарался и сделал скрины, до и после рекламы. тащить?
не с целью критики или обсуждения того автора, а с целью сбора статистики, конечно же.
давай, посмотрим)
итак, сам баннер я не отскринил. но он рекламировал не автора, а работу: "последняя неизвестная" (та, что внизу работа, их всего две)
как только баннер появился, страница заказчика выглядела так:
баннер висел двое суток.
ровно через 48 часов анон сделал скрины результата:
итого: у человека прибавилось 98 пч
207 лайков на рекламируемую работу, 37 лайков на вторую, один подарок.
что касается качества чтива, анон не читал, глянул комменты, есть критика, есть хвалебные. как-то так.
ЗЫ первые сутки-полтора комментарии на обеих работах были закрыты
Отредактировано (2018-05-23 13:38:54)
итак, сам баннер я не отскринил. но он рекламировал не автора, а работу: "последняя неизвестная" (та, что внизу работа, их всего две)
как только баннер появился, страница заказчика выглядела так:▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍баннер висел двое суток.
ровно через 48 часов анон сделал скрины результата:▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍итого: у человека прибавилось 98 пч
207 лайков на рекламируемую работу, 37 лайков на вторую, один подарок.что касается качества чтива, анон не читал, глянул комменты, есть критика, есть хвалебные. как-то так.
не густо однако, за 15 то тысяч
не густо однако, за 15 то тысяч
не 15, а 30. 15 за сутки, висело двое суток.
и да, отчего-то результаты не так шикарны как у вилки