Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
О, вот ещё один нелюбимый троп. Когда герой владеет какой-нибудь магией, но использовать в бытовых целях её никак нельзя. Просто потому что.
А уж второй пункт, что нельзя её использовать, чтоб помочь близким, это вообще жесть. Чем они хуже мимокрокодилов-то? Всё равно ведь бескорыстная помощь, но нет, блин.
АААА ДАААА ААААА
Сраная Диана Дуэйн
У меня тоже были флешбеки к Емцу, но не к Шныру, а к Таньке и Мефу, у Емца такое везде.
Просто именно в Шныре оно концентрированно с первых книг. В ранних сериях градус постепенно повышается.
Ну у Емца все "хорошие" персонажи вводятся, чтобы промывать мозги читателю, что хорошо и правильно с точки зрения Емца. Ну и персонажи персонажам тоже промывают мозги.
И "плохие" персонажи тоже. То, что я выше процитировал — реплика "плохого" как раз. Он помог своей любимой и в результате стал злодеем, и теперь поучает свою дочь-"хорошую", мол, не будь как я.
Сраная Диана Дуэйн
А что у неё было? Я в серии про волшебников такого не помню О_о
А мне нравится, но я понимаю, почему может бесить. Правда, если он проникается настолько, что город начинает считать чем-то хреновым, а вот природа! тогда тоже бесит.
Меня бесит, когда параллельно форсится якобы духовное превосходство деревенских жителей. А вот нифига, в деревне полно жестокости, узколобости, предрассудков и эгоизма. Зачастую даже больше, чем в городе, ибо жизнь тяжелее, а просвещения меньше.
С природой как раз норм, я вообще люблю экологический месседж.
Ну, если серомышь реально серомышь, не выделяется, человек тоже средний и ничем не лучше остальных, то да, вероятность что она привлечет внимание человека без задней мысли маловероятна.
О, напомнило, раздражает тенденция делать главного героя или героиню как бы безликими, никакими, усредненными.
Анон пишет:Ну, если серомышь реально серомышь, не выделяется, человек тоже средний и ничем не лучше остальных, то да, вероятность что она привлечет внимание человека без задней мысли маловероятна.
О, напомнило, раздражает тенденция делать главного героя или героиню как бы безликими, никакими, усредненными.
А еще трусливыми, корявыми и глупыми. Вопрос - какие же это главные герои, если никак ни на что не влияют. и не делают?
О да, вся советская литература, где бедненько но чистенько это главная добродетель, а желание иметь красивый сервант - величайший грех, хуже убийства. Анон читал это в домашней библиотеке еще зеленым совсем и недоумевал, за что надо ненавидеть красоту, комфорт и туалетную бумагу? Чем это мешает духовности?
Это просто доведенная до почти абсурда идея обывательской пассивности, противопоставленной пассионарности.
Дорогой мой, существует две породы людей. Одна порода — многочисленная, плодовитая, счастливая, податливая, как глина: они жуют колбасу, рожают детей, пускают станки, подсчитывают барыши — хороший год, плохой год — невзирая на мор и войны, и так до скончания своих дней; это люди для жизни, люди на каждый день, люди, которых трудно представить себе мертвыми. И есть другая, благородная порода — герои. Те, кого легко представить себе бледными, распростертыми на земле, с кровавой раной у виска, они торжествуют лишь один миг — или окруженные почетным караулом, или между двумя жандармами, смотря по обстоятельствам,— это избранные. Вас никогда не соблазняла такая участь? (с)
и что-то не наблюдается декаданса от скуки даже в самых разожравшихся странах
А как же Швеция с самоубийствами на фоне социальной системы, где можно вообще ничего не делать, если не хочешь?
Меня аж передёрнуло от отрывка. Хорошо, что я Емца дропнул в своё время.
Сам-то нормально живёт, поди.
У него дохуя детей, которые вынуждены жить по этим уебанским правилам + верунство и походы хз куда без удобств (часто с детьми). Если он и не нищеброд, то его семья все равно не выглядит счастливее от этого (даже на фотках).
Если у тебя тоже жопа горит с Апокрифы, виртуально обнимаю
Иди ко мне, анончик, поглажу Анон в итоге так и не понял, с хрена ли протагонисты мешали антагонисту выполнить его (продуманный и реализуемый) план осчастливить всех людей. Довод "ты не веришь в способности человечества" вообще бредовый, у большинства людей доступа к магии нет, а местные маги скорее удавятся, чем попытаются что-то сделать на благо обычных людей.
О, напомнило, раздражает тенденция делать главного героя или героиню как бы безликими, никакими, усредненными.
Плюсую. Даже когда ГГ — бесячая мразь, это все еще лучше, чем когда он(а) невыразительная картонка.
Может это не сюда, но меня бесит "царство Морфея" в фанфиках. Сука, куда ни ткнись, оно там. Вроде автор пишет нормально, сюжет есть, персонажи дрочные, и тут очередное "упал в объятия Морфея". Блядь! Зачем?!
Он помог своей любимой и в результате стал злодеем
Чегооо? Емец блят
О, напомнило, раздражает тенденция делать главного героя или героиню как бы безликими, никакими, усредненными.
Плюс много! Особенно в аниме или вн.
А как же Швеция с самоубийствами на фоне социальной системы, где можно вообще ничего не делать, если не хочешь?
Это миф.
Анон в итоге так и не понял, с хрена ли протагонисты мешали антагонисту выполнить его (продуманный и реализуемый) план осчастливить всех людей. Довод "ты не веришь в способности человечества" вообще бредовый, у большинства людей доступа к магии нет, а местные маги скорее удавятся, чем попытаются что-то сделать на благо обычных людей.
Автор откусил кусок, который не проглотил(
Зачем?!
Добро пожаловать в мир устоявшихся выражений
Добро пожаловать в мир устоявшихся выражений
Оно стилистически часто выглядит не пришей кобыле хвост. Так что я того анона понимаю.
Добро пожаловать в мир устоявшихся выражений
А вот плюсану тому анону - ты много знаешь людей, которые бы сказали про себя "я вчера пришел с работы никакой и упал в объятия Морфея"? Это уместно только у специфичного ПОВа со склонностью к легкому пафосу и витиеватости, а авторы, полагаю, лепят это везде, "чтобы красивенько было". А если герой живет там, где про бога Морфея отродясь не знали, так это вообще грубый косяк.
Я просто не догоняю, почему именно Морфей задолбал. В таких текстах скорее всего стилистические проблемы вылезают гораздо раньше, если автор того же Морфея пропускает без задней мысли.
Я просто не догоняю, почему именно Морфей задолбал. В таких текстах скорее всего стилистические проблемы вылезают гораздо раньше, если автор того же Морфея пропускает без задней мысли.
Идёт обычный русреал. Гг притащился с работы домой и "упал в объятия Морфея". Проблемы были обычные: канцелярит, жаргонизмы, но Морфея вот вообще ничего не предвещало.
Я просто не догоняю, почему именно Морфей задолбал.
Потому что он везде: в омегаверсах, в антиутопиях, в фанфиках по анимехам. К Бахусу в объятия никто не кидается почему-то, хотя бухают только в путь.
К Бахусу в объятия никто не кидается почему-то
А я поддержу анона с Морфеем. В том плане, что это выражение порой применяют в фанфиках по мирам. где Морфея нет и не было. Например было смешно видеть такое выражение в фиках по вселенной Свитков, где Морфея нет, зато есть Вермина.
И вдогонку про выражения - некоторые неуместно ставят выражение " это все стоит копейки". Так говорим мы, жители постсоветского пространства, но из уст немцев, американцев, или вовсе выдуманных народов, звучит противоестественно.
"у тебя просто мужика хорошего не было". Как меня выбешивает, когда заявленная нитакой героиня, которая и слона остановит и буйвола пристрелит, и активная, жизнью своей рулит по своему хотению и встречает этого самого мужика, и все. Она робкая фиалка, которая только и может, что подчинятся. Она типо принимает свою сучность и теперь счастлива.
А что у неё было? Я в серии про волшебников такого не помню О_о
Спасать маму, умирающую от рака, нельзя.
Кошке спасать погибшую хозяйку путём отмотки времени (хотя других случайных жертв можно) нельзя.
Да иди ты в жопу.
Бесит в литературе вот что: POV героя, который живет обычной жизнью и не знает, что все вокруг от него что-то скрывают. В начале книги он получает жирнющий намек на скрываемую тайну. Читатель сразу все понимает, но наш герой - нет. И дальше по ходу дела он всю дорогу отмечает что-то вроде "Когда я вошел в комнату, все перестали говорить и странно на меня посмотрели, все это было очень подозрительно, но я был такой уставший что забил на это!", "Я вошел к отцу в комнату, у него из рук выпали какие-то письма, он бросился собирать их с криком "Не смотри", но я не обратил внимания, потому что хотел поговорить о другом..."
Сука, в чем смысл этого повествования? Я уже знаю суть тайны, мне теперь что, смотреть, как ГГ бесконечно тупит? Что в этом интересного и почему так продолжают писать?
Отредактировано (2019-06-17 18:39:56)
Я уже знаю суть тайны, мне теперь что, смотреть, как ГГ бесконечно тупит? Что в этом интересного и почему так продолжают писать?
Меня это даже без знания тайны бесит. Ну нельзя быть таким тупым потому что.
некоторые неуместно ставят выражение " это все стоит копейки".
или "не дам ни гроша", "сиял как начищеный пятак" в англиях и омериках.
К модерн-ляпам:
Сам не читал, но помню кто-то в ленте приносил цитату вида "между Гимли и Леголасом проскочила искра как будто от удара током"
Спасать маму, умирающую от рака, нельзя.
Кошке спасать погибшую хозяйку путём отмотки времени (хотя других случайных жертв можно) нельзя.
Да иди ты в жопу.
Понятно.