Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Анону однажды попалась книга донцовой, она считала, похоже, что умеет в подростковый слэнг и вот точно как анон выше описал - вроде смешно, но бесит.
Отредактировано (2018-08-22 21:57:59)
ллюстрация к проблеме
Да, очень точная иллюстрация.
Как это бесит. Герой живёт своей жизнью и как-то жил все предыдущие много лет до встречи с другим героем, и тут начинается хрень. Второй герой почему-то думает, что он такой гений, гуру и все знает и лучше знает чем питаться другому герою, чем заниматься, как одеваться и как жить. А потом первый герой если и ломается долго в итоге признает какой второй герой замечательный и как изменил его жизнь к лучшему.
И почему то этих доброхотов никто не посылает очень далеко и на долго. Как я это ненавижу. И все это подаётся под соусом дружбы и заботы. А по мне так дрессировка.
Гонебал...
Безотносительно того, какие именно примеры можешь привести ты, анон - да, да, и еще раз да. Адово ненавижу этот расклад.
У Гонебла хотя бы понятно, что это токсичная история о токсичных отношениях и вообще криповая сказка.
А обычно-то этот мудаческий расклад пропихивается как флаффчег!
И почему то этих доброхотов никто не посылает очень далеко и на долго.
Часто пытаются, но это воспринимается как
ломается долго
Бля, да.
Читал, помнится, анон рассказ, который ему вполне неплохим казался. Слепая девушка жила не то что полной жизнью - она экстремалила так, что многие зрячие побоялись бы. А потом появился в её жизни парень, который пытался её от этого оградить под соусом защиты. Она его послала, расстались, страдали друг без друга, сошлись снова и парень принял то, что она такая, какая есть.
...А в финале она вдруг сказала: "О да, ты был прав, нехуй мне так себя вести, больше не буду". Хэппи-энд.
Как тогда взбомбануло у анона...
Ох, есть же еще знаменитый подтип этого тропа - "укрощение строптивой". Когда берут девушку в штанах, с характером и карьерой (состоявшейся или в перспективе) или с активным образом жизни и убеждают, что лучше в юппачке и с отношеньками. И дома сидеть, а то борщи же сами не сварятся.
Когда берут девушку в штанах, с характером и карьерой (состоявшейся или в перспективе) или с активным образом жизни и убеждают, что лучше в юппачке и с отношеньками. И дома сидеть, а то борщи же сами не сварятся.
ооо, еще и заставляют ее смотреть за пиздюками или показывают как сищно она не умеет красится и ходить на каблах.
еще ебанутей, когда хождение на каблах и покраску лица сравнивают(мол, такой же труд) с "мужской" работой этой женщины или с ее "мужским" хобби. типо: покрасить морду правильно так же равноценно как уметь стрелять/копаться в автомобиле etc
Как это бесит. Герой живёт своей жизнью и как-то жил все предыдущие много лет до встречи с другим героем, и тут начинается хрень. Второй герой почему-то думает, что он такой гений, гуру и все знает и лучше знает чем питаться другому герою, чем заниматься, как одеваться и как жить. А потом первый герой если и ломается долго в итоге признает какой второй герой замечательный и как изменил его жизнь к лучшему.
И почему то этих доброхотов никто не посылает очень далеко и на долго. Как я это ненавижу. И все это подаётся под соусом дружбы и заботы. А по мне так дрессировка.
Я так не смог Дирка Джентли смотреть. Пиздец же полный.
И я не смог, хоть мне его и хвалили со всех сторон ><
В Дирке по крайней мере
Ну, у Тода была такая жопа и сам он был таким чмом, что Дирк не худшее, что с ним могло случиться. Но анон сам по себе троп не ненавидит, так что необъективен, наверное. Когда из боевой женщины делают курицу с борщами, бесит, потому что это регресс, а когда из счетовода в Зажопинске, гнобимого коллективом, спеца по спасению панд в Бирме, то это прогресс и есть хорошо, человеку ж правда нравятся изменения, но сам бы он на них в жизни не решился.
особенно любят брать персонажа, который оперирует логикой и доказывать ему что эмоции охуеть как важны и надо руководствоваться ими. при этом, когда его поведение диктовалось логикой, он был в сто раз эффективней.
вообще люто заебал штамп наука vs эмоции, с обязательным доказательством что любовь нас всех спасет, а наука нахуй не нужна.
при этом, когда его поведение диктовалось логикой, он был в сто раз эффективней.
Хуже, когда, чтоб доказать, что логика не работает, "логичному" персонажу прописывают очень упрощённый подход к логике. Например, если шаг А не ведёт напрямую к победе, то его делать нельзя, а "эмоциональный" персонаж делает этот шаг "по наитию" и побеждает. Хотя вообще-то умение сдать позиции в нужное время, чтобы получить стратегическое преимущество потом, это именно логика.
особенно любят брать персонажа, который оперирует логикой и доказывать ему что эмоции охуеть как важны и надо руководствоваться ими. при этом, когда его поведение диктовалось логикой, он был в сто раз эффективней.
вообще люто заебал штамп наука vs эмоции, с обязательным доказательством что любовь нас всех спасет, а наука нахуй не нужна.
Ты описал весь канон стар трека.
По, насчёт Стар Трековского "логика vs эмоции", люблю это видео (на англицком):
Бля, да.
Читал, помнится, анон рассказ, который ему вполне неплохим казался. Слепая девушка жила не то что полной жизнью - она экстремалила так, что многие зрячие побоялись бы. А потом появился в её жизни парень, который пытался её от этого оградить под соусом защиты. Она его послала, расстались, страдали друг без друга, сошлись снова и парень принял то, что она такая, какая есть.
...А в финале она вдруг сказала: "О да, ты был прав, нехуй мне так себя вести, больше не буду". Хэппи-энд.
Как тогда взбомбануло у анона...
Название, сестра!
особенно любят брать персонажа, который оперирует логикой и доказывать ему что эмоции охуеть как важны и надо руководствоваться ими. при этом, когда его поведение диктовалось логикой, он был в сто раз эффективней.
вообще люто заебал штамп наука vs эмоции, с обязательным доказательством что любовь нас всех спасет, а наука нахуй не нужна.
Анона вообще бесит это противопоставление, потому что люди с логикой - это не ходячие сухари, а эмоциональные люди не обязательно нелогичны. Но нит, надо противопоставить, ведь умники такие пиздуховные, а импульсивные такие тупенькие, хихик! Давайте посмотрим, как сойдутся две СОВЕРШЕННЫЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.
а когда из счетовода в Зажопинске, гнобимого коллективом, спеца по спасению панд в Бирме, то это прогресс и есть хорошо
Не факт, что спасателем панд ему будет житься лучше и счастливее, ой, не факт.
Меня, в общем, как раз и вынесло к-к-комбо из Шерлок-Ганнибала-Дирка Джентли, потому что ну это просто апокалипсис какой-то, им надо кого-то четвертого, и можно выезжать. И да, можно сказать что у Джона, Уилла и Тодда была не жизнь, а убогое существование, и там нечего портить. И что там и показаны попытки в отношения отбитых ебанько, и все всё понимают. Но это не отменяет того факта, что куча народа смотрит это (а авторы снимают) с установкой "Ну да, оно ебанутое, но такое ми-ми-милое и увлекательное!".
А у меня от этого увлекательного кромешный ужас и мальчики кровавые в глазах. И по мне так лучше убогое, но спокойное существование, чем стописят оттенков пиздеца.
Анона вообще бесит это противопоставление, потому что люди с логикой - это не ходячие сухари, а эмоциональные люди не обязательно нелогичны. Но нит, надо противопоставить, ведь умники такие пиздуховные, а импульсивные такие тупенькие, хихик! Давайте посмотрим, как сойдутся две СОВЕРШЕННЫЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.
вот да. как бы у людей обычно и то и то в наличии, и логика с эмоциями неплохо уживаются и даже помогают друг другу.
В Дирке по крайней мере
▼спойлеры⬍
О черт. Это комбо. Мне так хвалили сериал, а я только на днях с похожим тропом встречал фанфик и улетал на плутон. Там тоже герой сам не понимал, что творил, и автор это подтверждал. Но! Автор при этом говорил - ничего я развиваю их дружбу.
Бля. А мне так хотелось, что бы из-за навязанных разговоров о прошлом его жертва сделал нестандартный ход и не говорил помогает, а идите к черту. Потому что психотерапия без запроса от идиота прочитавшего пару книжек должна заканчиваться не дружбой, а проблемами с нервами и разрывом отношений как в жизни, а не как в сказке.
Отредактировано (2018-09-09 17:28:27)
В жизни тоже всякое бывает, самое забавное.
Да, можно сказать, что идиоты насмотрятся кино и лезут практиковать киноштампы на живых людях, но то не проблема кино, это проблема тех, кто вырос, но все еще считает, что фильмы, книги и пр. обязаны быть написаны/сняты научно достоверно, учить правильному и давать универсальные рецепты.
В жизни тоже всякое бывает, самое забавное.
Да, можно сказать, что идиоты насмотрятся кино и лезут практиковать киноштампы на живых людях, но то не проблема кино, это проблема тех, кто вырос, но все еще считает, что фильмы, книги и пр. обязаны быть написаны/сняты научно достоверно, учить правильному и давать универсальные рецепты.
Да только кончится все может не так как в кино, если этим руководствоваться.