Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Дети в мушкетерских плащах тебя тоже триггерят? Или там долманах? А ведь тоже военная форма.
А у нас что, взрослые потом в мушкетеры идут и воевать в другие страны отправляются? В плаще и со шпагой?
А меня бесит, когда наличие у персонажа женского пола каких-то "мужских" увлечений, вроде интереса к спорту, ремонту, автомобилям, оружию и т.п. объясняется тем, что у неё было дохуллион братьев и/или папаша, который мечтал о мальчике и растил её как мальчика. Сама по себе женщина этим увлечься никак не могла, конечно.
А меня бесит, когда наличие у персонажа женского пола каких-то "мужских" увлечений, вроде интереса к спорту, ремонту, автомобилям, оружию и т.п. объясняется тем, что у неё было дохуллион братьев и/или папаша, который мечтал о мальчике и растил её как мальчика. Сама по себе женщина этим увлечься никак не могла, конечно.
Кстати, недавно читал книгу, такая милая пара там была. Жена-полицейская и муж-медбрат. И это даже не объяснялось тем, что папа растил ее мальчиком-пацанкой
Дети в мушкетерских плащах тебя тоже триггерят? Или там долманах? А ведь тоже военная форма.
Можно подумать, ты не знаешь понятия "контекст". Ещё возмутись, что ВОВ людей сильнее триггерит, чем война спартанцев с персами. Вот дебилы, и там война, и тут война.
А меня бесит, когда наличие у персонажа женского пола каких-то "мужских" увлечений, вроде интереса к спорту, ремонту, автомобилям, оружию и т.п. объясняется тем, что у неё было дохуллион братьев и/или папаша, который мечтал о мальчике и растил её как мальчика. Сама по себе женщина этим увлечься никак не могла, конечно.
Не первый раз вижу упоминание этого, но не могу вспомнить ни один такой канон Где это встречалось-то хоть?
Анон пишет:Дети в мушкетерских плащах тебя тоже триггерят? Или там долманах? А ведь тоже военная форма.
А у нас что, взрослые потом в мушкетеры идут и воевать в другие страны отправляются? В плаще и со шпагой?
Они делают это в советской форме видимо.
Анон пишет:А меня бесит, когда наличие у персонажа женского пола каких-то "мужских" увлечений, вроде интереса к спорту, ремонту, автомобилям, оружию и т.п. объясняется тем, что у неё было дохуллион братьев и/или папаша, который мечтал о мальчике и растил её как мальчика. Сама по себе женщина этим увлечься никак не могла, конечно.
Не первый раз вижу упоминание этого, но не могу вспомнить ни один такой канон Где это встречалось-то хоть?
Ирия Гай в "Алисе" Булычева, например.
Из последнего идиотства, что видел анон, вот навскидку
Вэлари Вейл в "Готэме" объясняет свой интерес к криминальной журналистике тем, что у неё были братья-копы.
Алана Блум в "Ганнибале" случайно увидев Грэма в трусах и майке говорит, что ничего страшного не случилось, у неё был брат. Женщине за 30.
Они делают это в советской форме видимо.
Ну дык это ж одно и то же - советская форма и мушкетёрская. Абсолютно одинаково далеки от нас. Что Дюма, что блокадный Ленинград.
Ещё Робин из "Как я встретил вашу маму", чей отец отказывался признавать, что у него дочь, а не сын.
И в диснеевской "Атлантиде" Одри (которая механик), рассказывала, что её отец хотел двух сыновей, а родились две дочки. Поэтому сама Одри стала механиком, а её сестра боксёршей.
Отредактировано (2018-05-19 01:35:50)
Вэлари Вейл в "Готэме" объясняет свой интерес к криминальной журналистике тем, что у неё были братья-копы.
??? нифига, она говорит что шарит в том как работает полиция потому что она из семьи копов
А меня бесит, когда наличие у персонажа женского пола каких-то "мужских" увлечений, вроде интереса к спорту, ремонту, автомобилям, оружию и т.п. объясняется тем, что у неё было дохуллион братьев и/или папаша, который мечтал о мальчике и растил её как мальчика. Сама по себе женщина этим увлечься никак не могла, конечно.
Смотря где, когда и в какой семье она росла. Знаменитая мадемуазель де Мопен (Julie d'Aubigny) росла в семье учителя фехтования, который одевал ее мальчиком и учил фехтовать.
А меня бесит, когда наличие у персонажа женского пола каких-то "мужских" увлечений, вроде интереса к спорту, ремонту, автомобилям, оружию и т.п. объясняется тем, что у неё было дохуллион братьев и/или папаша, который мечтал о мальчике и растил её как мальчика. Сама по себе женщина этим увлечься никак не могла, конечно.
Это самый лёгкий способ, почему она заинтересовалась "мужскими" занятиями. И что в этом плохого и неестественного? Девочка, выросшая среди толпы братьев или девочка, которую папа приучал к ковырянию в розетках или в машинах, гопраздо легче и чаще этим и заинтересуются. Всё идёт от воспитания и среды.
А меня бесит, когда наличие у персонажа женского пола каких-то "мужских" увлечений, вроде интереса к спорту, ремонту, автомобилям, оружию и т.п. объясняется тем, что у неё было дохуллион братьев и/или папаша, который мечтал о мальчике и растил её как мальчика. Сама по себе женщина этим увлечься никак не могла, конечно.
Но так правда в жизни бывает. Не в смысле "женщина не может этим увлечься сама", а в смысле "когда у родителей есть увлечение и они ему обучают детей, дети внезапно будут этому обучены". А поскольку буквально до недавнего времени общество упорно маркировало многие занятия как "мужские" или "женские", у тебя больше шансов встретить папу-механика, чем маму-механика, и соответственно ребенка, обученного механике папой.
А у нас что, взрослые потом в мушкетеры идут и воевать в другие страны отправляются? В плаще и со шпагой?
Но в советской форме они тоже этого не делают.
И при чем тут Ленинград? Дети в форме покусились на святое, или что?
И что в этом плохого и неестественного?
А что плохого и неестественного в том что девочке просто нравится ковыряться в розетках и машинах? Почему это нужно обязательно обосновывать?
Почему это нужно обязательно обосновывать?
Потому что в семье механиков у нее больше шансов обратить внимания на розетки, а в семье хирургов - на анатомический атлас?
у тебя больше шансов встретить папу-механика, чем маму-механика, и соответственно ребенка, обученного механике папой.
Я всё больше встречаю людей обученных механике в учебном заведении.
Но в советской форме они тоже этого не делают.
И при чем тут Ленинград? Дети в форме покусились на святое, или что?
Нет, они не покусились на святое. Хз, анон, ты или понимаешь, где тут моральная шероховатость, или нет.
Потому что в семье механиков у нее больше шансов обратить внимания на розетки, а в семье хирургов - на анатомический атлас?
И чо? А такого, чтоб шли не по стопам родителей, допустить никак нельзя?
А что плохого и неестественного в том что девочке просто нравится ковыряться в розетках и машинах? Почему это нужно обязательно обосновывать?
А почему ты думаешь, что это обосновывают, потому что нужно, а не потому что это факт из жизни героини, и он - вот такой? В художественном творчестве принято обосновывать черты героя в духе "в детстве Бэтмен провалился в пещеру, увидел тыщщу летучих мышей, и потому 30 лет спустя внезапно вспомнил и сделал себе костюм мыши". Снихуа герой какбе не может сделать себе костюм мыши. Ну вот, с девочками и папой-механиком что-то похожее. Если не будет папы-механика - будет история, как она в пять лет увидала в небе Очень Красивый Голубой Самолет и с тех пор мечтала строить самолеты.
Потому что у нас страна милитаризирована, и этих подросших мальчиков десятилетиями посылают в очередные мясорубки. Поэтому родители, добровольно напяливающие на детей форму, вызывают ахуй.
Впрочем, возможно, ты живешь в пониленде и не в курсе, что РФ участвует в войнах, где погибают люди, ага, самым неожиданным образом.
И чо? А такого, чтоб шли не по стопам родителей, допустить никак нельзя?
Можно. Но можно и не допускать. Это просто две равнозначные альтернативы, авторы вольны их выбирать так же, как, не знаю, цвет волос героини.
Ну вот, с девочками и папой-механиком что-то похожее. Если не будет папы-механика - будет история, как она в пять лет увидала в небе Очень Красивый Голубой Самолет и с тех пор мечтала строить самолеты.
Но будет папа-механик, а не история про Красивый Голубой Самолет.
К тому же персонажу-военному, к примеру, далеко не так часто прикручивают историю про папасдетстваблаблабла.
Потому что у нас страна милитаризирована, и этих подросших мальчиков десятилетиями посылают в очередные мясорубки. Поэтому родители, добровольно напяливающие на детей форму, вызывают ахуй.
Впрочем, возможно, ты живешь в пониленде и не в курсе, что РФ участвует в войнах, где погибают люди, ага, самым неожиданным образом.
Если форму не надеть, страна мутирует в понилэнд?
Это часом не у тебя олигархи перестанут взятки брать, если их народ полюбит?
Меня даже больше бесит, когда именно подчёркивают, что "папа хотел мальчика, но родилась девочка, а папа отказался это признать". Звучит, как будто она бы и рада быть девочкой-девочкой, но папа заставил заниматься этой "мужской" работой. Почему бы не "папа с радостью (и может некоторым удивлением) увидел у дочери сходные со своими интересы и всячески поддерживал её в них"?