Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#101 2018-02-27 14:53:15

Анон

Re: Кинотред+

Про фильм "Довлатов" 2018 режиссер Говорухин ругался, что совсем не передали этого остроумнейшего человека, ай-ай-ай. Так что если кому надо, посоветую документалку "написано Сергеем Довлатовым". Режиссер Рома Либеров. Интересно вплетена анимация (да и сама анимация необычная), в хронологии сложно запутаться, ну и саундтрек от Billy's band)

Если режиссер Говорухин говорит, что фильм говно, то это скорее причина посмотреть. В прокате с 1 по 4 марта, кстати. ХЗ почему так мало.

#102 2018-02-27 15:03:19

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

плюс много горечи, что их историю уже никогда не исправить.

Вот это у меня и потерялось при просмотре. Все, даже полное отсутствия сочувствия к Витьке, застило "о чем тут думать вообще, уезжай, блядь, от этого мудака". Но это тараканы и они личные, остальные, думаю увидят основную мысль о том, что некоторые вещи не исправят и не надо до этого доводить, особенно если у вас не такой пиздец, как в фильме

#103 2018-02-27 15:05:21

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

ХЗ почему так мало.

Может, не рассчитывают на сборы

#104 2018-02-27 15:25:08

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Еще можешь посмотреть комедию "Хороший мальчик". Ефремов, Паль, Трескунов, режиссер Оксана Карас. Очень легкая и забавная вещь, несмотря на все поднимаемые темы. И его я бы кстати тоже обсудила. Как вам такой юмор, аноны? Как показалась последняя сцена?

Спасибо, анон, посмотрел, едва не порвал рот зевотой. Вроде и все на месте, что надо для жанра, и не скажешь, что из рук вон плохо - а скукота-скукотища. Возможно, сроляло еще и то, что Трескунов не нравится. Ну хоть на Пале глаз отдохнул, он там очарователен.

#105 2018-02-27 15:42:41

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

И княжна Марфа, блин, мне даже стало интересно, насколько часто высшее дворянское общество девочек марфами называло, а не всякими благозвучными аннами, еленами, и тд.

Аж проверила.

Имя Марфа относится к числу женских имён, получивших на Руси довольно широкое распространение ещё в Средневековье. Во второй половине XVIII века, по сведениям В. А. Никонова, имя было преимущественно крестьянским и купеческим; в дворянской среде встречалось заметно реже. Так, частотность имени среди крестьянок колебалась от 30 ‰ (в удельных сёлах Подмосковья) до 38 ‰ (Козельский уезд); у коломенских купчих частотность имени составляла 34, у московских — 26 ‰; у дворянок же она не превышала 5 ‰[3]. В дальнейшем в течение XIX века популярность имени снижалась, однако в конце века оно ещё отмечалось в числе распространённых имён. Одновременно оно обретало статус имени простонародного[4].

Так что возможно, конечно, но это скорее прием такой, а не отражение действительности. Особенно если героиня позиционируется как духовно богатая, типа Татьяны у Пушкина или Наташи, а не Натали, у Толстого (тоже странные для дворянской среды имена).

#106 2018-02-27 15:43:00

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

скукота-скукотища

Мне там единственное что не понравилось - танец в финале в духе всеобщей благости. В стилягах тоже такое было. Блин, я же не КВН смотрю, зачем.

#107 2018-02-27 16:06:51

Анон

Re: Кинотред+

А я рекну российский фильм "Рок". Очень понравился. Ненапряжный, по-хорошему смешной, динамичный. В жанрах не особо секу, но, наверное, это роуд-стори. ГГ милахи, злодей прекрасен, да вообще, хорошее кино.

#108 2018-02-27 17:09:02

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

В каком месте там проститутки?

Слово "тоже" не видим? Просто и то, и то сомнительная профессия, не требующая большой пахоты, но оплачивающаяся выше пахоты

#109 2018-02-27 17:10:30

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

В каком месте там проститутки?

Слово "тоже" не видим? Просто и то, и то сомнительная профессия, не требующая большой пахоты, но оплачивающаяся выше пахоты

Ты явно не в курсе про проституток. Ничего приятного там нет совершенно. И считать это легкой пахотой тоже странно. А вообще хватить уже тебя кормить, зеленое, ты же сейчас лопнешь.

#110 2018-02-27 17:16:06

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Ты явно не в курсе про проституток. Ничего приятного там нет совершенно. И считать это легкой пахотой тоже странно.

Давайте поговорим почему Сонечка Мармеладова не пошла в прачки

#111 2018-02-27 17:24:37

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Давайте поговорим почему Сонечка Мармеладова не пошла в прачки

это уже обсуждали в теме бесящих персонажей, поищи на форуме

#112 2018-02-27 17:39:23

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

это уже обсуждали в теме бесящих персонажей, поищи на форуме

зачем? и так ясно - проститутки зарабатывают больше прачек

#113 2018-02-27 17:46:41

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Слово "тоже" не видим? Просто и то, и то сомнительная профессия, не требующая большой пахоты, но оплачивающаяся выше пахоты

Как будто что-то плохое  :trollface:

#114 2018-02-27 18:09:24

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Слуга-негр. Это вообще втф. В России были белые рабы, нафига эта экзотика не к месту?

В России у дворян одно время было модно держать в слугах арапчат, так что это скорее твой втф не к месту.

#115 2018-02-27 18:11:41

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

И, кстати, раз уж зашла речь про наше кино. "Танец Дели" смотрел кто? Отзывы восторженные, все кричат про глубинный смысл, а мне показалось уныловатой претенциозной поп-философией из разряда "мне 17 и это глубоко".

Вообще, да, но я за мамку с дочей в конце всё простил.

#116 2018-02-27 18:12:59

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:
Анон пишет:

"Танец Дели" смотрел кто?

Я захотела, прочитала, что "герои встречаются, любят, переживают смерть своих близких и пытаются найти гармонию, покой и любовь..." и мне расхотелось) Хотя у меня в окружении тоже нахваливали. Думаю, сейчас принято хвалить то русское кино, которое старается. Не знаю, может сказывается то, что массовый зритель еще не ел такого на русском языке, вот и кажется, что оно глубоко. Не хочу оскорбить массового зрителя, но у нас подобных фильмов правда меньше, чем в Европе, например

Каких, блин, "подобных"? Снятых в одной локации чисто на диалогах?

#117 2018-02-27 18:27:30

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Каких, блин, "подобных"? Снятых в одной локации чисто на диалогах?

Индюшатины с претензией на глубину.

#118 2018-02-27 18:50:13

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:
Анон пишет:

Каких, блин, "подобных"? Снятых в одной локации чисто на диалогах?

Индюшатины с претензией на глубину.

Снятых в одной локации чисто на диалогах?
Чел, "Танец Дели", а равно и "Кислород", другой фильм Вырыпаева, выделяют не потому что в них охуенно глубокая мораль и история, а из-за экспериментальной подачи.

Индюшатина с претензией на глубину - это Аня Меликян, да и в ней ничего откровенно хуевого нет, режиссер как режиссер.

Отредактировано (2018-02-27 18:51:27)

#119 2018-02-27 19:58:24

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

выделяют не потому что в них охуенно глубокая мораль и история, а из-за экспериментальной подачи.

Экспериментальная подача сама по себе не придает фильму художественной ценности. Ну или давайте "Взломать блоггеров", или как там назывался тот говнофильм, снятый на захвате экрана, ценить как дохуя эксперимент.
Я потому и назвала  "Танец" претенциозным. Вроде и подача необычная, и один сет на весь фильм, и диалоги, и вообще видно, что режиссер честно старается, но за всем этим антуражем - ничего. Пустышка, сборник цитат из паблика "самые умные и глубокомысленные афоризмы на каждый день".

#120 2018-02-27 20:46:55

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Экспериментальная подача сама по себе не придает фильму художественной ценности. Ну или давайте "Взломать блоггеров", или как там назывался тот говнофильм, снятый на захвате экрана, ценить как дохуя эксперимент.

Придает и имеет, соси.

#121 2018-02-27 20:54:27

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Придает и имеет

Ну, дело вкуса, конечно. Для меня содержание всегда первостепенно по отношению к форме, и даже самая красивая и вычурная форма не стоит ничего, если вместо содержания пшик.

#122 2018-02-27 21:50:51

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

В России у дворян одно время было модно держать в слугах арапчат, так что это скорее твой втф не к месту.

Знаю, что было. Но не в то время, про которое фильм. Меня скорее удивило, что вот именно на роль раба на одну минуту хронометража им понадобилось найти именно черного актера, а не взять васю из массовки.

#123 2018-02-27 21:53:25

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Меня скорее удивило, что вот именно на роль раба на одну минуту хронометража им понадобилось найти именно черного актера, а не взять васю из массовки.

Так мб это и есть чел из массовки. В Питере (там ведь вроде снимали) дохуя чёрных студентов и осевших там бывших студентов, создавших семьи и нарожавших чёрных детишек. Или это прям какой-то известный актёр?

#124 2018-02-27 21:57:07

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

В России у дворян одно время было модно держать в слугах арапчат, так что это скорее твой втф не к месту.

в 18 веке, не в 1860-е же.

#125 2018-02-27 22:07:26

Анон

Re: Кинотред+

Анон пишет:

Так мб это и есть чел из массовки

Там белая массовка, в том-то и дело. Ни одного черного ни в одной сцене кроме этой, в которой он сразу бросился в глаза, потому что яркая деталь. То есть ты смотришь, нормально, нормально, а потом эта сцена с ним ни к селу, ни к городу, и ты зависаешь на некоторое время потому что втф. Черный? Зачем? Почему? Ну ладно, но зачем? Допускаю, что кто-то не завис, но я подвисла

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума