Холиварофорум

Анон

Sci-hub

Новость довольно узкоспециальная, но я надеюсь, кто-нибудь здесь меня поймет. В общем, есть такой сайт - http://sci-hub.cc/ , позволяющий получать доступ практически к любым зарубежным научным статьям. Легальный доступ с сайтов издательств к ним стоит довольно дорого - либо платная подписка (обычно для вузов), либо цена около 20-30 долларов за статью, что совершенно нереально, т.к. статей для работы и студентам, и научным сотрудникам обычно нужно очень много.
Сегодня оказалось, что доступ к sci-hub для россиян заблокирован. И сделал это не всеми любимый Роскомнадзор, а сама создательница сайта - Александра Элбакян, родом она из Казахстана. Почему - типа из-за травли в соцсетях. Если вы зайдете на главную страницу сайта, там все написано. А здесь можно прочитать, что об этом думает Александр Панчин, "хомячки" которого типа затравили несчастную Элбакян https://scinquisitor.livejournal.com/118730.html
Что об этом думаю я, обычный человек, который постоянно использовал данный сайт для работы и был не в курсе всех этих терок? Мне, блин, просто обидно! И я представляю, насколько обидно тем, кто давал деньги на этот сайт, особенно в начале его деятельности. Ну да, сейчас-то сайт известен по всему миру, но его популярность выросла из рунета. И, черт, закрывать для части пользователей сайт, существующий на донат - просто пиздец как глупо

---

https://naked-science.ru/article/media/ … oyu-rabotu

Спустя 4 дня после прекращения работы на территории России сервис, предоставляющий бесплатный доступ к научным статьям, снова начал функционировать.

Создательница сайта Sci-Hub в своем новом обращении пишет:

«Sci-Hub снова работает в России!

За последние несколько дней мне пришло много писем от исследователей, которые меня поддерживали и благодарили за помощь в работе, а также говорили о том, что так называемые «научные просветители» или популяризаторы, которые устраивают нападки в Интернете, являются маргиналами и тем более их мнение не может рассматриваться как мнение научного сообщества страны. Такие письма радуют: в этой стране все-таки есть люди, ради которых стоит продолжать работу. Это хорошая причина вернуться.

Однако я не согласна с теми товарищами, которые говорят, что это мелочь, на которую не стоит обращать внимания. Это довольно серьезная проблема, когда те, кто действительно делает важную работу, очерняются, в то время как политическая власть, авторитет и премии достаются бесполезным болтунам. Это препятствует развитию не только науки, но и всего общества, когда талантливые люди не получают признание, ресурсы и возможности, а они, наоборот, достаются бездарям и лжецам.

В свете этого полное закрытие Sci-Hub в принципе могло бы положительно отразиться на развитии науки в России, так как это был бы хороший урок. Sci-Hub действует в интересах науки, и если в интересах науки надо закрыть проект, то это нужно сделать. Но раз пока есть люди, ради которых имеет смысл работать, то я продолжу».

https://vk.com/wall-36928352_16029

Отредактировано (2017-09-05 13:22:40)

Анон

Re: Sci-hub

форум полумертвый?

Да, к сожалению. Он практически мертв, но в 2010 и чуть ранее как раз был активный.

Интересно, были ли загадочные они на других подобных форумах?

Хз, но на этом форуме она еще что-то обсуждала раз ее уже "знают" постоянные участники.

А, вспомнил.. был еще сайт биологов, там она тоже писала. Я сейчас уже не вспомню адрес, но он был более активным.

Анон

Re: Sci-hub

Нашла сайт мол.биологов, там хорошие образцы cover letter лежали.
http://molbiol.ru/forums/

Поиск по форуму дает ее профиль (кстати, последний раз была в 2018, т.е. там чаще бывала, чем на рисечере)
http://molbiol.ru/forums/index.php?showuser=45064

Ее тема о sci-hub  там
http://molbiol.ru/forums/index.php?show … Ringo-ring

▼о принципе работы⬍

Ну, будет работать, пока будут регулярные поставки аккаунтов для забугорных универских прокси  По-хорошему, конечно, надо все это сделать децентрализованным по принципу Tor, чтобы траффик можно было пускать не только через прокси, но и через компьютеры энтузиастов - сотрудников забугорных НИИ. Вот тогда сеть будет неубиваемой, почти как торрент. Но это надо побольше времени на разработку + участие большого кол-ва энтузиастов.
А пока и так сойдет 
..
Если осядем на каком-нибудь правильном абузоустойчивом хостинге, то переезжать не придется. Хост, на котором сейчас расположен ресурс, как раз позиционирует себя как абузоустойчивый, то есть подобные проекты (варез) можно размещать, не опасаясь, что сайт в один прекрасный момент закроют  Посмотрим, насколько этот хостинг качественный.
...
Проще  Многие западные универы сами открывают доступ своим сотрудникам и студентам - заходите на прокси-сервер универа, вбиваете свои данные и получаете доступ к журнальным сайтам. Собственно Sci-Hub автоматизирует этот процесс. Правда, данные о сотрудниках еще доставать надо, но для этого тоже спец. сайты имеются, где их периодически выкладывают для нуждающихся  + на таких сайтах политика нераспространения полученной информации, то есть просят не выкладывать эти данные в открытую на других ресурсах

Отредактировано (2020-12-14 00:53:40)

Анон

Re: Sci-hub

Довольно интересно, анон. спасибо!

Анон

Re: Sci-hub

 Многие западные универы сами открывают доступ своим сотрудникам и студентам - заходите на прокси-сервер универа, вбиваете свои данные и получаете доступ к журнальным сайтам. Собственно Sci-Hub автоматизирует этот процесс. Правда, данные о сотрудниках еще доставать надо

регулярные поставки аккаунтов для забугорных универских прокси

Максимально стрёмно звучит, конечно.

Отредактировано (2020-12-14 11:18:55)

Анон

Re: Sci-hub

Есть у меня мысль: может, Элбакян писала "мы" чисто для солидности, типа есть какая-то команда, а не она одна это всё мутит? Потому что ок, допустим, есть некие люди, которых Александра покрывает. Но ведь они должны с ней как-то общаться, инструктировать и т.д. А если так, то если Элбакян посадят, то не выйдут ли и на них заодно? Ведь можно будет проверить её переписки, контакты отследить, в квартире обыск сделать, и что-то по-любому да выплывет.

Анон

Re: Sci-hub

Кто ее будет сажать, лол? В РФ никто, потому что ради этого ресурса все и затевалось, да и все всё знают кому надо. А за рубежом она не бывает.

Анон

Re: Sci-hub

Мир меняется, и лишь срач Элбакян с Панчином вечен и неизменен
https://vk.com/sci_hub?w=wall-36928352_43661

Анон

Re: Sci-hub

Господи, 5 лет прошло уже. И да, манера сокращать имя оппонента - фу. 

Будь у меня какой-нибудь скандал из научной или околонаучной тусовки, я бы писала "Уважаемый Иван Иванович, вы черт"

Анон

Re: Sci-hub

https://vk.com/wall-36928352_43883

Этот пост тоже достоин быть здесь.

Анон

Re: Sci-hub

Я тогда была сторонницей Путина и коммунизма

Боги, а как это Путин стал коммунистом? Он же либераст со своей командой экономистов 

Анон

Re: Sci-hub

Предыстория: в 2012 я поступила в московскую ВШЭ на факультет госуправления, чтобы стать министром и сделать свободный доступ к информации полностью законным. 

О, как.

Анон

Re: Sci-hub

Там ещё недавние посты про геополитастрологию 

Отредактировано (2022-06-03 21:19:14)

Анон

Re: Sci-hub

Препод на каждый вопрос старался формулировать ответ так, чтобы я дурой выглядела.

 

Анон

Re: Sci-hub

Она еще и взломала его мейл. А за это разве не предусмотрено наказание?

Анон

Re: Sci-hub

Она еще и взломала его мейл. А за это разве не предусмотрено наказание?

Честно говоря, так себе там скриншоты, может, взломала, а может, нафотошопила. Но вообще да, это нарушение

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Если это увидит тот препод, и если это реальные мейлы, может и в суд подать, но она вроде не в Росиии? Или тут?

Анон

Re: Sci-hub

Или тут?

Тут. Давно уже.

Анон

Re: Sci-hub

Тут. Давно уже.

Тогда тем более странно такие вещи выносить в ВК