Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Мне кажется, что про усыпление не домыслы.Анон 09.00.30 написал: "Пса реально усыпили. Того, который салюки." Т.е., и порода известна.
Мне кажется, что про усыпление не домыслы.Анон 09.00.30 написал: "Пса реально усыпили. Того, который салюки." Т.е., и порода известна.
Э, нет, анон. Не домыслы - про смерть. А про усыпление явный вброс. Судите сами
1) Информация появилась 8 марта.
2) Пациент, об этом говорилось, активно нечитает тему
3) здесь говорилось сто раз, что если усыпит, то все, никаких ей денежек, ее тусовка довольно зоошизична, такие вещи там не прощают
4) Внезапно появляется снова инфа про усыпление
5) и оп - пост самого пациента о смерти пса.
Вывод: кому-то было выгодно, чтобы подумали, что Пейл усыпила собаку. Но это явно не ей. Она не настолько тупая, чтобы так косячить, ну не настолько. Я реально бы предположил, что какой-то ебанат-хейтер, возможно, из ее же тусовки, решил отравить собаку, а выставить, будто она усыпила. Поэтому вброс был сделан заранее, а потом... Вот это. Кстати, говорили, что собаки у нее невоспитанные, подсыпать витаминчику И или еще какого-нибудь антифриза - проще простого, Пейл бы даже этого не заметила.
. Я реально бы предположил, что какой-то ебанат-хейтер, возможно, из ее же тусовки, решил отравить собаку, а выставить, будто она усыпила.
О, а вот и сабж прискакал Или хомяк. Ты ж нечитаешь.
Я реально бы предположил, что какой-то ебанат-хейтер, возможно, из ее же тусовки, решил отравить собаку, а выставить, будто она усыпила. Поэтому вброс был сделан заранее, а потом... Вот это. Кстати, говорили, что собаки у нее невоспитанные, подсыпать витаминчику И или еще какого-нибудь антифриза - проще простого, Пейл бы даже этого не заметила.
Ну это странно. Как минимум, хейтеру пришлось бы тащиться в ее ебеня. А поскольку к ней туда вряд ли ездят гости один за другим, вычислить его Пейл было бы проще простого.
О, а вот и сабж прискакал Или хомяк. Ты ж нечитаешь.
А может, ты и есть этот ебанат-хейтер и у тебя пуканчик разгорелся, что твой хитрый план вскрыли?
вычислить его Пейл было бы проще простого.
Так необязательно к ней на глаза мелькать. Подкрасться, кинуть колбасы с витамином И, и все.
4) Внезапно появляется снова инфа про усыпление
5) и оп - пост самого пациента о смерти пса.
А смысл был бы хейтеру вбрасывать заранее?
Так необязательно к ней на глаза мелькать. Подкрасться, кинуть колбасы с витамином И, и все.
Куда кинуть? Они что, у нее на улице жили?
И не лаяли при появлении посторонних, а молча бросались жрать кинутое?
Да ну, анон, это чушь.
Отредактировано (2018-03-16 14:30:07)
А смысл был бы хейтеру вбрасывать заранее?
Так чтобы все подумали, что усыпила. Если бы Пейл сейчас просто пришла с постом про умершего пса, то орали бы просто, что нерадивая хозяйка, холодный дом, нежные собаки. Но это не то же самое, что усыпить здоровое предположительно животное.
Как вариант: крысакун знал, что животное нездоровое и скоро сдохнет. Но тогда странно, почему Пейл не аскала на помощь бедной собаченьке, ей бы подали.
Так чтобы все подумали, что усыпила. Если бы Пейл сейчас просто пришла с постом про умершего пса, то орали бы просто, что нерадивая хозяйка, холодный дом, нежные собаки. Но это не то же самое, что усыпить здоровое предположительно животное.
Так мог бы и позже написать, что не умер, а усыпила.
Так мог бы и позже написать, что не умер, а усыпила.
Да, могла бы написать что сильно болел, усыпила. Она в комментах кстати пишет, что мол, старенький был, короче типичное самоутешение. Но этот сильно_заранее сделанный вброс, настойчиво повторенный как раз в день смерти собаки... Это наводит на мысли о том, что все-таки кто-то помог псу отойти в мир иной. И не Пейл в данном случае.
А может, ты и есть этот ебанат-хейтер и у тебя пуканчик разгорелся, что твой хитрый план вскрыли?
Может. Но ты пока тоже не Лев Толстой, без пруфов-то.
Никакого хейтера тут за весь тред не всплывало, а тут внезапно он аж стелс-операцию замутил. Даже люди которых Палка кидала на деньги и портила жизнь, довольно адекватно выглядели, за исключением ебанько с "мошейниками", но этот просто отбитый.
Палка живет в ебенях. Приехать туда по нынешней погоде чтобы ТАЙНО отравить собаку - это надо совсем весь мозг в фичках продрочить, чтобы такое выдумать. Они у нее что, на самовыгуле в -20 по участку бегают? Ну-ну. Я бы понял вброс класса "гипотетический хейтер знал что собака тяжело больна и дождался пока она двинет кони, чтобы набросить про усыпление", но ты ж не догадалась до такого, и пост Палки противоречит.
Так что поешь говна, хомячок.
К палке минимум два человека регулярно ездят, но там лубофф взасос вроде как.
И как раз вчера у нее в гостях была какая-то Аня)
Шок, скандал, интриги, расследования!
О. Ждем Аню: была вчера жива собака или нет? Пейл логично попросить ее подтвердить инфу, если пес реально умер ночью.
друзяшкам верить - ну такое. палка вон тоже тельняшку рвала, что видела ситигея в лицо, и ручалпсь что он долги раздаст.
Про хейтера реально фичок какой-то, причём натянутый аки сова.
Неделю назад вкидывают инфу, что собак собираются усыплять, народ вяленько бугуртит, Пэйл не реагирует. Сегодня вносят инфу, что одну из собак усыпили и следом же Пэйл (причём позже инфы) постит, что пёсик отошёл в мир иной. Про болезнь собак в обсуждении анонов не было ни слова, только про общее хреновое состояние. В районе первого же вброса Пейл активно клянчила бабло.
То есть условному хейтеру нужно было - сделать вброс, съездить к Палке, чтобы разузнать чокак там на участке, как выпасаются собаки и есть ли возможность вкинуть им отраву, вернуться, заморочиться с отравой, от которой пёс преставится тихо, а не со спецэффектами, заморочиться с повторной поездкой в ебеня, подгадать момент, скормить именно одному псу яд, примчаться сюда и доложить, что Палка дескать мерзавка и усыпила собаку.
Слишком заёбистая конструкция, в пользу которой нет ни одного пока что аргумента.
Слишком заёбистая конструкция, в пользу которой нет ни одного пока что аргумента.
+100
Анон пишет:Слишком заёбистая конструкция, в пользу которой нет ни одного пока что аргумента.
+100
ну как это ни одного. один есть - сабжу очень хочется чтобы все аноны были одним хейтером, он же крыса, он же какая-нибудь из подружаек.
сабжу очень хочется чтобы все аноны были одним хейтером, он же крыса, он же какая-нибудь из подружаек.
Мы не на Перекрёстке, реальная жизнь так не работает
Может. Но ты пока тоже не Лев Толстой, без пруфов-то.
Да какие пруфы, лично я вообще посторонний анон с фичками и детективом. Но, в любом случае, про ебанашку-хейтера, соглашусь, притянуто звучит, чтобы аж травить собак, но вот этот заблаговременный, а потом заботливо повторенный вброс.. .Совпадение? Не думаю.
Понимаешь, если бы Пейл специально собиралась усыпить собак, то она сделала бы это не прямосейчас, когда только что вбросили (я про 8 марта, ифчо) и ее заблаговременно обосрали за это усыпление. Или ты сейчас скажешь, что она за холиваркой не следит и нечитает?
Возможно, пес был реально болен, Лечить его не собирались. Усыпили без всяких радуг. А сложносочиненное про хейторов- ерунда.
Травить собак - как-то не комильфо. Ну понимаю самой палке в табло прописать, благо места дикие, вокруг бомжи и снега. Но собак... это как-то реально за уши притянуто.
Да бросьте, какое отравление.
Раннее знакомые отмечали, что собака плохо выглядит. Кто-то обмолвился, что Палка хочет его усыпить.
Сегодня утром кто-то слил, что она это всё-таки сделала.
ИМХО, Палка бабло заходила на лечение, которое могло быть долгим и затратным. А в девочке выставила так, чтобы друзяшки на нее не кончились.
Палка всегда заботится прежде всего о себе, и клянчит для собственного профита.
больше натужных смишнявочек, больше переобуваний. ты ж был прямо уверен про хейтера, а теперь натянуто звучит.
Да черт её знает, вдруг и реально не читает. Я видел ситуацию, когда про человека усиленно плясали на ХС и практически в каждом его сетевом чихе усматривали, Как Он Нечитает!!11 самое смешное было в том, что человеку было аще не до ХС в тот момент, и он на самом деле не читал. Потом-то прочел, но очень потом.