Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

заказчиком из ГК

чет туплю, это как разшифровать?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

заказчиком из ГК

чет туплю, это как разшифровать?

Гонконг

Отредактировано (2017-12-15 08:57:35)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А меня вот всегда поражало портфолио Ветровой. Оно же риальне днищенское. Сколько она работает уже в своей конторе? За столько лет не разжиться ни одной нормальной работой? Даже работы "для себя" адовый ад нахуй.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Заебали со своей шкалой либо крутан всемирно известного уровня, либо дно, среднего не дано. Портфель как портфель. Давно не видели днища - загляните вконтакт.
Сюрприз: на западе на крутых проектах еще и послабее ветровой люди сидят

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Давно не видели днища - загляните вконтакт.

Я бы переформулировал как: давно не видели днища - загляните в свое портфолио 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Заебали со своей шкалой либо крутан всемирно известного уровня, либо дно, среднего не дано. Портфель как портфель. Давно не видели днища - загляните вконтакт.

Это не уровень для конторы типа вашего обожаемого сперасофта. И тем более не уровень для короны, которая сбивает самолеты. Безусловно, ее уровень выше, чем у большинства новичков. Ну или она так круто валит, но по контракту не может выложить, бида-пичаль.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Это не уровень для конторы типа вашего обожаемого сперасофта. И тем более не уровень для короны, которая сбивает самолеты. Безусловно, ее уровень выше, чем у большинства новичков. Ну или она так круто валит, но по контракту не может выложить, бида-пичаль.

ну контору устраивает, это их дело между конторой и ветровой, хотят ветрову нанимают, хотят - индусов. Не справляются - выгонят. ветрову много лет не гонят, значит, она как минимум убытка не приносит. а то тебя только забыли спросить, какой уровень им подходит, а какой нет. или у тебя что-то личное к конторе, может, тебя не взяли, а ветрову взяли, я не знаю.
затрахали называть "днищем" нормальный уровень
"адовый ад нахуй" для себя - ну так она для себя рисует, а не для тебя, не нравится - не смотреть, вот и все

у меня даже до типа-говна-ветровой уровень не дотягивает, но и то это не днище, работа работается, работодатели не жалуются, жить можно

понятно, что всегда есть возможности для роста
но токсичность и откровенно завышенная планка в некоторых заебали по самое не могу.
в любой сфере гениев будет немного, и большинство будут обычными середнячками, и это не страшно и не ебаное днище, это норма нормальная.

за гениями вон в третьяковке или в эрмитаже поселись, тогда никто не будет тебе мозолить взгляд недостойным портфолио. Хотя и то не факт

Отредактировано (2017-12-15 15:46:30)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Анон, ты пойми простую вещь. Если ты не в силах сварить вкусный суп, но залупаешься на других людей, которые точно так же не могут сварить вкусный суп - с тобой что-то не так. Никто не говорит, что все должны быть гениями. Все в курсе, что в любой сфере жизни полно средняка и говна. Но когда это средне-говенное напяливает на себя диадему и вещает так, будто оно последнее гуру на Земле, у тебя возникает когнитивный диссонанс между задвигаемым пафосом и умениями данного индивида.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

так проблема не в уровне опять получается, а в том, что чсв и корона. как будто если б нее был уровень господа бога, такое поведение тебя бы не бесило? даже если реально самый крутанский крутан будет вести себя как последний гуру, это у многих вызовет дикий хейт.

уровень у нее объективно нормальный, не средне-говеный, а средне-хороший, анон.

из-за подобных тебе комментаторов у таких начинающих и уже не начинающих, как я, образовываются потом на пустом месте комплексы и ощущение себя полным ничтожеством (ну потому что еще хуже ветровой), и уходит немало времени допереть, что все не так и плохо, а скорее даже хорошо, что можно уже и клиентов нормальных привлекать, и деньгу хорошую зашибать. А то начитаешься таких как ты, и страшно куда-то высовываться, потому что ну днище же, ну куда я пойду позориться. А в реальности оказывается, что уже давно не днище, и все хорошо.

так что ретроспективно - пошли вы в жопу, те, кому все на свете не дотягивает и кому все на свете днище.
даже таня с ее обсираловом и то объективнее и добрее

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А то начитаешься таких как ты, и страшно куда-то высовываться

Не надо своих тараканов стряхивать на других, обиженка, и всё у тебя будет замечательно.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Не надо своих тараканов стряхивать на других, обиженка, и всё у тебя будет замечательно.

у меня уже все замечательно, спасибо.
тебе-то можно, ну и я постряхиваю.
тут не написано, что возмущаться можно только ветровохейтерам, тут в целом срач про сиджи.

вот и накипело.
потом что токсичность среды создают презде всего такие, как ты, и прилетает этот яд не в ненавистную ветрову, а во всяких читающих мимокрокодилов, которым подобные штуки мешают адекватно сориентироваться.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

так проблема не в уровне опять получается, а в том, что чсв и корона. как будто если б нее был уровень господа бога, такое поведение тебя бы не бесило? даже если реально самый крутанский крутан будет вести себя как последний гуру, это у многих вызовет дикий хейт.

Нет, именно в уровне и его соответствию короне и пафосным речам. Если бы она делала что-то запредельно крутое, многие бы не хейтили, а просто закрывали глаза на ее говенный характер. Многие публичные личности обожаемы, хотя те еще говнюки.

из-за подобных тебе комментаторов у таких начинающих и уже не начинающих, как я, образовываются потом на пустом месте комплексы и ощущение себя полным ничтожеством

Ох, ах, ну извини, особенная ты наша снежинка, платочек подать? В жизни-то тебе все будут в жопу задувать - и сотрудники, и работодатели, все-все-все. По головке погладят еще, да. Если ты рисуешь хуже Ветровой, то твой уровень средне-паршивый, вот что я тебе скажу. И с таким, впрочем, можно что-то делать и в какую-нибудь шаражку возьмут, так что нет повода для печали. Но есть повод задуматься над постоянно снижаемой планкой качества из-за таких плакс.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Опять крутаны уровня художкотемы раскудахтались.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Если бы она делала что-то запредельно крутое, многие бы не хейтили, а просто закрывали глаза на ее говенный характер. Многие публичные личности обожаемы, хотя те еще говнюки.

сюрприз: у нее уже дохуя поклонников, которые или закрывают глаза на характер, или этот характер им вообще нравится.
если ты не заметил, там несколько тыщ подписчиков, и не все там сидят из мазохизма. с работы тоже не гонят.

Ох, ах, ну извини, особенная ты наша снежинка, платочек подать? В жизни-то тебе все будут в жопу задувать - и сотрудники, и работодатели, все-все-все. По головке погладят еще, да.

ты знаешь, в жизни внезапно оказалось, что да, и по головке гладят, и сотрудники, и работодатели, и хвалят, и в попу дуют, то есть идут навстречу, если мне иногда надо. То есть намного лучше, чем в среднем по больнице в интренете, когда ты только учишься и пытаешься найти информацию. Так что все-таки не паршивый уровень, а ничо так, неплохой, как оказалось. Иначе б погнали давно.

а ты звучишь как один из начальников одной из шаражек как раз, которому за три копейки нужен дженералист и уровня как минимум диснея.
какой такой уровень для "такой" конторы, как сперасофт, она не дотягивает? тут вон какие новости про сперасофт приносили, там тоже хрен знает, какие стандарты.
смешные предъявы: она что, артлид, арт-иректор, виздев, который разрабатывает уникальные продукты? Нет? Она концептер, который ебашит на хорошие, но чужие проекты с заданной стилистикой. И иллюстрации для карточек. С этим очевидно справляется. Была бы круче - уже давно бы работала не в спере и явно не за такие деньги. А так все соответствует. Пусть вторично, зато ровненько, приятно, стабильно и адекватно.
чего такое волшебное она должна лично тебе выдавать на своей позиции, какие чудеса революционного арта, мне непонятно.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А какой уровень считается не средне-говеным для СпераСофта?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

ты знаешь, в жизни внезапно оказалось, что да, и по головке гладят, и сотрудники, и работодатели, и хвалят, и в попу дуют, то есть идут навстречу

Ну и чего ты ноешь тогда, Плакса Миртл? Пристроилась же хорошо, тепло, светло, сидите - коробочки клеите. Не бякайся тогда об злых дядек-тёток, которые закомплексовывают. Сиди себе в своей зоне комфорта у корытца, кто мешает-то, е-мое?
Какие ошибки у Ветровой уже перетирали кучу раз, зачем я еще буду добавлять?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Какие ошибки у Ветровой уже перетирали кучу раз, зачем я еще буду добавлять?

ну симметрично тот же вопрос и тебе тогда:
раз тут уже не раз бякались о портфолио и уровень ветровой и разбирали ошибки, что ж ты раз за разом ходишь еще раз сказать, какое оно говно? Зачем терзать этим говном свои сиятельные очи?
зачем спускаться в эту клоаку паблика и порфтолио ветровой, а потом еще приходить в канализацию холиварки, вместо того, чтобы пить сладкую амброзию истинного творчества по-настоящему талантливых художников?
у нормальных людей обычно нет времени или желания на пустопорожнее перетирания косточек или хейт. я-то что, я днище хуже ветровой, коробкочки собираю, а вот ты, о сиятельный, что здесь от хорошей жизни забыл - загадка.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

у нормальных людей обычно нет времени или желания на пустопорожнее перетирания косточек или хейт.

Проснись, ты в месте хейта и перемывания костей, снежинка. Хрен ли ты тут забыла, иди обратно к своему работодателю, пусть он продолжает тебе в попу дуть.

Отредактировано (2017-12-15 17:05:03)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

аз тут уже не раз бякались о портфолио и уровень ветровой и разбирали ошибки, что ж ты раз за разом ходишь еще раз сказать, какое оно говно? Зачем терзать этим говном свои сиятельные очи?

Надеюсь вопрос был риторическим, потому что он очень тупой. Сидеть на холиварке, на сайте, предназначенном для перемывания костей - и такое спрашивать. Сама-то за чем сюда ходишь? За единорогами, которые бабочками какают?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

ну лол)
мне ж уже поставили диагноз - я дно, сижу ваяю коробочки, мне даже карьера ветровой не светит, так что мне-то как раз объяснимо тут сидеть, чего еще делать, только самооценку за чужой счет поднимать, вестимо)
а вот что делают в этом месте Высокие Критики с от такенными чсв и планкой выше аллаха - вот это уже интересно.

в любом случае, проснуться тут нужно оскорбленному критику. потому что в его вланых мечташках, может, и будет каждый первый художник с уровнем как минимум Руана Джиа. Наверное, никто бы не отказался.
А в реальности Ветрова - крепкий середняк, которого не каждая контора может себе и позволить. Такой вот у нас сейчас рынок. А крутанов, которых хотят везде и всегда, в реальности всего несколько десятков на весь мир, и кидать предъявы, что какой-то художник не они - это ну очень странно.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

чего еще делать, только самооценку за чужой счет поднимать, вестимо)

Ну вот, сама призналась, какой молодец. Можешь продолжать аутотренинг и упражнения в сраказме. 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Опять понимающие-суть-холиварки аноны хотят жрать и обмазывать все говном, а им какие-то морлафаги со своими рациональными доводами мешают (

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

На всякий случай, анон с попконом и немного раньше - это другой анон. Но у нас на счет этой снежинки мысли офигенно совпадают.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ну вот, сама призналась, какой молодец. Можешь продолжать аутотренинг и упражнения в сраказме

.

ты тоже потренируйся хорошенько, и увидишь, что мир не черно-белый, там даже в рисовании много градаций еще между "охуенно" и "говно", тогда будешь умничкой

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Опять понимающие-суть-холиварки аноны хотят жрать и обмазывать все говном, а им какие-то морлафаги со своими рациональными доводами мешают (

Опять белый плащ-понимающий-суть-холиварки-ещё-лучше припёрся и начал сверкать(