Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема BJD holywarsoo-version
Cтарая тема про Amadiz
Краткий словарик терминов
Тумблер-группа для сбора информации об Амадиз-студио
Отзывы на ДоА
Отзывы на BJD-club
Общественное мнение бжд соо в цифрах
Есть щербатые рыбы поповых, и все что под них. Смотреть не приятно, но почему-то выражать негатив нельзя, сразу фуфу. И не надо тут про стилизацию. Она есть у всех кукол.. На фоне щербатых рыб бугогасы даже красивые, я б сказал
Анон, у тебя недоразвитый эстетический компас. Как у Светы. Поповские страшилы выполнены почти безукоризненно, "некрасивая красивость". Очевидно и понятно, что могут сделать красивенько для всех, но делают то, что делают, по выбору. А бугогас - "красивая некрасивость", попытка сделать красиво провалилась, но видно желание смочь.
Анон, у тебя недоразвитый эстетический компас.
вот теперь я вспомнил, чем в свое время так заебал кобзон
Нет, чувак, все это сорта г. Поповские страшилы и уебище от Сетровой выполнены безукоризненно только в глазах тех, кто дрочит на нитаковость, артхаус, "современное искуЙсьтво", вот это все. Которым чем кривее и корявее, тем лучше, можно надрачивать и закатывать глазки, что остальные - непонимающее быдло.
Ну ты и правда быдло и я не кабзон
Ну ты и правда быдло и я не кабзон
+1
Я не заходил в эту тему 3 недели... Скажите, что случилось с Кобзоном?!
Анон пишет:Ну ты и правда быдло и я не кабзон
+1
+2
Те кукалки не красотки, но это именно что стилизация, гротеск, как сказали выше. Они сильно на любителя, но там понятно, почему они такие.
А амадизопродукт это именно что задуманное как красота, но - упс - нипалучилось.
Есть щербатые рыбы поповых, и все что под них. Смотреть не приятно, но почему-то выражать негатив нельзя, сразу фуфу. И не надо тут про стилизацию. Она есть у всех кукол.. На фоне щербатых рыб бугогасы даже красивые, я б сказал
Анон, у тебя недоразвитый эстетический компас. Как у Светы. Поповские страшилы выполнены почти безукоризненно, "некрасивая красивость". Очевидно и понятно, что могут сделать красивенько для всех, но делают то, что делают, по выбору. А бугогас - "красивая некрасивость", попытка сделать красиво провалилась, но видно желание смочь.
Если тела скелеты ещё да, то морды, уж прости, нет. Даже если сопрягать это с твоей точкой зрения. Щербатая рыба со свиными глазками на висках, ничем не лучше бабы с ботоксом и поломанными пластикой костями.
А амадизопродукт это именно что задуманное как красота, но - упс - нипалучилось.
да мне, быдлу, как-то неважно, задумывали утюг, получили слона, или спецом делали "нитакихкаквсе". Результат один, и те и те уродские, одни по одному эээээ способу уродские, другие по-другому, но какая разница, если все сорта г? И уж прости, но с учетом, что российская авторка в подавляющем большинстве это вот эти "нитакие" с весьма специфическими лицами и "онотомией", я позволю себе усомниться, что они умеют в классическую красоту, и чтобы при этом привнести что-то свое, занять свою нишу. А тут уехали глаза к вискам и губы как пчелы покусали - назовем стилем, всех, кому не нравится- в быдло. Профит. Это с любой артхаусной херотой так. Поставили кусок мусора на постамент, и выставляем его в винзаводе, а тех, кто говорит, что это куча мусора - в быдло.
Да у меня не было цели доказать, что те куклы - красивые. Даже больше скажу, мне лично они не культовые, не красивые и себе не хочется, не фанат.
Так что больше спорить не буду.
Я не заходил в эту тему 3 недели... Скажите, что случилось с Кобзоном?!
Стремительно деградирует в Светащку. Вон же и пол сменила.
Анон пишет:Анон, у тебя недоразвитый эстетический компас.
вот теперь я вспомнил, чем в свое время так заебал кобзон
Нет, чувак, все это сорта г. Поповские страшилы и уебище от Сетровой выполнены безукоризненно только в глазах тех, кто дрочит на нитаковость, артхаус, "современное искуЙсьтво", вот это все. Которым чем кривее и корявее, тем лучше, можно надрачивать и закатывать глазки, что остальные - непонимающее быдло.
Анон, равнодушен и к поповским, и к сетровским. Неравнодушен к самому факту их стиля. Их можно не любить, но отрицать, что кости и мышцы на месте (а где не на месте - оправдано) - нужно страдать пиздоглазием. Даж не знаю, как объяснить тебе понятно. Можно читать Шаламова и содрогаться. Можно читать фичок про еблю любимых персов и шликать. Но это не будет разными сортами говна, говном будет только вторичный фичок про еблю.
Ну хз кабыздош. Я вот такие надбровные дуги, как медик, могу оправдать только тяжелым генетическим заболеванием и ничем иначе.
Ну хз кабыздош. Я вот такие надбровные дуги, как медик, могу оправдать только тяжелым генетическим заболеванием и ничем иначе.
И? От этого куклы Сетровой менее гармоничны в своём гротеске? Сутулые, горбатые вырожденки со ступнями, которые хочется развидеть, сбежали из концлагеря, да. Но ты открой кукол Сетровой и Светы. Неужели не видишь, где фломастеры, а где мояперваякуколка?
Анон пишет:Есть щербатые рыбы поповых, и все что под них. Смотреть не приятно, но почему-то выражать негатив нельзя, сразу фуфу. И не надо тут про стилизацию. Она есть у всех кукол.. На фоне щербатых рыб бугогасы даже красивые, я б сказал
Анон, у тебя недоразвитый эстетический компас. Как у Светы. Поповские страшилы выполнены почти безукоризненно, "некрасивая красивость". Очевидно и понятно, что могут сделать красивенько для всех, но делают то, что делают, по выбору. А бугогас - "красивая некрасивость", попытка сделать красиво провалилась, но видно желание смочь.
Если тела скелеты ещё да, то морды, уж прости, нет. Даже если сопрягать это с твоей точкой зрения. Щербатая рыба со свиными глазками на висках, ничем не лучше бабы с ботоксом и поломанными пластикой костями.
Если бы баба с ботоксом и костями была слеплена той же Сетровой (Паша, мои тебе воздушные поцелуи, если вдруг читаешь), то мы бы это видели, а не натягивали ближайшую ассоциацию на лицо, которое задумывалось Светой как подростково-наркобаронское.
Морды поповских да, отстой. Фломастерный отстой.
Морды, страшилы, уебища...две бирюлевские чиксы ведут светскую беседу у пивного ларька
Анон видимо слишком быдло,.. Но не понимает, почему одним можно, а другим нельзя.. И у одних оправдывают абсолютно все, а у других ищут к чему придраться.
Анон видимо слишком быдло,.. Но не понимает, почему одним можно, а другим нельзя.. И у одних оправдывают абсолютно все, а у других ищут к чему придраться.
Кстати да. Я не говорю что светины куклы лучше сестровских. По мне они одинаково говняны и страховидлы. Обе пытались повыебнуться, у обеих получилось так себе.
Но не понимает
А я не понимаю зачем мне читать в этой теме про личные пристрастия и вкусы какого-то анона.
Отредактировано (2017-11-16 23:11:24)
Фото:
Эволюха в молодости
Анон видимо слишком быдло,.. Но не понимает, почему одним можно, а другим нельзя.. И у одних оправдывают абсолютно все, а у других ищут к чему придраться.
ну, то есть совсем нет разницы между задуманным и целенаправленным искажением анатомии и попыткой сделать "как надо и красиво", которая объективно не удалась, но при этом преподносится как идеал?
Фото:
▼Скрытый текст⬍
я так понимаю, это не презентация скульпта рожи, а - нового парика? сука, ни на одном из этих фото нет фокуса непосредственно на самом парике. нуёбтвомать, Жора, когда ты научишься пользоваться сраным фотиком?
От этого куклы Сетровой менее гармоничны в своём гротеске?
Это не гротеск, а ванильная хипстерятина. И то что ты панибратски называешь всех авторов по имени, не делает эту унылую претензию на арт-объект собственно арт-объектом.
Но вам, впрочем, и такое - уже подъем.
От этого куклы Сетровой менее гармоничны в своём гротеске?
Нет. Но они и не гармоничны. Они убоги. Как и больной крайней стадией ЧСВ автор, который с себя лепит своих уродцев, а потом с этих уродцев лепит себя на фотки в инстаграм. А уж подача её творений...
Ей-богу, с любым пафосным обмылком из говна и палок (чем страшнее и больше генетических отклонений тем лучше) нынче модно носиться и с придыханием шептать "это же арт-объект! искусство! не для всех! быдло не поймёт!". Если бы Амадизы не любили так сраться, а лучше - вообще молчали, и с ними так бы бегали.
Какие же у них убогие рожи. И неприятные сосала. А парикан этот короткий ваще полный ахтунг.