Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема BJD holywarsoo-version
Cтарая тема про Amadiz
Краткий словарик терминов
Тумблер-группа для сбора информации об Амадиз-студио
Отзывы на ДоА
Отзывы на BJD-club
Общественное мнение бжд соо в цифрах
Мокрые волосы основательно засопливил тафтом "финиш гель". Плел на мокрых.
Ага, понятно. Буду знать, как относительно безболезненно сделать такой эффект, если потребуется.
Ну с жопы фиолетовые штаны совсем не лухари. Беру свои слова обратно.
Вот еще пробор https://www.instagram.com/p/BZGc6Umhgxk … diz_studio
Опять косой пробор. Что б увидеть лучше, откройте в новой вкладке:
▼Скрытый текст⬍Вот чего-то не то с глазами, взгляд странный. Хотя косоглазия нет.
Они видимо хотели поставить глаза чтобы в сторону смотрела, а судя по виду это глаза их производства. И у них хрень или с высотой линзы или просто они кривые вусмерть. Ну и размер глаз слишком большой нет бы поменьше поставили, но нееет. .. Имхо
Зато платье переодели!
Ну а это кто пошил? Опять в технологию не смогли припуски на таких рельефах утюжатся к центру, ну а про цвет ниток уже сто раз писали
Отредактировано (2017-10-12 23:47:08)
И у них хрень или с высотой линзы
Вот и мне кажется, что слишком.
Анон пишет:▼Скрытый текст⬍Куртка на второй фотке дубовая и совсем не по фигуре. Это мелкоформат какой-то?
Это куртка, а не пиджак Том Форд две пуговки. И это СДха
Анон пишет:Зато платье переодели!
Ну а это кто пошил? Опять в технологию не смогли припуски на таких рельефах утюжатся к центру, ну а про цвет ниток уже сто раз писали
Емнип, у них это платье вообще с другой куклы, поэтому и сидит хер пойми как дополнительно.
Анон пишет:Вот чего-то не то с глазами, взгляд странный. Хотя косоглазия нет.
Во-первых, зрачок не в центре радужки. Во-вторых, радужка слишком большая, невразмерно. Вместо со всеми прочими косяками анатомии, это и даёт такой волшебный эффект.
Зрачок кажется не в центре потому что он в глубине глаза, а снято чуть сбоку. Все стеклянные/полиуретановые глаза так делаются.
Зрачок кажется не в центре потому что он в глубине глаза, а снято чуть сбоку.
Анон, может ты и прав, но тогда чисто статистически, где то глаза смотрелись бы нормально, а у амадизов собственные глаза косят всегда. И в чём тогда был профит их производства?
Анон пишет:Анон пишет:▼Скрытый текст⬍Куртка на второй фотке дубовая и совсем не по фигуре. Это мелкоформат какой-то?
Это куртка, а не пиджак Том Форд две пуговки. И это СДха
Вот безотносительно сабжа, такой колхоз да еще на СД формат в котором казалось бы есть где развернуться... да будь он хоть с самыми ровными швами и с подкладкой и функциональными карманами, и на что там еще принято дрочить в хобби - и даром не взял бы хотя амадизовское я бы тоже не взял, но это другая история
Анон пишет:Анон пишет:Вот чего-то не то с глазами, взгляд странный. Хотя косоглазия нет.
Во-первых, зрачок не в центре радужки. Во-вторых, радужка слишком большая, невразмерно. Вместо со всеми прочими косяками анатомии, это и даёт такой волшебный эффект.
Зрачок кажется не в центре потому что он в глубине глаза, а снято чуть сбоку. Все стеклянные/полиуретановые глаза так делаются.
Но взгляд в сторону почти всегда получается, а у них вечно раскосой взгляд. Зачем тогда такое глаза?
Анон пишет:Зрачок кажется не в центре потому что он в глубине глаза, а снято чуть сбоку.
Анон, может ты и прав, но тогда чисто статистически, где то глаза смотрелись бы нормально, а у амадизов собственные глаза косят всегда. И в чём тогда был профит их производства?
Профит все тот же, что и всегда: похвастаться что "все сами"!
Это ноу-хау: Глаза "хамелеоны", только не по цвету, а по траектории взгляда
Вот безотносительно сабжа, такой колхоз да еще на СД формат в котором казалось бы есть где развернуться.
Ну вот я тоже согласен, при том что пошито безупречно, даже не колхоз, а все настолько мимо трендов и современной моды, как на черкизон в 90-е попал))
Что-то я не верю, что они сами глаза делают. А то как-то слишком Амадизы гениальные получаются - и кукол сами, и парики, и глаза лепят, и мейки. Вот пока не покажут процесс создания хоть одной пары - не поверю. Андрея сколько видеоуроков наснимала по глазам? Жора, давай хоть один в инстаграм!
Отредактировано (2017-10-13 00:33:27)
Что-то я не верю, что они сами глаза делают. А то как-то слишком Амадизы гениальные получаются - и кукол сами, и парики, и глаза лепят, и мейки. Вот пока не покажут процесс создания хоть одной пары - не поверю. Андрея сколько видеоуроков наснимала по глазам? Жора, давай хоть один в инстаграм!
А почему нет то? Кукла без анатомии, одежда без правил пошива и качества, парики и в не размер, и в клею, и без волос, мейки тоже не ахти, про глаза уже сказали.
Да вроде все сами и вроде должны быть молодцы... вот ток на выходе получаем абсолютно другое. Глаза тоже косячные и прекрасно вписываются в общую картину. Поэтому допускаю что сами клепают.
Но если окажется что не сами, то не удивлюсь.
ШТАБЛЯТЬ
Virginias would be ready in either december or januaryЖора, ты должен их был разослать в сентябре!
А он ведь не уточнял в сентябре какого года.
Анон пишет:Это мелкоформат какой-то?
Это ипловский мужик если не ошибаюсь 70см
Не иПловский, а иМпловский СД 72 см http://www.impldoll.com/goods.php?id=659
Недавно в музеи увидел картину с нашим Сиятельным Тут все: улыбка, высветленные в солому волосы, а главное, если анону не изменяет память, то данный субъект еще и задумывался как лицо мужского рода. Вот теперь думаю, а вдруг Жорик вампир какой-то. И его волшебные косяки будут вечными.
Не иПловский, а иМпловский СД 72 см
Да, конечно, анон, у меня прост буква потерялась. А проверить чот не догадался.
Недавно в музеи увидел картину с нашим Сиятельным Тут все: улыбка, высветленные в солому волосы, а главное, если анону не изменяет память, то данный субъект еще и задумывался как лицо мужского рода. Вот теперь думаю, а вдруг Жорик вампир какой-то. И его волшебные косяки будут вечными.
Хорошо, что Сиятельный как в Сумерках не сверкает. Это было бы чересчур. Как краб из Моаны.
Здесь больше сходства
Отредактировано (2017-10-13 08:08:46)
я вот потому и сказал, что я не хочу нести свое мнение про ээээээ личность потому что она именно "эээээээ"
прост как то про каждый парик таких ужасов сказали, что прям захотелось высказаться, зудело....
я бы вот хотел, чтобы они не закрылись и умерли, а стали бы работать лучше. вон смотрите, научились, выпрямлять козу, раньше явно утюжком разглажевали и лаком заливали, а теперь на том розовом парике какая блестящая и красивая шерстка, загляденье! может, в ситуации , как там котян писал, водиночку против всех, они и станут лучше делать все? поорут что и сами все раньше видели и знали, а сами все нечитают и исправляют
спокойному анону было бы жалко их творческого убийства, фотоньки красивые , куклы и парики в жизни красивые, анон видел на питерской патечке.... идеальный режим амадизов для меня сейчас вот, когда фотоньки дают в инстаграм но при этом молчат с высерами, обгаживающими самый красивый паричек и платишкоспасибо, что выслушали, добрые люди, так прижало потрындеть!!
спокойный анон
Справедливости ради, тот розовый парик делала Зои, они сами написали об этом
Магдалена:
Магдалена:
Вот только глядя на нее в который раз подумал "да норм была бы кукла, если бы не эта цена и легкий флер амадизовой ебанутости", как взгляд опустился ниже, а там снова эти руки, во всей красе