Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Магосрачи, канонисты, хоуколохи и леби доли.
Сообщество по DA на дайри
Обзоры DA на дайри
DA-вики на английском
DA-вики на русском
DA-кип — перенос решений из 1 и 2 частей в Инквизицию
Кровь, пот и пиксели. Глава по DA — как и почему что-то было не так со 2 и 3 частями
Безблог со списком модов для серий DA и ME
Анонимные аноностатистики по DA:
Общее || Результы опроса
Сопартийцы и советники || Результаты опроса
Наши каноничные прохождения || Результаты опроса
Анонимные аноностатистики по ME:
Общее || Результаты опроса
Гости не могут голосовать
Откатить версию, так сказать.
Вообще-то Солас прямо говорит, что Коулу надо не "откатываться", а расти, как духу, что ему необходимо преодолеть ненависть, чтобы остаться собой.
Солас не заставляет его простить по христиански!!1, он просто советует сделать то, что сработает для духа сострадания, чтобы того отпустило
Так вроде Солас не "заставляет простить111 по-христиански", он лишь предлагает Коулу посмотреть на темплара не как мертвый мальчик, которым Коул притворяется, а как дух сострадания, которым Коул является по-сути.
Блин, тут нужно филосрфскую телегу катать, а обеденный перерыв не резиновый ))
В двух словах - смысл бытия person как раз в том, что ты реагируешь на события не как %категориясуществнейм%, а как лично ты. Лично Коул, а не абстрактный Дух Сострадания. И пинать его в сторону типичного варианта для %категориясуществнейм%, когда сам он нетипичный - неправильно. Это похоже на что-то в духе уже упоминавшегося "тыжеженщина", "тыжефрацуз", иди и люби круассаны, а то как же так.
Отредактировано (2017-10-09 14:49:54)
В двух словах - смысл бытия person как раз в том, что ты реагируешь на события не как %категориясуществнейм%, а как лично ты. Лично Коул, а не абстрактный Дух Сострадания. И пинать его в сторону типичного варианта для %категориясуществнейм%, когда сам он нетипичный - неправильно. Это похоже на что-то в духе уже упоминавшегося "тыжеженщина", "тыжефрацуз", иди и люби круассаны, а то как же так.
Ты же в курсе, что это работает в обе стороны? "Тыжчеловек, а человеки делают так-то". "Лично Коул" без вмешательства Соласа и Варрика этого храмовника бы просто прирезал. Варрик в той же степени его подталкивает в том направлении, которое считает правильным, что и Солас.
Отредактировано (2017-10-09 14:55:23)
Вообще-то Солас прямо говорит, что Коулу надо не "откатываться", а расти, как духу, что ему необходимо преодолеть ненависть, чтобы остаться собой.
Расти как дух и "остаться собой" в данном случае означает "потерять человечность". Просто у Соласа свой взгляд на то, что значит "остаться собой" в случае Коула, и его новоприобретенные человеческие качества туда не входят.
Блин, тут нужно филосрфскую телегу катать, а обеденный перерыв не резиновый ))
В двух словах - смысл бытия person как раз в том, что ты реагируешь на события не как %категориясуществнейм%, а как лично ты.
Так Коул-дух и продолжает реагировать, как лично он. Просто Варрик этого не понимает или не хочет видеть.
И пинать его в сторону типичного варианта для %категориясуществнейм%, когда сам он нетипичный - неправильно. Это похоже на что-то в духе уже упоминавшегося "тыжеженщина", "тыжефрацуз", иди и люби круассаны, а то как же так.
Ну это передерг уже.
Объясняю почему. Тоже в двух словах.
"Тыжеденщина" - это стереотип, так как НА САМОМ ДЕЛЕ женщины могут любить физику и не особо отличаются от мужчин. Тоже самое начет французов и круассанов - это стереотип и генерализация.
То, что Коул - дух, это не стереотип, а объективный критерий. Он действительно другой относительно смертных, и аналогов в нашем мире нет.
Ты же в курсе, что это работает в обе стороны?
Разница в том, что Варрик (как я это вижу) не говорит Коулу "тыжчеловек". Он говорит - хочешь шмальнуть в храмовника? Вот лично ты - хочешь? Шмальни, не пытайся это сдерживать, потому что духам так себя вести не положено.
Расти как дух и "остаться собой" в данном случае означает "потерять человечность". Просто у Соласа свой взгляд на то, что значит "остаться собой" в случае Коула, и его новоприобретенные человеческие качества туда не входят.
Нет.
Коул потерял человекообразность (перестал притворятся мертвым мальчиком и стал собой), а не потерял человечность.
Ну это передерг уже.
Объясняю почему. Тоже в двух словах.
"Тыжеденщина" - это стереотип, так как НА САМОМ ДЕЛЕ женщины могут любить физику и не особо отличаются от мужчин. Тоже самое начет французов и круассанов - это стереотип и генерализация.
То, что Коул - дух, это не стереотип, а объективный критерий.
Угу, Коул дух это факт, а вот "духи должны прощать" или "духи не должны вести себя как люди" - это стереотип, такой же, как про женщин и французов.
Разница в том, что Варрик (как я это вижу) не говорит Коулу "тыжчеловек". Он говорит - хочешь шмальнуть в храмовника? Вот лично ты - хочешь? Шмальни, не пытайся это сдерживать, потому что духам так себя вести не положено.
Проблема в том, что сам Коул не хочет убивать храмовника. Этого "хочет" его человекообразная часть, тот самый мертвый мальчик, которым он вообразил себя от горя и бессилия.
Разница в том, что Варрик (как я это вижу) не говорит Коулу "тыжчеловек".
Говорит. Не Коулу, а Инквизитору и Соласу: "He made himself human and humans change и т.д". "Онжечеловек, поэтому он должен поступить так, как поступают тыжчеловеки обычно".
потерять человечность
А что плохого в том, чтобы духу потерять человечность, он же не человек?
Угу, Коул дух это факт, а вот "духи должны прощать" или "духи не должны вести себя как люди" - это стереотип, такой же, как про женщин и французов.
И мы опять возвращаемся к тому, что Солас не заставлял Коула прощать, а лишь сказал посмотреть на храмовника не как Коул, а как дух.
Меня впечатлило как повысилась выживаемость логейна у прочитавших книжку.
Меня впечатлило как повысилась выживаемость логейна у прочитавших книжку.
А мне странно было, что процент, эхем, воссоединяющих Селину и Бриалу среди читавших и нечитавших примерно одинаков. Зато выбравших Гаспара-марионетку с Бриалой за троном аж на треть больше среди читавших
Отредактировано (2017-10-09 15:34:46)
Меня впечатлило как повысилась выживаемость логейна у прочитавших книжку.
После книжки ему реально сочувствовать начинаешь. Анон сам его терпеть не мог, но книжку прочёл и проникся.)
С Логейном удачно получилось — перед героем первой игры он раскрывается с одной стороны, а перед читателями с другой, а вот претендетны на трон Орлея перед игроком раскрыты примерно никак.
А мне странно было, что процент, эхем, воссоединяющих Селину и Бриалу среди читавших и нечитавших примерно одинаков.
Нечитавшие воссоединяют ради красивой любффи, а читавшие ради "ну и мучайтесь друг с другом, суки!"
Этого "хочет" его человекообразная часть, тот самый мертвый мальчик, которым он вообразил себя от горя и бессилия.
Да нет у него никаких частей мертвых мальчиков, он в конце книги прекрасно осознал себя как себя. И мести хотел именно он.
Имхо, реакция Соласа на Коула очень похожа на его же реакцию на дивный новый мир (после Завесы). В смысле, хреново у ФенХарела с понятием "изменился". Он его сразу трактует как "испортился" и переходит в режим "пофиксить, срочна пофиксить111".
По-моему, оба (и Солас, и Варрик) на дилемму Коула смотрят с позиции "Как сделать его понятным для себя?". Не в том смысле, что у них такая цель, они искренне хотят помочь, просто помочь готовы только так, как им удобнее и ближе. Солас, может, и разбирается в духах лучше остальных, но я не готов его считать авторитетом в данной ситуации только из-за его опыта, потому что он явно духов считает интереснее, лучше, чище людей и вследствие этого предвзят не меньше Варрика.
"Лично Коул" без вмешательства Соласа и Варрика этого храмовника бы просто прирезал.
Так Варрик и дает ему "прирезать" храмовника по сути. И понять на собственном опыте, что это не помогает.
Солас, может, и разбирается в духах лучше остальных, но я не готов его считать авторитетом в данной ситуации
У мальчика с аутизмом ПТСР. Кому доверить помочь мальчику: специалисту по аутистам или писателю бульварных романов?
Так Варрик и дает ему "прирезать" храмовника по сути. И понять на собственном опыте, что это не помогает.
Вообще-то нихуя - там в течении пары секунд становится понятно, что храмовник жив-здоров, так что ни на какое "понял, что не помогло" попросту не было времени.
У мальчика с аутизмом ПТСР. Кому доверить помочь мальчику: специалисту по аутистам или писателю бульварных романов?
Там нет никаких мальчиков с аутизмом, к чему приводить так себе аналогии вместо того, чтобы говорить о конкретной ситуации? К тому же самому Коулу вообще оба варианта ок, он и так, и так чувствует себя в финале неплохо и не жалуется на результат.
Вообще-то нихуя - там в течении пары секунд становится понятно, что храмовник жив-здоров, так что ни на какое "понял, что не помогло" попросту не было времени.
Только Варрик с Коулом почему-то имеют диалог наподобие "Чувствуешь себя лучше? - Нет". Коулу, очевидно, пары секунд хватило.
к чему приводить так себе аналогии вместо того
К тому же, к чему аналогии с женщинами и французами.
говорить о конкретной ситуации
Так поговорили уже. Коул - дух с травмой, Солас знает, как помочь духу. Но нет, не хочу, как сказал Солас, хочу, чтобы Коул не был таким крипотным и вел себя как человек. Пусть даже он это делает только потому, что когда-то не смог помочь умирающему ребенку.
К тому же самому Коулу вообще оба варианта ок
Хз, мне показалось, что как "человек" он менее счастлив, и многое делает, потому что "тыжечеловек".
Коулу, очевидно, пары секунд хватило.
Анон, у тебя логический проеб тут. Такой вывод можно было бы сделать, будь у них диалог на тему "А ты понял, почему легче не стало?". А там такого нет, Варрик просто в ответ на "нет" говорит, что так и не бывает, чтобы сразу отпустило.