Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Аноны, а где сейчас есть (недорого) платья типа толстовок? Анон купил в Нью-Йоркере, но там нашелся только один подходящий анону вид, а хочется еще одно.
В Монки. В резервед. Скорее всего в бифри, но не заходил туда, а в первых двух видел и мерил.
Анон купил в Нью-Йоркере
А насколько длинное там? Я такие тоже люблю, но мне вечно коротки они, получаются просто как длинная толстовка, а не как платье (это не анон консервативный, это у анона ноги длинные )
Сейчас они в принципе длинные идут, я 168 и мне все в районе колен(я выше отвечал про Монки и резервед)
Случайно наткнулся на пост в жж - вот как раз в тему про дайригеев и андрогинность и почему для некоторых типажей эта игра очень сложная и порой требует крапленых карт.
https://na-shpilke.livejournal.com/195240.html
Случайно наткнулся на пост в жж - вот как раз в тему про дайригеев и андрогинность и почему для некоторых типажей эта игра очень сложная и порой требует крапленых карт.
https://na-shpilke.livejournal.com/195240.html
Ой да ну, на-шпильке эта как всегда - воды много, а результата нет. Где красиво переодетая клиентка? Ну и да, сравнила хакамаду в свободной хорошо посаженной одежде и клиентку в маловатых маечках-платьицах в обтягон. Я уж молчу про то что Хакамада в ямамото, а у клиентки одежда примерно с рынка, потому что в конечном счете прилично одеться можно и на рынке, и в массе, но этого не произошло.
Он как раз про то же самое, грубо говоря, шкала от нормкора до эксцентричности и куда ты органично попадаешь со своей природной или сделанной фактурой.
Анонче, а как сделать эту самую фактуру под эксцентричность? Если типаж в целом рязанско-доярский, как его сдвинуть можно?
Хотя, может, у меня как раз призма какая в голове Из всех придуманных вариантов это фатиновое великолепие на мне лучше всего в варианте с балетками и обычной кофточкой в облипку смотрелось (под балерину в трико и пачке, хоть и пропорции у меня далеко не балетные), самому себе еще нравился вариант "я вывалился из 2007" с тяжеленнными ботинками внизу или кедами (но к этому сложновато верх подобрать), но опять же лицо особо не соответствует, это я понимаю(
Ой да ну, на-шпильке эта как всегда - воды много, а результата нет. Где красиво переодетая клиентка? Ну и да, сравнила хакамаду в свободной хорошо посаженной одежде и клиентку в маловатых маечках-платьицах в обтягон. Я уж молчу про то что Хакамада в ямамото, а у клиентки одежда примерно с рынка, потому что в конечном счете прилично одеться можно и на рынке, и в массе, но этого не произошло.
Не, это всё понятно, но даже если одеть клиентку в ямамото - чуда не случится, как раз потому, что она вся мягкая, прямо видно, как эта острая мальчишеская стрижка не идет к ее носу и плечам, дисгармонирует, как мужского кроя брюки странно сидят на абсолютно женских круглых бедрах.
Скарлетт Йохансон наверняка не в одежде с рынка, но на ней тот же эффект.
В смысле я не хотел сказать, что там супер работа стилиста, отнюдь - я именно типаж показать, который пытается в острую элегантную андрогинность, а не получается и не получится.
но опять же лицо особо не соответствует, это я понимаю(
А какое лицо должно соответствовать?
Чисто мое имхо, чем нестандартнее внешность, тем интереснее смотрится эклектика. В том же упомянутом Сексе в большом городе недаром на роль героини с необычными нарядами взяли актрису, которую типичной куколкой ну никак не назовешь.
А "спокойная" внешность у брюнетки, которая в сериале была такая скромная еврейская девочка и одевалась соответственно, она вполне привлекательная без всяких "но" и "на любителя", но в юбке-пачке с кедами смотрелась бы "куда это ты так расфуфырилась".
Иногда еще контраст работает, как у азиатских феечек, когда такая милая лоля в тяжелых ботинках и коже.
Ну у меня лицо и впрямь "куда это ты расфуфырилась", я просто потихоньку приучаюсь на это забивать в духе "ну сбежала из театра, ну и что?". Но если бы нашелся вариант подходящей эксцентричности, анон был бы только рад, но я не представляю, куда копать и чем вдохновляться. В любом случае, спасибо за советы всем анончикам, на размышления навели)
Случайно наткнулся на пост в жж - вот как раз в тему про дайригеев и андрогинность и почему для некоторых типажей эта игра очень сложная и порой требует крапленых карт.
https://na-shpilke.livejournal.com/195240.html
ну грубо и прямо гря, Хакамада утонченная и изящная, а персонаж стилиста — толстая и страхолюдная, вот и упс. От этого в треде и многие фейлы, что люди не видят себя, то, из чего "лепить" имидж можно (а из чего увы никак нельзя).
Да не толстая она, так, пухловатая. Ей просто всё выбранное не идет: стрижка, цвет волос (смотрится резко, а не а-ля фарфоровая кукла), макияж (к такому макияжу надо какие-то такие черты лица
http://78.media.tumblr.com/f060f4f59018 … 1_1280.jpg
а не крупные и объемные), одежда, ну просто всё.
У нее типаж, хоть она и старше и толще, как у той же Скарлетт или Эмилии Кларк. Сочная булочка с короткими руками-ногами, пухлыми губами, большими глазами, покатыми плечами. Сверхфеминный. Как раз такой, которым локоны, шелк, бантики на туфлях и прочий пин-ап мимими, а не колхоз Красный Трансвестит. Таких жутко грубит всё резкое и мужское во внешнем виде. Сразу толстая тетка непонятного возраста получается.
Дальше - краеугольный вопрос всей стилистической теории - что делать, если идет одно, а нравится другое? Можно без блабла про характер, тупо вот не нравится это, нравится то.
Дальше - краеугольный вопрос всей стилистической теории - что делать, если идет одно, а нравится другое? Можно без блабла про характер, тупо вот не нравится это, нравится то.
Или адаптировать, или забить на то, что идет и носить то, что нравится.
страхолюдная
ишь ты. а я подумала - о, а красивая. вот даже во всем этом, ей не идущем - красивая.
Случайно наткнулся на пост в жж - вот как раз в тему про дайригеев и андрогинность и почему для некоторых типажей эта игра очень сложная и порой требует крапленых карт.
https://na-shpilke.livejournal.com/195240.htmlОй да ну, на-шпильке эта как всегда - воды много, а результата нет. Где красиво переодетая клиентка? Ну и да, сравнила хакамаду в свободной хорошо посаженной одежде и клиентку в маловатых маечках-платьицах в обтягон. Я уж молчу про то что Хакамада в ямамото, а у клиентки одежда примерно с рынка, потому что в конечном счете прилично одеться можно и на рынке, и в массе, но этого не произошло.
Так пост же называется "Работа над ошибками", т.е. На шпильке разбирает свои прошлые ошибки и что бы она сейчас сделала иначе.
страхолюдная
ишь ты. а я подумала - о, а красивая. вот даже во всем этом, ей не идущем - красивая.
+1
И фигура очень даже.
Мне кажется, отдельные "маскулинные" элементы в ее образ вполне можно вписать.
А вот сплошное мимими-усюсю-я-такая-вся-тиотенька как раз противопоказано.
Отредактировано (2017-10-22 02:02:36)
ишь ты. а я подумала - о, а красивая. вот даже во всем этом, ей не идущем - красивая.
По-моему, тут тоже играет вкус к типажам. То есть когда тебе какие-то черты внешности в людях эстетически нравятся, то даже в неудачном контексте глаз их выцепляет.
В том же упомянутом Сексе в большом городе недаром на роль героини с необычными нарядами взяли актрису, которую типичной куколкой ну никак не назовешь.
Так люблю этот сериал, многие серии наизусть знаю, но при этом от актрисы-ГГ блюю тугими струями. Испортили такой проект, взяв на главную роль Сару Джессику Паркер. И кстати, к сведению. Актриса, исполняющая роль Шарлотты, пробовалась на роль Керри, но С.Дж. Паркер интригами и хитрожопостью сделала так, что стала сама Керри играть. А жаль.
Простите за оффтоп, анон на этом сериале, можно сказать, вырос и у анона это вечная боль.
Анон пишет:В том же упомянутом Сексе в большом городе недаром на роль героини с необычными нарядами взяли актрису, которую типичной куколкой ну никак не назовешь.
Так люблю этот сериал, многие серии наизусть знаю, но при этом от актрисы-ГГ блюю тугими струями. Испортили такой проект, взяв на главную роль Сару Джессику Паркер. И кстати, к сведению. Актриса, исполняющая роль Шарлотты, пробовалась на роль Керри, но С.Дж. Паркер интригами и хитрожопостью сделала так, что стала сама Керри играть. А жаль.
Простите за оффтоп, анон на этом сериале, можно сказать, вырос и у анона это вечная боль.
Ну, на вкус и цвет, анон. Что ж поделать. Внешность у Паркер специфическая, но она сама мне очень нравится. И нравится, что она в роли Керри. Очень ей идёт. Будь она какой-нибудь простой смазливой мордашкой., вряд ли бы так запомнилась.
Хакамада утонченная и изящная, а персонаж стилиста — толстая и страхолюдная, вот и упс.
Соглашусь, что не толстая. А просто тяжелая и крупная. И страхолюдная, в этом типаже - неприятный дайригей, 1 штука.
Сложный случай, когда нужен аккуратный баланс между тем, что ей нравится, и тем, что идет. И в него не попадают.
Анон пишет:Ой да ну, на-шпильке эта как всегда - воды много, а результата нет. Где красиво переодетая клиентка? Ну и да, сравнила хакамаду в свободной хорошо посаженной одежде и клиентку в маловатых маечках-платьицах в обтягон. Я уж молчу про то что Хакамада в ямамото, а у клиентки одежда примерно с рынка, потому что в конечном счете прилично одеться можно и на рынке, и в массе, но этого не произошло.
Не, это всё понятно, но даже если одеть клиентку в ямамото - чуда не случится, как раз потому, что она вся мягкая, прямо видно, как эта острая мальчишеская стрижка не идет к ее носу и плечам, дисгармонирует, как мужского кроя брюки странно сидят на абсолютно женских круглых бедрах.
Скарлетт Йохансон наверняка не в одежде с рынка, но на ней тот же эффект.В смысле я не хотел сказать, что там супер работа стилиста, отнюдь - я именно типаж показать, который пытается в острую элегантную андрогинность, а не получается и не получится.
Ну на-шпильке и не пыталась, понимаете, не пыталась вытянуть клиентку в эту самую острую андрогинную элегантность. Там, где у Хакамады большие аксессуары с четкой формой - у клиентки пустота. Там, где у Хакамады одежда с интересным кроем - у клиентки майка-алкоголичка и целая серия трэшеватых платьев из Пердищенского Уюта.
Ну я согласна, что клиентка не Драма по Кибби, в отличие от Хакамады. Но в чем же тогда смысл консультации у стилиста, если стилист мало того, что плохо определяет типаж, так еще и не объясняет клиентке что покупать? И она идет назад в Пердищенский Уют и напяливает на себя майку, в которой выглядит так, как будто блузку забыла в общественном туалете, где занималась нехорошими вещами бог знает с кем.
Да не толстая она, так, пухловатая. Ей просто всё выбранное не идет: стрижка, цвет волос (смотрится резко, а не а-ля фарфоровая кукла), макияж (к такому макияжу надо какие-то такие черты лица
http://78.media.tumblr.com/f060f4f59018 … 1_1280.jpg
а не крупные и объемные), одежда, ну просто всё.У нее типаж, хоть она и старше и толще, как у той же Скарлетт или Эмилии Кларк. Сочная булочка с короткими руками-ногами, пухлыми губами, большими глазами, покатыми плечами. Сверхфеминный. Как раз такой, которым локоны, шелк, бантики на туфлях и прочий пин-ап мимими, а не колхоз Красный Трансвестит. Таких жутко грубит всё резкое и мужское во внешнем виде. Сразу толстая тетка непонятного возраста получается.
Вот + очень много. И стрижка не того (нужно длиннее), и цвет волос неподходящий, даже оправа для очков не та.
И типаж у нее не Драма, а Романтик (а мож даже и Классик). А толстая она или как, это все равно в этом случае. Она може быть тоща, как Ирина Шейк - все равно она будет плохо выглядеть в эксцентричной мужеподобной одежде.
А мне кажется, дама из разбора блогера из тех, кому любая одежда будет плохо, что рюши, что мужской стиль, что спортивный и расслабленный. И стилист в ее случае идет путем меньшего из зол.
Клиентка красивая, но совершенно не Хакамада. Если уж ориентироваться на какую-нибудь знаменитость, то мне первым делом вспомнилась Устинова, которая тоже крупная тетка с короткой стрижкой и в очках, которая очевидно не любит всякие рюши и которая иногда очень удачно выглядит.
Да нормальная женщина, я бы даже сказал выше среднего для её возрастной категории по больнице. Серьёзно. Макияж грамотный, одежда, и возможно даже оставить прическу и будет хорошо.