Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#776 2019-04-19 17:40:58
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
Я, причем, ни разу не видел в последние годы от конкретного автора "все, я заебался от вашего молчания, пошел в другой фандом!".
Лол, ну, может, в ФТ в этом плане всё здраво, а Марвел в прошлом году лихорадило на все деньги просто, ты пропустил? Ажно флэшмоб с неудачным названием запускали: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2012
#777 2019-04-19 17:42:19
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
а Марвел в прошлом году лихорадило на все деньги просто
Если завтра из Марвела уйдет половина авторов, это даже заметят не сразу. 
#778 2019-04-19 18:23:14
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
Во-от! Зришь в корень, анон. Сидишь и думаешь, снимать с головы пакет или в нем спокойнее
Аноны, но можно же комментировать в пакете, но под выкладкой. Пакетов же на дайри - мама не горюй. И фбшные и фестовые и каких только нет. Речь ведь не о том, что автору тебе в аватарку посмотреть хочется, нет, речь о том, что не все авторы ходят в дежурку, на инсайды, на холиварку... И такой автор может попросту недополучать фидбэка. А чем лучше автор, тем он мнительнее. Тем чаще он считает, что пишет так себе. Это додо и вождя с нк даже читениями не собьешь с графомании, а хорошие авторы зачастую страдают от комплекса неполноценности (может, потому они и хорошие, что критически подходят к своей писанине, хз). И вот их потерять довольно легко.
Отредактировано (2019-04-19 18:24:10)
#779 2019-04-19 19:45:38
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
Ну в общем фест закрыли 5, максимум 6 авторов из которых 8 текстов написал один. То есть, если из Мстителей автор уйдет и его не заметят, то тут...
#780 2019-04-19 19:53:10
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
То есть, если из Мстителей автор уйдет и его не заметят, то тут...
ну и где у этого автора мало комментов? если только на зфб?
но тут, надеюсь, часть комментов была внутри команд.
#781 2019-04-19 19:56:20
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
ну и где у этого автора мало комментов? если только на зфб?
Ну начинали мы спор про битвы, да. И сразу же было сказано, что на кинк-фестах как раз с фидбэком неплохо и заказчики приходят поблагодарить и вообще. Но на кинк-фесты не пишут овер 10 тыс слов. То есть и такое раз в сто лет бывает, но ооочень редко. А мы говорили, что именно авторам больших текстов не хватает фидбэка.
#782 2019-04-19 20:00:01
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
А мы говорили, что именно авторам больших текстов не хватает фидбэка.
По моим ощущениям больше всего позитивного фидбека отхватил автор с ебамакси на 70 000 слов. На фб18 хвалили макси с ксенофилией. На фб17 добрым словом вспоминают только Фабрику героев, Мы возвращаемся и фигурку.
Может, дело в текстах?
#783 2019-04-19 20:01:16
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
Ну не знаю, на зфб макси огребли фидбека полной ложкой.
#784 2019-04-19 20:05:29
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
Ну не только же макси попадают под "длинный текст", выше говорили про миди криденсов. Обычно неплохо собирают драбблы, потому что маленькие, удобно быстро прочесть и они первые. Именно макси на битвах порой прям ждут, а тексты от 1000 до 15000 в пролете.
#785 2019-04-19 20:13:57
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
а тексты от 1000 до 15000 в пролете.
У тех же гельбусов на зфб миди собирали немало коментов. Тут играет роль не размер, а популярность пейринга.
#786 2019-04-19 20:48:04
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Это сообщение перенесено из темы "Фантастических тварей тред". Старый Слоупок
Тут играет роль не размер, а популярность пейринга.
Ну, может быть и так.
#787 2019-10-03 00:01:19
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Дискуссия переехала отсюда: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p4904106
Потому что без "карточек" и ссылок на оригиналы нет никаких плюшек и никакого сервиса.
Нет, конечно, потому что нельзя комментировать пустоту. Но это ж цитирование в критических целях. А монетизируется, получается, как раз площадка для критики, ибо что там в той карточке монетизировать в самой по себе?
Примет к сведению мнение какого-то ноунейма в той области, где роляет сплошная вкусовщина?
Ну, я люблю отзывы к книгам почитать прежде, чем читать. Неужто я один такой на белом свете? А фанфики по-другому подбираю потому, что именно отзывы в смысле нецензурированные рецензии почитать особо-то и негде.
#788 2019-10-03 00:10:51
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Ты и другие грибы не понимаете, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Так это, нету такой свободы, критику запрещать. А свобода критиковать есть. Чего ж ты на эту свободу наступаешь?
Без них твои отзывы в пустоту нахуй никому не упали, хлебушек
Верно, потому и пишу: необходимый элемент интерфейса.
Ну так пили без карточек
Неприкольно. Во-первых, выглядит по-уродски, во-вторых, аннотация даёт более полное представление — и уж точно в данном случае оправдана цель цитирования.
Ведь максимальная огласка твоего всратого мнения
Вот да, мыслится мне именно сообщество, а не что-то где-то в уголочке.
которая подозрительно смахивает на травлю обычную, одну штуку
Где вообще.
#789 2019-10-03 00:31:39
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Где вообще.
Приглядись.
#790 2019-10-03 00:32:54
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
То есть, срать автору на голову ты хочешь, а поджопника получить за это не хочешь?
По-человечески понимаю, мне тоже хотелось бы свиноебить без последствий, но, увы, так не бывает.
Что сразу "срать". Подразумевается отрицательный, но вполне корректно написанный отзыв — то есть, если и есть эмоции, то в сторону текста, а не в сторону автора.
#791 2019-10-03 00:35:07
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Приглядись
Травля — это если кто-то специально за автором бегает и ругает и высмеивает все его фики и его самого на чём свет стоит, даже особо не вчитываясь.
Один отрицательный отзыв на текст — это не травля.
#792 2019-10-03 00:39:28
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Аналог такого дерьма в моём прошлом фандоме продержался меньше месяца, а потом тихо сдох, потому что нахуй оказался никому не нужен, кроме создателей
Отредактировано (2019-10-03 00:40:00)
#793 2019-10-03 00:41:40
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Что сразу "срать".
Потому что за "не срать" там, где автор сам положил текст, автор в ЧС не кинет. А ты ж именно этого боишься 
Вывод - ты хочешь безнаказанно обсирать.
#794 2019-10-03 00:57:22
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Потому что за "не срать" там, где автор сам положил текст, автор в ЧС не кинет
*смахнул слезу* Какая вера в людей!
#795 2019-10-03 01:01:35
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
*смахнул слезу* Какая вера в людей!
Осьминог, ты первый, кто мне говорит, что авторы за похвалу кидают в ЧС. Делаю вывод, что или это таки была не похвала, а издёвка (и тогда зобанели тебя за дело), или ты пиздишь (что было бы вполне понятно), или лицо твоё автору не понравилось (и он всё равно был в своём праве), или это исчезающе редкое явление (и им можно пренебречь и писать отзывы там, где авторы сами кладут свои тексты).
Отредактировано (2019-10-03 01:02:52)
#796 2019-10-03 01:07:28
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Осьминог, ты первый, кто мне говорит, что авторы за похвалу кидают в ЧС
Не за похвалу. Я в первую очередь про отрицательные — но корректные — отзывы.
Меня, впрочем, на Фикбуке кидали в ЧС и просто за несогласие с линией партии.
#797 2019-10-03 01:20:50
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Не за похвалу. Я в первую очередь про отрицательные — но корректные — отзывы.
Осьминожка, реально даже формулировки у тебя такие же, как у тех, кто пытался в моём фандоме устроить такую помойку. Кончилось тем, что в свежесозданном отзовике вторым же постом начали именно что обсирать авторов и тексты с переходом на личности. Фандом справедливо возмутился, и через месяц бурного обсуждения самого отзовика на фандомной анонимке, в нём уже каталось перекати-поле, а фандом до сих пор плюётся.
Возможность безнаказанно обсирать (даже если ты зовёшь это конструктивной критикой - это не больше чем подштукатуренный обсёр) - плохая идея для любого фандома.
Если уж так хочется высказать своё особо ценное - высказывай в личном блоге. Там тебя никто не забанит. Или твиттер под это дело заведи - заодно ёмкости выражения мыслей научишься.
Отредактировано (2019-10-03 01:23:41)
#798 2019-10-03 01:41:49
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Анон пишет:Не за похвалу. Я в первую очередь про отрицательные — но корректные — отзывы.
Осьминожка, реально даже формулировки у тебя такие же, как у тех, кто пытался в моём фандоме устроить такую помойку. Кончилось тем, что в свежесозданном отзовике вторым же постом начали именно что обсирать авторов и тексты с переходом на личности. Фандом справедливо возмутился, и через месяц бурного обсуждения самого отзовика на фандомной анонимке, в нём уже каталось перекати-поле, а фандом до сих пор плюётся.
Возможность безнаказанно обсирать (даже если ты зовёшь это конструктивной критикой - это не больше чем подштукатуренный обсёр) - плохая идея для любого фандома.
Один случай — аховая выборка (-:
Это мнение.
#799 2019-10-03 01:45:11
- Анон
Re: Отзывы, фидбек, вот это всё
Один случай — аховая выборка (-:
Это мнение.
Не один. Тебе уже в предыдущем треде говорили, но ты прохлопала тентаклями