Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Attention! Privacy Policy and Terms of service were updated.

Yesterday, on 25 of May, the new General Data Protection Regulation (GDPR) rules took effect in the EU.
Мы официально сообщаем, что обновили правила и автоматические сообщения системы (добавили запятые) (а теперь и ошибки в переводе).

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

#1 2017-01-17 11:19:43

Анон

АннаГрозная или Злая опека

Предлагаю уйти сюда обсуждать скандально известную семью Дель. #помогитевернутьдетей и Анну Кисличенко, которая возглавляет общество борьбы с абортами (по ее словам).

Инстаграмм (осторожно, шок-контент): http://instagram.com/annagroznaya
ЖЖ: http://annatubten.livejournal.com

Есть несколько версий происходящего:

Скрытый текст

1. Мировой заговор. На примере семьи Дель отрабатывают схему изъятия детей из семьи, заодно проверяют среднюю температуру по палате, анализируют реакцию общественности и прочее. Или же, помня закон про равенство углов падения и отражения, хотят подготовить почву к новому закону/поправке в теме декриминализации домашнего насилия. Бейте детей и жен! Можно. Ты позвонил в опеку и рассказал про синюю спину соседа-школьника? Негодяй! А помнишь, как было со Светланой Дель? Иди мимо. Ну и народ безмолвствует, пугается лезть, а гос-ву хорошо – дети в кровных семьях, пусть их там тырят, зато звучит красиво (курс на сохранение кровной семьи) и выгодно, с каждого ребенка, который остался дома с садистами/алкоголиками и не попал в дд – экономия казне, от 500 тыс. в год. Немного в масштабах государства? Ну не скажите! 100 старушек – уже рубль. Достигнута ли предполагаемая цель? В процессе. Детей отпустят и начнется второй акт.

2. Перешли дорогу. Кто-то очень сильно обижен и не имеет никаких моральных норм. Настолько не имеет, что способен так страшно отомстить, уничтожить семью, навредить без того несчастным детям и принести ужасающие страдания взрослым. Достигнута ли предполагаемая цель? Вполне. Дети рыдают, мама растоптана, семья уничтожена.

3. Диагнозы детей. Родители в саду давно переживают, что ребенок с таким пугающим диагнозом ходит в одну группу с их светлыми ангелами. Он еще дерется и вообще какой-то ненормальный, одним словом – детдомовский. Сами знаете, гены и все такое. Родители/воспитатели воспользовались связями, долго ли умеючи, раз, два, три, елочка, гори! И вот уже нет опасного ребенка в группе, он рыдает изолированный в больнице. В поддержку этой версии – утечка диагнозов детей и изумляющие своим идиотизмом и количеством заголовки в СМИ. Достигнута ли предполагаемая цель? Да. Светлые ангелочки вне опасности, «плохой» ребенок в больнице и очень вряд ли вернется в этот детсад.

4. Официальная версия или версия идиотов. Папа физически наказал шестилетнего ребенка ремнем за какие-то проступки, наказал до синяков, утром, несмотря на гематомы, его отвели в детский сад. Далее по сценарию. Внезапно, в первый рабочий день нового года, воспитатель/опека/полиция сработали четко и слажено, как в кино, в короткое время определили местонахождения всех детей и оперативно изъяли по причине угрозы их жизни/здоровью.
В этом случае возникают следующие вопросы: почему недоизъяли трех детей? Им не угрожает опасность? А почему тогда другим угрожала? Или не угрожала? А почему тогда изъяли? Почему до сих пор не предъявлено никакое обвинение папе? Если угроза исходит от папы, почему маме не разрешают встречаться с детьми? Почему наказаны дети, а не папа? Кто из должностных лиц в итоге разгласил диагноз и с какой целью это было сделано? Почему дети на терапии некоторое время не были обеспечены в больнице жизненно важными препаратами? Почему здоровые, по утверждению врача, дети находятся в инфекционном отделении? Почему, наконец, диагнозы и тайна усыновления разглашены, а фото синяков мы не увидели до сих пор, хотя именно побои в таких случаях быстрее всего становятся доступны общественности? Происходит случайная/неслучайная утечка снимков и публика негодует, оправдывая пусть незаконные, но необходимые действия опеки. Цель, я так понимаю, по этой версии, защитить детей? Достигнута ли она? НЕТ. Наоборот. Все плохо, очень плохо. Детей публично обнажили и оставили без защиты. Потому что в нашем обществе дети нужны только родителям/опекунам, и защищает их права и интересы только мать, но никак не специально уполномоченные люди. Специально уполномоченные люди на посту поменялись, но в чем же их польза и что они делают — это лично мне непонятно до сих пор.

Резюмируем: 3 ребенка остались в семье, к которой, по словам опеки, есть вопросы. Диагнозы детей разглашены – и это сделано совсем не в интересах детей. К детям не пускают мать, к которой у опеки нет претензий. Тайна усыновления перестала быть тайной.
Какая из версий верна? Сейчас это уже совершенно неважно. Все происходящее отвратительно, противозаконно и этому нет оправдания. Как нет никаких жутких синяков. Иначе бы мы их уже увидели неделю назад. Участники этой Кафки с официальной стороны попали в оч нехорошую ситуацию. Отдать детей – так, значит, забрали напрасно?! Признать ошибку? )) Не отдать, но на каких основаниях? Поэтому сейчас им очень нужны эти самые основания. И я более чем уверена, что они готовы/готовятся. Фальсификация, запугивания, выбивание из детей «нужных» слов и признаний – все пойдет в ход, когда нужно спасать свое место под солнцем.

И фоном ко всему этому умопомрачению звучат прекрасные слова Анны Кузецовой, уполномоченной защищать права наших детей: «Все идет как надо не переживайте». Мы в курсе, да. Не будем переживать. Как поплавали? Отлично. Она утонула. Денег нет, но мы держимся.
PS Полину забрали с елки в зеленоградском центре сопровождения семьи. Гос-во одной рукой предлагает сопровождение приемным семьям, а другой рукой ворует детей с елок. Организованных в центре сопровождения. Удобно! И далеко ходить не надо.

А вы что думаете?
https://vk.com/al_feed.php?w=wall10973905_939


#1251 2018-01-07 19:50:36

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

annagroznayaВоздержание ?давайте поговорим, только я прошу дочитайте до конца эту статью прежде чем начать стонать. И в современных исследования ничего не изменилось на этот счёт!
А эта статья была напечатана в журнале "Здоровье", №1 за 1966 год... Автор - заслуженный врач РСФСР, кандидат медицинских наук И.К. Янушевский.

Нет ни одного учения на земле, которое принесло бы больший вред, чем учение о вреде воздержания, так писал старый русский врач Н. В. Слетов, много занимавшийся вопросами физиологии и патологии половой жизни.

Мнение, или, вернее, предположение, некоторых спе­циалистов о вреде воздержания, предположение чисто умо­зрительное, субъективное, приобрело широкую известность главным образом стараниями тех, кто стремился получить своего рода медицинскую санкцию на безнравственное по­ведение.

Врачи, хорошо понимавшие свою гражданскую ответ­ственность перед обществом, уже давно научно доказали безвредность воздержания. В начале нынешнего века боль­шому числу отечественных и иностранных ученых — физио­логов, гигиенистов, невропатологов — была предложена ан­кета, содержащая вопрос: вредно ли половое воздержание? Все они единодушно и без колебаний ответили: Нет!

Медицинский факультет университета в Осло дискути­ровал вопрос о том, что полезнее: воздержание или без­удержное удовлетворение половых стремлений? Заключи­тельное мнение было таково: «Мы не знаем никакой болез­ни или слабости, про которую кто-либо смог или смел ска­зать, что она произошла от совершенно чистой и нравствен­ной жизни».

Подобное мнение не опровергнуто и по сей день. Наобо­рот, серьезные наблюдения лишь подтверждают его.

Недавно один из исследователей проанализировал 6 500 историй болезни мужчин, страдающих импотенцией, и убе­дился, что у многих это заболевание возникло в результате половых излишеств и ни у одного — вследствие воздержания.

Совершенно необоснован и предрассудок о возможности психических заболеваний на почве воздержания. Таких слу­чаев наука не знает. Но каждому врачу-психиатру хорошо известно другое: прямая связь психических заболеваний с половыми излишествами, с различными сексуальными из­вращениями.

продолжение в нашем полезном блоге @contracepcia

Отредактировано (2018-01-07 19:50:54)

#1252 2018-01-07 21:21:18

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Не, ну логично, нет секса - нет беременности - нет абортов.

#1253 2018-01-08 02:37:12

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Насчёт воздержания. Восточный мир прекрасная наглядная иллюстрация его пользы до-о-о...

#1254 2018-01-08 03:19:06

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон, ты имеешь в виду беженцев или чо?

#1255 2018-01-08 05:07:54

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

Но сколько анон общается с людьми, не слышал о случае, чтобы родня залетевшую девушку отправляла на аборт, заставляла бросить младенца или отказывала в материальной поддержке.

Смотря в каких кругах. Так-то полно случаев, когда на аборт чуть ли не силком тащат, в принципе родню можно понять, когда зареванная дуреха лет 17-19 заявляет, что универ она бросит, сядет с ребеночком тебе на шею и будет матерью-героиней, потому что аборт это убийство и вообще у нее любовь.

Но это всё равно выбор женщины (здесь: зареваной дурехи). И это ни разу не репродуктивное насилие. Оно же только в одну сторону насилие.

#1256 2018-01-08 05:11:25

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Где в "восточном мире" воздержание-то увидели? (анон, просидевший в оном мире 16 лет в общей сложности).

#1257 2018-01-08 12:18:09

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

Когда в малолетстве анон заболел и у него начали подозревать беременность, мамка сначала всем высказала свои подозрения, что меня изнасиловал старший брат, а потом заявила, что нехуй даже думать об аборте, анон должен родить 

Пиздец. У меня бы волосы на жопе поседели от таких заяв. Анон хоть знал, что его не этосамое, а брату как доказать матери, что не жираф? Хотя, с моей матерью, я бы уже через два часа откровенной беседы не был бы уверен, что меня кто-то не выебал, а я не заметил или заметил, но скрываю. :creepy:

#1258 2018-01-08 12:30:57

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

Анон, ты имеешь в виду беженцев или чо?

Тотальный общественный запрет на любые контакты вне брака и следующая из этого шиза на тему баб-шлюх, которых надо пиздить, и катастрофических изнасилований (привет, индуистская Индия!). Почему-то там молодые люди не хотят целый день трудиться во славу Аллаха и переводить бабушек через дорогу, а вид женского запястья уже вызвает у бедняг острый спермотоксикоз.

#1259 2018-01-08 13:34:24

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, ты имеешь в виду беженцев или чо?

Тотальный общественный запрет на любые контакты вне брака и следующая из этого шиза на тему баб-шлюх, которых надо пиздить, и катастрофических изнасилований (привет, индуистская Индия!). Почему-то там молодые люди не хотят целый день трудиться во славу Аллаха и переводить бабушек через дорогу, а вид женского запястья уже вызвает у бедняг острый спермотоксикоз.

Вот да, я про это. Если изнасиловали, лучше, чтобы убили или надо помирать, или выходить замуж за насильника, иначе шлюха. Роскомнадзор или родичи "помогут" сохранить честь, ога. Если сбежала из семьи тоже шлюха, и родичи могут убить ради сохранения чести. Если связь с кем-то до брака - шлюха, и родичи могут убить.
И с другой стороны мужики со спермотоксикозом от вида запястья, постоянный "поиск шлюх" со стороны мужиков, ведь шлюхам можно присунуть, до-о-о. Ну хотя бы тех, кто возьмёт в рот. Клеймление шлюхами тех, кто допустим, не так смотрит, говорит или не так двигается. Дофига изнасилований и чаще всего убийства после этого (если дело нельзя свести к свадьбе с насильником), а если выжила - шлюха.
А "Шлюха" это бесчестье, которое смывается смертью.

Отредактировано (2018-01-08 13:35:24)

#1260 2018-01-08 14:49:37

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Ну вот о такое и мечтает Аннушка для РФ. Только ислам можно заменить на РПЦ

#1261 2018-01-08 15:22:33

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Насчёт восточного мира. Анон ещё не упомянул совсем трэш типа женского обрезания, которое до сих пор практикуется даже в более-менее цивилизованных странах.
Но вообще касательно воздержания, женщины от этого меньше страдают в среднем по палате, чем мужики. Гормональный фон не тот. Но мужики от воздержания начинают бесоёбить нехило, а виноваты во всём оказываются бабы.

#1262 2018-01-08 16:09:04

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Врачи, хорошо понимавшие свою гражданскую ответ­ственность перед обществом, уже давно научно доказали безвредность воздержания.

Врачи руководствуются не гражданской ответственностью перед обществом, а пользой для пациента, дура. Охереть - исследования 1966 года! А что сразу не клятва самого Гиппократа, на которого так любят ссылаться все эти пролайферши? Анон маленький тоже, пока анатомию прилично не выучил, спрашивал у врачей (благо - родственников среди них полно), а как же Гиппократ? Анону объяснили, что во времена этого эскулапа техника прерывания беременности была такова, что частенько приводила к летальному исходу. Женщине элементарно было безопаснее родить. А не нужен - притопить, аки котенка. К детям тогда относились намного проще, чем сейчас.

#1263 2018-01-08 16:18:03

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

во времена этого эскулапа техника прерывания беременности была такова, что частенько приводила к летальному исходу

см криминальные аборты, которые валом начинаются в странах победившей нравственности. И абортный туризм, из-за которого в Польше давно грозятся выпускать женщин за границу только со свежей справкой от гинеколога.

#1264 2018-01-08 16:25:50

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:
Анон пишет:

во времена этого эскулапа техника прерывания беременности была такова, что частенько приводила к летальному исходу

см криминальные аборты, которые валом начинаются в странах победившей нравственности. И абортный туризм, из-за которого в Польше давно грозятся выпускать женщин за границу только со свежей справкой от гинеколога.

Да знаю я про этот кошмар. Просто мне тогда объяснили, чем, скорее всего, автор клятвы руководствовался.

Мне мой врач-гинеколог, прекрасный врач и человек с большим стажем в профессии, один из крупнейших в нашем городе спецов по привычной невынашиваимости беременности однажды сказала: "Запретить аборты невозможно. Это все равно что запрещать смену времен года или приливы-отливы на море. Делали, делают и будут делать. Вопрос исключительно в последствиях".

#1265 2018-01-08 16:53:31

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

Запретить аборты невозможно. Это все равно что запрещать смену времен года или приливы-отливы на море.

Я бы еще продолжил, что тотально контролировать сексуальные отношения тоже невозможно. Во все века, как только на бабу вешали пояс верности, мужик шел или по проституткам, или в насильники. Что у греков с женой только для детей, остальное добирали с мальчиками и рабынями, что у "просвещенных" викторианцев жена для наследника, а проститутка, желательно малолетняя, для здоровья. И на фоне всего этого благолепия зпп цвели просто букетами. Ах, старые добрые времена. В которые даже монашки умудрялись беременеть.

#1266 2018-01-08 18:08:57

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Трэш. :facepalm:
В принципе, анон довольно давно понял, что написанное в Коране и реальная жизнь мусульман очень различаются, сам Коран не так уж плох, но люди его не читали и принимают ...за его букву?.. какие-то местные обычаи, как, например, с женским обрезанием - в Коране сказано, что женщина имеет право получать удовольствие от близости с мужем, и как это соблюдается в таком случае?
Кроме того, в восточном мире нужно уметь не быть, а казаться, касается всего: скромности, богатства и т.д. и т.п., как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же. Анон тогда знатно удивился.
Хотелось бы хоть раз увидеть, хоть в интернете, верующих мусульман, которые адекватны, не играют в "казаться, но не быть" и предпочитают Коран обычаям. Наверное, такие существуют, но анон не видел ещё.

#1267 2018-01-08 18:29:11

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же.

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

#1268 2018-01-08 19:44:37

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:
Анон пишет:

как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же.

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

А чё, нужно ещё что-то под абайю надевать, если она, конечно, не прозрачная и не укороченная с разрезами? Вот если без белья...

Отредактировано (2018-01-08 19:45:41)

#1269 2018-01-08 20:10:11

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же.

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

А чё, нужно ещё что-то под абайю надевать, если она, конечно, не прозрачная и не укороченная с разрезами? Вот если без белья...

Надо, т.к. абайя - верхняя одежда, что именно - зависит от сезона, это как пальто на голое тело надеть и ачетакова. От такого ношения абайя пропитается потом, кожным салом и т.д., будет очень нехорошо.

Отредактировано (2018-01-08 20:12:47)

#1270 2018-01-08 20:11:03

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

ммм  :lolipop:

#1271 2018-01-08 20:24:03

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

В принципе, анон довольно давно понял, что написанное в Коране и реальная жизнь мусульман очень различаются, сам Коран не так уж плох, но люди его не читали и принимают ...за его букву?.. какие-то местные обычаи, как, например, с женским обрезанием - в Коране сказано, что женщина имеет право получать удовольствие от близости с мужем, и как это соблюдается в таком случае?

А это что наши ПГМ, вывих мозга того же порядка. Буква религии позволяет оправдывать любое бесоёбство и самые низменные инстинкты. Следовать духу - трудно, неприятно, в белом плаще не постоишь, ибо дух требует чистоты именно от тебя. А букву можно извращать, как вздумаешь, это она вон шлюха, а ты чистый, несите камни. Только у нас пгм чаще всего клоуны - а там это в масштабах всех популяции.

Анон пишет:

Хотелось бы хоть раз увидеть, хоть в интернете, верующих мусульман, которые адекватны, не играют в "казаться, но не быть" и предпочитают Коран обычаям. Наверное, такие существуют, но анон не видел ещё.

Они есть, но их процент исчезающе мал, как адекватных христиан.

Анон пишет:

Кроме того, в восточном мире нужно уметь не быть, а казаться, касается всего: скромности, богатства и т.д. и т.п., как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же. Анон тогда знатно удивился.

Угу. Анон, столкнувшись с тру-восточными женщинами просто охуел от их скила смотреть в пол, пиздеть, выворачиваться и манипулировать. Впрочем, это вообще для тру-восточных характерно. Пуль в глаза, улыбки, безудержный пиздёжь, фига в кармане и нож в спину. Честное слово вообще ничего не стоит, если ты им не врёшь в ответ хотя бы в мелочи, немедленно записывают тебе в лохи.
Зато у них там духовность.

#1272 2018-01-08 20:27:52

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

А чё, нужно ещё что-то под абайю надевать, если она, конечно, не прозрачная и не укороченная с разрезами? Вот если без белья...

Надо, т.к. абайя - верхняя одежда, что именно - зависит от сезона, это как пальто на голое тело надеть и ачетакова. От такого ношения абайя пропитается потом, кожным салом и т.д., будет очень нехорошо.

Ну если она из плотной ткани, как пальто или тёплый свитер, то да. А если постирать в машинке и высушить её не сложнее, чем обычное платье - не вижу проблемы.

#1273 2018-01-08 20:33:50

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

Угу. Анон, столкнувшись с тру-восточными женщинами просто охуел от их скила смотреть в пол, пиздеть, выворачиваться и манипулировать. Впрочем, это вообще для тру-восточных характерно. Пуль в глаза, улыбки, безудержный пиздёжь, фига в кармане и нож в спину. Честное слово вообще ничего не стоит, если ты им не врёшь в ответ хотя бы в мелочи, немедленно записывают тебе в лохи.
Зато у них там духовность.

Вот +100500. Апофеоз вранья и лицемерия какой-то. Терминальная стадия. Если не врёшь и не лицемеришь - либо лох, либо вообще дебил или блаженный.

#1274 2018-01-08 20:40:13

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Прям повеяло восточным порно

#1275 2018-01-08 20:52:44

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон пишет:

Прям повеяло восточным порно

О! Когда анон установил тарелку и спутниковое тв, у него ловилось столько восточных порноканалов, просто тонны восточной порнухи. Были как конкретно порно с восточным подстрочником, так и каналы где девушки демонстрировали свои сиси-писи и ниже был телефон, как понимаю с посылом: "Хочешь её трахнуть - позвони!" Закрытых платных с названиями вида "Arabian sex XXXL" тоже было дофига. Примерно соотношение порноканалов к обычным восточным на спутнике было 20 к 1. Таймлайн - середина 2000.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.035 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1007.35 Кбайт (Пик: 1.03 Мбайт) ]

18+