Холиварофорум

Анон

АннаГрозная или Злая опека

Предлагаю уйти сюда обсуждать скандально известную семью Дель. #помогитевернутьдетей и Анну Кисличенко, которая возглавляет общество борьбы с абортами (по ее словам).

Инстаграмм (осторожно, шок-контент): http://instagram.com/annagroznaya
ЖЖ: http://annatubten.livejournal.com

Есть несколько версий происходящего:

▼Скрытый текст⬍

1. Мировой заговор. На примере семьи Дель отрабатывают схему изъятия детей из семьи, заодно проверяют среднюю температуру по палате, анализируют реакцию общественности и прочее. Или же, помня закон про равенство углов падения и отражения, хотят подготовить почву к новому закону/поправке в теме декриминализации домашнего насилия. Бейте детей и жен! Можно. Ты позвонил в опеку и рассказал про синюю спину соседа-школьника? Негодяй! А помнишь, как было со Светланой Дель? Иди мимо. Ну и народ безмолвствует, пугается лезть, а гос-ву хорошо – дети в кровных семьях, пусть их там тырят, зато звучит красиво (курс на сохранение кровной семьи) и выгодно, с каждого ребенка, который остался дома с садистами/алкоголиками и не попал в дд – экономия казне, от 500 тыс. в год. Немного в масштабах государства? Ну не скажите! 100 старушек – уже рубль. Достигнута ли предполагаемая цель? В процессе. Детей отпустят и начнется второй акт.

2. Перешли дорогу. Кто-то очень сильно обижен и не имеет никаких моральных норм. Настолько не имеет, что способен так страшно отомстить, уничтожить семью, навредить без того несчастным детям и принести ужасающие страдания взрослым. Достигнута ли предполагаемая цель? Вполне. Дети рыдают, мама растоптана, семья уничтожена.

3. Диагнозы детей. Родители в саду давно переживают, что ребенок с таким пугающим диагнозом ходит в одну группу с их светлыми ангелами. Он еще дерется и вообще какой-то ненормальный, одним словом – детдомовский. Сами знаете, гены и все такое. Родители/воспитатели воспользовались связями, долго ли умеючи, раз, два, три, елочка, гори! И вот уже нет опасного ребенка в группе, он рыдает изолированный в больнице. В поддержку этой версии – утечка диагнозов детей и изумляющие своим идиотизмом и количеством заголовки в СМИ. Достигнута ли предполагаемая цель? Да. Светлые ангелочки вне опасности, «плохой» ребенок в больнице и очень вряд ли вернется в этот детсад.

4. Официальная версия или версия идиотов. Папа физически наказал шестилетнего ребенка ремнем за какие-то проступки, наказал до синяков, утром, несмотря на гематомы, его отвели в детский сад. Далее по сценарию. Внезапно, в первый рабочий день нового года, воспитатель/опека/полиция сработали четко и слажено, как в кино, в короткое время определили местонахождения всех детей и оперативно изъяли по причине угрозы их жизни/здоровью.
В этом случае возникают следующие вопросы: почему недоизъяли трех детей? Им не угрожает опасность? А почему тогда другим угрожала? Или не угрожала? А почему тогда изъяли? Почему до сих пор не предъявлено никакое обвинение папе? Если угроза исходит от папы, почему маме не разрешают встречаться с детьми? Почему наказаны дети, а не папа? Кто из должностных лиц в итоге разгласил диагноз и с какой целью это было сделано? Почему дети на терапии некоторое время не были обеспечены в больнице жизненно важными препаратами? Почему здоровые, по утверждению врача, дети находятся в инфекционном отделении? Почему, наконец, диагнозы и тайна усыновления разглашены, а фото синяков мы не увидели до сих пор, хотя именно побои в таких случаях быстрее всего становятся доступны общественности? Происходит случайная/неслучайная утечка снимков и публика негодует, оправдывая пусть незаконные, но необходимые действия опеки. Цель, я так понимаю, по этой версии, защитить детей? Достигнута ли она? НЕТ. Наоборот. Все плохо, очень плохо. Детей публично обнажили и оставили без защиты. Потому что в нашем обществе дети нужны только родителям/опекунам, и защищает их права и интересы только мать, но никак не специально уполномоченные люди. Специально уполномоченные люди на посту поменялись, но в чем же их польза и что они делают — это лично мне непонятно до сих пор.

Резюмируем: 3 ребенка остались в семье, к которой, по словам опеки, есть вопросы. Диагнозы детей разглашены – и это сделано совсем не в интересах детей. К детям не пускают мать, к которой у опеки нет претензий. Тайна усыновления перестала быть тайной.
Какая из версий верна? Сейчас это уже совершенно неважно. Все происходящее отвратительно, противозаконно и этому нет оправдания. Как нет никаких жутких синяков. Иначе бы мы их уже увидели неделю назад. Участники этой Кафки с официальной стороны попали в оч нехорошую ситуацию. Отдать детей – так, значит, забрали напрасно?! Признать ошибку? )) Не отдать, но на каких основаниях? Поэтому сейчас им очень нужны эти самые основания. И я более чем уверена, что они готовы/готовятся. Фальсификация, запугивания, выбивание из детей «нужных» слов и признаний – все пойдет в ход, когда нужно спасать свое место под солнцем.

И фоном ко всему этому умопомрачению звучат прекрасные слова Анны Кузецовой, уполномоченной защищать права наших детей: «Все идет как надо не переживайте». Мы в курсе, да. Не будем переживать. Как поплавали? Отлично. Она утонула. Денег нет, но мы держимся.
PS Полину забрали с елки в зеленоградском центре сопровождения семьи. Гос-во одной рукой предлагает сопровождение приемным семьям, а другой рукой ворует детей с елок. Организованных в центре сопровождения. Удобно! И далеко ходить не надо.

А вы что думаете?
https://vk.com/al_feed.php?w=wall10973905_939

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

annagroznayaВоздержание ?давайте поговорим, только я прошу дочитайте до конца эту статью прежде чем начать стонать. И в современных исследования ничего не изменилось на этот счёт!
А эта статья была напечатана в журнале "Здоровье", №1 за 1966 год... Автор - заслуженный врач РСФСР, кандидат медицинских наук И.К. Янушевский.
•
Нет ни одного учения на земле, которое принесло бы больший вред, чем учение о вреде воздержания, так писал старый русский врач Н. В. Слетов, много занимавшийся вопросами физиологии и патологии половой жизни.
•
Мнение, или, вернее, предположение, некоторых спе­циалистов о вреде воздержания, предположение чисто умо­зрительное, субъективное, приобрело широкую известность главным образом стараниями тех, кто стремился получить своего рода медицинскую санкцию на безнравственное по­ведение.
•
Врачи, хорошо понимавшие свою гражданскую ответ­ственность перед обществом, уже давно научно доказали безвредность воздержания. В начале нынешнего века боль­шому числу отечественных и иностранных ученых — физио­логов, гигиенистов, невропатологов — была предложена ан­кета, содержащая вопрос: вредно ли половое воздержание? Все они единодушно и без колебаний ответили: Нет!
•
Медицинский факультет университета в Осло дискути­ровал вопрос о том, что полезнее: воздержание или без­удержное удовлетворение половых стремлений? Заключи­тельное мнение было таково: «Мы не знаем никакой болез­ни или слабости, про которую кто-либо смог или смел ска­зать, что она произошла от совершенно чистой и нравствен­ной жизни».
•
Подобное мнение не опровергнуто и по сей день. Наобо­рот, серьезные наблюдения лишь подтверждают его.
•
Недавно один из исследователей проанализировал 6 500 историй болезни мужчин, страдающих импотенцией, и убе­дился, что у многих это заболевание возникло в результате половых излишеств и ни у одного — вследствие воздержания.
•
Совершенно необоснован и предрассудок о возможности психических заболеваний на почве воздержания. Таких слу­чаев наука не знает. Но каждому врачу-психиатру хорошо известно другое: прямая связь психических заболеваний с половыми излишествами, с различными сексуальными из­вращениями.
•
продолжение в нашем полезном блоге @contracepcia

Отредактировано (2018-01-07 19:50:54)

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Не, ну логично, нет секса - нет беременности - нет абортов.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Насчёт воздержания. Восточный мир прекрасная наглядная иллюстрация его пользы до-о-о...

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон, ты имеешь в виду беженцев или чо?

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Но сколько анон общается с людьми, не слышал о случае, чтобы родня залетевшую девушку отправляла на аборт, заставляла бросить младенца или отказывала в материальной поддержке.

Смотря в каких кругах. Так-то полно случаев, когда на аборт чуть ли не силком тащат, в принципе родню можно понять, когда зареванная дуреха лет 17-19 заявляет, что универ она бросит, сядет с ребеночком тебе на шею и будет матерью-героиней, потому что аборт это убийство и вообще у нее любовь.

Но это всё равно выбор женщины (здесь: зареваной дурехи). И это ни разу не репродуктивное насилие. Оно же только в одну сторону насилие.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Где в "восточном мире" воздержание-то увидели? (анон, просидевший в оном мире 16 лет в общей сложности).

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Когда в малолетстве анон заболел и у него начали подозревать беременность, мамка сначала всем высказала свои подозрения, что меня изнасиловал старший брат, а потом заявила, что нехуй даже думать об аборте, анон должен родить 

Пиздец. У меня бы волосы на жопе поседели от таких заяв. Анон хоть знал, что его не этосамое, а брату как доказать матери, что не жираф? Хотя, с моей матерью, я бы уже через два часа откровенной беседы не был бы уверен, что меня кто-то не выебал, а я не заметил или заметил, но скрываю.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон, ты имеешь в виду беженцев или чо?

Тотальный общественный запрет на любые контакты вне брака и следующая из этого шиза на тему баб-шлюх, которых надо пиздить, и катастрофических изнасилований (привет, индуистская Индия!). Почему-то там молодые люди не хотят целый день трудиться во славу Аллаха и переводить бабушек через дорогу, а вид женского запястья уже вызвает у бедняг острый спермотоксикоз.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Анон, ты имеешь в виду беженцев или чо?

Тотальный общественный запрет на любые контакты вне брака и следующая из этого шиза на тему баб-шлюх, которых надо пиздить, и катастрофических изнасилований (привет, индуистская Индия!). Почему-то там молодые люди не хотят целый день трудиться во славу Аллаха и переводить бабушек через дорогу, а вид женского запястья уже вызвает у бедняг острый спермотоксикоз.

Вот да, я про это. Если изнасиловали, лучше, чтобы убили или надо помирать, или выходить замуж за насильника, иначе шлюха. Роскомнадзор или родичи "помогут" сохранить честь, ога. Если сбежала из семьи тоже шлюха, и родичи могут убить ради сохранения чести. Если связь с кем-то до брака - шлюха, и родичи могут убить.
И с другой стороны мужики со спермотоксикозом от вида запястья, постоянный "поиск шлюх" со стороны мужиков, ведь шлюхам можно присунуть, до-о-о. Ну хотя бы тех, кто возьмёт в рот. Клеймление шлюхами тех, кто допустим, не так смотрит, говорит или не так двигается. Дофига изнасилований и чаще всего убийства после этого (если дело нельзя свести к свадьбе с насильником), а если выжила - шлюха.
А "Шлюха" это бесчестье, которое смывается смертью.

Отредактировано (2018-01-08 13:35:24)

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Ну вот о такое и мечтает Аннушка для РФ. Только ислам можно заменить на РПЦ

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Насчёт восточного мира. Анон ещё не упомянул совсем трэш типа женского обрезания, которое до сих пор практикуется даже в более-менее цивилизованных странах.
Но вообще касательно воздержания, женщины от этого меньше страдают в среднем по палате, чем мужики. Гормональный фон не тот. Но мужики от воздержания начинают бесоёбить нехило, а виноваты во всём оказываются бабы.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Врачи, хорошо понимавшие свою гражданскую ответ­ственность перед обществом, уже давно научно доказали безвредность воздержания.

Врачи руководствуются не гражданской ответственностью перед обществом, а пользой для пациента, дура. Охереть - исследования 1966 года! А что сразу не клятва самого Гиппократа, на которого так любят ссылаться все эти пролайферши? Анон маленький тоже, пока анатомию прилично не выучил, спрашивал у врачей (благо - родственников среди них полно), а как же Гиппократ? Анону объяснили, что во времена этого эскулапа техника прерывания беременности была такова, что частенько приводила к летальному исходу. Женщине элементарно было безопаснее родить. А не нужен - притопить, аки котенка. К детям тогда относились намного проще, чем сейчас.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

во времена этого эскулапа техника прерывания беременности была такова, что частенько приводила к летальному исходу

см криминальные аборты, которые валом начинаются в странах победившей нравственности. И абортный туризм, из-за которого в Польше давно грозятся выпускать женщин за границу только со свежей справкой от гинеколога.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

во времена этого эскулапа техника прерывания беременности была такова, что частенько приводила к летальному исходу

см криминальные аборты, которые валом начинаются в странах победившей нравственности. И абортный туризм, из-за которого в Польше давно грозятся выпускать женщин за границу только со свежей справкой от гинеколога.

Да знаю я про этот кошмар. Просто мне тогда объяснили, чем, скорее всего, автор клятвы руководствовался.

Мне мой врач-гинеколог, прекрасный врач и человек с большим стажем в профессии, один из крупнейших в нашем городе спецов по привычной невынашиваимости беременности однажды сказала: "Запретить аборты невозможно. Это все равно что запрещать смену времен года или приливы-отливы на море. Делали, делают и будут делать. Вопрос исключительно в последствиях".

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Запретить аборты невозможно. Это все равно что запрещать смену времен года или приливы-отливы на море.

Я бы еще продолжил, что тотально контролировать сексуальные отношения тоже невозможно. Во все века, как только на бабу вешали пояс верности, мужик шел или по проституткам, или в насильники. Что у греков с женой только для детей, остальное добирали с мальчиками и рабынями, что у "просвещенных" викторианцев жена для наследника, а проститутка, желательно малолетняя, для здоровья. И на фоне всего этого благолепия зпп цвели просто букетами. Ах, старые добрые времена. В которые даже монашки умудрялись беременеть.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Трэш.
В принципе, анон довольно давно понял, что написанное в Коране и реальная жизнь мусульман очень различаются, сам Коран не так уж плох, но люди его не читали и принимают ...за его букву?.. какие-то местные обычаи, как, например, с женским обрезанием - в Коране сказано, что женщина имеет право получать удовольствие от близости с мужем, и как это соблюдается в таком случае?
Кроме того, в восточном мире нужно уметь не быть, а казаться, касается всего: скромности, богатства и т.д. и т.п., как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же. Анон тогда знатно удивился.
Хотелось бы хоть раз увидеть, хоть в интернете, верующих мусульман, которые адекватны, не играют в "казаться, но не быть" и предпочитают Коран обычаям. Наверное, такие существуют, но анон не видел ещё.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же.

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же.

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

А чё, нужно ещё что-то под абайю надевать, если она, конечно, не прозрачная и не укороченная с разрезами? Вот если без белья...

Отредактировано (2018-01-08 19:45:41)

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же.

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

А чё, нужно ещё что-то под абайю надевать, если она, конечно, не прозрачная и не укороченная с разрезами? Вот если без белья...

Надо, т.к. абайя - верхняя одежда, что именно - зависит от сезона, это как пальто на голое тело надеть и ачетакова. От такого ношения абайя пропитается потом, кожным салом и т.д., будет очень нехорошо.

Отредактировано (2018-01-08 20:12:47)

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

ммм 

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

В принципе, анон довольно давно понял, что написанное в Коране и реальная жизнь мусульман очень различаются, сам Коран не так уж плох, но люди его не читали и принимают ...за его букву?.. какие-то местные обычаи, как, например, с женским обрезанием - в Коране сказано, что женщина имеет право получать удовольствие от близости с мужем, и как это соблюдается в таком случае?

А это что наши ПГМ, вывих мозга того же порядка. Буква религии позволяет оправдывать любое бесоёбство и самые низменные инстинкты. Следовать духу - трудно, неприятно, в белом плаще не постоишь, ибо дух требует чистоты именно от тебя. А букву можно извращать, как вздумаешь, это она вон шлюха, а ты чистый, несите камни. Только у нас пгм чаще всего клоуны - а там это в масштабах всех популяции.

Хотелось бы хоть раз увидеть, хоть в интернете, верующих мусульман, которые адекватны, не играют в "казаться, но не быть" и предпочитают Коран обычаям. Наверное, такие существуют, но анон не видел ещё.

Они есть, но их процент исчезающе мал, как адекватных христиан.

Кроме того, в восточном мире нужно уметь не быть, а казаться, касается всего: скромности, богатства и т.д. и т.п., как пример, анону рассказывали, что турецкие девушки могут надеть нижнее бельё, поверх него сразу абайю, а на голову платок, и так на улицу пойти - чётакова, укрыта же. Анон тогда знатно удивился.

Угу. Анон, столкнувшись с тру-восточными женщинами просто охуел от их скила смотреть в пол, пиздеть, выворачиваться и манипулировать. Впрочем, это вообще для тру-восточных характерно. Пуль в глаза, улыбки, безудержный пиздёжь, фига в кармане и нож в спину. Честное слово вообще ничего не стоит, если ты им не врёшь в ответ хотя бы в мелочи, немедленно записывают тебе в лохи.
Зато у них там духовность.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Действительно, ачётакова? Всё прикрыто, никто ничего лишнего не видит.

А чё, нужно ещё что-то под абайю надевать, если она, конечно, не прозрачная и не укороченная с разрезами? Вот если без белья...

Надо, т.к. абайя - верхняя одежда, что именно - зависит от сезона, это как пальто на голое тело надеть и ачетакова. От такого ношения абайя пропитается потом, кожным салом и т.д., будет очень нехорошо.

Ну если она из плотной ткани, как пальто или тёплый свитер, то да. А если постирать в машинке и высушить её не сложнее, чем обычное платье - не вижу проблемы.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Угу. Анон, столкнувшись с тру-восточными женщинами просто охуел от их скила смотреть в пол, пиздеть, выворачиваться и манипулировать. Впрочем, это вообще для тру-восточных характерно. Пуль в глаза, улыбки, безудержный пиздёжь, фига в кармане и нож в спину. Честное слово вообще ничего не стоит, если ты им не врёшь в ответ хотя бы в мелочи, немедленно записывают тебе в лохи.
Зато у них там духовность.

Вот +100500. Апофеоз вранья и лицемерия какой-то. Терминальная стадия. Если не врёшь и не лицемеришь - либо лох, либо вообще дебил или блаженный.

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Прям повеяло восточным порно

Анон

Re: АннаГрозная или Злая опека

Прям повеяло восточным порно

О! Когда анон установил тарелку и спутниковое тв, у него ловилось столько восточных порноканалов, просто тонны восточной порнухи. Были как конкретно порно с восточным подстрочником, так и каналы где девушки демонстрировали свои сиси-писи и ниже был телефон, как понимаю с посылом: "Хочешь её трахнуть - позвони!" Закрытых платных с названиями вида "Arabian sex XXXL" тоже было дофига. Примерно соотношение порноканалов к обычным восточным на спутнике было 20 к 1. Таймлайн - середина 2000.