Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#776 2017-02-17 09:50:24

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Фубля  :bull: Мне раньше нравились их рекламы, все эти "обострись" и "русиано", но теперь бомбануло.

#777 2017-02-17 10:37:54

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Вот бы всё-таки написали в американский офис, чтоб им пиздюлей и оттуда вставили.

#778 2017-02-17 19:30:14

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

16729457_10212149173189245_6958178631198039710_n.jpg?oh=c6d172df54348f44954624a6055df8e4&oe=5900F033

Блин, суперски. Радует, что крупные бренды перенимают инфоповодную рекламу. Так держать!

#779 2017-02-17 19:41:06

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Инфоповодная реклама - это вот:

4f8c821e2b8d39.jpg

А то, что у бургеркинга - говно на палочке   :lolipop:

#780 2017-02-17 19:58:13

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Инфоповодная реклама - это вот:

А то, что у бургеркинга - говно на палочке   :lolipop:

Тоже недурно, но не так провокационно.
А мастера инфоповода всем известны:

wx1080.jpg

#781 2017-02-17 20:04:11

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Анон пишет:

Блин, суперски. Радует, что крупные бренды перенимают инфоповодную рекламу. Так держать!

А я смотрю, ты в Бургер-кинге только и питаешься, а вот в самолётах, наверное, доплачивать приходится.

#782 2017-02-17 20:07:57

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Анон пишет:

Блин, суперски. Радует, что крупные бренды перенимают инфоповодную рекламу. Так держать!

А я смотрю, ты в Бургер-кинге только и питаешься, а вот в самолётах, наверное, доплачивать приходится.

Наверное? Самолёт только на картинках видел?

#783 2017-02-17 20:11:03

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Да и Авиасейлз быстренько и справедливо насовали хуев в панамку. Это не инфоповоды, а полное отсутствие социальных норм и элементарного сочувствия. Того, что, собственно, отличает цивилизованного человека от говна на палочке.

#784 2017-02-17 20:11:52

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Анон пишет:

Наверное? Самолёт только на картинках видел?

O_o

#785 2017-02-17 20:16:23

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Да и Авиасейлз быстренько и справедливо насовали хуев в панамку. Это не инфоповоды, а полное отсутствие социальных норм и элементарного сочувствия. Того, что, собственно, отличает цивилизованного человека от говна на палочке.

О даа, великое насовывание хуев, выражающееся в понижении рейтинга и... собственно, все. А грозились судами, банкротством компании и прочими карами небесными. Такая-то борьба за цивилизованность и этичность, омг.

#786 2017-02-17 21:25:50

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Анон пишет:

Тоже недурно, но не так провокационно.
А мастера инфоповода всем известны:

Охлол, горе-маркетолухи в треде.
По-твоему цель рекламы - быть провокационной, что ли? Ноуп, цель рекламы - создавать положительный имидж бренду и/или приводить живых реальных клиентов.
В этом смысле смм Альфа-банка охуенен - он остроумен, показывает продукт с очевидно хорошей стороны и мастерски использует сразу два горячих инфоповода: фильм с ДиКаприо и Ночь Длинных Ковшей. Всюду пиздец и ад, но сука наш банкомат крут как Лео, переживет хоть конец света и получит Оскар, йи-ха!

А Бургер Кинг и Авиасейлз просто лепят скандальные сообщения в свою рекламу фор ноу факин ризн. При этом АС недавно раскрыли статистику - у них продаж с смм емнип 2% или около. Хрень на постном масле и почти наверняка клиентов, отказавшихся от их услуг из-за скандальности, как минимум не меньше.

#787 2017-03-15 21:20:30

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Увидел по тв рекламу Читай города, мне показалось, или там маленькая девочка при макияже?

#788 2017-03-15 21:29:10

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Увидел по тв рекламу Читай города, мне показалось, или там маленькая девочка при макияже?

На тв все при макияже, от детей до стариков.

#789 2017-03-28 16:28:23

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Увидела сейчас ролик с "Барни", и меня перекосило. Я всё понимаю, печенька в виде медведя, образ-персонаж и всё такое, но ДРУЗЕЙ, бля, НЕ ЕДЯТ!
И вообще там воображаемый друг, и я теряюсь: то ли потакание свойству детской психики, то ли творцы концепта и ролика берега потеряли,

#790 2017-03-28 18:02:34

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Анон пишет:

И вообще там воображаемый друг, и я теряюсь: то ли потакание свойству детской психики

А чем плохо? Нет, что друзей не едят я согласен, меня по этой же причине сквикает, например, реклама хлопьев с Хлопушкой и прочие рекламы с одушевленной едой. Но мне показалось, тебе не нравится сама идея воображаемых друзей в рекламе?

#791 2017-03-28 18:07:20

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Увидела сейчас ролик с "Барни", и меня перекосило. Я всё понимаю, печенька в виде медведя, образ-персонаж и всё такое, но ДРУЗЕЙ, бля, НЕ ЕДЯТ!
И вообще там воображаемый друг, и я теряюсь: то ли потакание свойству детской психики, то ли творцы концепта и ролика берега потеряли,

Меня сквикает та реклама барни, где ребенок поворачивается, а у него за спиной стоит стремноватого вида медведь и пугает, задрав лапы вверх. Если бы ребенок сразу с ноги дал, то события развивались не так позитивно.

#792 2017-04-27 21:36:06

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Скрытый текст

Охуенно вкусно, наверное.

#793 2017-04-28 01:42:06

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Убрать "Для него - для неё" и норм бы было. Ну нахуя вот?

Раньше был шоколад, кстати вкусный и любимый аноном, Nestle for men. Сука каждый раз кассирши выдавали дебильную шутку когда анон покупал этот шоколад.

Отредактировано (2017-04-28 01:43:00)

#794 2017-04-28 08:07:00

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Я вообще не понимаю прикола делить еду по гендерному признаку. Бред какой-то.

#795 2017-04-28 08:10:45

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Причем зачастую они еще и прокалываются с дележем, сколько таких было случаев, когда товары "для него" больше заходили женщинам? Про то, как заходят "для нее" мужчинам ничего не знаю, тут у меня меньше выборка, да и мужчины, мне кажется, многие из принципа не будут покупать "для нее", даже если им нравится.

#796 2017-04-28 08:20:47

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Аноны, я никак не могу найти рождественский ролик, за который говорили, что он триллер. Проматывал в обратном порядке страницы, думал что наткнусь, но самое похожее - ссылка на фильм про рождественские страшилки, но это именно фильм, а не реклама.

#797 2017-04-29 00:06:45

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Анон пишет:

Охуенно вкусно, наверное.

Сукаблять.

Анон пишет:

Я вообще не понимаю прикола делить еду по гендерному признаку. Бред какой-то.

Ну как же? Он - может ни в чём себе не отказывать, ящиками жрать жареное мяско, пивко и пр. Она - должна держать себя в форме и жрать всё диетическое-низкокалорийное.

Анон пишет:

Аноны, я никак не могу найти рождественский ролик, за который говорили, что он триллер. Проматывал в обратном порядке страницы, думал что наткнусь, но самое похожее - ссылка на фильм про рождественские страшилки, но это именно фильм, а не реклама.

https://www.youtube.com/watch?v=Fp5CK95 … e=youtu.be - этот? С него тема началась, в стартовом посте.

Отредактировано (2017-04-29 00:09:09)

#798 2017-04-29 00:12:48

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Причем зачастую они еще и прокалываются с дележем, сколько таких было случаев, когда товары "для него" больше заходили женщинам? Про то, как заходят "для нее" мужчинам ничего не знаю, тут у меня меньше выборка, да и мужчины, мне кажется, многие из принципа не будут покупать "для нее", даже если им нравится.

С едой это как-то тупо. С вещами понятно, это пара должна купить одну вещь для неё и одну для него, вместо одной общей. А еду в любом случае берут каждому по порции  :think:

#799 2017-04-29 00:33:40

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Я помню как материлась, когда в пабе увидела две версии лонг айленда - для неё и для него.

А что там за скандал с крошкой картошкой, кто-нибудь знает?

#800 2017-04-29 00:46:33

Анон

Re: Обсуждение уебанской рекламы

Я помню как материлась, когда в пабе увидела две версии лонг айленда - для неё и для него.

А что там за скандал с крошкой картошкой, кто-нибудь знает?

Деды - это цветное.
https://lenta.ru/news/2017/04/27/klubenek/
Сейчас дофига будет таких скандалов, потому что полно и маркетологов, желающих выгрести на патриотизме, и моралфагов, которым это оскорбляет чувство верующих.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума