Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь. Ваш ник на форуме отображаться не будет.

Обсуждение ситуации с дайри. Анон, помни! Ссылка – серебро, скрин – золото!

#1151 2016-12-25 19:16:00

Анон

Re: Дяченко

А мне наоборот вставка с Дюнкой понравилась больше всей остальной книги и замута с Ивгой  :slow2:

Мне тоже, анон, я, честно говоря, еле осилил " Ведьмин век"

#1152 2016-12-25 22:15:08

Анон

Re: Дяченко

В связи с катастрофой сразу вспомнился "Трон"
http://flib.nwalkr.tk/b/171347/read
Кто что скажет?

Непонятно, что она сделала, какие у неё родители? Те же самые или другие? Но теперь её родители всё равно погибнут, только не на самолёте.

#1153 2016-12-25 22:18:38

Анон

Re: Дяченко

Я так поняла, что это вообще уже не она. Как попечитель сказал:

— Это невозможно. Здесь Трон и ты не меняешься. Если исполнить твое желание, ты исчезнешь отсюда, не будет причин оказаться здесь… Может возникнуть самопроизвольное измененение, чтобы не рухнуло равновесие… И твои родители все равно погибнут, чтобы ты появилась здесь. Иначе… Я даже боюсь представить себе, в какой ступор впадет мироздание…
— Отвезите меня на материк!
— Это невозможно! Мир меняется, и теперь там, на материке, ты была бы на два месяца старше, тебя звали бы Ксенией, и твои волосы… Впрочем, в любом случае это была бы не ты.
В комнате, за прикрытой дверью, громко дышала спящая Даниэлла.
— Мы в тюрьме? Никто из девочек никогда не покидает остров?!
— Глупости. Все вырастают и уезжают. Но никто из вас не в силах переиграть свою судьбу. Даже если бы я это разрешил.

И  в конце это уже Ксения, черноволосая. И родители снова погибнут(

#1154 2016-12-25 22:40:00

Анон

Re: Дяченко

Вот ведь бляцво, у меян в книге этот рассказ заканчивался на том, что она подхватывала самолет и это было круто.

#1155 2016-12-25 22:56:40

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Вот ведь бляцво, у меян в книге этот рассказ заканчивался на том, что она подхватывала самолет и это было круто.

У меня тоже (видимо, книга та же самая). Они могли пере(до)писать рассказ позже, идея "Долины совести" тоже была в более раннем рассказе.

#1156 2016-12-25 23:12:27

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Вот ведь бляцво, у меян в книге этот рассказ заканчивался на том, что она подхватывала самолет и это было круто.

и у меня тоже в бумажной книге так
дописали и всё спортили  :lol:

#1157 2016-12-25 23:35:12

Анон

Re: Дяченко

Вот ведь бляцво, у меян в книге этот рассказ заканчивался на том, что она подхватывала самолет и это было круто.

И у меня(

#1158 2016-12-27 09:12:06

Анон

Re: Дяченко

Очень обидно, когда авторы, переделывая, ухудшают свои вещи.

#1159 2017-09-09 15:50:00

Анон

Re: Дяченко

А мне этот рассказ всегда непонятным казался, как будто недоделано что-то. Так хуже, но понятнее.

#1160 2017-09-10 19:47:32

Анон

Re: Дяченко

Анон с мороза нашел тред.

Нежно любил авторов, читал все-все, охотился за автографами на разных конах и книжных ярмарках. Но вот вышла "Вита Ностра".
Анон проблевался, охуел что такое могли написать авторы "Ритуала" и как отрезало. Ну разве что одним глазком глянул на "Он дракон", еще раз ужаснулся и ушел в свой уютный мир розовых пони.

А тут такой ностальгический тред. Как там у авторов? Горшочек еще варится? Все так же дрочат на чернуху?

И просто ради научного интереса, кто знаком/видел авторов вживую, какое впечаление произвели?

уминя

У меня впечатление было не оч позитивное. Вот например одной книжной армарке Сергей мало того, что опоздал на свою автограф сессию на 40 минут, так еще отказался подписывать больше одной книги на рыло и вообще сидел с вселенской тоской на лице. Нет, он в своем праве, все дела, но это доброго имиджа ему в глазах анона не добавило. Но анон закален общением с Фраем (который Макс), потому умел отделять автора от книг. Пока не случилась "Вита ностра"

#1161 2017-09-10 20:26:57

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

о вот вышла "Вита Ностра".
Анон проблевался, охуел что такое могли написать авторы "Ритуала" и как отрезало.

Ровно та же фигня, анон.
После "Виты" только "Лихорадку" читал и то из-за зомбей и онлайн. А до того прям все-все-все скупал.

#1162 2017-09-10 20:34:28

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:
Анон пишет:

о вот вышла "Вита Ностра".
Анон проблевался, охуел что такое могли написать авторы "Ритуала" и как отрезало.

Ровно та же фигня, анон.
После "Виты" только "Лихорадку" читал и то из-за зомбей и онлайн. А до того прям все-все-все скупал.

Дайте руку, анон, Вы понимаете эту боль(
Не иначе у писателей есть срок годности.
Как Вам "Лихорадка"?

#1163 2017-09-10 22:29:20

Анон

Re: Дяченко

Анон с мороза нашел тред.

Нежно любил авторов, читал все-все, охотился за автографами на разных конах и книжных ярмарках. Но вот вышла "Вита Ностра".
Анон проблевался, охуел что такое могли написать авторы "Ритуала" и как отрезало. Ну разве что одним глазком глянул на "Он дракон", еще раз ужаснулся и ушел в свой уютный мир розовых пони.

А тут такой ностальгический тред. Как там у авторов? Горшочек еще варится? Все так же дрочат на чернуху?

И просто ради научного интереса, кто знаком/видел авторов вживую, какое впечаление произвели?

уминя

У меня впечатление было не оч позитивное. Вот например одной книжной армарке Сергей мало того, что опоздал на свою автограф сессию на 40 минут, так еще отказался подписывать больше одной книги на рыло и вообще сидел с вселенской тоской на лице. Нет, он в своем праве, все дела, но это доброго имиджа ему в глазах анона не добавило. Но анон закален общением с Фраем (который Макс), потому умел отделять автора от книг. Пока не случилась "Вита ностра"

Ритуал и Вита Ностра - это как небо и земля. Впрочем, уже с нежнейшего Ритуала авторы начали показывать всякую деструктивщину в отношении себя и близких, и чем дальше, тем хуже, да.

#1164 2017-11-01 21:29:44

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Всё здОрово и правильно на земле бывает не очень часто. В большинстве отношений, что пар, что семей, что друзей, что-нибудь да скрипит, потому что люди не идеальны. Это дескриптивная норма человечества, описывать её - хорошо и правильно. Дяченки молодцы, годные авторы годных книг, а сджвшкам надо пить галоперидольчик.

А тебе надо худеть, худеть и худеть.

#1165 2017-11-02 13:31:18

Анон

Re: Дяченко

О господи, до меня только сейчас дошло что "Он дракон" по Дяченкам
(беззвучно визжит и катается)

#1166 2017-11-02 14:15:57

Анон

Re: Дяченко

О господи, до меня только сейчас дошло что "Он дракон" по Дяченкам
(беззвучно визжит и катается)

Как же ты его смотрел?
Кстати, как впечатление? :lol:

#1167 2017-11-02 15:17:10

Анон

Re: Дяченко

Дайте руку, анон, Вы понимаете эту боль(
Не иначе у писателей есть срок годности.

Да ладно у них пакость всякая еще в Скруте началась, а он ранний, а дальше пошло поехало. Мерзостей и "Ведьмин век" и "Пещера" полны. Как можно было все только на Вита Ностре заметить я не знаю

А насчет строка годности хуже другое - они стали еще и скучными, повторяются да и все, ничего нового. Я поэтому бросил кактус жрать. Колючий - то ладно, но невкусный низачем.

#1168 2017-11-02 16:02:09

Анон

Re: Дяченко

А анона дико перло по Вите Ностре. Такой сферический ебанизм! Все мудаки! Прекрасно под настроение пошло, три раза перечитывал потом.

#1169 2017-11-02 16:22:04

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Да ладно у них пакость всякая еще в Скруте началась, а он ранний, а дальше пошло поехало. Мерзостей и "Ведьмин век" и "Пещера" полны. Как можно было все только на Вита Ностре заметить я не знаю

Я читал Дяченок в довольно юном возрасте, и мне Вита Ностра зашла (но не перечитывал с тех пор, хах). Но вот от Скрута и Медного Короля плевался зато дальше, чем видел, и очень гадкое впечатление осталось по прочтению.
Вот "Мигрант" зашел, хотя тоже - давно не перечитывал и не знаю, как сейчас будет восприниматься книга.

#1170 2017-11-02 16:24:48

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Вот "Мигрант" зашел, хотя тоже - давно не перечитывал и не знаю, как сейчас будет восприниматься книга.

Анон, как урожденный слэшер, стер все руки. ;D  Впрочем, один из героев там настолько Марти, что я даже возразить не могу, когда в меня плюются за восторги.

#1171 2017-11-02 16:30:03

Анон

Re: Дяченко

Заценил Дяченок благодаря Вита Ностре, пробовал дальше погрызть, но уже не то, скучно.

#1172 2017-11-02 16:33:16

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Анон, как урожденный слэшер, стер все руки.   Впрочем, один из героев там настолько Марти, что я даже возразить не могу, когда в меня плюются за восторги.

Дай пять, анон =D Я вообще на дяченковский гомосексуальный юст стираю руки, одна "Земля веснаров" чего стоит, блеать.

Кстати в живую я видел только Марину - на каком питерском фантастическом коне. Не особо помню, была ли она там лектором или еще что-то, но она очень мило отреагировала, когда юный анон на негнущихся ногах подошел к ней и промямлил что-то про "спасибозавашикнижки" =D

upd.
Зашел на их сайт, а там внезапно их не такое уж и давнее интервью
http://www.rusf.ru/marser/news/news80.htm

Отредактировано (2017-11-02 16:40:23)

#1173 2017-11-02 17:22:25

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

А анона дико перло по Вите Ностре.

И меня перло, я вообще люблю книги из серии "понятно, что ничего не понятно".

#1174 2017-11-02 17:36:53

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Кстати, как впечатление?

Как тебе сказать... анон почему-то был почти уверен, что это экранизация какой-нибудь ЖЮФ типа Громыко. Думал вот только, куда весь юмор дели и адекватные моменты.

Скрытый текст

У нее есть что-то вроде автопародии, где Рыжая и Ехидная Василиса меняется местами с сестрой и выходит замуж за страшного-ужасного Кощея, у которого есть ехидный конь я не шучу все жены мрут! да еще надругаться над ним пытается в первую брачную ночь. Тоже оказывается в изоляции, за порог ей нельзя. Кощей оказывается белкой-истеричкой и типичным далинским некромасером, но в целом ничо так, незлым, полезным и даже ебабельным колдуном, да и изоляция была не потому, что он такой весь эмо-собственник. В отличие от далинского некромансера, который сначала вдул ненавидящей его супруге-лоли, потому что был тряпкой, а потом просто потому, что поиздеваться хотел, брезгливый Кощей ебать подменную и почти совершеннолетнюю Васю отказывался, пока не понял, что она его взаправду любит. И вот после этого у анона было дежа вю с ЖЮФ вперемежку с "но смехуечки где?"

 
А это Дяченко! ААА. АААААААААА!!!
В плане визуализации симпатично.

Скрытый текст

Но у меня вообще и в принципе блевота от почти любой подростковой любовной романтики, а тут ее больше, чем в "Шаннаре". Больше, чем в "Сумерках"! А еще там уебищная сумеречная мораль с очень удобной моделью для того, чтоб абьюзерские отношения принимались за великую любовь. Или я, или весь мир. Это так романтично и совершенно нормально.

#1175 2017-11-02 17:50:06

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Кстати, как впечатление?

Как тебе сказать... анон почему-то был почти уверен, что это экранизация какой-нибудь ЖЮФ типа Громыко. Думал вот только, куда весь юмор дели и адекватные моменты.

Скрытый текст

У нее есть что-то вроде автопародии, где Рыжая и Ехидная Василиса меняется местами с сестрой и выходит замуж за страшного-ужасного Кощея, у которого есть ехидный конь я не шучу все жены мрут! да еще надругаться над ним пытается в первую брачную ночь. Тоже оказывается в изоляции, за порог ей нельзя. Кощей оказывается белкой-истеричкой и типичным далинским некромасером, но в целом ничо так, незлым, полезным и даже ебабельным колдуном, да и изоляция была не потому, что он такой весь эмо-собственник. В отличие от далинского некромансера, который сначала вдул ненавидящей его супруге-лоли, потому что был тряпкой, а потом просто потому, что поиздеваться хотел, брезгливый Кощей ебать подменную и почти совершеннолетнюю Васю отказывался, пока не понял, что она его взаправду любит. И вот после этого у анона было дежа вю с ЖЮФ вперемежку с "но смехуечки где?"

 
А это Дяченко! ААА. АААААААААА!!!
В плане визуализации симпатично.

Скрытый текст

Но у меня вообще и в принципе блевота от почти любой подростковой любовной романтики, а тут ее больше, чем в "Шаннаре". Больше, чем в "Сумерках"! А еще там уебищная сумеречная мораль с очень удобной моделью для того, чтоб абьюзерские отношения принимались за великую любовь. Или я, или весь мир. Это так романтично и совершенно нормально.

А ты первоисточник-то читал?

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.024 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 963.34 Кбайт (Пик: 997.23 Кбайт) ]

18+