Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц – дальше по коридору.

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь. Ваш ник на форуме отображаться не будет.

Манифест холивародрочера. Просто напоминаем.

#1 2016-12-15 14:13:38

Анон

Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

Олди и Дьяченко неплохи.

У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").

#2 2016-12-15 14:36:26

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").

Кстати, не везде. Анон у них читал "Ключ от королевства", вполне себе няшное детское фэнтези (про попаданку, кстати). "Пещера" тоже, помню, отторжения не вызывала. Вот остальное, что пробовал, действительно оказалось мутным пиздецом.

Отредактировано (2016-12-15 14:37:08)

#3 2016-12-15 14:43:02

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анону у Дяченко понравился "Ритуал", читал очень давно, правда.

#4 2016-12-15 14:43:12

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:

Олди и Дьяченко неплохи.

У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

#5 2016-12-15 14:50:45

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.

#6 2016-12-15 15:09:46

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.

Не, я допускаю, что в Скруте м.б. оно, я просто не читал, но одна книга, даже если там именно оно, еще не повод обвинять авторов в дроче.

#7 2016-12-15 16:17:49

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Дьяченко. Мнение белой циски. Не претендует на абсолют. Вы назовете меня сджв

Ведьмин век. Начат в период обострения неприятия виктимшейминга, как следствие сходу спотыкнулась об сей пассаж

Ей остро захотелось хоть что-нибудь взять на память. И написать для Назара хоть слово, хоть букву… Невыносимо, если он будет думать о ней…
…так, как она того заслужила.

Родилась ведьмой - самадуравиновата, крч.
Из дальнейшего поняла, что
Ведьмы - все женщины, ессесно, не мужики же! - должны быть привиты от бешенства, прочипованы и посаженны  на цепь под контролем государства, иначе гроб сибирь кладбище
и бросила нафиг, потому, что не люблю, когда на роли плохих автор назначает женщин по половому признаку.

Шрам. Не читала, но, судя по Википедии
"Отношение девушки к убийце её жениха проходит путь от презрения к состраданию, а затем и к любви.  Но любовь девушки становится для Солля не облегчением, а новым испытанием: проклятие Странника ведёт его прямиком к предательству её любви" (цы)
осуждаю и не буду.
Кстати, девушку там в конце

спойлер

запытали, скорее всего возможно до смерти.

Скрут - это вообще классический пассаж из любовного романа, когда от неопытной и незрелой девочки требуется пзц какое взрослое поведение, а когда она ведет себя на весь свой возраст и опыт... то фсе, коваррная сучка-придательница, наказать нельзя помиловать. Не считая прочего...

#8 2016-12-15 16:30:04

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Не читай "Шрам" по Вики, анон. Во-первых, это часть цикла (можно и отдельно прочесть, но часть смысла не уловишь), во-вторых, статью дебил какой-то сочинял. Солль был редким мудаком и при этом бесстрашным красавцем (типа Рокэ Алвы), вызвал на дуэль заезжего ботана (ну да, девушка его понравилась) и предсказуемо убил. А случившийся там маг наградил Солля шрамом и трусостью. То есть такой, что он стал бояться из дома выйти. Прощай, военная карьера, пошёл скитаться и нищенствовать. Девушка его и не узнала, когда снова встретила. Дальше сам читай.

#9 2016-12-15 16:38:40

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

Не читай "Шрам" по Вики, анон

Жертвенная любовь девушки была? Предательство муд... мужика было? Значит, спасибо, но что-то как-то не
Последние страниц 20 я прочла, кстати.

#10 2016-12-15 16:56:14

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Да там всем пиздец был, так что... Девушка выжила, кстати, он таки себя пересилил и спас, тем самым сняв проклятие. Но в следующей книжке все ещё хуже.
И что-то я не помню жертвенности. Что она его жалела - это да. А что в начале эпидемии обвинили её отца, ну и она попалась под руку - это вообще из другой оперы.

Отредактировано (2016-12-15 16:58:55)

#11 2016-12-15 17:21:11

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.

#12 2016-12-15 17:28:51

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.

Прост у них дроч на абьюз и мизогиния уж очень ярко выражены, можно разбирать как фички Додо.

#13 2016-12-15 17:29:18

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.

Не, я допускаю, что в Скруте м.б. оно

Не оно. Не совсем. Та описываются люди и их больноублюдочные нравы и реакции, но авторы не одобряют этих нравов и реакций, хотя осуждаловом тоже не занимаются. Они, реакции, просто есть. Фемко-ТП не понимают, что отсутствие проклятий =\= поддержка, что бывает просто описание, анализ причин и следствий, без моралина.

#14 2016-12-15 17:31:03

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Отлично сказал.

#15 2016-12-15 17:31:37

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.

Прост у них дроч на абьюз и мизогиния уж очень ярко выражены, можно разбирать как фички Додо.

Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют.

#16 2016-12-15 17:33:04

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Не оно. Не совсем. Та описываются люди и их больноублюдочные нравы и реакции, но авторы не одобряют этих нравов и реакций, хотя осуждаловом тоже не занимаются. Они, реакции, просто есть. Фемко-ТП не понимают, что отсутствие проклятий =\= поддержка, что бывает просто описание, анализ причин и следствий, без моралина

Да да, и кочующий из книжонки в книжонку сюжет про мудрого хорошего пожилого сомца и тупенькую юную сучку, которая ниаценила и теперь должна искупать, никак не связан с авторской позицией и тем, что м-дяченка дохуя старше ф-дяченки.   :lol:

#17 2016-12-15 17:35:43

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют

Ну почему же, русское фэнтези с характерным маскулинным говном в содержании, при этом написанное относительно сносно так что хоть продраться можно. Было бы круто, если бы кто-нибудь зачел.

#18 2016-12-15 17:53:08

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Да да, и кочующий из книжонки в книжонку сюжет про мудрого хорошего пожилого сомца и тупенькую юную сучку, которая ниаценила и теперь должна искупать, никак не связан с авторской позицией и тем, что м-дяченка дохуя старше ф-дяченки

И то, что злодеями раз за разом оказываются женщины, которые не хотят посвящать себя служению мужчинам. Но все это "просто описание, анализ причин и следствий, без моралина", и только тп-фемки могут думать иначе.  :trollface:

#19 2016-12-15 18:02:52

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

и бросила нафиг, потому, что не люблю, когда на роли плохих автор назначает женщин по половому признаку

То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?

#20 2016-12-15 18:29:37

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?

Я другой анон, но мне бы не понравилось. Никакой сексизм не люблю. А в книге мало того, что ведьмы - только женщины, так ещё и навки тоже только женщины, хотя там вообще уже непонятно сфига ли. И отважные мужики-инквизиторы и мужики-навколовы (не помню, как их там звали) их ловят, молодцы какие. А колдуны-мужчины есть, но на них просто всем пофиг, потому что - ну они ж безобидные, они ж ничего плохого сделать не могут.

Если бы такая же херня была с мужчинами-колдунами и мужчинами-навью, я бы тоже плевался.

#21 2016-12-15 18:34:39

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:

То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?

Я другой анон, но мне бы не понравилось. Никакой сексизм не люблю. А в книге мало того, что ведьмы - только женщины, так ещё и навки тоже только женщины, хотя там вообще уже непонятно сфига ли. И отважные мужики-инквизиторы и мужики-навколовы (не помню, как их там звали) их ловят, молодцы какие. А колдуны-мужчины есть, но на них просто всем пофиг, потому что - ну они ж безобидные, они ж ничего плохого сделать не могут.

Если бы такая же херня была с мужчинами-колдунами и мужчинами-навью, я бы тоже плевался.

А почему нельзя это принять просто как условность мира?

#22 2016-12-15 18:38:29

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


А почему нельзя это принять просто как условность мира?

Потому что не нравятся ему такие миры? Имеет полное право плеваться и не читать.
другой анон

#23 2016-12-15 18:41:56

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Имеет полное право не читать. А вот смысла читать через силу и плеваться не вижу. Но да, ежики плакали, кололись...

третий анон

#24 2016-12-15 18:42:19

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют

Ну почему же, русское фэнтези с характерным маскулинным говном в содержании, при этом написанное относительно сносно так что хоть продраться можно. Было бы круто, если бы кто-нибудь зачел.

Ненене, анон. Где там пыщпыщ лазерами и мечом хуяк и сразу сотню убил и хуем хуяк сотню выебал? Не про то это, не про то.

#25 2016-12-15 18:42:52

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Имеет полное право не читать. А вот смысла читать через силу и плеваться не вижу. Но да, ежики плакали, кололись...

третий анон

Так он же пишет, что дропнул.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.028 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.07 Мбайт (Пик: 1.1 Мбайт) ]

18+