Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

Хорошая новость для граммар-наци и всех остальных: теперь, если вы напишете подряд два дефиса, они автоматически заменятся на длинное тире после отправки сообщения.

Если вас заебали неймфаги, то добрый анон сделал для вас скрипт для игнора неймфагов

ЖЫРНЫЕ ИГРЫ 2018! Не пропусти отборочный тур

#1 2016-12-15 14:13:38

Анон

Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

Олди и Дьяченко неплохи.

У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").

#2 2016-12-15 14:36:26

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").

Кстати, не везде. Анон у них читал "Ключ от королевства", вполне себе няшное детское фэнтези (про попаданку, кстати). "Пещера" тоже, помню, отторжения не вызывала. Вот остальное, что пробовал, действительно оказалось мутным пиздецом.

Отредактировано (2016-12-15 14:37:08)

#3 2016-12-15 14:43:02

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анону у Дяченко понравился "Ритуал", читал очень давно, правда.

#4 2016-12-15 14:43:12

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:

Олди и Дьяченко неплохи.

У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

#5 2016-12-15 14:50:45

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.

#6 2016-12-15 15:09:46

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.

Не, я допускаю, что в Скруте м.б. оно, я просто не читал, но одна книга, даже если там именно оно, еще не повод обвинять авторов в дроче.

#7 2016-12-15 16:17:49

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Дьяченко. Мнение белой циски. Не претендует на абсолют. Вы назовете меня сджв

Ведьмин век. Начат в период обострения неприятия виктимшейминга, как следствие сходу спотыкнулась об сей пассаж

Ей остро захотелось хоть что-нибудь взять на память. И написать для Назара хоть слово, хоть букву… Невыносимо, если он будет думать о ней…
…так, как она того заслужила.

Родилась ведьмой - самадуравиновата, крч.
Из дальнейшего поняла, что
Ведьмы - все женщины, ессесно, не мужики же! - должны быть привиты от бешенства, прочипованы и посаженны  на цепь под контролем государства, иначе гроб сибирь кладбище
и бросила нафиг, потому, что не люблю, когда на роли плохих автор назначает женщин по половому признаку.

Шрам. Не читала, но, судя по Википедии
"Отношение девушки к убийце её жениха проходит путь от презрения к состраданию, а затем и к любви.  Но любовь девушки становится для Солля не облегчением, а новым испытанием: проклятие Странника ведёт его прямиком к предательству её любви" (цы)
осуждаю и не буду.
Кстати, девушку там в конце

спойлер

запытали, скорее всего возможно до смерти.

Скрут - это вообще классический пассаж из любовного романа, когда от неопытной и незрелой девочки требуется пзц какое взрослое поведение, а когда она ведет себя на весь свой возраст и опыт... то фсе, коваррная сучка-придательница, наказать нельзя помиловать. Не считая прочего...

#8 2016-12-15 16:30:04

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Не читай "Шрам" по Вики, анон. Во-первых, это часть цикла (можно и отдельно прочесть, но часть смысла не уловишь), во-вторых, статью дебил какой-то сочинял. Солль был редким мудаком и при этом бесстрашным красавцем (типа Рокэ Алвы), вызвал на дуэль заезжего ботана (ну да, девушка его понравилась) и предсказуемо убил. А случившийся там маг наградил Солля шрамом и трусостью. То есть такой, что он стал бояться из дома выйти. Прощай, военная карьера, пошёл скитаться и нищенствовать. Девушка его и не узнала, когда снова встретила. Дальше сам читай.

#9 2016-12-15 16:38:40

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

Не читай "Шрам" по Вики, анон

Жертвенная любовь девушки была? Предательство муд... мужика было? Значит, спасибо, но что-то как-то не
Последние страниц 20 я прочла, кстати.

#10 2016-12-15 16:56:14

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Да там всем пиздец был, так что... Девушка выжила, кстати, он таки себя пересилил и спас, тем самым сняв проклятие. Но в следующей книжке все ещё хуже.
И что-то я не помню жертвенности. Что она его жалела - это да. А что в начале эпидемии обвинили её отца, ну и она попалась под руку - это вообще из другой оперы.

Отредактировано (2016-12-15 16:58:55)

#11 2016-12-15 17:21:11

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.

#12 2016-12-15 17:28:51

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.

Прост у них дроч на абьюз и мизогиния уж очень ярко выражены, можно разбирать как фички Додо.

#13 2016-12-15 17:29:18

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?

Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.

Не, я допускаю, что в Скруте м.б. оно

Не оно. Не совсем. Та описываются люди и их больноублюдочные нравы и реакции, но авторы не одобряют этих нравов и реакций, хотя осуждаловом тоже не занимаются. Они, реакции, просто есть. Фемко-ТП не понимают, что отсутствие проклятий =\= поддержка, что бывает просто описание, анализ причин и следствий, без моралина.

#14 2016-12-15 17:31:03

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Отлично сказал.

#15 2016-12-15 17:31:37

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.

Прост у них дроч на абьюз и мизогиния уж очень ярко выражены, можно разбирать как фички Додо.

Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют.

#16 2016-12-15 17:33:04

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Не оно. Не совсем. Та описываются люди и их больноублюдочные нравы и реакции, но авторы не одобряют этих нравов и реакций, хотя осуждаловом тоже не занимаются. Они, реакции, просто есть. Фемко-ТП не понимают, что отсутствие проклятий =\= поддержка, что бывает просто описание, анализ причин и следствий, без моралина

Да да, и кочующий из книжонки в книжонку сюжет про мудрого хорошего пожилого сомца и тупенькую юную сучку, которая ниаценила и теперь должна искупать, никак не связан с авторской позицией и тем, что м-дяченка дохуя старше ф-дяченки.   :lol:

#17 2016-12-15 17:35:43

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют

Ну почему же, русское фэнтези с характерным маскулинным говном в содержании, при этом написанное относительно сносно так что хоть продраться можно. Было бы круто, если бы кто-нибудь зачел.

#18 2016-12-15 17:53:08

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Да да, и кочующий из книжонки в книжонку сюжет про мудрого хорошего пожилого сомца и тупенькую юную сучку, которая ниаценила и теперь должна искупать, никак не связан с авторской позицией и тем, что м-дяченка дохуя старше ф-дяченки

И то, что злодеями раз за разом оказываются женщины, которые не хотят посвящать себя служению мужчинам. Но все это "просто описание, анализ причин и следствий, без моралина", и только тп-фемки могут думать иначе.  :trollface:

#19 2016-12-15 18:02:52

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

и бросила нафиг, потому, что не люблю, когда на роли плохих автор назначает женщин по половому признаку

То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?

#20 2016-12-15 18:29:37

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:

То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?

Я другой анон, но мне бы не понравилось. Никакой сексизм не люблю. А в книге мало того, что ведьмы - только женщины, так ещё и навки тоже только женщины, хотя там вообще уже непонятно сфига ли. И отважные мужики-инквизиторы и мужики-навколовы (не помню, как их там звали) их ловят, молодцы какие. А колдуны-мужчины есть, но на них просто всем пофиг, потому что - ну они ж безобидные, они ж ничего плохого сделать не могут.

Если бы такая же херня была с мужчинами-колдунами и мужчинами-навью, я бы тоже плевался.

#21 2016-12-15 18:34:39

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Анон пишет:
Анон пишет:

То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?

Я другой анон, но мне бы не понравилось. Никакой сексизм не люблю. А в книге мало того, что ведьмы - только женщины, так ещё и навки тоже только женщины, хотя там вообще уже непонятно сфига ли. И отважные мужики-инквизиторы и мужики-навколовы (не помню, как их там звали) их ловят, молодцы какие. А колдуны-мужчины есть, но на них просто всем пофиг, потому что - ну они ж безобидные, они ж ничего плохого сделать не могут.

Если бы такая же херня была с мужчинами-колдунами и мужчинами-навью, я бы тоже плевался.

А почему нельзя это принять просто как условность мира?

#22 2016-12-15 18:38:29

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


А почему нельзя это принять просто как условность мира?

Потому что не нравятся ему такие миры? Имеет полное право плеваться и не читать.
другой анон

#23 2016-12-15 18:41:56

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Имеет полное право не читать. А вот смысла читать через силу и плеваться не вижу. Но да, ежики плакали, кололись...

третий анон

#24 2016-12-15 18:42:19

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют

Ну почему же, русское фэнтези с характерным маскулинным говном в содержании, при этом написанное относительно сносно так что хоть продраться можно. Было бы круто, если бы кто-нибудь зачел.

Ненене, анон. Где там пыщпыщ лазерами и мечом хуяк и сразу сотню убил и хуем хуяк сотню выебал? Не про то это, не про то.

#25 2016-12-15 18:42:52

Анон

Re: Дяченко

Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн


Имеет полное право не читать. А вот смысла читать через силу и плеваться не вижу. Но да, ежики плакали, кололись...

третий анон

Так он же пишет, что дропнул.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.031 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.08 Мбайт (Пик: 1.11 Мбайт) ]

18+