Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-01-03 11:44:33

Admin

Чигиринская и Кинн

Эти тамары ходят парой, оттого тема у них общая.

Кэтрин Кинн (по паспорту Екатерина Дрибинская, ники Альвхильд, Эленхильд)

Оля Чигиринская (по паспорту Ольга Брилёва, укр. Брильова, ники Моррет, Кагеро, Olga, Запасной Аэродромчик, Бесполезное имя, Алва с мозгами)

Коротко о сабжах
Оля, Катя, антислэш и лицемерие
Кинн и Старсворд (Starsword)
Оля, Катя и неправильные стихи
Оля, Катя и неправильные фанфики
Оля, Катя и ФБ Гамбург
Оля, Катя, педофилия на ФБ и скандал с блейками
Оля, Катя и спасюки-свиноволки (токсичный сбор на Сашу Мендель)
Кинн и хамство на Весконе-2019


#32476 2018-10-19 04:03:11

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

мозаика и фреска - твоя фантазия.

К сожалению, то, что Чигиринская в свое время попутала мозаику с фреской это факт, с тех пор ей на это не указал только ленивый.

#32477 2018-10-19 11:31:59

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:
Анон пишет:

мозаика и фреска - твоя фантазия.

К сожалению, то, что Чигиринская в свое время попутала мозаику с фреской это факт, с тех пор ей на это не указал только ленивый.

Да, и ты не узбагоишься на этот счет уже сколько, пятнадцать лет?

#32478 2018-10-19 11:35:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Да, и ты не узбагоишься на этот счет уже сколько, пятнадцать лет?

Я не воплю и не прыгаю,  лишь подтвердил, что такой баг у сабжа был, в отличие от двух других, упомянутых хейтером.

#32479 2018-10-19 12:10:20

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

То, что бывают мозаичные фрески, где элементы изображения выполнены мозаикой - не, не слышали...

#32480 2018-10-19 12:24:36

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

То, что бывают мозаичные фрески, где элементы изображения выполнены мозаикой - не, не слышали...

А это редкость, потому и не слышали. Почему  бы писателю не принимать в расчет массовые примеры. а не единичные, навлекая на себя обвинения в невежестве. Неужели Чигиринской так важно  было, чем там украшен дворец Тингола, фреской, мозаикой или мозаичной фреской?
Мне эти оправдания про "мозаичные фрески"  напомнили старания перумовских поклонников, с пеной у рта доказывавших факт существования  конных арбалетчиков.

Отредактировано (2018-10-19 12:31:28)

#32481 2018-10-19 12:40:03

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну ваще-т у нее именно мозаичная фреска и описана:  роспись, а Солнце и Луна выложены золотом и серебром.

У Перумыча беда не в том, что у него конные арбалетчики, а в том, что у него нереальные конные арбалетчики, вундервафля.
У Чигиринской в ПТСР тоже есть конные арбалетчики, но они спизжены из реальной истории и поэтому к ним не приебывались.

#32482 2018-10-19 12:47:07

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ну ваще-т у нее именно мозаичная фреска и описана:  роспись, а Солнце и Луна выложены золотом и серебром.

Не помню таких деталей, но чистое золото и серебро применяются в инкрустации, а не в мозаике.  Описание росписи, емнип, ничуть не пострадало бы, если на фреске фигурировали бы золотые Солнце и Луна, исполненные соответствующими красками.
   Хотя, если ты объяснишь, зачем это нужно было автору, внедрять в роспись металлические элементы, в чем состоял тонкий замысел, может я и осознаю свою ошибку.  :lol:
Нарыл текст ПТСР в электронке, там сказано:

Здесь все было иначе, правильные своды потолка и яшмовые колонны уходили вверх на недосягаемую высоту, а на потолке мозаикой была выложена картина, изображающая сотворение мира.

Солнце и Луна не упомянуты, никакого золота и серебра.

Отредактировано (2018-10-19 12:58:24)

#32483 2018-10-19 13:01:56

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Значит, у меня аберрация. Давно уже читал, лет десять назад, не помню.
То есть фрески ваще нет?

#32484 2018-10-19 14:22:55

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Значит, у меня аберрация. Давно уже читал, лет десять назад, не помню.
То есть фрески ваще нет?

Ну как бы нормальный автор, когда ему указывают на прокол, исправляет, а не орет, что нит, такой мой гениальный замысел.
На некоторых ресурсах лежит ранняя версия, с фреской.

Отредактировано (2018-10-19 14:23:59)

#32485 2018-10-19 14:50:33

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон, а чем тебе смешение художественных техник жмёт? Если отвлечься от приёба к книшке врагини, чем тебе металлические элементы во фреске не угодили?

#32486 2018-10-19 19:33:39

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Вообще-то выросло поколение, уверенное, что фреска - это любая стенопись.
О "мозаичной фреске", на минутку, пишет официальный сайт ТСЛавры: http://stsl.ru/news/all/novaya-mozaichn … evoy-lavry
А так бюджетный вариант мозаики с написанными маслом и даже действительно альфреско лицами и мелкими деталями - довольно распространённое явление.

#32487 2018-10-19 22:59:06

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ну что, КинноЧигилевы, умылись? Не собирается личная армия?
Кто бы сомневался...

#32488 2018-10-19 23:33:31

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Ты ебанутый, что ли?

#32489 2018-10-19 23:35:47

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Ты ебанутый, что ли?

А что, непонятно?

#32490 2018-10-20 01:13:00

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Особенно поразил его зал, где на потолке мозаикой была выложена фреска, изображающая сотворение мира.

“Сикстинская Капелла,” – подумал Берен и несколько завис. Он до сих пор полагал, что фреска и мозаичное панно – это немного разные вещи… Дикий человек, однако!

Цитируется по «По ту сторну сюжета», жирным - цитата из ПТСР. Это чтобы не искать первоначальный текст
Почему было не написать мозаичная фреска?

Отредактировано (2018-10-20 01:14:12)

#32491 2018-10-20 02:24:18

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Особенно поразил его зал, где на потолке мозаикой была выложена фреска, изображающая сотворение мира.

“Сикстинская Капелла,” – подумал Берен и несколько завис. Он до сих пор полагал, что фреска и мозаичное панно – это немного разные вещи… Дикий человек, однако!

Цитируется по «По ту сторну сюжета», жирным - цитата из ПТСР. Это чтобы не искать первоначальный текст
Почему было не написать мозаичная фреска?

Анон, любой автор иногда лажает. Чига - не исключение. Неслучайно, что в более поздних вариантах текста конкретно этой фразы нет: вменяемые авторы, обнаружив (сами или с чужой помощью) ошибку, говорят: "Опаньки, косяк!" - и правят. Или не правят, если не шибко важно - но ошибки бывают у всех.
Чего далеко ходить: навскидку возьмём Олдей. Они крайне щепетильны в деталях - но в "Шутихе" в одном из эпизодов, стилизованных под Русь Ивана Грозного некий персонаж, мечтая бухнуть как следует, мысленно вспоминает некий "мёд цыжоный". И верно: в старых текстах такой продукт упоминается не раз. Но это - ни разу не алкогольный напиток (хотя "мёдами" на Руси и звали результат естественного брожения мёда в бочках с водой - довольно вкусный алкогольный напиток, хоть и требующий времени на приготовление чуть менее, чем до хрена, от десяти лет и выше). Это всего лишь особенность старой работы бортников: обычно мёд до изобретения разборных ульев и медогонок (то есть века до девятнадцатого) продавался по принципу "как есть", то есть тупо куски сот, выломанные из гнезда, где разве что куски с личинками убирали. И лишь для разборчивых покупателей продукцию били давилкой и откидывали на сито (цедили), чтоб получался именно чистый мёд без воска (а заодно и чистый воск без мёда, который шёл на свечи). Такой мёд и назывался "цыжоным" - и потому у желавшего его испить просто жопа слиплась бы, но сам бы он не опьянел. Но это - сугубо узкоспециальные знания, которые даже пчеловодам обычно до фонаря. Я сам в курсе чисто случайно: отец-пасечник, пока не уверился в своих силах, скупал всю литературу о пчёлах, которую мог найти, а сын от сенсорного голодания под чашку кофе и сигарету готов читать хоть телефонный справочник.

Короче, Олю и без того есть за что гнобить, не надо до мышей доёбываться.

#32492 2018-10-20 02:27:26

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон, я не спорю, что любой косячит, только тут выше пытаются доказать, что черное это белое это не косяк, а автор якобы что-то там имел в виду. Судя по тому, что исправил, не имел, а действительно ошибся. Но защитников это не останавливает. Не надо так.

#32493 2018-10-20 09:37:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

А хули это должно останавливать защитников, если не останавливает нападающих?

#32494 2018-10-20 11:03:44

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

А хули это должно останавливать защитников, если не останавливает нападающих?

Потому что с такими защитниками и нападающих не надо  :lol:

#32495 2018-10-20 11:03:49

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Действительно, как-то я не подумала. Дорогие защитники, разумеется, продолжайте выставлять себя недалекими людьми. С такими как вы хейтеров не надо.

#32496 2018-10-20 11:04:52

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анончик #32511, контакт!

#32497 2018-10-20 15:35:14

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Но защитников это не останавливает.

Открою секрет, анонче: здесь нет не только сабжей, но и защитников.
Я гиенил ебанашку, а не защищал "стрелку осцилографа" (которая в защите не нуждается, так как все лажают, но не все, судя по сайту Лавры, лажу исправляют).

#32498 2018-10-20 17:22:34

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Открою секрет, анонче: здесь нет не только сабжей

Разве? Они же постоянно в треде пасутся

#32499 2018-10-20 19:16:10

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Анон пишет:

Открою секрет, анонче: здесь нет не только сабжей

Разве? Они же постоянно в треде пасутся

И хомочки их в количестве

#32500 2018-10-21 23:39:28

Анон

Re: Чигиринская и Кинн

Особенно поразил его зал, где на потолке мозаикой была выложена фреска, изображающая сотворение мира.

Ржу с этого каждый раз как в первый.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума