Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Увы, Громыко ничего не предсказала - она лишь описала то, что существует уже давно (работы Патрика Бланка), а с 90-х - не то, чтоб мейнстрим, но вполне известная архитектурно-дизайнерская фишка. В Сеуле уже куча домов с садами на стенах - причём новость далеко не вчерашняя:
http://architektonika.ru/2008/01/14/pag … seule.html
Погуглил я ту пахизандру, которую высаживают в Сеуле - это кустарник с цепкими корнями, который неплохо чувствует себя в тени. Декоративное, в основном дизайнерское решение, так же как и давняя традиция украшать жилища, высаживая растения на крыши/стены малоэтажных частных домов.
Инновация Green City Solutions состоит в том, что их "зеленые стены" сделаны из специального мха, очищающего воздух в 275 раз интенсивнее, чем обычное городское дерево. У них не декоративное, а утилитарное применение. И именно его "предсказала" Громыко.
В кавычках, потому что я концепцию специально выведенных для очистки городского воздуха hi-tech посадок (а там еще и сборщик дождевой воды на солнечной батарее, как я понял) ни у других фантастов, ни новостях из реальной жизни не встречал, но допускаю возможность, что оно всё же где-то уже было.
"Не знаешь, что эти нарконавты ради дозы выкинут. Моему напарнику одна стерва в ломке ухо откусила"
Шта, блять? Это когда ухо откусывают от травы?
1. Это говорит врущий Славик под прикрытием, то есть верить его словам априори не надо.
2. Он говорит это об напарнике, чей точный до мелочей род продажи неизвестен.
3. Он не говорит, что предполагаемая стерва сделала это именно ради травы и будучи на отходняке от травы.
Вывод: приеб ради приеба без "подумать о ситуации в целом".
Не Славик, а Вадим.
1. Это говорит врущий Славик под прикрытием, то есть верить его словам априори не надо.
2. Он говорит это об напарнике, чей точный до мелочей род продажи неизвестен.
3. Он не говорит, что предполагаемая стерва сделала это именно ради травы и будучи на отходняке от травы.Вывод: приеб ради приеба без "подумать о ситуации в целом".
Это откудова, анончик?
Не Славик, а Вадим.
Сорри, перепутала имя.
Это откудова, анончик?
В рюмки Вадим подливал одинаково, но напился гораздо быстрее Станислава: ему-то не приходилось нервничать, как там «доченька» и не распотрошат ли контрабандисты его судно, проверяя, тот ли он, за кого себя выдает, или возжелав завладеть «товаром» бесплатно.
– Конопля, Славик, это уже вчерашний даже не день, а год, – заплетающимся языком вещал «старый друг». – И навара мало, и, если захапают, влепят по полной, как за жесткую наркоту. Да и тот еще геморрой с ней, поработал я чуток на лотке и бросил, слишком стремно: не знаешь, что эти нарконавты ради дозы выкинут. Моему напарнику одна стерва в ломке ухо откусила, прикинь?
Через полчаса Станислав проникся искренним сочувствием к работе внедренного в бандитское логово оперативника: эту болтовню противно было даже слушать, не говоря уж о том, чтобы поддакивать.
– Так что бросай, Славик, эту гадость, – Вадим задушевно приобнял друга свободной рукой, – правильно моя мамочка говорила: «Наркотики – зло!» То ли дело работорговля…
Станислав поперхнулся, одну половину рюмки разлив, а вторую выкашляв.
Анон пишет:Не Славик, а Вадим.
Сорри, перепутала имя.
Анон пишет:Это откудова, анончик?
В рюмки Вадим подливал одинаково, но напился гораздо быстрее Станислава: ему-то не приходилось нервничать, как там «доченька» и не распотрошат ли контрабандисты его судно, проверяя, тот ли он, за кого себя выдает, или возжелав завладеть «товаром» бесплатно.
– Конопля, Славик, это уже вчерашний даже не день, а год, – заплетающимся языком вещал «старый друг». – И навара мало, и, если захапают, влепят по полной, как за жесткую наркоту. Да и тот еще геморрой с ней, поработал я чуток на лотке и бросил, слишком стремно: не знаешь, что эти нарконавты ради дозы выкинут. Моему напарнику одна стерва в ломке ухо откусила, прикинь?
Через полчаса Станислав проникся искренним сочувствием к работе внедренного в бандитское логово оперативника: эту болтовню противно было даже слушать, не говоря уж о том, чтобы поддакивать.
– Так что бросай, Славик, эту гадость, – Вадим задушевно приобнял друга свободной рукой, – правильно моя мамочка говорила: «Наркотики – зло!» То ли дело работорговля…
Станислав поперхнулся, одну половину рюмки разлив, а вторую выкашляв.
Космоэколухи, да. На астероиде Ярмарка.
1. Это говорит врущий Славик под прикрытием, то есть верить его словам априори не надо.
2. Он говорит это об напарнике, чей точный до мелочей род продажи неизвестен.
3. Он не говорит, что предполагаемая стерва сделала это именно ради травы и будучи на отходняке от травы.
4. Х.з. что там была за трава. Может генномодифицированная какая-то или скрещенная с инопланетной "коллегой". Полинино вранье на эту тему вполне себе прокатило, значит делались такие эксперименты.
Приеб ради приеба, да.
"Не знаешь, что эти нарконавты ради дозы выкинут. Моему напарнику одна стерва в ломке ухо откусила"
Шта, блять? Это когда ухо откусывают от травы?
Это попытка расшевелить тред? Попробуйте еще раз!
Анон пишет:
1. Это говорит врущий Славик под прикрытием, то есть верить его словам априори не надо.
2. Он говорит это об напарнике, чей точный до мелочей род продажи неизвестен.
3. Он не говорит, что предполагаемая стерва сделала это именно ради травы и будучи на отходняке от травы.4. Х.з. что там была за трава. Может генномодифицированная какая-то или скрещенная с инопланетной "коллегой". Полинино вранье на эту тему вполне себе прокатило, значит делались такие эксперименты.
Приеб ради приеба, да.
И самое главное: Вадим нигде не говорит, что напарник торговал именно травой. Упоминалась только наркота вообще.
Это попытка расшевелить тред? Попробуйте еще раз!
А по-моему лучше дать ему умереть и не поминать всуе никогда больше
Лучший способ остановить безобразие - возглавить его. Хотела Громыко избавиться от фанов или нет, но до сих пор удивляюсь - как раньше я фанатела по Олухам, и как меня отвернуло от всего этого после заключительного сборника. Жалко похеренного фана :( И вообще ничего больше не креативится :((( Что-то во мне поломалось.
Анон пишет:Это попытка расшевелить тред? Попробуйте еще раз!
А по-моему лучше дать ему умереть и не поминать всуе никогда больше
Анон, каждый раз, когда на холиварке кто-то хоронит тред - он обычно восстаёт, аки феникс из пепла
И самое главное: Вадим нигде не говорит, что напарник торговал именно травой. Упоминалась только наркота вообще.
Приебщику ты этого не объяснишь
И самое главное: Вадим нигде не говорит, что напарник торговал именно травой. Упоминалась только наркота вообще.
Ну строго говоря, там выше вносили цитату.
– Конопля, Славик, это уже вчерашний даже не день, а год, – заплетающимся языком вещал «старый друг». – И навара мало, и, если захапают, влепят по полной, как за жесткую наркоту. Да и тот еще геморрой с ней, поработал я чуток на лотке и бросил, слишком стремно: не знаешь, что эти нарконавты ради дозы выкинут. Моему напарнику одна стерва в ломке ухо откусила, прикинь?
Хотя этому Антону тоже казалось, что пример про ломку - про наркотики вообще.
1. Это говорит врущий Славик под прикрытием, то есть верить его словам априори не надо.
2. Он говорит это об напарнике, чей точный до мелочей род продажи неизвестен.
3. Он не говорит, что предполагаемая стерва сделала это именно ради травы и будучи на отходняке от травы.Вывод: приеб ради приеба без "подумать о ситуации в целом".
1. Говорит Вадим.
2. Напарник - не коллега, знакомый или одна бабка. Чуешь разницу?
3. - "Одна баба приняв спайсы выбросилась из окна".
- Кто сказал, что это были спайсы, баба, а не транс, и она выбросилась из-за спайсов, а не от неразделенной любви. Так что ли, анон?
Анон пишет:
1. Это говорит врущий Славик под прикрытием, то есть верить его словам априори не надо.
2. Он говорит это об напарнике, чей точный до мелочей род продажи неизвестен.
3. Он не говорит, что предполагаемая стерва сделала это именно ради травы и будучи на отходняке от травы.Вывод: приеб ради приеба без "подумать о ситуации в целом".
1. Говорит Вадим.
2. Напарник - не коллега, знакомый или одна бабка. Чуешь разницу?
3. - "Одна баба приняв спайсы выбросилась из окна".
- Кто сказал, что это были спайсы, баба, а не транс, и она выбросилась из-за спайсов, а не от неразделенной любви. Так что ли, анон?
Опечатался человек. Бывает.
Анон, когда ты говоришь предполагаемому врагу, ты не даешь присягу говорить только правду. Напарника могло вообще не быть. Он уговаривал на смену деятельности, щупая Стаса. Мог наплести что угодно.
Да. Именно так. И не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в покер...
Анон, когда ты говоришь предполагаемому врагу, ты не даешь присягу говорить только правду. Напарника могло вообще не быть. Он уговаривал на смену деятельности, щупая Стаса. Мог наплести что угодно.
Больше того: мы-то точно знаем, что он врал. Вадим - агент полиции под прикрытием, и с самого начала работал по пиратам и работорговцам (его и в Галапол взяли после гибели жены и дочки на атакованном лайнере, чтоб он если глупости и делал, то организованно и с пользой для полиции). Его целенаправленно выводили на Казака - и, значит, вряд ли он с каким-то напарником торговал с лотка травкой.
Анон пишет:Анон, когда ты говоришь предполагаемому врагу, ты не даешь присягу говорить только правду. Напарника могло вообще не быть. Он уговаривал на смену деятельности, щупая Стаса. Мог наплести что угодно.
Больше того: мы-то точно знаем, что он врал. Вадим - агент полиции под прикрытием, и с самого начала работал по пиратам и работорговцам (его и в Галапол взяли после гибели жены и дочки на атакованном лайнере, чтоб он если глупости и делал, то организованно и с пользой для полиции). Его целенаправленно выводили на Казака - и, значит, вряд ли он с каким-то напарником торговал с лотка травкой.
Есть фанфик https://ficbook.net/readfic/4642840 как раз на эту тему.
Анон пишет:Анон, когда ты говоришь предполагаемому врагу, ты не даешь присягу говорить только правду. Напарника могло вообще не быть. Он уговаривал на смену деятельности, щупая Стаса. Мог наплести что угодно.
Больше того: мы-то точно знаем, что он врал. Вадим - агент полиции под прикрытием, и с самого начала работал по пиратам и работорговцам (его и в Галапол взяли после гибели жены и дочки на атакованном лайнере, чтоб он если глупости и делал, то организованно и с пользой для полиции). Его целенаправленно выводили на Казака - и, значит, вряд ли он с каким-то напарником торговал с лотка травкой.
Есть фанфик https://ficbook.net/readfic/4642840 как раз на эту тему.
Читал. Я в тот год плотно в том фэндоме сидел.
Анон пишет:Анон, когда ты говоришь предполагаемому врагу, ты не даешь присягу говорить только правду. Напарника могло вообще не быть. Он уговаривал на смену деятельности, щупая Стаса. Мог наплести что угодно.
Больше того: мы-то точно знаем, что он врал. Вадим - агент полиции под прикрытием, и с самого начала работал по пиратам и работорговцам (его и в Галапол взяли после гибели жены и дочки на атакованном лайнере, чтоб он если глупости и делал, то организованно и с пользой для полиции). Его целенаправленно выводили на Казака - и, значит, вряд ли он с каким-то напарником торговал с лотка травкой.
И это больше всего изумляет. Вадим, который должен казаться "своим в доску", с правильной легендой, засыпается на таком простом рассказе, хотя считает Стаса наркоторговцем и даже вербует его работать по крупному, работорговцем. Если бы Стас действительно был наркоторговцем, он бы моментально, уже на моменте с ухом, понял, что Вадим не имеет ни малейшего представления, о чем он рассказывает.
Анон пишет:Анон, когда ты говоришь предполагаемому врагу, ты не даешь присягу говорить только правду. Напарника могло вообще не быть. Он уговаривал на смену деятельности, щупая Стаса. Мог наплести что угодно.
Больше того: мы-то точно знаем, что он врал. Вадим - агент полиции под прикрытием, и с самого начала работал по пиратам и работорговцам (его и в Галапол взяли после гибели жены и дочки на атакованном лайнере, чтоб он если глупости и делал, то организованно и с пользой для полиции). Его целенаправленно выводили на Казака - и, значит, вряд ли он с каким-то напарником торговал с лотка травкой.
И это больше всего изумляет. Вадим, который должен казаться "своим в доску", с правильной легендой, засыпается на таком простом рассказе, хотя считает Стаса наркоторговцем и даже вербует его работать по крупному, работорговцем. Если бы Стас действительно был наркоторговцем, он бы моментально, уже на моменте с ухом, понял, что Вадим не имеет ни малейшего представления, о чем он рассказывает.
Стас не усомнился. Анон, ты путаешь знания читателя со знаниями персонажа.
Стас не усомнился. Анон, ты путаешь знания читателя со знаниями персонажа.
Это ты путаешь. Стас не усомнился, но Стас не был наркоторговцем. Вадим считал его наркоторговцем и должен был разговаривать соответственно.
Анон пишет:Стас не усомнился. Анон, ты путаешь знания читателя со знаниями персонажа.
Это ты путаешь. Стас не усомнился, но Стас не был наркоторговцем. Вадим считал его наркоторговцем и должен был разговаривать соответственно.
Вадим и разговаривал соответственно. Его цель была раскрутить Стаса на согласие в работорговле. Поэтому и принижал наркоторговлю, как не стоящее внимания дело. А несоответствия реальностям можно списать на опьянение.
Отредактировано (2018-05-15 05:14:26)
А несоответствия реальностям можно списать на опьянение.
да в любом деле гуляет множество подобных баек, и всегда их рассказывают если не непосредственно участники, то "я точно знаю"