№451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

Анон · 2016-09-25 17:05:10

Уже обсуждали реакцию на выставку Стёрджеса?
Дайджест: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur … tal&lr=213

Скандально известный фотограф, любил снимать девочек ню в пору расцвета (впрочем, не только их). Впервые его работы в Москве.
Возмутились (с двухнедельным опозданием): Лена Миро, Мизулина, офицеры и неизвестный с банкой мочи. Выставку закрыли.

Анон · 2016-09-25 23:28:58

Бред какой-то. Ну нету в этих сраных фото никакого эротизма. По крайней мере в тех, которые сюда приносили.

Дык в том-то и дело, что каждый видит то, что видит.
Я не вижу, но вполне адекватная моя коллега, с которой мы это обсуждали, - в некоторых фото видит. Но она не требует запрещать эти фото. Она просто рассказывает о своём восприятии.
К Мизулиной у меня вопросы нет. Она известная ебанашка, она видит порно ВЕЗДЕ. И я думаю, ей тяжеловато живётся.
А вот к офицерам России у меня чота дохуя вопросов. С хуя ли они закрывают вход на выставку для посетителей, чтобы осмотреть экспозицию и решить - можно ли посетителям, собственно, её посещать. Охуеть вообще, кто они такие? На фото там либо деграданты, либо офицеры диванных войск. "Офицеры, офицеры, педофилы под прицелом", блядь.
И все они увидели эротику, порно, все они запретили входить на выставку. Да что за мракобесие.

Анон · 2016-09-25 23:33:54

Анон пишет:

"Офицеры, офицеры, педофилы под прицелом", блядь.
И все они увидели эротику, порно, все они запретили входить на выставку. Да что за мракобесие.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2016-09-25 23:49:01

Анон пишет:

или, по-вашему Лолита тоже не про эрос?

Лолита - это взгляд глазами блевотнейшего педофила - интересно, пугающе, но не про эрос, а про больного ублюдка.

Анон · 2016-09-25 23:50:16

Анон пишет:

Если это искусство, то мы тут все депутаты Госдумы

О, то бишь, Серебрякова, Дейнека не искусство? Сотни религиозных полотен не искусство? А ведь там голеньких девочек и мальчиков завались

Анон · 2016-09-25 23:53:41

Анон пишет:

Бред какой-то. Ну нету в этих сраных фото никакого эротизма. По крайней мере в тех, которые сюда приносили.

Вот именно что нет. Зато какой маркер на реальных педофилов. Видишь там педофилию и эротику: здравствуй, дорогой педомишка.

Анон · 2016-09-25 23:53:46

Анон пишет:

У меня такое ощущение, что защищают педофилов из 57-й школы и вот эти фоточге примерно одни и те же люди.

Скорее эти дюди как раз таки фоточки осуждают, потому что бороться с воображаемыми педофилами и картиночками проще, чем пнуть реальную мразь с насиженного места и заодно отпинать тех, кто давал ему там годами сидеть.

Анон · 2016-09-25 23:54:06

Анон пишет:
или, по-вашему Лолита тоже не про эрос?
Лолита - это взгляд глазами блевотнейшего педофила - интересно, пугающе, но не про эрос, а про больного ублюдка.

Ну да, но Лолита для него - объект желания и смотрит он на неё именно так. С таким подтекстом.
Ты почитай в интернете отзывы недалеких об этой книге.
Тоже запретить хотят.

Анон · 2016-09-25 23:54:41

Анон пишет:

или, по-вашему Лолита тоже не про эрос?

:facepalm: И это писатель? Не гопота, писатель белать, говорит что Лолита - эротика?

Анон · 2016-09-25 23:55:42

Анон пишет:

Ну да, но Лолита для него - объект желания и смотрит он на неё именно так. С таким подтекстом.

Но это ОН смотрит. А насколько он болен ясно по книге ещё задолго до того, как он Лолиту встречает. Какой жопой и с каким надрачиванием там надо читать, чтобы считать его фантазьки и дроч на ребенка эротичным? :casper:

Анон · 2016-09-25 23:59:04

Анон пишет:

И это писатель?

Да она пеарится так просто. А недалекие хавают. Вон, псевдоинтеллигенты ее высеры за умные даже принимают, тащут в тредики цитировать.

Анон · 2016-09-26 00:19:34

Анон пишет:

Видишь там педофилию и эротику: здравствуй, дорогой педомишка

Вот согласен на все 100%
Если тебе кажется эротичным вид голого торса 10-летней девочки на черно-белом фото - может тебе того, к сексопатологу хорошему?

Лолита - про эрос, да. Эрос педофила, чьими глазами мы и видим ситуацию)
Если тебе не кажется блевотным, сквикающим или, на худой конец болезненным и неприемлемым его ПОВ, это, конечно, не такой хороший маркер, как возбуждающе голые сисечки восимилетки, но я б тоже задумалась, почему такой болезненно-эротичный дроч на подростка мне кажется норм и ачотакова.

Анон · 2016-09-26 00:43:48

Анон пишет:
И это писатель?
Да она пеарится так просто. А недалекие хавают. Вон, псевдоинтеллигенты ее высеры за умные даже принимают, тащут в тредики цитировать.

Знаток Толстой в тредике?
Кому-кому, а вот Толстой пиариться незачем.

Анон · 2016-09-26 00:44:48

Анон пишет:

Кому-кому, а вот Толстой пиариться незачем.

И поэтому она лезет во все шоу, ага :girly:

Анон · 2016-09-26 00:50:28

Анон пишет:
Кому-кому, а вот Толстой пиариться незачем.
И поэтому она лезет во все шоу, ага

Господь, анон, о чем ты?
"Школу злословия" сто лет назад закрыли, а больше она нигде, кроме фейсбука, не отсвечивает. Ну ещё школа писателей, но тоже ж не шоу.

Анон · 2016-09-26 00:51:29

Бгг. Хомяк Толстой в тредике?

Анон · 2016-09-26 00:55:08

Анон пишет:

Бгг. Хомяк Толстой в тредике?

Похоже на то.

Анон · 2016-09-26 00:57:06

Анон пишет:
Бгг. Хомяк Толстой в тредике?
Похоже на то.

Да если бы. Я хомяк Улицкой.
Работаю просто с писателями нашими русскими, поэтому знаю, кто и в чем участвует.

Анон · 2016-09-26 01:04:54

Анон пишет:

И это писатель?

А что такого "неписательского" она сказала? Она же не сказала "это плохо, эти фотографии надо запретить". Наоборот, сказала, что они хороши.

Анон · 2016-09-26 01:14:12

Кстати, раз фоточки обнаженных девочек это пиздец-пиздец педофилия, то где толпы вислосись по камерам? У них этих голых дитачек на каждой сиське висит на всех фотках.

Анон · 2016-09-26 01:18:48

Аноны, это только мне одному вспоминается Додо, которая во всех музеях только письки и сиськи замечает?

Анон · 2016-09-26 01:33:11

Анон пишет:

Лолита - про эрос, да. Эрос педофила, чьими глазами мы и видим ситуацию)
Если тебе не кажется блевотным, сквикающим или, на худой конец болезненным и неприемлемым его ПОВ

А что, у Радуловой некая дама требовала запретить "Лолиту" на основании того, что она на нее возбуждается.

▼Скрытый текст⬍

Можно еще овец запретить, на них тоже кто-то того-этого.

Кстати, феминистки требуют запрета с другой стороны: девочки-модели травмированы и унижены. Только вот фотограф снимает детей (и взрослых) из семей хиппи и нудистов с середины 1970-х, пока никто не скандалил и не пытался отсудить денег за моральный ущерб, как любят в Штатах. Нет, можно считать, что они все настолько травмированы, что подались в порнобизнес и сторчались... :blabla:

Анон · 2016-09-26 07:42:31

По рентв как ни странно, довольно адекватный сюжет про выставку :really:

Анон · 2016-09-26 07:55:22

Анон пишет:

Кстати, феминистки требуют запрета с другой стороны: девочки-модели травмированы и унижены.

Этим лишь бы пиарнуться, уже давно всем на них пох - вот и примазываются к скандальным инцидентам)))

Анон · 2016-09-26 07:58:46

Касательно фото - да, есть у него немеряно фото с голыми девочками, у которых видно всё. Факт. Детское порно однозначно. НО! Были ли подобные "шедевры" на выставке? Ибо вполне может быть ситуация, когда на выставке одно, а дебилоиды призывают закрыть мероприятие, на основании того, что они увидели в Интернете.

Анон · 2016-09-26 08:03:07

https://ria.ru/society/20160926/1477827203.html

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-09-25 17:05:10

№451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#76 2016-09-25 23:28:58

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#77 2016-09-25 23:33:54

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#78 2016-09-25 23:49:01

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#79 2016-09-25 23:50:16

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#80 2016-09-25 23:53:41

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#81 2016-09-25 23:53:46

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#82 2016-09-25 23:54:06

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#83 2016-09-25 23:54:41

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#84 2016-09-25 23:55:42

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#85 2016-09-25 23:59:04

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#86 2016-09-26 00:19:34

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#87 2016-09-26 00:43:48

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#88 2016-09-26 00:44:48

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#89 2016-09-26 00:50:28

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#90 2016-09-26 00:51:29

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#91 2016-09-26 00:55:08

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#92 2016-09-26 00:57:06

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#93 2016-09-26 01:04:54

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#94 2016-09-26 01:14:12

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#95 2016-09-26 01:18:48

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#96 2016-09-26 01:33:11

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#97 2016-09-26 07:42:31

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#98 2016-09-26 07:55:22

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#99 2016-09-26 07:58:46

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

#100 2016-09-26 08:03:07

Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."

Подвал форума