Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Просто любопытно.
Гости не могут голосовать
С "однозначно ДА" я согласна. Но в это "ДА" вообще не вписываются новые знакомства и тусовки.
А что вписывается? Что-то принципиально отличное? Мне почему-то так не кажется.
"Интроверт нормального человека" (а не то, что ты себе представляешь, когда пишешь об якобы интровертах) смотрит на такое времяпровождения с ужасом. Не переставая при этом жить вполне активной полноценной жизнью.
А на какое без ужаса?
По-моему, ТС своим опросом хочет всем доказать что на ХВ сидят одни жирухи-фикрайтерши в бежевых колготках
ТС, а ты не тот анон, что в многодетках жалеет детей, которых отдают на кружки и секции? Типа они все вырастают с кучей проблем, в отличие от дворовых гуляющих без контроля.
По-моему, ТС своим опросом хочет всем доказать что на ХВ сидят одни жирухи-фикрайтерши в бежевых колготках
Да ладно. Он не может быть таким тупым.
Анон пишет:С "однозначно ДА" я согласна. Но в это "ДА" вообще не вписываются новые знакомства и тусовки.
А что вписывается? Что-то принципиально отличное? Мне почему-то так не кажется.
Я немного шире понимаю "активную социальную жизнь". Можно в силу занятости не часто выбираться на мероприятия, но при этом быть в курсе последних культурных событий и дискутировать о них под своим фио с критиками на форумах. Быть в какой-то партии и отстаивать ее позицию. Писать петицию по защите местных лесов. Организовывать лектории. В этом случае Иван Иванов не присутствует ирл в обсуждениях, избегает тусовок, но о нем знает дофига людей. При чем не факт, что сам Иванов знает даже треть из них.
Не вегда активное участие в какой-то сфере жизни связано с общением все новых незнакомых людей и тусовками.
По-моему, ТС своим опросом хочет всем доказать что на ХВ сидят одни жирухи-фикрайтерши в бежевых колготках
Тут нужно было бы в тебя сарказмом запулить, но я не буду, потому что мне лень.
ТС, а ты не тот анон, что в многодетках жалеет детей, которых отдают на кружки и секции? Типа они все вырастают с кучей проблем, в отличие от дворовых гуляющих без контроля.
Я уже даже не пытаюсь проследить ход ваших мыслей, но отвечая на твой вопрос прямо - нет, я туда даже не заходил.
Я немного шире понимаю "активную социальную жизнь". Можно в силу занятости не часто выбираться на мероприятия, но при этом быть в курсе последних культурных событий и дискутировать о них под своим фио с критиками на форумах. Быть в какой-то партии и отстаивать ее позицию. Писать петицию по защите местных лесов. Организовывать лектории. В этом случае Иван Иванов не присутствует ирл в обсуждениях, избегает тусовок, но о нем знает дофига людей. При чем не факт, что сам Иванов знает даже треть из них.
Не вегда активное участие в какой-то сфере жизни связано с общением все новых незнакомых людей и тусовками.
Ты прав, нужно было мне слегка другое написать после слова "да", или же не писать вообще ничего. мне просто показалось, что смысл в любом случае остается примерно тем же. Судя по всему, я ошибался.
А на какое без ужаса?
На то, где нет новых людей и новых знакомств, вообще минимум человеков. Большинство активных видов спорта, видов культурного отдыха и прочих увлекательных вещей вполне подходят для занятия в одиночку, в паре или с двумя-тремя близкими людьми.
В этом случае Иван Иванов не присутствует ирл в обсуждениях, избегает тусовок, но о нем знает дофига людей. При чем не факт, что сам Иванов знает даже треть из них.
Именно. Это звучит идеально.
Мне всегда казалось, что любой человек только обрадовался бы, если бы ему предоставили каждый день новые впечатления (а значит, в подавляющем большинстве случаев, и знакомства) и друзей под боком, с которыми можно отвлечься от дурных мыслей в любой момент
Ебануться от такой жизни пришлось бы... Привет неврозам и эскапизму как защитной реакции.
Да, моя жизнь полноценная, но именно потому, что описанного в ней нет. Какое вообще отношения новые впечатления имеют к знакомствам? И чему предлагается радоваться?
А когда кажется - крестись. Ну или не экстраполируй свою позицию на все человечество.
Опрос еще и с идиотскими вариантами совершенно.
Отредактировано (2016-09-22 08:05:36)
Хм, ну вот в юности я был журналистом, не в одном издании, еженедельно ходил на тусовки, брал интервью у звезд, ужинал с политиками и пр.
В 22 это прикольно и чешет ЧСВ. Ты такой крутой и бла-бла. Хотя при этом ты досыта жрал только на этих самых тусовках, не имел никакой стабильности (ноги кормили), спал со всеми подряд, но не имел нормальной личной жизни и тыла. Зато в глазах общества был до хуя социально активный.
В 25 это заебло. Особенно когда встретился, да не по разу, с тем, кто реально интересовал.
Сейчас мне 30, я переехал в другой город. Взамужем, домохозяйствую. Не скучно. Я до фига гуляю по городу, пишу какие то заметки в вконтактик, там у меня больше 1000 подписчиков, занимаюсь хобби более 5 лет. Новые знакомства офлайн тоже появляются. Но общение стараюсь больше фильтровать, мне уже не надо каждый день тусить с подругой, и мне это тупо неудобно, мне достаточно ее пару раз в неделю максимум. Те, кто в старом городе остались тоже и общаются, и приезжают, эти меньше напрягают, ибо давние приятели. Веду ежедневные переписки с бывшими коллегами по разным городам.
Я гораздо счастливее, чем в 22. У меня есть свободные деньги, время и возможность все это тратить по моему желанию. А не доказывать окружающим свою востребованность.
Поэтому имхо, активная социальная жизнь - не показатель личного счастья и успеха в жизни. Если человеку в кайф одному в лесу, то и пусть.
Хм, ну вот в юности я был журналистом, не в одном издании, еженедельно ходил на тусовки, брал интервью у звезд, ужинал с политиками и пр.
В 22 это прикольно и чешет ЧСВ. Ты такой крутой и бла-бла. Хотя при этом ты досыта жрал только на этих самых тусовках, не имел никакой стабильности (ноги кормили), спал со всеми подряд, но не имел нормальной личной жизни и тыла. Зато в глазах общества был до хуя социально активный.
В 25 это заебло. Особенно когда встретился, да не по разу, с тем, кто реально интересовал.
Сейчас мне 30, я переехал в другой город. Взамужем, домохозяйствую. Не скучно. Я до фига гуляю по городу, пишу какие то заметки в вконтактик, там у меня больше 1000 подписчиков, занимаюсь хобби более 5 лет. Новые знакомства офлайн тоже появляются. Но общение стараюсь больше фильтровать, мне уже не надо каждый день тусить с подругой, и мне это тупо неудобно, мне достаточно ее пару раз в неделю максимум. Те, кто в старом городе остались тоже и общаются, и приезжают, эти меньше напрягают, ибо давние приятели. Веду ежедневные переписки с бывшими коллегами по разным городам.
Я гораздо счастливее, чем в 22. У меня есть свободные деньги, время и возможность все это тратить по моему желанию. А не доказывать окружающим свою востребованность.
Поэтому имхо, активная социальная жизнь - не показатель личного счастья и успеха в жизни. Если человеку в кайф одному в лесу, то и пусть.
Можно, кстати, вообще сидеть бобылем и организовать цивильный аналог ФБ, создать и раскрутить аналог фтентакля, отстаивать и продвигать в массы проект защиты, бенгальских тигров и все такое. Вроде дохуя социальных проектов, но особо нет заебывающего общения.
Сейчас мне 30, я переехал в другой город. Взамужем, домохозяйствую. Не скучно. Я до фига гуляю по городу, пишу какие то заметки в вконтактик, там у меня больше 1000 подписчиков, занимаюсь хобби более 5 лет. Новые знакомства офлайн тоже появляются. Но общение стараюсь больше фильтровать, мне уже не надо каждый день тусить с подругой, и мне это тупо неудобно, мне достаточно ее пару раз в неделю максимум. Те, кто в старом городе остались тоже и общаются, и приезжают, эти меньше напрягают, ибо давние приятели. Веду ежедневные переписки с бывшими коллегами по разным городам.
Ну как по мне это тоже вполне себе "активная и полноценная". Причем тут "глаза общества"-то?
Отредактировано (2016-09-22 08:18:55)
Целых 6 людей проголосовали за первый пункт - мне казалось, Холиварка асоциальнее
Имелось в виду просто - "быть открытым для контактов, переполненным жизненной энергией человеком, которому есть чем поделиться, есть куда сходить и есть с кем провести время, и который эти возможности активно использует".
Есть у меня пара таких знакомых. Их порой хочется отпиздить за ту самую активность. Как вообще связано "есть, чем поделиться, куда сходить, чем заняться" и взаимодействие с людьми? Можно подумать, те, у кого тьма знакомых и кто не вылезает из тусовок, - охренеть какие полноценные социально по умолчанию, я вас умоляю. И на выставке Ван Гога главный экспонат, бгг.
Правильно написано аноном выше:
Полноценная социальная жизнь - та, которая устраивает своего обладателя, хоть это ежедневные оргии под спидами, хоть беседы с соседской собакой раз в год.
Вы живете полноценной социальной жизнью?
Однозначно ДА - у меня есть взрослая дочь, котик, любовник, реаловые коллеги, интернетные подружки на потрепаться. Я легко общаюсь с незнакомыми людьми, если это по делу.
У меня нет сейчас и очень мало в прошлом тусовок, никогда не было головокружительных впечатлений, я никогда не стремился к знакомствам.
ПНХ со своей неполноценностью. Оценщик самозваный.
Эм-м, а если человеку не нужна активная социальная жизнь, у него другие приоритеты и другие интересы, а мысль о блоге с тысячами подписчиков вызывает невроз, потому что это пиздец ответственность за контент и общение с комментаторами? Если человеку нравится общение с семьей и несколькими друзьями, а новые знакомства в, скажем, отпуске, там же и заканчиваются, ограничиваясь парой прикольных вечеров? А социальная ответственность ограничена привозом корма в проверенный кошачий приют. Человек обязан при этом быть жирным в растянутом свитере или все-таки можно не начинать жрать пончики на ужин?
А вообще, школота, марш домашку делать. Полноценная жизнь им тусовки и головокружительные знакомства каждый день, лишь бы не учиться.
Голосну за второй пункт. Просто потому, что тусовок нет, оттусовался свое анон за сорок. В свое время был дым коромыслом, а сейчас как-то и не хочется уже ночи напролет тусить.
Тс ушел из треда, так как его выгнали аноны с неадекватными обвинениями, на которые он не успевал отвечать.
Анон уже достаточно много лет титанит, за это время медленно деградирует.
Ути, боже мой, мышка создала неадекватный опрос и обиделась, когда нассали в норку, указали на неадекватность.
Внимание! На сцене асоциальный ТС, неспособный общаться в обществе реальном, а не том, где только по головке гладят, какую чухню ни спори!
Тс ушел из треда, так как его выгнали аноны с неадекватными обвинениями, на которые он не успевал отвечать.
В чем якобы неадекватность обвинений?
Ути, боже мой, мышка создала неадекватный опрос и обиделась, когда нассали в норку, указали на неадекватность.
Внимание! На сцене асоциальный ТС, неспособный общаться в обществе реальном, а не том, где только по головке гладят, какую чухню ни спори!
Да, меня очень расстроили твои слова и все такое, ты только успокойся.
В чем якобы неадекватность обвинений?
Во всем.
Ну как по мне это тоже вполне себе "активная и полноценная". Причем тут "глаза общества"-то?
Аноооон, да потому что мне каждый второй задает вопрос: "Ой а тебе ведь наверное скучно дома-то сидеть после такой движухи". И хобби у меня от безделья, типа, если бы был выбор, я бы прям задравши хвост в клуб понеслась, бросив кукол. Хотя в клуб я могу пойти хоть щас, но с куклами мне интереснее. Я уверяю - половина не верит и считает меня обделенной. Хотя на самом деле, если у меня бывает больше трех встреч офлайн в неделю, я уже устаю, и никого не хочу видеть, дайте с куклами посидеть.
На трени ходить через день, в инетике пиздеть и муж при этом не обламывают никак. Но вот именно "активная" социальная жизнь в представлении ТС, меня обламывает, но много людей считают, что это показатель успеха, а мой образ жизни - зашквар.
Причем заметь, кроме вконтактика я чалюсь на холиварочке, ибо мне тут как раз асоциальность и анонимность привлекает больше набивание сабжей и плюсиков на обычном форуме, я в это уже наигралась опять же, на городском форуме и рейтинга дофуя, и знакомых.
Отредактировано (2016-09-22 09:12:29)