Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 200 [74.91%])

    74.91%

  2. Тыц(голосов 67 [25.09%])

    25.09%

Всего голосов: 267

Гости не могут голосовать


#8201 2017-10-19 12:43:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Началось все с того, что в дежурке заявили: без ебли слэша не бывает

ну кагбэ ебля и прочие околополовые отношения гораздо более определяющий признак слэша, чем сюжет

#8202 2017-10-19 12:56:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Аноны, вы своими идиотскими спорами заебали без всякого слэша. Однополая ебля - не определяющий признак слэша. Однополые отношения не сводятся только к ебле. Слэш может быть высокорейтинговый и низкорейтинговый. Блядь, ну прописные же истины, сколько можно их пережевывать?

#8203 2017-10-19 13:00:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

что слэш - это, блядь, про романтические и/или сексуальные отношения двух (и более) людей, и те, кому в слэше мешает ебелька, ошиблись жанром категорией

Может, это ты чем-то ошибся? Романтические отношения не всегда включат в себя рейтинг, ветеран с галер. В фике может быть такой горячий юст, что твоя нц отдыхает.

#8204 2017-10-19 13:06:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А если это рассказ про двух мужиков-асексуалов, которые друг друга любят? =D Или про двух охуевнухов. Кстати, прецедентов на РСИЯ пока не припомню, надо написать!

#8205 2017-10-19 13:06:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Романтические отношения не всегда включат в себя рейтинг, ветеран с галер. В фике может быть такой горячий юст, что твоя нц отдыхает.

А с этим кто-то спорил?

#8206 2017-10-19 13:10:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А с этим кто-то спорил?

Ну как же.

Анон пишет:

те, кому в слэше мешает ебелька, ошиблись жанром категорией

Это что такое, как не утверждение, что без ебельки нет слэша? Или как это можно ещё понимать?
Олсо, я не видел, чтобы кто-то в треде рсиа кричал, что джен лучше слэша и прона. А про то, что прон незаслуженно гнобят и отдают первые места ромашкам без горячей поебеньки, видел не раз. Так что ещё вопрос, кто тут самый обиженный.

#8207 2017-10-19 13:14:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

ИМХО, просто нужно внимательнее читать и подробнее писать шапку. Так-то технически постапокалиптическая драма с упором на выживание и однополыми отношениями, прописанными бэкграундом, - это тоже слэш. Но человек, который пришёл почитать ёбельку в антураже постапока, однозначно бякнется.
И то же самое с обратной ситуацией: человек, который пришёл почитать про выживание и постапок с занятной перчинкой в виде гомосексуального главгера (вместо гета, например), бякнется, если ему предложат лавбургер с картонными декорациями.

#8208 2017-10-19 13:14:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Олсо, я не видел, чтобы кто-то в треде рсиа кричал, что джен лучше слэша и прона. А про то, что прон незаслуженно гнобят и отдают первые места ромашкам без горячей поебеньки, видел не раз. Так что ещё вопрос, кто тут самый обиженный.

+1
Невыносимо остохуели эти скачки "моя говноебелька лучше вашего унылого пг уже по факту ебельки!1111 а вы все вон с пляжуу!!11"

#8209 2017-10-19 13:21:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

+1
Невыносимо остохуели эти скачки "моя говноебелька лучше вашего унылого пг уже по факту ебельки!1111 а вы все вон с пляжуу!!11"

Откуда аноны вообще увидели дженовиков в этом треде :lol: выглядит так, как будто у кого-то ненавиздь к джену, и он решил по случаю её излить. Все дженовые фики говно, говно даже в сравнении с ироническими женскими лавбургерами  :lol: Только ты тредом ошибся, анон, здесь дженовики не сидят и твоё пламенное послание не прочитают.

Отредактировано (2017-10-19 13:22:16)

#8210 2017-10-19 14:10:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Это что такое, как не утверждение, что без ебельки нет слэша? Или как это можно ещё понимать

буквально - не надо удивляться ебле в слэшном фике. Не надо доебываться до того, что автор почему-то, вдруг, расписал ее подробно

Невыносимо остохуели эти скачки "моя говноебелька лучше вашего унылого пг уже по факту ебельки!1111 а вы все вон с пляжуу!!11"

невыносимо остохуели люди, которым каждый раз надо пояснять, нахуя в слэше слэш, блядь. А вот то, о чем ты пишешь, здесь конкретно вообще всплыло у одного анона, зато за подробную нцу авторов тут асуждауют третью страницу подряд. Нашли чему возмущаться, блядь

#8211 2017-10-19 14:21:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

буквально - не надо удивляться ебле в слэшном фике

Буквально - процитируй, кто удивлялся.

Анон пишет:

Не надо доебываться до того, что автор почему-то, вдруг, расписал ее подробно

Буквально: все понимают, зачем автор расписывает её подробно.

Анон пишет:

зато за подробную нцу авторов тут асуждауют третью страницу подряд. Нашли чему возмущаться, блядь

И снова - дай цитату, где осуждают авторов за подробную НЦу и возмущаются ей. Не в каких-то конкретных ситуациях, а вообще за сам факт наличия. Или я решу, что ты читаешь жопой.

Отредактировано (2017-10-19 14:22:12)

#8212 2017-10-19 14:29:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Олсо, я не видел, чтобы кто-то в треде рсиа кричал, что джен лучше слэша и прона.

Это потому что джен - это не фичок без рейтинга, а фичок без романтических отношений вообще.  :facepalm:

#8213 2017-10-19 14:31:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это потому что джен - это не фичок без рейтинга, а фичок без романтических отношений вообще.

Это ты к чему?

#8214 2017-10-19 14:52:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Кстати, прецедентов на РСИЯ пока не припомню, надо написать!

Был прецедент - оридж "Два крыла на троих", емнип он еще и победитель читательского голосования. В смысле там не евнухи, там чистый юст. Два офицера и военнеый магомеханик попадают в плен, весь макси из плена пытаются бежать, переживая разный пиздец, и все это время магомеханик-ГГ юстится, юстится, юстится об одного из офицеров. Очень горячий оридж, насколько я его помню. Сюжет и юст в самой той пропорции.

#8215 2017-10-19 15:36:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

дай цитату, где осуждают авторов за подробную НЦу и возмущаются ей.

А вопросы, нахуя автор ее расписал в неромансовом фике - это что, похвала? Рассуждения, что нца в неромансе ни к чему и торчит как хуй во лбу (с) - она же? Жалобы на то, что у бедных анонов сбивается логика?

#8216 2017-10-19 15:37:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Не в каких-то конкретных ситуациях, а вообще за сам факт наличия

извините, а в каких конкретных ситуациях можно возмущаться нцой?

#8217 2017-10-19 15:43:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А вопросы, нахуя автор ее расписал в неромансовом фике - это что, похвала? Рассуждения, что нца в неромансе ни к чему и торчит как хуй во лбу (с) - она же? Жалобы на то, что у бедных анонов сбивается логика?

Анон, это про тебя анекдот придумали "Мама, он меня сукой обозвал"? Перечитай ещё раз с начала до конца разговор. А то у тебя и аноны удивляются наличию прона в слэшном тексте, и нца нигде не нужна, кроме романса, и кто-то чем-то возмущается.

Анон пишет:

извините, а в каких конкретных ситуациях можно возмущаться нцой?

Когда она плохо написана?  ;D

Отредактировано (2017-10-19 15:43:26)

#8218 2017-10-19 15:44:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

У меня абсолютно неромансовый фик, но с подробной энцой)
Персонажи приключаются, страдают (не друг по другу!), потом спасаются и уже после спасения на волне облегчения - ебааать, мы выжили! - трахаются.
В шорт не взяли, в вопросе "накуя энца" никто не обвинял, наверное, потому, что всем похуй) Никакой злобный анон не пришел спрашивать "нахуй тебе тут энца, а? а?".

Отредактировано (2017-10-19 15:45:42)

#8219 2017-10-19 15:56:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Перечитай ещё раз с начала до конца разговор. А то у тебя и аноны удивляются наличию прона в слэшном тексте, и нца нигде не нужна, кроме романса, и кто-то чем-то возмущается

последуй своему же совету и перечитай сам, я заебусь с тапка цитаты таскать.

Когда она плохо написана?  ;D

ах как мы быстро переобулись  :lolipop:

#8220 2017-10-19 16:00:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

в вопросе "накуя энца" никто не обвинял, наверное, потому, что всем похуй) Никакой злобный анон не пришел спрашивать "нахуй тебе тут энца, а? а?".

Самое смешное, что и сейчас никто никого не обвинял. Сказали, что бывают ситуации, когда НЦа не в кассу.
Но у анонов бомбануло вплоть до объявления всех дженовых фиков говном  :lol:  Я подозреваю, что дело не в теме, а в желании посраться. И если я в тред напишу, что больше люблю пейринг между мужиками в возрасте, через несколько страниц мне поставят десять диагнозов и начнут удивляться анонам, которые считают, что у персов-тинейджеров не может быть отношенек .

#8221 2017-10-19 16:01:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

последуй своему же совету и перечитай сам, я заебусь с тапка цитаты таскать.

Я подожду тебя до вечера)

Анон пишет:

ах как мы быстро переобулись

Жду цитат с возмущеньками  ;D

#8222 2017-10-19 16:04:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я подожду тебя до вечера)

придется ждать до завтра

Жду цитат с возмущеньками  ;D

можешь отлистать пару страниц на анонов с хуем во лбу и нелогичной нцой

Сказали, что бывают ситуации, когда НЦа не в кассу.

то есть, по мнению начавших анонов, во всем, что не романс  :lol:

#8223 2017-10-19 16:15:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

придется ждать до завтра

Подожду тебя до завтра, дарагой.

Анон пишет:

можешь отлистать пару страниц на анонов с хуем во лбу и нелогичной нцой

И где там возмущеньки?

Анон пишет:

то есть, по мнению начавших анонов, во всем, что не романс

Начинавшие аноны привели в пример "Берсерк" как годно вставленную нцу, а "Берсерк" не романс. Про романс вообще отдельный разговор пошел, а потом аноны потеряли нить разговора и решила на всякий случай обидеться.

Отредактировано (2017-10-19 16:16:33)

#8224 2017-10-19 16:33:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

"Начинали" вообще адепты "слэш = НЦ, нет НЦ = не слэш, вашему ПГ не место на слэшном конкурсе  :lenin: " ещё несколько недель назад в дежурке. Если бы они не тянули свою унылую жвачку столько времени, всем было бы похуй, но надо же пообвинять жюридеров, что они задвигают нетленочки из-за наличия презренной ебли, а вовсе не потому что фички хуёвы, ну и по касательной приписать ПГшникам "оттопыренные мизинцы" и "с претензиями", а то никто не поверит. Пытаться им что-то доказать - себе дороже.

#8225 2017-10-19 18:05:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

, всем было бы похуй, но надо же пообвинять жюридеров, что они задвигают нетленочки из-за наличия презренной ебли, а вовсе не потому что фички хуёвы, ну и по касательной приписать ПГшникам "оттопыренные мизинцы" и "с претензиями"

Мне больше всего нравится, когда это все превращается в "никому не нужен ваш убогий джен, все равно никто в фэндомчиках не умеет его писать на уровне Литературы" - как будто порно в фэндомчиках все пишут просто охуенно, а не так, что оно не может выиграть даже несчастную РСИЯ.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума