Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#8026 2017-10-12 11:35:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В этом году такие ридеры... Неужели их мнение в самом деле кому-то важно?
Было бы неплохо, если бы они рассказывали, почему поставили тому или иному тексту то или иное количество баллов. Потому что так оно очень непрозрачно и непонятно.
#8027 2017-10-12 11:42:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Было бы неплохо, если бы они рассказывали, почему поставили тому или иному тексту то или иное количество баллов. Потому что так оно очень непрозрачно и непонятно.
Угу.
Потому что по показателю "прошел в шорт/не прошел, вот сумма баллов" вообще нихуя не понятно, где ты хорош, где нет, что хорошо сделал, что зря, где надо сделать иначе. Даже разделения на "столько-то баллов за это/столько за это/столько за это" - хуй.
Это как коммент смайликом или одним словом. "Хорошо", "неплохо", "плоховато", "очень плохо". Все. Трактуй как хочешь!
Охуительно полезно, дааа.
#8028 2017-10-12 12:42:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чего вы ноете, напишите ридерам. Я написал всем троим, один сразу обзор дал, другие пообещали на выходных.
Стало понятнее, и вообще, оказалось, что все доброжелательные и никто не погнал с порога.
#8029 2017-10-12 13:23:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но при этом отношению к первым как к ок текстам, а ко вторым - как к говну.
У кого такое отношение?
Вроде бы очевидно, что фики не делятся волшебным образом на две группы - говно и не говно, и ридерам приходится где-то проводить границу, и тексты которые ближе всего к этой границе с той и другой стороны - что-то очень близкое, а не "говно" и "годнота".
Блин, это конкурс художественных текстов, а не метание говна на скорость, тут нельзя взять секундомер или линейку и измерить все точно. Так что всегда будет субъективность, и всегда будет элемент рэндома, и либо мы играем по этим правилам, либо нет.
#8030 2017-10-12 13:25:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У кого такое отношение?
У тех, кто пишет "да ладно вам ныть! Норм ридеры-то! Говно отсеяли!"
?
#8031 2017-10-12 13:42:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чего вы ноете, напишите ридерам.
ридеры в моей номинации:
1) написал в дайри, что у него нет времени публиковать отзывы, даже уже готовые
2) закрытый дневник (в принципе, это еще ладно)
3) судя по дайри, у человека реаловый пиздец
да, при желании можно докопаться до 2 или до всех оптом, но 
#8032 2017-10-12 13:50:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ридеры в моей номинации:
1) написал в дайри, что у него нет времени публиковать отзывы, даже уже готовые
2) закрытый дневник (в принципе, это еще ладно)
3) судя по дайри, у человека реаловый пиздецда, при желании можно докопаться до 2 или до всех оптом, но
РПС, да? А напиши жюрю Ampaseh, она в своем посте говорит, что кусочками просмотрела весь Лонг и готова делиться впечатлениями.
#8033 2017-10-12 13:50:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ахаха. В дежурке жгут.
Если бы в фандомах были здравомыслящие люди РСИИ бы не было :-D Того, кто распиарил конкурс, надо не глядя в отдел маркетинга брать, потому что представить конкурс, где хуйзнаеткто хуйзнаетпочему объявляет хуйзнаетчто лучшими слэшными работами, едва ли не Букером с Пулитцером, это надо уметь.
#8034 2017-10-12 14:01:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
РПС, да? А напиши жюрю Ampaseh, она в своем посте говорит, что кусочками просмотрела весь Лонг и готова делиться впечатлениями.
Воистину РПС) Спасибо, анон, я уже ей написал, очень приятные ощущения остались от общения.
#8035 2017-10-12 14:03:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Анончик, ну это только тебе решать, что ты готов услышать. За всю Одессу не скажу, но при личном общении ридеры оказываются более приятными людьми, чем оно кажется со стороны. То есть, они в принципе оказываются людьми, а не каким-то абстрактным и далеким понятием.
Я не критики опасаюсь на деле. Мне просто кажется, что ридеры будут не рады доебчивому автору в личке
Анон, скажу тебе как человек, который ридерил-жюрил и т.д. Очень возможно, что ридерам будет даже приятно, что ты спросил. Если они не выкладывали отзывы в паблик, это не значит, что они не делали каких-то заметок для себя и/или не имеют мыслей по поводу текстов; причины не выкладывать отзывы могут быть довольно разными.
Что касается критики - опять же, когда пишешь отзывы постом, они не адресованы никому конкретно и могут быть категоричными. Когда за мнением обращается совершенно конкретный человек - намеренно обидеть его никто не захочет, даже если считает работу слабой.
#8036 2017-10-12 14:07:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тогда так и пиши - уважаемый ридер, если вам не хочется обсуждать тексты, можете не отвечать, но мне было бы интересно узнать ваше мнение.
Ты что! Им же читать тогда придется 
Человек, которому журь пообещал отзыв в течении недели и анон ждет его уже второй год.
#8037 2017-10-12 14:38:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Человек, которому журь пообещал отзыв в течении недели и анон ждет его уже второй год.
Так я не один такой, оказывается . 
#8038 2017-10-12 14:46:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чего вы ноете, напишите ридерам.
Не хочу выставлять себя истеричкой-обиженкой, бегающей с вопросом «а почему я не в шорте?». Потому что. Хуево написала. Пиши лучше. Может, на следующий год возьмут.
Расстроенный анон из пвп.
#8039 2017-10-12 14:51:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У тех, кто пишет "да ладно вам ныть! Норм ридеры-то! Говно отсеяли!"
?
По мнению анона в шорте нет говна. И че?
Ты что! Им же читать тогда придется
Человек, которому журь пообещал отзыв в течении недели и анон ждет его уже второй год.
И, конечно, не написал он отзыв, потому что не читал, а не потому, что лень/забыл/умыл потерялся.
Ведь если бы журь прочитал твой фик, он просто не смог бы не написать отзыв.
#8040 2017-10-12 17:26:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Похуй, пляшем. Продолжаем ПВП
http://awards.ruslash.net/works/6887
Отведи меня в церковь, Автор: resident trickster
Не знаю, как относиться к этому фику. С одной стороны - слишком долгая прелюдия. То есть самой ебли там - два абзаца. С другой стороны - вся эта прелюдия неплохо в довольно коротком объеме раскрывает персонажей, мир, их сложные взаимоотношения, так что без нее дрочилось бы определенно хуже, все-таки это порядком влияет.
Так что скажу так: мне понравилось это как романс, подрочил мало, категорически недодали.
http://awards.ruslash.net/works/6888
За тех, кто должен жить вечно, Автор: Liolit
Имхо, это типичный представитель фика, который воспринимается лучше, если дрочишь на персонажей. Ключевое слово в описании: приятный. Он приятно написан, там приятные персонажи, приятно подана ситуация, приятное и комфортное сочетание романса и порно. Мне было приятно его читать, это неплохой фандомный текст. Но в нем нет ни одной изюминки, все аккуратное и сглаженное, ничего не цепляет. Немножко подрочил, закрыл и забыл.Хорошо в нем то, что он ни на что не претендует и выглядит именно тем, чем является - маленькой, нежной дрочилкой для шипперов.
#8041 2017-10-12 18:00:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А ПВП разве не весь еще обозрили, причем дважды? Или ты третий обзорщик?
Я не имею в виду, что прекращай, мне чисто для справки. 
Отредактировано (2017-10-12 18:03:23)
#8042 2017-10-12 18:11:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот бы аниме кто обозрел вместо ПВП по третьему разу 
крякрякря, да
#8043 2017-10-12 18:17:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
РПС, кря-кря
#8044 2017-10-12 18:27:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В дежурке какой-то анон пообещал взять шесть фиков из рпс на обзор, только я не помню весь список. Может, и твой там есть?
#8045 2017-10-12 18:47:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В дежурке какой-то анон пообещал взять шесть фиков из рпс на обзор, только я не помню весь список. Может, и твой там есть?
Есть, кто-то упомянул.
Сижу на берегу реки, жду.
#8046 2017-10-12 18:47:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По мнению анона в шорте нет говна. И че?
Ничо. Говна в шортах хватает, даже если не брать всяких спорных Бемби и БК.
(Смотрит на НК в шорте в одной номинации и на чуть не прошедшую НК же в шорт в другой)
Отредактировано (2017-10-12 18:47:50)
#8047 2017-10-12 19:15:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ничо. Говна в шортах хватает, даже если не брать всяких спорных Бемби и БК.
И че еще раз?
Анон считает, что нет говна, ты считаешь, что есть говно, и эта музыка будет вечной, пока проводится РСИЯ.
Но мы изначально говорили про "отношение к первым как к ок текстам, а ко вторым - как к говну". Ты сам же подтверждаешь, что нет такого отношения, у каждого анона свое мнение. Если оно совпало с ридерским - ридеры молодцы, если нет - ридеры хуй знает кто и ничего не понимают. Эта музыка тоже будет вечной.
#8048 2017-10-12 20:25:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы написал честный отзыв на что-то из аниме, предлагайте.
#8049 2017-10-12 20:33:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты сам же подтверждаешь, что нет такого отношения, у каждого анона свое мнение
Это не я подтверждаю, это ты у себя в голове что-то там подтверждаешь. Вариантов не так много. Подмножества "шорт", "не шорт", "говно", "не говно" пересекаются конечное число раз. "Каждый анон" попадает в одно из пересечений. Пересечение "в шорте не говно, не в шорте говно" судя по отзывам, вовсе не малочисленно хоть и не стремится к 100%. Но о 100% никто не говорил. Вопрос стоял, есть ли вообще такое отношение или нет, и если есть, то у кого. И че ты вокруг меня пляшешь с "и че?"... мне не понятно.
Отредактировано (2017-10-12 20:38:14)
#8050 2017-10-12 20:49:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а я прошел в шорт, а обзоров на меня как не было, так и нет 