Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 200 [74.91%])

    74.91%

  2. Тыц(голосов 67 [25.09%])

    25.09%

Всего голосов: 267

Гости не могут голосовать


#8001 2017-10-11 22:23:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А про меня скажут "неплохо, но ничего особенного", так что я не переживаю, но и на место в тройке не рассчитываю. Даже скучно уже как-то.

#8002 2017-10-11 22:23:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я в шорт тоже попал, но на победу не рассчитываю. Надеюсь, кто-то из жюри хоть отзывы напишет.

#8003 2017-10-11 22:28:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

я каждый год попадаю, но заранее знаю, что никаких мест не займу, вечный середняк)

#8004 2017-10-11 22:31:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я первый раз попал, рад буду даже обсеру, лишь бы какие отзывы были.  ;D Для меня и шорт был огромной неожиданностью.

#8005 2017-10-11 22:57:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

почитал короткие шорты аниме и приуныл

#8006 2017-10-11 22:58:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Попал в шорт в номинации, по которой ридерских обзоров не будет, судя по всему, но можно написать ридеру в личку и спросить про впечатления. Сижу вот теперь и думаю, спрашивать или нет. Аноны, кто-то списывался так? Какие ощущения?
Я, с одной стороны, и так вполне трезво оцениваю свой уровень на фоне остальной номинации, да еще и ридерский днев от моего основного аккаунта закрыт, надо будет проситься в ПЧи...
С другой стороны, вряд ли я еще буду участвовать (не с чем), так что хочется взять от РСИИ все.

#8007 2017-10-11 22:59:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

я не попала в пвп и чёт расстроилась

надо сказать, ты в неплохой компании

#8008 2017-10-11 23:00:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Да, с ПВП это можно расценивать как комплимент.

#8009 2017-10-11 23:13:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Попал в ПВП, был обосран, боюсь представить, что будет, если не дай бог призовое возьму.

Анон пишет:

Аноны, кто-то списывался так? Какие ощущения?

Я списывался, получил фидбэк и умеренное количество критики. В общем остался с самыми приятными впечатлениями от общения.

Отредактировано (2017-10-11 23:13:52)

#8010 2017-10-11 23:28:09

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

почитал короткие шорты аниме и приуныл

А что тебя расстроило, анон?

#8011 2017-10-11 23:50:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

понял, что если бы не продавливали в этом году длинный шорт, я бы пролетел мимо него со свистом

#8012 2017-10-12 02:33:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А я прошел в шорт в этом году, а в том нет, но в этом и в том в разные номинациях подавался, и теперь не знаю, стал ли лучше, или как вообще. В любом случае  - приятно, конечно, что ж говорить. Хотя и обидно немного: тогда я вкладывал больше смысла, сюжета, вот этого всего, но чисто стилистически написано, полагаю, было в разы хуже.

#8013 2017-10-12 02:37:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Попал в шорт в номинации, по которой ридерских обзоров не будет, судя по всему, но можно написать ридеру в личку и спросить про впечатления. Сижу вот теперь и думаю, спрашивать или нет. Аноны, кто-то списывался так? Какие ощущения?

Я в том году подавался в ориджи, не прошел, но написал всем ридерам с вопросом, как оно "по-чесноку", и искренней благодарностью. Все ответили. Лично мне помогло (ну, помогло не самооценке, конечно, которая в минус ушла, а работе над собой).

Отредактировано (2017-10-12 02:41:53)

#8014 2017-10-12 02:48:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я как-то отчаянно ссу писать ридерам своей номинации(

#8015 2017-10-12 02:54:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я как-то отчаянно ссу писать ридерам своей номинации(

Анончик, ну это только тебе решать, что ты готов услышать. За всю Одессу не скажу, но при личном общении ридеры оказываются более приятными людьми, чем оно кажется со стороны. То есть, они в принципе оказываются людьми, а не каким-то абстрактным и далеким понятием.

#8016 2017-10-12 03:04:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анончик, ну это только тебе решать, что ты готов услышать. За всю Одессу не скажу, но при личном общении ридеры оказываются более приятными людьми, чем оно кажется со стороны. То есть, они в принципе оказываются людьми, а не каким-то абстрактным и далеким понятием.

Я не критики опасаюсь на деле. Мне просто кажется, что ридеры будут не рады доебчивому автору в личке  :dontknow: В ридеры идут не для того, чтобы обсуждать прочитанное с авторами.

#8017 2017-10-12 03:07:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я как-то отчаянно ссу писать ридерам своей номинации(

Бояться можно только отзыва, сами ридеры тебя не сожрут и не ославят) Видишь, мы узнаем, что кто-то отзыв в личку получил, только когда анон сам об этом скажет. В конце концов, разборы на анонимках бывают страшнее.

Отредактировано (2017-10-12 03:07:44)

#8018 2017-10-12 03:32:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

В этом году такие ридеры... Неужели их мнение в самом деле кому-то важно?

#8019 2017-10-12 03:58:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В этом году такие ридеры...

Ты так говоришь, будто раньше были лучше. Каждый год "такие ридеры", никогда не было хорошего состава.

#8020 2017-10-12 04:08:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Когда я в прошлый раз оказывался в шорте, меня похвалили ридеры, а потом обругали жюри (а на анонимных сообществах никак не отреагировали). В этом году снова попал и даже не знаю, радоваться или заранее грустить.

#8021 2017-10-12 04:20:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ты так говоришь, будто раньше были лучше. Каждый год "такие ридеры", никогда не было хорошего состава.

Я застал времена, когда вообще никаких ридеров не было и до сих пор не понимаю, нахуя они. Потому что это совсем левые случайные люди, которые в итоге выполняют функцию жюри. Это такое первое жюри и чуть ли не более важное, чем второе. При том, что оно чуть ли не более важное, туда вечно набирают каких-то мимокрокодилов-говноедов.
Это как если бы в институтах-универах сделали "нулевую приемную комиссию", которая бы отсеивала поступающих "а то экзаменаторы надорвутся вас экзаменовать!" и набрали бы в эту комиссию народ с улицы, который бы судил по критериям "ишь, короткую юбку нацепила!"

Отредактировано (2017-10-12 04:20:45)

#8022 2017-10-12 04:22:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Причем, уже давно нет вала из тысяч работ. Я, загруженный этой осенью на своей работе и то умудрился прочитать между делом две самые большие номинации. Схуя это не может сделать член жюри и почему ему нужно в помощь набирать неадеквашек?

Отредактировано (2017-10-12 04:23:28)

#8023 2017-10-12 07:43:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я пожалуй плюсану.
Те же самые ридеры либо в адеквате и спокойно могут все прочитать и выполнить затем функцию жюри - разницы в ответственности особой не вижу, да и в настроениях анонов. Либо в неадеквате и за каким-то хуем отбирают хуй знает что хуй знает как.
А большинство средних фиков, которые протащили в шорт эквивалентны тем, которые туда не попали и разница там в плюс-минус нюанс. Но при этом отношению к первым как к ок текстам, а ко вторым - как к говну. Понятно что вряд ли хоть те, хоть другие не победили бы (впрочем, бывает внезапно), а жюри может протащить понравившийся текст в шорт.
Но мне все равно вся эта практика кажется порочной.
Лучше уж полный список с оценками, не так обидно авторам, что ли, будет.
Если ты средний фандомный автор, то тебя не удивит и не обидит, что ты в списке будешь где-нибудь в середине.

#8024 2017-10-12 10:27:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

идеалом для меня было бы голосование читателей, видное всем под работами; выбор жюри без шортов; полные списки с баллами от жюри.

#8025 2017-10-12 11:17:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анончик, ну это только тебе решать, что ты готов услышать. За всю Одессу не скажу, но при личном общении ридеры оказываются более приятными людьми, чем оно кажется со стороны. То есть, они в принципе оказываются людьми, а не каким-то абстрактным и далеким понятием.

Я не критики опасаюсь на деле. Мне просто кажется, что ридеры будут не рады доебчивому автору в личке  :dontknow: В ридеры идут не для того, чтобы обсуждать прочитанное с авторами.

Тогда так и пиши - уважаемый ридер, если вам не хочется обсуждать тексты, можете не отвечать, но мне было бы интересно узнать ваше мнение.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума