Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-05-05 13:33:55

Анон
Windows XPChrome 33.0.1750.117

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон?  :evil:

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.


#10426 2018-11-17 13:47:39

Анон

Re: БЖД-тред

Купить отдельно тушку и заказать голову у мастера, это хороший вариант. Но если ты хочешь просто симпатичную девочку, то бери у Доллмора и не парься, качество у них хорошее, делают быстро. А вот с мальчиком уже беда, я сам хочу взрослого мальчика 1/6, но ничего не нахожу подходящего под мои предпочтения, все либо брутальные качки, либо слишком сладенькие няшки с детскими пухлощекими лицами, а просто худого взрослого парня с тонкими аристократичными чертами лица нет.

У доллмора высоковаты куклы - 32 см, при стандарте 27, с ними уже начнутся проблемы, если захочется что-то купить. И молд мне там понравился только Април, а на такой размер даже компанию не найти. Пойду таобао осваивать, видела на ютубе распаковки мелких БЖД оттуда, может выловлю что-то интересное. Или еще вариант подумать над концептом с такими гномками, тоже техномагия, зато греби всех тинок и вшивай вату в лиф платья.

Скрытый текст

Плюс еще в том, что если брать концепт, что мелкие - это гномы, то их можно с МСД миксовать, но тут уже стиль надо искать общий.

Отредактировано (2018-11-17 13:50:23)

#10427 2018-11-17 14:21:54

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

авторский

У автора руки из жопы, простите. Она не то что лепить, она и рисовать не умеет. И в анатомию не умеет вообще.

#10428 2018-11-17 15:28:39

Анон

Re: БЖД-тред

Подумалось. Почитать ликсы и холиварку, в анатомию умеют и руки из нужного места только у Доллше. И то старые куклы стали вдруг неторт. Но у него своя беда.

Отредактировано (2018-11-17 15:29:41)

#10429 2018-11-17 15:40:57

Анон

Re: БЖД-тред

Почему вдруг такой странный вывод?

Анон, который, кстати, ругал старое тело Доллше

#10430 2018-11-17 16:12:04

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Я как-то пытался сказать об этом, так меня начали гонять ссаными тряпками: тыничонипаниаишь! автор - няшка! Вкусовщина! Амненравится! Хэйтэр! Солнечныймальчег!

Да, вкусовщина. И мне нравится!

#10431 2018-11-17 16:48:15

Анон

Re: БЖД-тред

Да какая, к черту, вкусовщина. Это просто беспомощная полепушка "мой первый кукел".

#10432 2018-11-17 16:53:33

Анон

Re: БЖД-тред

У вас все "полепушки" кроме унылого говна от Долше.

#10433 2018-11-17 16:55:59

Анон

Re: БЖД-тред

Ты ебнутый? Причём тут Доллше? Это я тот анон, который написал, что старая тушка Доллше - говно. Про новые не знаю, не смотрел, я вообще Доллше не люблю.

У аГатти отличные тушки, устроит тебя? А это, блин, смех куриный, слепленный на уровне первого класса детской художественной школы.

Отредактировано (2018-11-17 17:00:42)

#10434 2018-11-17 17:15:42

Анон

Re: БЖД-тред

А я еще доллстаун внесу. Не владелец, но тела офигенские, особенно восемнадцатилетние.

#10435 2018-11-17 17:24:58

Анон

Re: БЖД-тред

У Геец прекрасные тела. И понимание анатомии, и стилизация, и подвижность, и пластика.

#10436 2018-11-17 17:59:44

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

У вас все "полепушки" кроме унылого говна от Долше.

Просто слишком много полепух развелось.

#10437 2018-11-17 18:28:44

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Плюс еще в том, что если брать концепт, что мелкие - это гномы, то их можно с МСД миксовать, но тут уже стиль надо искать общий.

Анон, а мелкие пико-азонки тебе слишком анимешн и мелко? У них есть девочки-библиотекари и стимпанк. Теоретически можно подогнать под техно-магию.
https://www.amiami.com/eng/detail/?gcode=FIG-DOL-7847-R
https://www.amiami.com/eng/detail/?gcode=FIGURE-033902

#10438 2018-11-17 19:16:12

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Плюс еще в том, что если брать концепт, что мелкие - это гномы, то их можно с МСД миксовать, но тут уже стиль надо искать общий.

Анон, а мелкие пико-азонки тебе слишком анимешн и мелко? У них есть девочки-библиотекари и стимпанк. Теоретически можно подогнать под техно-магию.
https://www.amiami.com/eng/detail/?gcode=FIG-DOL-7847-R
https://www.amiami.com/eng/detail/?gcode=FIGURE-033902

Слишком аниме, проблема с мелко отпадает, потому что анон был динозавр и считал что будет пилить стульчики из фанеры ручным лобзиком, как делал это 15 лет назад. Но! 1 метр фрейзерной резки на станке с ЧПУ - 20-30 рублей, фанеры от 1 мм начиная - завались, в продаже прокатный стан для чеканки из меди и латуни, резка металла около 50 руб метр, заказы от 500 рублей (ДС 2)
Гуляем!
Да, кто хочет диванчик за 40к для куклы заказать - не торопитесь, себестоимость изготовления, если закажите отдельно каркас и пошив, а сами только склеите диван - меньше 5к.

А себе точно заказываю Ni на гномика (вот что меня прям някает этот уродец?) и хочу еще Лилиану или другой фешн-формат, буду потом разбираться что с ними делать.
С этого сайта http://www.acbjd.com/lillian-p-6084.html?cPath=290_292 норм заказывать? А то сборная солянка какая-то.

#10439 2018-11-17 19:59:19

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Ты ебнутый? Причём тут Доллше?

+1

Анон пишет:

А я еще доллстаун внесу. Не владелец, но тела офигенские, особенно восемнадцатилетние.

Вот то-то и видно, анон, что не владелец. Потому что владельцы сего сокровища ругмя ругают его, и не напрасно: без модификации коленок (долепки стопперов) тушка не стоит - складывается под собственным весом.
Но лепка красивая, чоужтам.
И вообще, причём тут тушки, когда мы рожу ругаем?
Нормальных кукольных лиц - дофига и больше, хоть анимэшных, хоть натуральных. У того же АОДа, который копеечный, девчонка смеющаяся и то более анатомично слеплена, чем этот нёх.

Анон пишет:
Анон пишет:

Я как-то пытался сказать об этом, так меня начали гонять ссаными тряпками: тыничонипаниаишь! автор - няшка! Вкусовщина! Амненравится! Хэйтэр! Солнечныймальчег!

Да, вкусовщина. И мне нравится!

Это, увы, никак не отменяет того, что кукла - страшный нёх, у которого одновременно и лыба, и глаза вытаращены. Амадизовские кадавры тоже кому-то нравятся, но это не делает их сразу офигительными куклами.

#10440 2018-11-17 20:12:23

Анон

Re: БЖД-тред

Из этого Мики получился бы просто охуенный убийца Джеф, любителям крипипасты зашел бы со свистом, прикиньте, сидят на полочке в обнимку убийца Джеф из Мики и слендермен из какого-нибудь доллшато, ну милота же :rainbow:

#10441 2018-11-17 20:19:26

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны, да это стилистикат такая, никакой там анатомии особо. Да и кто сказал, что это обязательно. Кому-то минифишки страшные, а Микки симпатичный.

#10442 2018-11-17 20:21:19

Анон

Re: БЖД-тред

Ну он симпатичный, если мейк хороший, а чуть уровень мейка ниже чем "превосходно" - и вот уже ужасстрах.
И ракурс подбирать надо, да. А так на некоторых фотках показался даже в тему и милым :) В - вкусовщина.

#10443 2018-11-17 20:25:13

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Кому-то минифишки страшные, а Микки симпатичный.

Мне минифишки страшные. Популярные Блайзы вообще пиздец.
А Микки этот такое, ни страшный, ни красавец. На внесенной фотке мейк фломастерный, в сочетании с фейсом на любителя это пиздец.
Авторский еще ничо так, миленький.
Еще видел вконтачной группе нёха, которого сделали из этой куклы - вообще зашло.

#10444 2018-11-18 00:25:26

Анон

Re: БЖД-тред

Анон  гномками и техномагией, ты Dollpamm не рассматривал?

#10445 2018-11-18 01:21:16

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

складывается под собственным весом.

А сколько весит взрослая тушка, если не секрет? Давно облизываюсь, хочу приобрести

#10446 2018-11-18 01:49:54

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны, а с Nidum Dolls кто-нибудь имел дело? Очень мне его Ингвар нравится.

#10447 2018-11-18 02:00:04

Анон

Re: БЖД-тред

Анон  гномками и техномагией, ты Dollpamm не рассматривал?

Я про них даже не знала, прям совсем малышки в 20 см есть, буду иметь в виду, пока из мелкого ограничусь одной Ni, если по примерке будет крупновато для гнома, то эти ушастики на очереди. Я теперь с МСД определится пытаюсь, там выбор побогаче.

Я еще поняла что мне нравится найти непопулярную куклу с плохими промо-фотографиями и придумать как из нее сделать конфетку, вот Ni - это же гномка-гаечка, у нее даже выражение лица "ну и что тут не работает?", теперь всех внимательно разглядываю.

Отредактировано (2018-11-18 02:12:45)

#10448 2018-11-18 10:28:55

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Подумалось. Почитать ликсы и холиварку, в анатомию умеют и руки из нужного места только у Доллше. И то старые куклы стали вдруг неторт. Но у него своя беда.

Доллши сейчас все в 3дшке делает, да и не факт, что сам он, а не миньоны. Поспорила б с тем, откуда руки, ведь вживую лепить потяжелее будет

#10449 2018-11-18 11:27:12

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Поспорила б с тем, откуда руки, ведь вживую лепить потяжелее будет

На самом деле вопрос открытый. Мнения у самих авторов очень и очень разнятся. Многие утверждают, что руками как раз легче, т.к. чувствуешь и нажим, и материал, и т.д., и вообще вроде как у рук есть некий... м-м... "инстинктивный интеллект", а в зебре так не получается...

#10450 2018-11-18 11:33:10

Анон

Re: БЖД-тред

Мики пиздец страшный, как и все ее куклы, а сама авторша знатная ебанашка, в тему дода зайти невозможно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума