Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе


#17601 2017-06-25 22:59:54

Анон

Re: Видеоблогеры

Это отвратительная масса хрен пойми чего. Вероятно Джексептикая. Я не могу остановиться, это уже что-то вроде синдрома Туррета (с)
:yeah:

#17602 2017-06-25 23:01:15

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

С Соколовским можно разве что меня, ну или Смэша

Нет.

#17603 2017-06-25 23:05:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Нет.

Почему?

#17604 2017-06-25 23:22:35

Анон

Re: Видеоблогеры

Никуся пробивает очередное дно. А еще я залип на гифку с вертолетом, да.
https://www.youtube.com/watch?v=9v5nGICWC94

#17605 2017-06-25 23:27:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Никуся пробивает очередное дно. А еще я залип на гифку с вертолетом, да.

Анон, че за говно ты сюда притащил?
Пиксель, конечно, та ещё ебанашка, но Вертолёт ничем не лучше.

Отредактировано (2017-06-25 23:29:06)

#17606 2017-06-25 23:29:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон, че за говно ты сюда притащил?

Ты успел посмотреть 17минутное видео за 5 минут?

Пиксель, конечно, та ещё ебанашка, но Вертолёт ничем не лучше.

Потому что...

Отредактировано (2017-06-25 23:29:58)

#17607 2017-06-25 23:29:23

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Анон, че за говно ты сюда притащил?

Ты успел посмотреть 17минутное видео за 5 минут?

Да мне и пары минут хватило. Не обязательно смотреть на говно 17 минут, чтобы понять, что это говно.

Отредактировано (2017-06-25 23:29:43)

#17608 2017-06-25 23:33:55

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Почему?

Потому что ты баба, значит у вас будет богомерзкий гет, а этого допустить никак нельзя  :fuuu: Не позволим ни одному блогеру упасть в пучины гетеросексуальности, во имя Сталина, Гитрера и Пол Пота!
А Смеш... А, кстати, почему со Смешем нельзя?

#17609 2017-06-25 23:36:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Потому что ты баба, значит у вас будет богомерзкий гет, а этого допустить никак нельзя  :fuuu: Не позволим ни одному блогеру упасть в пучины гетеросексуальности, во имя Сталина, Гитрера и Пол Пота!
А Смеш... А, кстати, почему со Смешем нельзя?

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Анон пишет:

С Соколовским можно разве что меня, ну или Смэша

Ответ "нет" подразумевал "Нет, не только с ними можно".
Это вы к ночи так тупить начинаете, я не пойму?

#17610 2017-06-25 23:53:37

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Потому что ты баба

У меня пока ещё ничего не отвалилось. Но то, что бабой я был бы краше я уже слышал.

Анон пишет:

Ответ "нет" подразумевал "Нет, не только с ними можно".

Понятно.

А ведь я просто глупо пошутил.

#17611 2017-06-26 01:52:20

Анон

Re: Видеоблогеры

Вроде норм деваха
https://www.youtube.com/watch?v=4RGf69WpEIw

#17612 2017-06-26 07:30:02

Анон

Re: Видеоблогеры

Дружко и Макс +100500 на даче, без регистрации и смс.

Скрытый текст

#17613 2017-06-26 08:48:29

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

У меня пока ещё ничего не отвалилось. Но то, что бабой я был бы краше я уже слышал.

Вождь, залогинься.

#17614 2017-06-26 08:50:30

Анон

Re: Видеоблогеры

кстати, а Макса +100500 еще смотрят? Че-то я уже давно о нем не слышала. Может, у него еще какие-то проекты есть.

#17615 2017-06-26 09:29:34

Анон

Re: Видеоблогеры

кстати, а Макса +100500 еще смотрят? Че-то я уже давно о нем не слышала. Может, у него еще какие-то проекты есть.

мне тут ютуб внезапно предложил его, и я решила глянуть. и внезапно ОЧЕНЬ годно оказалось. да, есть видосы с блюющими бомжами, я просто проматываю, но у него, внезапно, нормальный юмор и нет шуток про ББПЕ, кухню и женскую логику. я в ахуе была, потому что помню, как перестала смотреть его, и перешла на Стаса, потому что у того не было мата а еще Стас тогда считался элитным развлечением, а 100500 для быдла
у него есть moran days, где он влоги путешествий выкладывает, но я не смотрела. подозреваю; что что-то похожее на новый формат eatyourkimchi

#17616 2017-06-26 09:49:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

нет шуток про ББПЕ, кухню и женскую логику

Не, у Максона бывают шутки про женскую логику, просто а) меньше, чем у Стасяна; б) он веселый щенок, а не желчная щучка, поэтому даже мизогинные шутки от него воспринимаются как "а, опять хуйню спорол", а не как будто тебе в лицо ядом наплевали.

#17617 2017-06-26 10:27:38

Анон

Re: Видеоблогеры

потому что помню, как перестала смотреть его, и перешла на Стаса, потому что у того не было мата а еще Стас тогда считался элитным развлечением, а 100500 для быдла

Со Стасом забавно было, да. Уж не знаю по причине возраста ли, а может и сам он в начале карьеры шутил лучше, казался забавным чуваком (хотя как он может внешне нравится я и тогда недоумевал, уродец жи). Спустя же год где-то, может два, скатился в петросяна с дюжиной расистских и/или мизогинных шюточек на выпуск. В результате был дропнут, а Макс (на которого анон доселе воротил нос) вполне зашёл.

Отредактировано (2017-06-26 10:28:08)

#17618 2017-06-26 12:57:37

Анон

Re: Видеоблогеры

Вроде норм деваха

Вроде нет. Критиковать кого-то за ток-шоу, где люди орут друг на друга, перебивают и задают охуенные вопросы? А взять лекцию Савельева и разобрать слабо?
Олсоу
"До тех пор, пока не будет рассмотрено содержание каждой черепной коробки..." - а девочка еще и в статистике не понимает, грусть-печаль.

#17619 2017-06-26 13:01:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Да, забавно вышло. Раньше Стас казался прим интеллигентом на фоне ругающегося матом Макса. А потом всё как-то покатилось по наклонной. Или всегда так было, просто мы не замечали? Надо бы глянуть Макса, кстати, раз аноны хвалят, заинтриговали. Да и ностальгии бы навернуть.

#17620 2017-06-26 14:03:25

Анон

Re: Видеоблогеры

Да, забавно вышло. Раньше Стас казался прим интеллигентом на фоне ругающегося матом Макса. А потом всё как-то покатилось по наклонной. Или всегда так было, просто мы не замечали? Надо бы глянуть Макса, кстати, раз аноны хвалят, заинтриговали. Да и ностальгии бы навернуть.

ну я начала смотреть с совсем старых выпусков, даже до появления Кирпича, и там тоже все норм было!
да и у Стаса вначале шутки были более-менее, подкупало отсутствие мата

#17621 2017-06-26 14:51:27

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Вождь, залогинься.

Анон, тут не только ваши диарейные аноны. И ваших Вождей тоже все знать не обязаны. А вот анонов у которых конфликты с переводчиками я знаю прекрасно.

Кстати, видео того мудака про Nostalgia Chick не выйдет. Ну хоть немного у создателя этого дерьма взыграла совесть. Хотя про совесть не уверен. Может быть он просто зассал?  :trollface:

#17622 2017-06-26 15:30:03

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

подкупало отсутствие мата

На дворе двадцать первый век, а их отсутствие мата подкупает. Ты с мамой-пенсионеркой ютуб смотришь или что?

#17623 2017-06-26 15:45:36

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А вот анонов у которых конфликты с переводчиками я знаю прекрасно.

У меня нет никаких конфликтов и я против них ничего не имею, пока эти люди на начинают сплетничать и называть "анонов" биологическим мусором. Но и тогда страйки кидать не буду, просто не буду помогать при случае. Даже если бы мог. Вот и всё.
Намекаешь что та шутка была моя? Или что я единственный у кого есть и не отвалился? Или что?

Анон пишет:

Хотя про совесть не уверен. Может быть он просто зассал?

Совести у него нет. Равно так же как и у тех, кто это ещё и переводит. Но конечно, когда тот, кто раньше занимался переводами теперь решил сделать свой контент, то надо на чём-то пиариться. Например обосрать кого нибудь. Обосрать игру или фильм это надо стараться, а так не надо даже думать. Можно просто метать дерьмо, а переводить это ещё проще.

#17624 2017-06-26 15:51:27

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

На дворе двадцать первый век, а их отсутствие мата подкупает.

Не всем приятно слушать матершину. Так же как и с мизогинными хуютками, кому-то норм, а кому-то режет слух.

#17625 2017-06-26 15:53:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Не всем приятно слушать матершину

Анон пишет:

хуютками

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума