Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Решил наконец заценить вашу Доминику и бля, её реально невозможно слушать, аж уши болеть начинают. Очень неприятный (понятное дело что не для всех, но видимо не только для меня) голос и то ли дикция, то ли манера говорить
Чтоб местный вуз закончить, много ума не надо
Который именно?
нет той веселой злобности
И слава Локи. Заебали уже все эти косящие под АВГН и НК.
Я на Доминику вышел, когда горел по "Охоте на Пиранью". Этот обзор посмотрел с удовольствием, поржал над некоторыми шутками (особенно её объяснением того, как работает радиополичётотаманит железа), потом благодаря ей осознал, что Прохор боится летать. Потом пытался смотреть обзор на какую-то жуткомистику про любовь, но правда скучновато. Качество видео не смутило.
И слава Локи. Заебали уже все эти косящие под АВГН и НК.
+1 слава богу эта мерзкая мода сходит на нет, но как обычно до русских интернетов все добирается с опозданием
Однажды любитель зарубежных бложегов не высрался в адрес русских и у него отвалилась жопа.
Многие обзоры Критика на объективно плохие фильмы действительно забавны, и на утрированный бомбёж персонажа Джеймся смотреть смешно. Но всё же эта манера обзорствования в духе "налететь и зло обосрать" во-первых, не всегда хорошо смотрится и не для всех подходит, во-вторых, быстро приедается. Я не говорю, что в 2к19 нельзя смешно бомбить от треша или косплеить циничность СинемаСинс, но, имхо, спокойный анализ без гиперболичных истерик и с похвалой удачным моментам и идеям смотреть куда интереснее.
но, имхо, спокойный анализ без гиперболичных истерик и с похвалой удачным моментам и идеям смотреть куда интереснее.
не знаю. Мне кажется, это в принципе разные форматы, я с удовольствием посмотрю и максимально бомбежный разнос, с доебками хоть до мышей, особенно если у разносящего интеллект не в минусе, как у Сокола, и "разговорное видео", где блоггер просто что-то рассказывает.
но суть в том, что разносы с доебками и всяким "ну пиздец тупые вы там!" действительно людям заходят больше. Сравни количество просмотров у топовых в своей категории MovieScience и ...and Action! с каким-нибудь рандомным автором разносов, типа Kinokos или у того же Терла.
или у того же Терла.
У этого ебаната пол-ляма подписоты, кстати. Понятно, что он берёт количеством своих высеров (без качества), плюс пихал рекламу куда мог. Но блин... 0,5 млн. У меня от этого факта какая-то огресия и зубы скрипят.
Я бы даже выделила три категории. Видео условного Уэста - для самообразования, скажем так. Разговорные ролики с мнением о фильме - для решения идти ли в кино или подтверждения своего мнения после просмотра. И обзоры (чаще разносы) - просто развлечь себя полчасика.
Я бы даже выделила три категории.
первая категория уж очень растяжимая. Как минимум "как это сделано" - действительно образовательные/познавательные, а "про что это", как у Звездного Капитана или хотя бы того же Котокраба - больше развлекательные.
плюс пихал рекламу куда мог
Честно говоря, анон перестал смотреть озвучки ДжоШизо, когда они стали рекламировать этого урода.
Нравится Доминика подачей и легким ч/ю, но не могу ее слушать. Голос нормальный (анон и к Цинику приноровился), но она тараторит и глотает слова, будто рассказывает подружке на кухоньке, новостей много, а времени всего-то полчаса.
Объясните, а что с Терлом не так? Я без стеба, мне правда интересно.
Я его смотрю не дальше последнего года (звук гудит), но мне он никаких жутей в уши не выдавал
а что с Терлом не так
Мамкин ценник, катастрофически тупой и несмешной.
Не знаю, мне как раз эта спокойная, даже чуть нудноватая, манера в совокупе с творящимся в фильмах трешем доставляет
мне заходит спокойный формат доминики, у и она одна из немногих кто не обсирает своих зрителей в видео и не вставляет гомофобные/сексистские шутки
прошло больше 10 часов, а никто не принес трэшсмэша. ух.
Объясните, а что с Терлом не так? Я без стеба, мне правда интересно.
У меня к нему отношение с нейтрального на негативное сменилось после того, как он своё хомячьё попросил спамить в паблике Бэда (Терл выпустил обзор "Танцев насмерть", а потом и Женя обозрел этот фильм).
Ну вот Терл не поленился аж пост запилить:
https://vk.com/wall-60235272_27816
От такого дебильного выкрутаса даже сама терловская подписота местами охуела, что видно по комментариям к посту. Но часть, конечно, ломанулась в паблик Жени орать: "А Терл успел раньше, гыгыгы".
У меня к нему отношение с нейтрального на негативное сменилось после того, как он своё хомячьё попросил спамить в паблике Бэда (Терл выпустил обзор "Танцев насмерть", а потом и Женя обозрел этот фильм).
Ну, согласна, что это тупо.
Но так-то меня не интересуют блогерские разборки и кто на ком стоял, мне обзоры на треш смотреться нравится, и покуда в них ничего не проскакивает, хочется повторить вопрос - что с ним не так?
Или это вечная борьба отделения автора от его творчества?
Ну так-то тогда никаких книг читать нельзя будет и фильмов смотреть
покуда в них ничего не проскакивает
Ну взять хотя бы из его недавнего обзора про "девка в майке без лифака, на подлодке, среди мужиков, изнасилования хочет что ли?" сказанное даже не в виде тупой псевдошутеечки.
Валя такой красивый в новом видео, я не могу.
про "девка в майке без лифака, на подлодке, среди мужиков, изнасилования хочет что ли?" сказанное даже не в виде тупой псевдошутеечки.
Анон, там было не про одежду, а примерно это - зачем женщина пошла работать туда, где одни мужики, она хочет, чтобы ее изнасиловали? После этой шутейки я от него отписалась.
Или это вечная борьба отделения автора от его творчества?
Да было бы что отделять, ё-моё. Таких безликих, глупых, но с претензией на чёрт знает что обзоров в рунете - пучок за пятачок в базарный день.
Таких безликих, глупых, но с претензией на чёрт знает что обзоров в рунете - пучок за пятачок в базарный день.
+ 1.
У Терла ровно один талант - талант быть абсолютно никаким.