Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

Хорошая новость для граммар-наци и всех остальных: теперь, если вы напишете подряд два дефиса, они автоматически заменятся на длинное тире после отправки сообщения.

Если вас заебали неймфаги, то добрый анон сделал для вас скрипт для игнора неймфагов

Внимание, новое расследование на холиварке, спеши принять участие!

#51 2016-06-23 11:27:33

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


А это тот же анон, который спрашивает, что подарить, а потом идёт и покупает что-то совсем другое, потому что должен быть сюрприз? Которого с детства учили, что дарить другому надо то, что тебе самому нравится.

#52 2016-06-23 11:31:27

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Бапка, аноны, это не состояние тела, это состояние души. Душное состояние, я бы добавил.

Да, у некоторых оно уже в 12 лет. =D Подруга рассказывала, она приехала к бабушке в этом возрасте, вышла искать подружек своих, а девки на бревне сидят и красятся. Она им "пошли поиграем", а они ей свысока "ты чо, еще не выыыыросла? чо ты как маааленькая?".
Вот такие потом и дарят "шопкакузврослых". И ладно девчонки, они хоть мелкие, у мелких "каквзрослые" быть. Но ведь оно ж так и остается.
Потом уже и в настолки играть зашквар, и в комп гамать после работы. Играть же! А играют дети, а не взрослые. Что ЧГК, что погремушки - все одно.

Похер, что те же ММО - огромная индустрия, где крутится большое бабло.

Отредактировано (2016-06-23 11:32:30)

#53 2016-06-23 11:31:59

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

нэ?

Одно только это выдает в тебе школоло на каникулах. Девочка, зачем ты косишь под бабушку и рассказываешь другим про майки? Зуб даю, у самой на полочке онемешные фигурки в ряд  =D

Думаю, ребенку регулярно ебут мозг родители на тему ответственности и блабла. И фигурок нет, есть рациональный пуховик на вырост. А тут вдруг кто-то не преодолевает! Непорядочек

Аноны, я на холиварке, это диктует стиль речи. Нет, ошибаетесь, мне далеко не 20 и уже даже не 30.

Анон пишет:

То есть, анон, какое значение имеет для экономии и рационального распределение то, на КАКИЕ книги ты тратишься, если все равно тратишься? Ты тратишься на Толстоевских, кто-то тратится на комиксы, кто-то и на то, и на другое. Так схуяли Толстоевские - окнорм, а комиксы - нерациональная трата?

Толстоевские - это культурный и интеллектуальный багаж, а комиксы - это что?

#54 2016-06-23 11:33:56

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Толстоевские - это культурный и интеллектуальный багаж, а комиксы - это что?

Культурный контекст  =D Он самый.

#55 2016-06-23 11:38:09

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

С какого перепугу в твоей дурной голове свободные деньги стали строго расписаны по любым нуждам, кроме личных?

Все аноны - один анон.  :blue:
Не в моей.

#56 2016-06-23 11:38:42

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:
Анон пишет:

Толстоевские - это культурный и интеллектуальный багаж, а комиксы - это что?

Культурный контекст  =D Он самый.

Мировой, ценный во все века, во все времена интеллектуальной элитой общества и изучаемый в школах и ВУЗах большей части стран?

#57 2016-06-23 11:40:33

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

С какого перепугу в твоей дурной голове свободные деньги стали строго расписаны по любым нуждам, кроме личных?

Почему кроме? А что, у тебя личные нужды лет в сорок включают только мишек и фигурки? Там нет ни музеев, ни театров, ни одежды, ни отдыха, ни хобби?

#58 2016-06-23 11:41:29

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Толстоевские - это культурный и интеллектуальный багаж, а комиксы - это что?

Комиксы - это развлечение. Представляешь, взрослые люди тоже развлекаются.
Я вот в свое время осили практически всю русскую и зарубежную классику, ужаснулся, какой лютый пиздец оказывается храню в доме и убрал 98% Толстоевских нах в чулан. Не, я могу допустить, что кому-то оно само по себе нравится, но читать "патамушта так культурней" - это пожалуй самое унылое, что можно придумать.

Кстати, о культурных контекстах. Про то, как излишняя взрослость и неумение ценить внутреннего ребенка могут довести до цугундера есть замечательный современный фильм - "Типа крутые легавые". Хотя там вся трилогия Корнетто всесторонне рассматривает проблемы взросления.

#59 2016-06-23 11:41:37

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Мировой, ценный во все века, во все времена интеллектуальной элитой общества и изучаемый в школах и ВУЗах большей части стран?

Анон бы сказал, его перепевка. Но именно поэтому он котирует оригиналы.

Отредактировано (2016-06-23 11:41:53)

#60 2016-06-23 11:44:47

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Ага, он еще и читает не то, что ему интересно, а то, что багаж. Еще один вековой ритуал, судя по всему.

#61 2016-06-23 11:48:27

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

но читать "патамушта так культурней" - это пожалуй самое унылое, что можно придумать.

Нет, не поэтому, а потому что это пласт знаний. Есть история, культурология, религиоведение, литература. Можно не интересоваться и не знать, а можно интересоваться и знать. Но сравнение вот этого всего с комиксами, если ты не специалист-литературовед, пишущий по ним исследовательскую работу, извини, не в пользу комиксов. Вопрос то стоял, какая разница, на что тратить деньги, на Толстоевских или комиксы, если тратить, вот на это я и отвечал.

#62 2016-06-23 11:49:20

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Ага, он еще и читает не то, что ему интересно, а то, что багаж. Еще один вековой ритуал, судя по всему.

Не, анон, я читаю как раз, что мне интересно, просто интересным бывает не только Человек-Паук.

#63 2016-06-23 11:50:07

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Мировой, ценный во все века, во все времена интеллектуальной элитой общества и изучаемый в школах и ВУЗах большей части стран?

Нет, анон, актуальный контекст  =D Даже мне, не особому фанату комиксов и перепевок, пришлось составить представление о всяких челопуках и новых шерлоках, а также засмотреть "Игру престолов" (что зашло, то досмотрел, что нет - то нет, но представление составил), а то из контекста-то выпадал знатно. Сейчас уже та степень, когда аллюзии на аллюзии. Похер на илитность, из общения бы не выпасть.
А еще да, люди этим развлекаются. И коллекционирование фигурок и кукол - это у многих такое хобби. Опять же, я не коллекционер и тем более не кукольник, но мне не жмет, что другие этим увлекаются. И человеку без тараканов развлекаться вообще не стыдно, никак, даже качаться на качелях в парке в 35 лет со сладкой ватой в руке. Работу я отработал, денег заработал, счета оплатил, могу хоть что себе купить.

Отредактировано (2016-06-23 11:50:47)

#64 2016-06-23 11:53:41

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

но читать "патамушта так культурней" - это пожалуй самое унылое, что можно придумать.

Нет, не поэтому, а потому что это пласт знаний. Есть история, культурология, религиоведение, литература. Можно не интересоваться и не знать, а можно интересоваться и знать. Но сравнение вот этого всего с комиксами, если ты не специалист-литературовед, пишущий по ним исследовательскую работу, извини, не в пользу комиксов. Вопрос то стоял, какая разница, на что тратить деньги, на Толстоевских или комиксы, если тратить, вот на это я и отвечал.

Анон, я гляжу до тебя все никак не доходит. Вещи для развлечения тоже полезны, тем, что они развлекают. И тратить деньги на комиксы, а не на Толстоевских, если тебя нравятся комиксы, а не Толстоевские, это вполне рационально. Как и наоборот.
А вот тратиться на Толстоевских просто потому что "так надо" - это уже сомнительно с точки зрения рациональности.

#65 2016-06-23 11:54:23

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Вопрос то стоял, какая разница, на что тратить деньги, на Толстоевских или комиксы, если тратить, вот на это я и отвечал.

Тратить надо на то, что нравится.

#66 2016-06-23 11:56:01

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Можно не интересоваться и не знать, а можно интересоваться и знать.

А ещё можно знать, но именно поэтому больше не интересоваться.

#67 2016-06-23 11:59:33

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Почему кроме? А что, у тебя личные нужды лет в сорок включают только мишек и фигурки? Там нет ни музеев, ни театров, ни одежды, ни отдыха, ни хобби?

а какая тебе разница, что у человека включают личные нужды? человеку-то норм

#68 2016-06-23 12:00:33

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Аноны, я на холиварке, это диктует стиль речи. Нет, ошибаетесь, мне далеко не 20 и уже даже не 30.

Старческий маразм так печален :panic:

#69 2016-06-23 12:02:43

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Эм, стоп.
Если я не покупаю толстоевских, это не значит, что я их не читаю и не знаю - я не хочу тратить на них финансы. Они есть в библиотеках и интернете, коли приспичит.
А если я трачу деньги на комиксы, это не значит, что я читаю только их - это значит лишь то, что я хочу тратить на них финансы и иметь их в физическом воплощении у себя дома, не более того.

#70 2016-06-23 12:03:56

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

А что, у тебя личные нужды лет в сорок включают только мишек и фигурки? Там нет ни музеев, ни театров, ни одежды, ни отдыха, ни хобби?

А если денег вотпрямщас хватает и на театры, и на комиксы?  =D Один из моих самых упоротых по комиксам друзей (читает и сам иногда рисует) еще и большой фанат постановок Шекспира, например. Отлично знает английский и читал в оригинале.
А еще бывает, что чел фанат поняш и при этом кандидат наук. Кокойужос.

#71 2016-06-23 12:04:02

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Почему кроме? А что, у тебя личные нужды лет в сорок включают только мишек и фигурки? Там нет ни музеев, ни театров, ни одежды, ни отдыха, ни хобби?

Так мишки ж на той самой одежде. И картинки ещё какие-то с Бафометом неприятные.  :lol: И хобби как раз может быть с фигурками, куклами, комиксами, играми. И я вот, например, в театры ходить не люблю. В музеи хожу редко, если что-то инетерсное привозят, из бюджета это не вышибает настолько, чтобы не иметь возможности купить все остальное.
До сих пор не вижу проблемы.

#72 2016-06-23 12:05:32

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:
Анон пишет:

но читать "патамушта так культурней" - это пожалуй самое унылое, что можно придумать.

Нет, не поэтому, а потому что это пласт знаний. Есть история, культурология, религиоведение, литература. Можно не интересоваться и не знать, а можно интересоваться и знать. Но сравнение вот этого всего с комиксами, если ты не специалист-литературовед, пишущий по ним исследовательскую работу, извини, не в пользу комиксов. Вопрос то стоял, какая разница, на что тратить деньги, на Толстоевских или комиксы, если тратить, вот на это я и отвечал.

Анон, ты понимаешь, что можно читать что-то просто для развлечения? Не приобретая знания, которые, по ходу, некоторым не дают ничего, кроме чувства мнимого превосходства, а просто расслабляясь?
Из чистого интереса - тебе зачем эти великие знания толстоевских? Ты ими деньги зарабатываешь? Если да - умница, если нет - то те же яйца, только в профиль. Те же бесполезные знания. Даже вредные, я сказал бы, поскольку человек с таким подходом имеет свойство ебать окружающим (особенно своим детям) мозг.
Кроме того лично я вот очень люблю Льва нашего Николаича. Но это не мешает мне читать на досуге бездуховный яой, который меня никоим образом не развивает. Потому что вот по кайфу мне.

#73 2016-06-23 12:09:31

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

А вот тратиться на Толстоевских просто потому что "так надо" - это уже сомнительно с точки зрения рациональности.

А потом еще надо, если тебе не нравится конкретный Толстоевский, им давиться. Потому что "надо".
Для меня взрослость, кстати, когда ты не только отвечаешь за себя и других, что само собой празумеется, но и признаешь себе, что тебе нравятся не Толстоевские или даже комиксы, а, скажем, любовные романы, Донцова или ЖЮФ. И слушать ты любишь русскую попсу, а не классику или зарубежный рок. А еще тебе нравятся ВИНКС или Комеди Клаб. Хз почему, но нравятся. Признаться себе в том что ты любишь такие вещи само по себе хорошо и полезно для внутреннего равновесия. Конечно хорошо любить Толстоевских, но если ты конкретного Толстоевского готова поднять из могилы и повторно уебать лопатой, другой вгоняет тебя в сон, а третий кажется неверибельным, то и хрен с этими тремя Толстоевскими.
И самое сложное, даже если ты читаешь Толстоевских, в интернете сидишь только по работе, слушаешь классику и ходишь в строгих костюмах, то нужно принимать, что другие люди, если они обеспечивают себя и свою семью, ответственно выполняют свою работу, не сидят ни у кого на шее, имеют полное право в костюме человека-паука смотреть Лунтика, параллельно почитывая Порри Гаттера или причесывая одну из колекционных фигурок (их вообще можно причесывать?), и это не делает их инфантильными.

#74 2016-06-23 12:17:38

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Почему кроме? А что, у тебя личные нужды лет в сорок включают только мишек и фигурки? Там нет ни музеев, ни театров, ни одежды, ни отдыха, ни хобби?

Нет, мои личные нужды включают И мишек, И фигурки, И одежду, И отдых. Театры я не люблю, кино и музеи смотрю в интернете. Если у кого-то другие личные нужды - это их дело, я не мешаю им тратить свою зарплату как хочется.

Анон пишет:

Нет, не поэтому, а потому что это пласт знаний. Есть история, культурология, религиоведение, литература. Можно не интересоваться и не знать, а можно интересоваться и знать. Но сравнение вот этого всего с комиксами, если ты не специалист-литературовед, пишущий по ним исследовательскую работу, извини, не в пользу комиксов. Вопрос то стоял, какая разница, на что тратить деньги, на Толстоевских или комиксы, если тратить, вот на это я и отвечал.

И ответ - никакой разницы. Потому что это и так, и этак трата денег. Своих личных. И ничто не мешает читать комиксы вместе с Толстоевским, а не только вынуждать себя потреблять исключительно классику и гордиться этим. Чай, не в школе, когда надо в угоду урокам русского и литературы задвигать другие свои интересы.
Кстати, партнеру, который бы в стесненных финансовых условиях купил вместо еды в дом томик Пушкина на те же деньги, я бы, боюсь, этим томиком въебал по роже, потому что ничего рационального и полезного в таком обретении духовной пищи и культурного пласта в ущерб физической нет. А при наличии оных финансов в должном объеме - не вижу проблемы ни в Пушкине, ни в справочнике по некромантии, ни в наборе резиновых хуев, ни в коллекции пони. Именно поэтому я не могу не ржать над ебанатом, который считает, что человек не вправе выбирать в любом дееспособном возрасте предмет своих увлечений и статью расходов.
Вообще, мне этот возрастной срач напоминает кудахтанье девок на джасте лет несколько назад, когда половина вставала на броневик и визжала, что трусы с лягушкой на жопе или в горошек "девушке после 18 лет носить неприлично, потому что это дурновкусие и мужики не оценят". Вот те ж яйца, вид в профиль, только пр толстоевких. Да-да, анон-культурофаг, ты не ослышался, я ставлю толстоевских в один ряд с трусами.

#75 2016-06-23 12:21:36

Анон

Re: Зрелость VS Инфантилизм

Это сообщение перенесено из темы "Смотрим в зубы дареным коням". Marmota sapiens


Анон пишет:

Признаться себе в том что ты любишь такие вещи само по себе хорошо и полезно для внутреннего равновесия.

Да, и продолжить тем, что сейчас такое вот время, и я в свои 30-40 не зрелый и инфантильный, янг эдалт термин же не зря. Да, сейчас такая жизнь, и если уж признаешься в нелюбви к толстоевскому и любви к Винкс, то будь последователен и доводи мысль до конца. Это же не конец света, все почти мы сейчас такие. Хотя да, есть директора больших компаний с тремя детьми, пожертвованиями приюту и комиксами, но тут до комиксов много роляющих пунктов. А когда тебе 35, ты все еще не хочешь детей, хотя материально обеспечен и здоров, и качаешься на качельках - ну, что сказать...

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.033 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.12 Мбайт (Пик: 1.17 Мбайт) ]

18+