№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2020-07-15 16:47:17

Анон пишет:

А в ДС не вешают кормушки для птиц на деревья?

Вешают. Ты не понимаешь

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-07-15 16:53:37

Анон пишет:

А в ДС не вешают кормушки для птиц на деревья?

Дофига.
Но пеньку сначала надо её сделать и повесить, потом поднимать жопу и нести туда корм. Крепить к окну или балкону — тоже надо потрудиться. К тому же велика вероятность, что родители пизды дадут за порчу окон, если у них стеклопакеты.

Анон · 2020-07-15 16:58:40

Сделать кормушку пять минут занимает. Взять пакет от молока или сока, вырезать дырку, вставить веревку или проволоку, вынести во двор и повесить на любой куст. Она же не инвалид, из квартиры не выходящий.
А на помойку вариант очевидный для нормальных людей, но не для Сашани. Нет гарантии, что хлеб достанется именно птичкам (собачкам, бомжам, Болотиной). Его завалят сверху другим мусором, и птички не доберутся.
Короче, вариантов утилизировать хлеб много, разной степени свинства. Но Сашаня выбрала самый мерзкий.
Голову ей лечить надо и учиться планировать покупки.

Анон · 2020-07-31 16:27:14

Александра Андреева
2 дн. ·
Кое-что о харрасменте.
В последние несколько недель интернет забит историями о "харрасменте". То стайки девиц обвиняют в приставаниях Шендеровича, то стайки юношей - Лобкова. То смешанные коллективы что-то такое пишут про редакторов и сотрудников пабликов и СМИ.
У всех этих историй есть кое-что общее.
1) Все эти истории описывают случаи весьма пограничные.
Среди них нет историй угроз и откровенного насилия. Среди них нет историй вида "крепкий мужик схватил худенькую девочку (субтильного юношу), стукнул по голове и потащил в свой угол пещеры". Среди них нет историй вида "начальник вызвал подчиненную и сказал, что, если они откажется стать его любовницей, он ее уволит". Это либо истории про людей, никак друг с другом не связанных и друг от друга не зависящих, либо рассказы о том, как к человеку пристали, он послал, на чем все и кончилось, либо истории про подчиненных, которые много месяцев состояли во вполне добровольной интимной связи с начальством.
2) Все эти истории происходили от нескольких лет до нескольких десятилетий назад.
Все эти годы и десятилетия «жертвы» молчали, их ничего не беспокоило, а почему-то теперь, летом 2020 года, внезапно решили заговорить - все дружно и все сразу. Все вдруг одновременно почувствовали, что жизнь их разбита - от того, что 20 лет назад Павел Лобков прислал им какую-то картинку (Вы серьезно? Мужчина-журналист страдает от того, что полжизни назад кто-то послал ему картинку мужского полового органа? Похоже, мальчик выбрал не ту профессию. С такой организацией нервной системы ему лучше в библиотеку. Или нянечкой в ясельки. Или крестиком вышивать.), или от того, что начальник нашел себе новую любовницу, или от того, что Шендерович отрицательно отозвался о книге, написанной некой девицей в подростковом возрасте.
3) Все обвиняемые в «харрасменте» - все как один - почему-то оказались известными и влиятельными оппозиционерами. Среди них нет ни бизнесменов, ни представителей «Единой России» (где-то там несколько лет назад пробегал Слуцкий, и на этом все), ни чиновников. Только и исключительно известные представители оппозиции, имеющие влияние в обществе.
Вас в этой стройной картине ничего не смущает?

▼Скрытый текст⬍

Sveta Kulikova
Согласна. Мало того, этот визг ещё отвлекает от по-настоящему серьёзных случаев насилия (кстати, случай со Слуцким я в этот ряд не вписываю, это серьёзнее, чем все о чем написано в посте. Жаль, что он не понёс наказание)
Александра Андреева
Александра Андреева Вот именно. Эти визгули обоего пола (хотя, полагаю, их следует сразу всех записать в слабый пол - они этого достойны) делают для дискредитации феминизма больше, чем все его враги, вместе взятые. После этого цирка обыватель начинает думать, что харрасмент - это вот оно, когда тетенька сходила в кафе с дяденькой, он отказался хвалить ее книжку, она думала два года, потом решила отомстить. Что харрасмент придумали идиотки, которым заняться нечем.
Из-за этих дур и хайпожорок реальные случаи насилия будут восприниматься в этом же ряду. Что чудовищно.
Надежда Егорова
Мне кажется, там все ещё серьёзенее. Имела пару дискуссий в фб с оголтелыми. На нормальный вежливый вопрос мужчины, как же ему теперь показать женщине, что он хотел бы с ней близости ( без харассмента, они не работают вместе и вообще никак не зависят друг от друга) , ответа, конечно не дают, только обвиняют в том что глуп и в отсутствии эмпатии. Тезисы : " навсегда разъедините в своей голове женщин и секс" " женщина не имеет к сексу никакого отношения", "Любое признание, что женщина нравится, оскорбительно для нормальной женщины" . Те, для кого не оскорбительно - тут начинаются оскорбления этих женщин фемками...
Александра Андреева
Разумеется, в нормальном случае мужчина и женщина должны показывать друг другу, что они хотят вступления в брак. А уже в браке могут быть интимные отношения.
Надежда Егорова
Александра Андреева вы сейчас про баптистов написали?)
Александра Андреева
Надежда Егорова Про людей. Всех.

Анон · 2020-08-01 14:59:05

Ну на Сашу-то явно никто не зарился. :lol:
Анон феминистка, а феминистский кондекс запрещает писать такие вещи.

Анон · 2020-08-01 18:45:53

Анон пишет:

Среди них нет историй вида "крепкий мужик схватил худенькую девочку (субтильного юношу), стукнул по голове и потащил в свой угол пещеры".

Буквально сегодня такую прочла в крупном фем-паблике.

Анон · 2020-08-01 18:55:54

Анон пишет:

Среди них нет историй вида "крепкий мужик схватил худенькую девочку (субтильного юношу), стукнул по голове и потащил в свой угол пещеры".

Это было бы уже изнасилование, а не харрасмент.

Анон · 2020-08-03 08:53:06

У Сашани радугу украли, Пенек в печали

Александра Андреева
25 июля ·
Двойная радуга над Лефортово.
▼Скрытый текст⬍
Мария Виноградова
Саша, как красиво!!
Александра Андреева
Александра Андреева Да! Картину портят уродливые говностройки, выглядывающие из-за деревьев. их надо убрать.
Козловский Максим
И куда смотрит Лахова...
Александра Андреева
Александра Андреева Ну вот. Было так ярко, радостно - и тут вы с вашим контентом(
Alexey Rybin А где ж геи и лесби?
Александра Андреева
Александра Андреева И вы туда же. Радуга - это про очищение природы, красоту, обещание счастья. А не про постельную грязь.
Alexey Rybin
Alexey Rybin Александра Андреева они монополизировали очищение и красоту
Александра Андреева
Александра Андреева Alexey Rybin Вот уж нет. Для очищения и красоты они являются антиподами. Они измазали символ чистоты грязью и опошлили его.

Александра Андреева
25 июля ·
В комментариях к посту о радуге народ ерничает, что это разврат, запрещенка и куда смотрит Лахова.
Черт с ней, с Лаховой.
А вот то, что взрослые любители специфических постельных игр фактически украли у детей символ детства, чистоты, обновления, обещания будущего - это чудовищно.
Александра Андреева
К сожалению, я не придумываю. Я-то забыла, а вот комментаторы - напомнили. Посмотрите комменты к основному посту и перепосту в группе Лефортово. https://www.facebook.com/photo.php?fbid … 5913473465
И это уже не говоря о том, что радужный флаг (правда, с западной радугой, шестицветной) используется как официальный (!) символ гомолобби. Причем настолько официальный, что его в этом качестве умудряются вывешивать даже некоторые посольства (!)
▼Скрытый текст⬍
Ирина Строгачева
Любовь Баганова Вроде бы Вы и правы, что радуга всем принадлежит. Но вот что-то расхотелось мне ходить под зонтиком с клиньями цветов радуги.
Александра Андреева
Александра Андреева Ирина Строгачева Вот-вот. Измазали чистый символ в своих помоях.
Наталия Виноградова
Я весной 2012 была в Турине, там на гл. Площади были разбиты палатки и над самой большой реял такой флаг. Я не вы терпела и подошла и спросила. Они или не поняли, или не хотели вдаваться в детали при иностранка. Долго что то поели про толерантность
Александра Андреева
Наталия Виноградова Вспоминается один мой знакомый, который постоянно ездит по всяким медвежьим углам и экзотическим местам и постоянно попадает там во всякие истории. Когда он поехал в Иран посмотреть старинные здания, он умудрился в самый центр какой-то местной религиозно-протестной акции. При том, что сам он коммунист и атеист. Он поехал смотреть свои домики и угодил в самый центр большой толпы, которая оказалась представителями местного религиозного меньшиства, устроившего акцию. Местным властям акция не понравилась, и они замели всех или большинство участников. Включая и моего знакомого. Зацапанные с ним протестанты пытались уговорить полицейских отпустить его - ну посмотрите, он же русский, он не имеет к никакого отношения к нашим религиозным разногласиям, отпустите его. Но не прокатило, его все-таки задержали, и выцарапывали его потом с помощью российского консула, кажется.
Александр Рубцов
Чудовищно, что у гомофобов горит задница от радуги.
Александра Андреева
Александра Андреева Фобия - это страх. Гомофобы - это, надо полагать, такие странные люди, которые боятся гомосексуалистов. На мой взгляд, это очень диковинный страх - но люди боятся самых разнообразных, подчас самых неожиданных вещей, наверное, среди семимиллиардного населения Земли есть и те, кто боится гомосексуалистов.
Эти странные люди и радугу боятся? Как диковинно устроен их мозг.
Но зачем весь мир упорно обсуждает эту исчезающе малую величину? Это уже какой-то общемировой психоз - обсуждать каких-то мифических боящихся гомосексуалистов.
Денис Жилин
Украли не любители специфических постельных игр. Украла Лахова.
Александра Андреева
Александра Андреева Лахова лишь слишком эмоционально отреагировала. А украли они, извращенцы.
Денис Жилин
Денис Жилин Александра Андреева Не знаю. Пока Лахова не "отреагировала эмоционально" для меня радуга была проявлением дисперсии света, а любители специфических постельных игр — любителями специфических постельных игр.
Александра Андреева
Александра Андреева Денис Жилин Счастливый вы человек! До выступления Лаховой вы не знали, что гомосексуалисты уже несколько десятков лет как объявили радужный флаг - своим символом.

Анон · 2020-08-03 09:08:56

Анон пишет:

А вот то, что взрослые любители специфических постельных игр фактически украли у детей символ детства, чистоты, обновления, обещания будущего - это чудовищно.

И щенка голубого украли. Тут ведь главное детям пораньше объяснить в чем зашквар, а то так и вырастут с уверенностью, что розовый и голубой просто цвета, а радуга просто природное явление.

Анон · 2020-08-07 09:13:05

Аноны, запасайтесь попкорном. Саша явилась на канал к одной религиозной фанатке. https://zen.yandex.ru/media/id/5eff6dd0 … _453069414

Анон · 2020-08-07 09:42:41

Сашаня завелась на Яндекс-районе https://local.yandex.by/users/e1r7bf8z8 … m6bzfp5xb8

Анон · 2020-08-07 12:36:21

Соседствующие рядом посты про поправки в конституцию и про архиважный опрос за/против тележку с мороженым в парке доставляют.

Анон · 2020-08-09 20:55:34

Александра Андреева
11 ч. ·
В принципе я понимаю, как мы будем приводить Москву в нормальное состояние. Как сделать это быстро и безболезненно. И без насилия.
Задача: вернуть Москву к состоянию конца 1950-х - начала 1960-х.
Расшифровка задачи: части города, сформированные к концу 1950-х - началу 1960-х годов, нужно будет возвращать в тот вид, в котором они были к концу 1950-х - началу 1960-х или раньше. Кварталы хрущевок, полагаю, стоит оставлять такими, как они есть (по-моему, возвращать их к состоянию полей и деревень смысла нет, но это обсуждаемо).
Остальную часть либо возвращать к облику до 1957 года, если это кому-то нужно, если нет - можно допускать новое строительство с ограничением: не выше 5 этажей (25 метров), не плотнее 10 000 кв.м. и только с разрешения местных жителей. Я бы, конечно, предпочла строительство модели "сталинки", из кирпича и с двускатными или четырехскатными крышами, но это, конечно, вкусовщина.
Как этого добиваемся, не дожидаясь естественной смерти бетонного говностроя и без принудительного выселения? Налогами.
Вводится налоговая система:
- на дореволюционные дома - налога нет вовсе
- конструктивизм, сталинки - налог маленький
- позднесоветские дома - налог как сейчас
- постсоветские дома - запретительный налог.
В этом случае из говностроек люди съедут сами - у них просто не будет денег платить за них разорительный налог. И их можно будет легко снести.
Для переезда жителей говнобетонок можно в первую очередь предлагать регионы.
За счет этих налогов мы и бюджет наполним, и на снос хватит, а когда говнобетонки будут постепенно кончаться, так и население сильно уменьшится (нужно довести его до того уровня, на который рассчитано комфортное проживание внутри МКАДа - 6-8 миллионов человек), и денег на социалку на него нужно будет уже меньше.
Разумеется, в этом случае цены в тех домах, которые только и должны остаться в Москве - до 1957 года постройки, ну, еще хрущевки - взлетят до небес. Так это и хорошо. Чем дороже дома в Москве, тем меньше приезжих могут их купить. Что уже само по себе будет работать на уменьшение миграционного потока.
При таких разумных мерах, может быть, даже можно Москву на въезд не закрывать. По мне, так проще закрыть, но ведь некоторые граждане развизжатся до небес. Ок, можно и налогами. Будем учитывать современные реалии и пользоваться инструментами, при прочих равных вызывающими меньше деструктивного визга.
#Прекрасная_Россия_будущего, #прекраснаяРоссияБудущего

▼комменты⬍

YUry Borovskiy
Так проще все министерства куда-нибудь в Омск отправит ь. Сразу разгрузится все.

Александра Андреева
Александра Андреева Омску-то это за что? Нельзя же гадить соседям. И не соседям гадить тоже нехорошо.

YUry Borovskiy
YUry Borovskiy Хорошо. Тогда построить новый столичный город в центре страны. Как в Австралии или Бразилии

Александра Андреева
Александра Андреева YUry Borovskiy Не хочется отдавать столичные функции. Но, возможно, это хорошее решение.
Новый город Высоткино-Говнобетонск нужно построить для любителей высоток. И пусть вымирают там. Потому что ничего другого, кроме как вымирать, в высотках-говнобетонках делать невозможно.

Мириам Файн
Хороший план, но тогда надо возродить и практику бесплатной выдачи квартир всем нуждающимся коренным москвичам. То есть если в семье двое детей, то хотя бы первый, создавший свою полноценную семью с детьми, должен получить квартиру от государства. Второй может остаться и с родителями, но не меньше чем в трешке.

Александра Андреева
Александра Андреева Не поняла, почему квартиры надо кому-то выдавать бесплатно. Задача состоит в том. чтобы уменьшить население Москвы.

Александра Андреева
Александра Андреева Что касается устройства общества в целом, то мне намного больше нравится система, в которой граждане могут заработать на свое жилье, чем та, в которой им жилье "выдают". При прочих равных свободный рынок всегда дает лучшее качество, чем распределение. И существенно меньше коррупции.

Александра Андреева
Денис Киров Ипотеку я бы вообще запретила. В целях уменьшения количества говнобетона. ХОтя бы на какое-то время.
Штука в том, что за весь послевоенный период среднее количество детей на одну женщину в Москве не превышало 1,8 ребенка на одну женщину. 1,8 было в 1980-х. Сейчас - 1,6. Рождаемость ниже уровня простого воспроизводства населения. Это значит, что в у третьего поколения москвичей зачастую квартир больше, чем живущих в них семейных ячеек. Многие москвичи в третьем поколении сдают квартиры умерших бабушек. Так что особых проблем с квартирами для детей не будет. Потому что, к сожалению, поколение детей будет в среднем меньше, чем поколение бабушек. И так теперь будет всегда.

Александра Андреева
Алексей Маленко Современный дом в Москве:
1) высотный
2) с маленьким земельным участком
3) из бетона
4) отвратительного качества - разваливаться начинает обычно еще до сдачи
5) с ломающимися лифтами, дождем на лестнице, подвалом, превращающимся во время дождя в бассейн, и т.д., и т.п.
6) с картонными стенами с прекрасной слышимостью
Назвать это удобным - это надо очень постараться.

Александра Андреева
Алексей Маленко Как бы вам это попонятнее объяснить. Луддиты считали, что механизмы - это плохо ,потому что они, якобы, отнимают у них работу. Хотя на самом деле, конечно, это было не так. Человечество прекрасно переучилось.
Человейники - это зло. Это не будущее. На западе это уже давно поняли.
Идеальным градостроительством было советское градостроительство позднесталинского периода. Все, что было после, было хуже.

Александра Андреева
Алексей Маленко Вам, возможно, это трудно понять, но в старом городе не нужно ничего нового. Он должен быть вечным и неизменным.

Алла Александровна Ростовская
Алла Александровна Ростовская Александр Давыдов весь вопрос - СТРОИТЬ НЬРМАЛЬНЫЕ ДОМА.... кто строить будет, и из чего???

Александра Андреева
Александра Андреева В первую очень нужно сносить весь высотный говнострой. Насчет хрущевок - кому надо их сносить? Они не аварийные, и их судьбу должны решать их собственники. Если 100% собственников панельной хрущевки согласны ее снести- тогда вопрос можно начинать обсуждать. Если нет - то нет.

Алексей Маленко
Алексей Маленко Александра Андреева да, если речь о Китай городе, Остоженке и тд. А если это Богородское? В районе моего дома в 50-60 были большие свинарники, а прям где мой дом - овраг и свалка... а сейчас 30 этажка... что плохого?

Александра Андреева
Александра Андреева Алексей Маленко В Богородском много хрущевок и сталинок.
30-этажка - это чудовище, которое должно быть уничтожено (исключение -сталинские высотки).
Ваша 30-этажка уродует вид на много километров вокруг. Нарушает права жителей Богородского.

Владимир Вохмянин
А куда отправить 10 млн человек?

Александра Андреева
Александра Андреева Почему 10 млн? Население Москвы - почти 13. Нужно в пределах МКАД оставить 6-8. Я предпочитаю закрыть город на въезд, и тогда население будет уменьшаться само естественным путем. Не быстро, но будет. Но 10-то вы откуда взяли?

Наталия Ануфриева
Наталия Ануфриева Владимир Вохмянин ДОМОЙ! Откуда-то они приехали?! Вот домой пусть и возвращаются!

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Ануфриева Особенно те, кто не являются гражданами РФ.

Daria Batalova
Даже если вообразить, что такое случиться, то куда вывозить столько строительного мусора ? И как его утилизировать ?

Александра Андреева
Александра Андреева Это, конечно, проблема. Но вполне решаемая. Да хоть дороги мостить.

Александра Андреева
Татьяна Рахматуллина Вы точно умеете читать? Вам прямым текстом написали, что нужно менять налоговую систему.
Для меня главная задача - вернуть Москву в ее нормальное состояние. То есть в 1957 - начало 1960-х гг. Все остальное - средства для достижения этой цели. Закрыть город было бы проще. Но можно и через налоги, не вопрос.
У нас сейчас плохо. Очень плохо. У нас стройки и злоустройство. Стройки и злоустройство надо исстребить.

▼картинка⬍

Анон · 2020-08-09 21:01:36

Она совсем сдурела, да?

Анон · 2020-08-09 21:04:35

Диагноз. :facepalm: Напомните, мамзель депутат живет в говнодевятиэтажке позднесоветской? Которую почему-то не спешит менять на жилье до 1950 года. Кстати, сама мамзель депутат в котором поколении москвичка? Не пора ли съебать нахуй из города в пресловутые поля?

Анон · 2020-08-09 22:10:59

Анон пишет:

Кстати, сама мамзель депутат в котором поколении москвичка? Не пора ли съебать нахуй из города в пресловутые поля?

Третье поколение - бабка со своего пасторального колхозу как включила скорость три маха, так только в Москве и остановилась. Какого черта она не во Владивосток усвистала - загадка. Но сашаниной бабке можно, она ж ейная бабка. А вот все остальные бабки - мерзкие понаехи и их внуков надо в родные палестины выселять.

Анон · 2020-08-09 22:21:32

а Сашаня против ипотеки потому, что даже так себе на проживание отдельно от родни заработать не в силах?

Анон · 2020-08-10 00:00:40

Сашаня просто непробиваемо тупа. Ну поставит она няшные четырёхскатные крыши, а чистить кто будет? Саша? Или экономисты?

И не могу отделаться от ощущения, что она, не смотря на проживание в высотном говнобетоне, мнит белой костью и коренной москвичкой, интеллектуальной илитой, которую выселять нельзя. Тогда как в реальности, именно у коренных есть нихуёвый риск пойти по её программе под выселение, тк её сладкий москвич-хрантье с бабкиными квартирами их сам не зарабатывал и крутиться, как мерские понаехи, не умеет. И Сашаня, живущая в доме, где уже большая часть жильцов — это дети первых хозяев, рискует полететь фанерой в тот же Омск, когда её говнобетон подведут под снос. Лефортово район хороший, но чёт сомневаюсь, что в доме пенька живут сплошь супер-богатые москвичи в пятом поколении.

Анон · 2020-08-13 20:01:54

Александра Андреева
15 ч. ·
Что человечество дало Вселенной? Каков его вклад?
Старинные города. Все остальное - это игрушки для нашего внутреннего пользования. Для нашего внутривидового комфорта. Вымрет человечество - кому будет нужен интернет или там высокотехнологичные медицинские операции? Да вообще никому.
А старинные города останутся.
Поэтому старинные города - это самое ценное, что есть у человечества. Самое главное. Это то, что нужно сохранять в первую очередь.
То, что старинные города при этом комфортны для жизни - приятный бонус.

Анон · 2020-08-13 20:05:02

Сашаня в курсе, с какой скоростью природа расправляется с городами? В масштабах Вселенной те пара тысяч лет, после которых уже фундаменты с трудом находят, даже не микросекунды.

Анон · 2020-08-13 20:23:02

Анон пишет:

А старинные города останутся.

И кому они без человечества нужны? :trollface:

Анон · 2020-08-13 20:24:30

Инопланетяне будут исследовать развалины древней працивилизации

Анон · 2020-08-13 21:36:34

только если обнаружат нашу планету тогда, когда от них ещё хоть что-то останется.
А она вообще в курсе, что любая старинная постройка когда-то была новой, современной и активно использующейся?

Анон · 2020-08-13 21:43:42

Анон пишет:

А она вообще в курсе, что любая старинная постройка когда-то была новой, современной и активно использующейся?

Это слишком сложная концепция. Как и то, что милый особнячок в три дома соседствовал с районами деревянных бараков без каких-либо удобств, где Саша-из-посконии снимала бы себе угол в каморке человек на двенадцать. Потому что как положено шизофреничке из городских низов подрабатывала бы проституцией и гаданиями

Анон · 2020-08-13 22:32:08

Эй, Сашаня! ну я же знаю, что ты читаешь! Так вот, хозяйка этого канала трусливо забанила меня, что и свойственно пролайфу. https://zen.yandex.ru/media/id/5eff6dd0 … _461196484
Поэтому я отвчаю тебе здесь. Человек не полявляется в момент оплодотворения яйцеклетки! Не поялвяется! Не появляется! :lol:

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15226 2020-07-15 16:47:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15227 2020-07-15 16:53:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15228 2020-07-15 16:58:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15229 2020-07-31 16:27:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15230 2020-08-01 14:59:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15231 2020-08-01 18:45:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15232 2020-08-01 18:55:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15233 2020-08-03 08:53:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15234 2020-08-03 09:08:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15235 2020-08-07 09:13:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15236 2020-08-07 09:42:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15237 2020-08-07 12:36:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15238 2020-08-09 20:55:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15239 2020-08-09 21:01:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15240 2020-08-09 21:04:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15241 2020-08-09 22:10:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15242 2020-08-09 22:21:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15243 2020-08-10 00:00:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15244 2020-08-13 20:01:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15245 2020-08-13 20:05:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15246 2020-08-13 20:23:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15247 2020-08-13 20:24:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15248 2020-08-13 21:36:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15249 2020-08-13 21:43:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15250 2020-08-13 22:32:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума