№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2017-03-26 19:53:39

Анон пишет:

А Сашок бы определилась, то перегной полезен деревьям, то опавшие листья. Не, я понимаю, что одно из другого берется. Но листья-это еще не перегной и не факт, что успеют доперегнить.

Что еще смешнее: Сашаня нихуя не умеет в экологию. Листья городских деревьев вбирают в себя дохуищи пакости из воздуха, полного выхлопных газов. Они вредны для ее любимых деревьев. По опыту нашего города: где листья убирают регулярно, деревья стоят зеленые. Где они лежат и перегнивают, там деревья дохнут.

Анон · 2017-03-26 21:12:04

Анон пишет:
А Сашок бы определилась, то перегной полезен деревьям, то опавшие листья. Не, я понимаю, что одно из другого берется. Но листья-это еще не перегной и не факт, что успеют доперегнить.
Что еще смешнее: Сашаня нихуя не умеет в экологию. Листья городских деревьев вбирают в себя дохуищи пакости из воздуха, полного выхлопных газов. Они вредны для ее любимых деревьев. По опыту нашего города: где листья убирают регулярно, деревья стоят зеленые. Где они лежат и перегнивают, там деревья дохнут.

Она не только в экологию не может, куда не потыкай, везде пиздец

Анон · 2017-03-27 05:33:59

Убийство зародышей приветствую, единственное замечание - должно быть согласие отца или выплата ему компенсации, все же он старался, половинка зародыша - его.

Анон · 2017-03-27 07:18:26

И сколько, епта, стоит зародыш?

Анон · 2017-03-27 08:44:49

Анон пишет:

Убийство зародышей приветствую, единственное замечание - должно быть согласие отца или выплата ему компенсации, все же он старался, половинка зародыша - его.

А я считаю, что сохранять зародыша или нет - дело только женщины, ведь ей его вынашивать, терпеть неудобства, похеренное здоровье, бессонные ночи и роды. А мужику следует думать заранее насчет надежной контрацепции и не забыть спросить у своей дамы, не желает ли они лялона, (Блин. Чувствую себя Сашаней :lol: ) а не орать потом, что он хочет, чтобы она рожала ребенка, который ей не всрался.

Анон · 2017-03-27 08:59:37

Анон пишет:

И сколько, епта, стоит зародыш?

Это надо в гейропейских лабораториях узнавать, или куда там сдают их, чтобы косметику делать?
:trollface:

Анон · 2017-03-27 11:28:41

Анон пишет:

Убийство зародышей приветствую, единственное замечание - должно быть согласие отца или выплата ему компенсации, все же он старался, половинка зародыша - его.

И половину срока вынашивает он? И половину здоровья отдает? И рожает? Нет? Вот и пусть хуец сам себе в жопу засунет. Тоже мне нашелся старатель.

Анон · 2017-03-27 12:13:25

Меня интересует воровство листьев. Воруют же, чтобы получить выгоду. А какая выгода с листьев?

Анон · 2017-03-27 12:28:17

Анон пишет:

Меня интересует воровство листьев. Воруют же, чтобы получить выгоду. А какая выгода с листьев?

Собирают в кучи и спят на них с собаками, как Глиста :lol:

Анон · 2017-03-27 13:26:11

Анон пишет:

А какая выгода с листьев?

Ну вот же Сашаня пишет:

Уборка листьев - крайне доходный бизнес. Сначала из бюджетных, то есть наших с вами, денег оплачивается уборка и вывоз листьев. После этого опять же из наших денег можно до бесконечности оплачивать закупку удобрений, восстановление газонов, посадку деревьев. А можно «эффективно использовать» нашу землю другим способом – объявить, что озелененная территория утратила свои экологические функции, и отдать ее под застойку или закатать в асфальт под платную парковку.

Анон · 2017-03-27 13:28:23

эээ... то есть, отмывание денег на уборке листьев? Сперва ты воруешь листья, а потом и вовсе ЗАСТРОЙЩИКОМ станешь и аборт сделаешь?

Анон · 2017-03-27 15:04:22

Анон пишет:

После этого опять же из наших денег можно до бесконечности оплачивать закупку удобрений, восстановление газонов, посадку деревьев.

Саша, дура, удобрения и вырождение земли это ральность даж если не убирать твои чертовы листья.
Анон, учившийся на агронома, многое позабывший, но еще помнящий азы стартанул на Плутон от такого нвежества.

Анон · 2017-03-27 16:44:20

Анон пишет:

А можно «эффективно использовать» нашу землю другим способом – объявить, что озелененная территория утратила свои экологические функции, и отдать ее под застойку или закатать в асфальт под платную парковку.

Вот тут стоячие часы правильно показали, потому что у меня неистово подгорало и подгорает - во дворе дома все тополя вытравили машинами, чтобы ставить их под окошками (гаражный кооператив в десяти минутах вальяжной ходьбы, блядь). Анон ещё мелким помнит, как во дворе росла трава, и деревьев было в два раза больше, сейчас их спецом подтравливают, срезают ветви. И всем похуй, прямо руки опускаются. Вот Сашанину энергию, да в это бы русло...

Анон · 2017-03-27 22:21:33

Считаю, что если М хочет ребенка а Ж нет, то следует предложить Ж оплату суррогатной матери и соответствующий статус (т.е. никаких с нее алиментов ребенку, который достанется М). Но она естественно не обязана соглашаться.

Анон · 2017-03-27 22:26:17

А вот это годное предложение. Кто-то может и согласится на этот пиздец, если родит и забудет, получай, дорогой, пока-пока. А у женщины останутся деньги. А кто-то пошлет нахуй. И обе будут реально решать сами.

Анон · 2017-03-27 22:40:36

У нас тут убирали листья. С одного сраного газона - огромный контейнер для строительного мусора, а до того вся эта гнилая осклизлая дрянь валялась под ногами, а у нас тут детская площадка и вообще.

▼Скрытый текст⬍

Короче, все от начальства жкх зависит, конечно. У нас оно норм. Если что, я прям на выезде с ТТК живу.

Анон · 2017-03-27 22:53:16

Анон, вот твой двор реально красиво, а не все эти перепревшие листья.

Анон · 2017-03-27 23:18:49

Анон пишет:

С одного сраного газона - огромный контейнер для строительного мусора, а до того вся эта гнилая осклизлая дрянь валялась под ногами, а у нас тут детская площадка и вообще.

Анон уборкой листьев в такие вот контейнеры занимался на работе на субботниках. Весной и осенью. С тех пор у анона ненависть к уборке листьев, но если этим занимается кто-то другой - то пожалуйста.
Деревьям, под которыми мы убирали, кстати, было гораздо хуже из-за ежегодных побелок на высоту метра и выше. Во всяком случае, насквозь пробеленная кора часто отваливалась кусками в процессе.

Анон · 2017-03-28 02:58:09

Так а я о чем. Все хорошо в меру.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2017-03-28 09:10:24

Анон пишет:

Деревьям, под которыми мы убирали, кстати, было гораздо хуже из-за ежегодных побелок на высоту метра и выше. Во всяком случае, насквозь пробеленная кора часто отваливалась кусками в процессе.

Запретили с 2002 года белить. В Москве, по крайней мере.

Анон · 2017-03-28 10:57:37

Смысл побелки, блин, в защите от вредителей, которые ползут из земли и с земли. Какие, нахуй, врдители такие в городе с пропитанной таблицей Менделеева почвой? В городе белить и не надо. Это для дач.

Анон · 2017-03-28 11:38:23

Анон пишет:

Запретили с 2002 года белить. В Москве, по крайней мере.

Я не из России даже.

Анон пишет:

Смысл побелки, блин, в защите от вредителей, которые ползут из земли и с земли. Какие, нахуй, врдители такие в городе с пропитанной таблицей Менделеева почвой? В городе белить и не надо. Это для дач.

Наш начальнег мотивировал эстетикой, как и уборку листьев. Типа белые стволы и красивше. Даже заставили один отдел пройтись и по линеечке отмерить, докуда белить, чтоб одинаково было. Еще и занимались этим в рабочее время плюс субботник. :bull:

Анон · 2017-03-28 11:57:31

Анон пишет:

Анон пишет:
Запретили с 2002 года белить. В Москве, по крайней мере.
Я не из России даже.
Анон пишет:
Смысл побелки, блин, в защите от вредителей, которые ползут из земли и с земли. Какие, нахуй, врдители такие в городе с пропитанной таблицей Менделеева почвой? В городе белить и не надо. Это для дач.
Наш начальнег мотивировал эстетикой, как и уборку листьев. Типа белые стволы и красивше. Даже заставили один отдел пройтись и по линеечке отмерить, докуда белить, чтоб одинаково было. Еще и занимались этим в рабочее время плюс субботник.

нуууу, не срача ради, а справедливости, в нашем сранске куча кустов и деревьев поражены были в прошлом году всякими вредителями.... такшта, нинада про город...

Анон · 2017-03-28 13:26:26

Анон пишет:

нуууу, не срача ради, а справедливости, в нашем сранске куча кустов и деревьев поражены были в прошлом году всякими вредителями.... такшта, нинада про город...

Судя по тому, как насекомые бодро ползали по известке, им на нее как-то пофиг.

Анон · 2017-03-28 13:26:59

нам поясняли, что побелка от зайцев...

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13676 2017-03-26 19:53:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13677 2017-03-26 21:12:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13678 2017-03-27 05:33:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13679 2017-03-27 07:18:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13680 2017-03-27 08:44:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13681 2017-03-27 08:59:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13682 2017-03-27 11:28:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13683 2017-03-27 12:13:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13684 2017-03-27 12:28:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13685 2017-03-27 13:26:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13686 2017-03-27 13:28:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13687 2017-03-27 15:04:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13688 2017-03-27 16:44:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13689 2017-03-27 22:21:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13690 2017-03-27 22:26:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13691 2017-03-27 22:40:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13692 2017-03-27 22:53:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13693 2017-03-27 23:18:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13694 2017-03-28 02:58:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13695 2017-03-28 09:10:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13696 2017-03-28 10:57:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13697 2017-03-28 11:38:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13698 2017-03-28 11:57:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13699 2017-03-28 13:26:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13700 2017-03-28 13:26:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума